Kedves olvasók!

Egyetértek a szerkesztőkkel abban, hogy a koronakórról szóló igen/nem vitáknak nincs sok értelme. Senki sem tudja pontosan, mi történik, még az orvosok sem.

Ami miatt aggódom, hogy Thaiföld hogyan fog boldogulni ezek után a koronahelyzetek után. Hónapokba telhet, mire újra beindul a turizmus. És ez nagyon fontos Thaiföld számára. Akkor sok thai munkanélküli marad, és az ellátások természetesen nem olyan jól megszerveztek, mint Hollandiában. Hamarosan elfogy a kormány pénze, és mindenkinek meg kell harapnia a golyót.

aggódom emiatt. Mit gondol erről a többi olvasó?

Üdvözlettel,

Bernhard (72 éves)

23 válasz az „Olvasói kérdésre: Mi lesz Thaifölddel a koronaválság után?”

  1. Richard Hunterman mondja fel

    Ben, ez egy olyan probléma, amely nem csak Thaiföldet érinti; Európában, az USA-ban és máshol pontosan ugyanez a probléma. Hollandiában is félő, hogy számtalan cég tönkremegy, és tömeges munkanélküliség fenyeget. Noha jó szándékú, a kormány pénzügyi támogatási csomagja korántsem elegendő ezeknek a cégeknek a megmentésére. A kérdés pedig az, hogy az előnyök képesek-e megbirkózni a hatalmas kereslettel. Az eredmény a tömeges szegénységtől való félelem. A vitákban gyakran emlegetik az 30-as éveket.

    Üdvözlettel,
    Richard.

    • Jeanine mondja fel

      Moderátor: Kérem, tartsa Thaiföldön a vitát.

  2. Harry Roman mondja fel

    Sok helyen katasztrófába kerülnek a kis- és nagyvállalkozók, de... mi értelme hitelezőként csődöt jelenteni? A berendezés gyakorlatilag értéktelen lesz, mert... ki vesz ilyesmit a túlnyomó kínálatból, hogy a nulláról induljon vagy terjeszkedjen ugyanazon a katasztrófapiacon? Beszállítóként pedig… jobb, ha jó kapcsolatot ápolunk azzal, aki a jövőben ismét jó vásárló lesz.
    Ez a válság nem tart olyan sokáig, körülbelül 6 hónapig.

    • Hugo mondja fel

      A kis- és nagyobb vállalkozóknak alig van hitelezője. A legtöbb tranzakció még előrefizetéssel is történik. A legnormálisabb dolog Ázsiában. Itt nem Európa.
      Thaiföld nagy pénzügyi adóssága az egyszerű embert terheli. Hitelfelvétel és hitelfelvétel, de a visszafizetési stratégia?

      • Johnny B.G mondja fel

        Nem furcsa, hogy a cégek idővel hitelfeltételt biztosítanak a jól fizető ügyfeleknek. Szinte általában 30 napot kérnek a szállodák, de volt garancia arra, hogy a pénz mindig megérkezik.
        A (kötelező) lezárással a beszállítók számára az a kérdés, hogy megkapja-e a pénzét, és ezért plusz csillapítót. 150.000 XNUMX baht erejéig aligha van értelme bírósághoz fordulni a követelés érvényesítéséért.
        Nem lepne meg, ha az árak gyorsan emelkednének a kockázatok fedezésére.

    • Rabol mondja fel

      Szia Harry

      Szerintem a gazdagok egyre gazdagabbak, van pénzük és mindent megvehetnek szinte semmiért.
      Aztán bérelje vissza, vagy bérelje újra borzasztó áron.
      Szóbeli megállapodásom volt, hogy eladom a hollandiai házamat egy ingatlankereskedőnek, de ez meghiúsult, mert hirtelen 20% kedvezményt akart a koronavírus miatt.
      Ez Thaiföldön is nagyon könnyen megtörténhet, a gazdagok kihasználják ezt és gazdagabbak lesznek.
      Egy phuketi ingatlanügynök a cunami után azt mondta nekem, hogy még életében nem adott el ennyit ilyen jó áron.
      Még azt a szemetet is, amelyeket évek óta nem adott el, borzasztó áron adták el.
      Mindenki, akinek van pénze, úgy gondolta, hogy tud lépni.
      Ez hamarosan újra megtörténik.

  3. ann mondja fel

    Szerintem egy kicsit kevésbé lesz biztonságos, az embereknek muszáj
    enni, inni és fix költségeket fizetni.

  4. Maarten mondja fel

    Moderátor: Az írásjelek helytelen használata miatt olvashatatlan (csak vessző). Tehát nincs közzétéve.

  5. Ben Janssens mondja fel

    Persze ez attól is függ, hogy Thaiföld mikor nyitja meg újra a határait a turisták előtt, és mikor nyílik meg újra ott a vendéglátóipar. De sok európainak, köztük a feleségemmel és nekem is van már repülőjegyük Thaiföldre (mi októberben). És már foglalt szállodákat. Ha nem lesz többé utazási korlátozás, a dolgok gyorsan ismét jó irányba fordulnak, bár az emberek természetesen már nem pótolják azt a bevételt, amiből ebben a hónap(ok)ban kimaradnak.

    • Co mondja fel

      Nos, remélem az Ön érdekében, hogy addigra még léteznek azok a szállodák. 30.000 XNUMX szálloda már bezárt.

  6. Filip mondja fel

    Amikor februárban/márciusban Thaiföldön voltam, már megvolt ez a foglalásom, nem voltak kínaiak, amit nem bántam, de láttad, hogy a thaiföldiek szenvedtek a bevételkieséstől. Azt jósoltam, hogy 10 évet fognak visszamenni, ha ez elhúzódik. És most április elején még rosszabb lett, félek az átlagos thaiföldtől és a gyönyörű országtól. Mindenesetre visszamegyek, amikor csak tehetem, és igyekszem megtenni korlátozott részemet a feltámadásban. Sok sikert és bátorságot mindenkinek ebben a nehéz időszakban.

  7. Johnny B.G mondja fel

    Ha ez a probléma hónapokig fennáll, akkor ez a munkavállalási engedéllyel rendelkező külföldiek nagy részében is gondot okoz.
    Ha munkanélküli, akkor sok gonddal más típusú vízumot kell igényelnie. Ha a cég nyugalmi üzemmódba lép, és a vízum ezalatt lejár, akkor az is nagyon izgalmas lesz.
    Ragaszkodsz a jó viselkedésedhez, a feleségedhez, a gyerekedhez és a többihez, aztán hirtelen hazárdjáték és veszteség... aztán újra felkelsz.
    Akárcsak a thaiaknál, ez is likviditási probléma, és a thaiak számára is ott kell keresni a megoldást. Olyasmi, mint egy 5000-es juttatás és egy 2500-os kölcsön túl sok gond nélkül, nincs vagy korlátozott a tandíj a bevételeknél x összegig a következő félévre, a bérleti díj fizetésének elhalasztása és az ilyen első szükséglet.

  8. rene23 mondja fel

    A thaiföldi turizmus olyan jól ment, hogy egy évre előre le kellett foglalnom a bungalómat az „én” szigetemen, ahol 18 éve járok.
    Legutóbbi tartózkodásom során (2020. január/febr.) jelentősen megemelték az árakat, a bungalóm bérleti díját 300 THB/nap, egyes szolgáltatások és italok ára 50-60%-kal.
    Nyilván azt hitték az emberek, hogy úgyis jönnek a turisták és fizetnek, ez lehetetlen.
    Körülbelül 2000 euróval többet veszítettem, mint az előző évben.
    Sok farang ismerős panaszkodott emiatt, és azt mondták, hogy megfontolják, hogy legközelebb olcsóbb úti célt keressenek, például Vietnamot vagy a Fülöp-szigeteket.
    És most vége a mulatságnak, és sokan elveszítik a bevételüket.
    És a legtöbb embernek, akivel találkoztam, nincsenek fenntartásai.
    Remélhetőleg pár hónapon belül javul a helyzetük, és megfordítják az áremeléseket, különben más úti célt kell keresnem.

    • Hugo mondja fel

      Nem kell tudnom, mennyi az Ön nyaralási költségvetése, de 2000 €/70.000 XNUMX bahttal több, mint az előző évben, akkor feltételezhetem, hogy biztosan más nyaralóhelyet választ.
      A thaiak növelik, nem pedig csökkentik; hogy ezt lerázhassa. És ha újra a magasabb árakat választja, a thaiak azt hiszik, hogy rendben van. Farang vagy, így van pénzed bőven. A nagyon éhes hernyó.
      Ez nem thaiföldi ütés, de ez a turisztikai területeken is így megy, nem csak Thaiföldön.
      Groet.

      • PEER mondja fel

        Így van Hugo,
        A thaiak emelik az árat, ha csökken az eladás!
        Azon gondolkodik, hogyan lehet így bevételhez jutni.
        Soha nem hallottam a „forgalmi sebességről”: több egységet kell eladni alacsonyabb áron, hogy magasabb profitot termeljen.

  9. Ruud mondja fel

    Ha ez túl sokáig tart, a bankrendszer akadozhat, és a bankok összeomolhatnak. A thaiak jelzáloghitelre, megélhetésre, autóra és motorra vesznek fel kölcsönt. A thaiak 75%-a pénzt vesz fel autóra és motorra. Az eladott autók száma 2019-ben 1.08 millió, a motorkerékpároké pedig 2.5 millió körül mozog. Ha a bank elkezdi visszakövetelni az árukat és nyilvánosan eladni, a káosz valóban teljessé válik, mert lesznek vevők.

    • Ruud mondja fel

      Kiegészítés: nem lesz vevő.

      • Peterdongsing mondja fel

        Igen, Ruud
        Vannak. Ők azok, akik megmentettek.
        Szeretnék egy fehér Toyota Fortunert fekete felnikkel...
        1-2 éves most féláron….Mmmm

    • Co mondja fel

      A használtautó-gyártó cégek gombaként jöttek létre az elmúlt néhány évben. Attól tartok, hogy még sok lesz hozzá, de kérdés, hogy eladják-e. Az árnak jelentősen csökkennie kell.

  10. Rene mondja fel

    A thai kormány a kínaiakra fogad. Az ingatlanbefektetéseikből és hamarosan sok kaszinóból is csak az államkasszát finanszírozzák, a kisvállalkozókat nem. Ha a kínai invázió valóban beindul, a hozzánk hasonló farangok nagy valószínűséggel távol maradnak. Nézd meg a kambodzsai Sihanookville-t, amely mára Kínai negyedré vált. Tele kaszinókkal, kínai éttermekkel és szállodákkal. Sok turista/hátizsákos utazó már nem jár oda, és sok kambodzsai vállalkozó elvesztette a bevételét, mert a kínaiak nem látogatják a tengerpartot, a bárokat vagy a helyi éttermeket. De sok pénzt is beszed a kormány, ami nem a lakossághoz megy. Akárcsak Pattayában, a kínaiak kínai éttermekbe és szállodákba járnak. Jönnek tehát nagy számban, de a kisvállalkozónak a motorcsónak kifutókon kívül semmi haszna. De ez a kormány sokkal szívesebben látna minket (farang) elmenni, mint eljönni.

    • Co mondja fel

      Egy macska a sarokban furcsa ugrásokat hajt végre, és amikor már nem érkezik több bevétel, irányt váltanak, és a kínai invázió jelentősen megnő.

  11. RobHH mondja fel

    Thaiföld NEM függ a turizmustól. Ez arányosan csak egy kis része a bruttó nemzeti terméknek.

    Valahol hat és tíz százalék közötti részesedéssel ez mindenképpen jelentős összeg. De nem olyan fontos, mint ahogy egyesek elhinnék.

    • chris mondja fel

      Pénzben kifejezve a turizmus a GDP körülbelül 20%-át teszi ki.
      És mivel ez egy szolgáltatási szektor (és nem egy iparág), amelyben főként emberek nyújtanak szolgáltatásokat, nem pedig gépeket, a kapcsolódó foglalkoztatás jelentős.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt