Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- Eric Kuypers: Nick, a bruttó állami nyugdíjat az ismert szabályok szerint tartod Thaiföldön. És tudod ezeket a szabályokat: egyedül élni vagy élettársi kapcsolatban/házasságban élni
- RonnyLatYa: Az ismételt beutazás a tartózkodási időszakra vonatkozik (a belépéskor vagy (év) meghosszabbításként. Nem a vízumban. Vagy az a vízum
- Cornelis: Nagyon röviden: igen, megtartja az állami nyugdíját, és nem, nem tartja meg az egészségbiztosítását. Továbbá azt is fel kell kérdezni magadtól, hogy jogosult vagy-e a döntőre
- Mikrofon: Igaz, pénzért mindent meg lehet venni, a masszázsszalonban is.
- khaki: Társam lakásában Bangkokban (Bang Khun Thian) van digitális TV-nk kültéri antennán keresztül (a Home Pro-tól vásároltam).
- Frans: Ma elmentünk Nonthaburi bevándorlási hivatalába, hogy „reentry” pecsétet kapjunk a nem bevándorló O egyszeri belépésem vi.
- Tóbiás: Már ritkán van szükségem szállodára, mert a barátnőmmel és a családdal szállok meg. De ha huzamosabb ideig maradnék ugyanazon a helyen
- Frans Schouwenaars: Helyi thai foglalási oldalak, melyek azok?
- Rob V.: Kedves Björn, az algoritmus elvégzi az előválasztást. Ez kockázati profil alapján több kategóriába sorolja az alkalmazást
- Rob V.: Kedves Ton, ügyes vagy! Ha az emberek nem tudatják a minisztériummal, hogy hol vannak szűk keresztmetszetek vagy hibák, a dolgok természetesen javulni fognak
- PaulW: Ezt egy thai ügyvédi irodában csináltattam. A nyomtatványok aláírása közben videót készítettek mR-rel
- Bjorn: Az elmúlt években többször kérte a Vidumot egy barátjának, akinek saját vállalkozása van. Töltse le és töltse ki a garanciát. Gara
- RonnyLatYa: Ez nem „ideiglenes vízum”. Ezt „megfontolás alatt álló” időszaknak nevezik. Az útlevélbe kerül
- Bjorn: Sathorn, más néven követségi negyed, Silommal határos. Amikor egy kicsit több nyugalmat és csendet keresel, és mégis mindenhez közel szeretnél lenni.
- RonnyLatYa: "És ami a legfontosabb, bárhová mehetsz a folyón (a Phra Artit mólótól)." Persze ez is tömegközlekedés...
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
Érkezés a bangkoki repülőtérre
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Olvasói kérdés » Olvasói kérdés: Lakóhelyi igazolás (RO22) beszerzése a nyilatkozat benyújtása előtt
Kedves olvasók!
Tudja valaki, hogy kaphatok-e/kérhetek-e tartózkodási igazolást (RO22) úgy, hogy még nem adok be adóbevallást? Még csak 2 hónapja vagyok Thaiföldön, és egy hónap múlva fogok kérvényezni a házassági vízumot. Már van thai személyi igazolványom.
Szeretném megkapni ezt a nyilatkozatot, hogy adómentesen kaphassak korengedményes nyugdíjat Hollandiából. Mivel 180 napja nem vagyok Thaiföldön, még nem vagyok adózó, de úgy gondolom, hogy thaiföldi adót kell fizetni. A lakóhelyem szerinti önkormányzat adóhivatalánál azt a választ kaptam, hogy először márciusban kell bevallást benyújtanom, de lehet, hogy a tartományi adóhivatalban már megkapom az RO22-t. Ez működne?
Egyébként úgy tudom, hogy a thaiföldi RO22 nyomtatvány egyenértékű az angol „Statement of tax alability in the home country” holland űrlappal. Ha ez lenne, le kellene fordítanom angolra, és a holland adóhatóság elfogadná?
Vagy jobb lenne, ha lefordítanám az angol nyomtatványt thai nyelvre, hogy remélhetőleg aláírják?
Üdvözlettel,
január
Nyugdíjasként Belgiumban vagyok adóügyi illetőségű, és nem kell adót fizetnem Thaiföldön, mert nincs thaiföldi jövedelmem.
Ez teljesen igaz, Dree. E tekintetben a Belgium és Thaiföld között megkötött, a kettős adóztatás elkerüléséről szóló szerződés eltér a Hollandia és Thaiföld között kötött szerződéstől. A holland egyezmény teljes mértékben összhangban van az OECD adózási mintaegyezményével a magánnyugdíj- és járadékfizetések mentessége tekintetében, ami azt jelenti, hogy ezeket a kifizetéseket csak Thaiföldön adóztatják, ha Thaiföldön élnek (18. cikk (1) bekezdés). Mindazonáltal kivétel vonatkozik az olyan járadékra, amelyet egy holland vállalat nyereségére terhelnek (18. cikk (2) bekezdés).
Ez utóbbi könnyen előfordulhat, ha a felhalmozási szakasz és a kifizetési szakasz ugyanazon biztosítónál van. A Zeeland – West-Brabant Kerületi Bíróság számos ítéletet hozott ezzel kapcsolatban (többek között az ACHMEA által fizetett járadékkal kapcsolatban).
Nem valószínű, hogy a thaiföldi adóhivatal kék szem és barátságos mosoly alapján RO22-t fog kiadni. Szerintem látni akarnak majd valami tartalmat.
Hello Jan,
Az Ön által gondolt nyomtatvány (adókötelezettség) letölthető az adóhatóság honlapjáról.
Angolul és hollandul is van.
Akkor használtam, amikor adómentességet akartam kérni.
Az NL adóhatósága is ezt kéri Öntől.
A bangkoki irodában így adták, nos, némi kézzel-lábbal magyarázkodva, és akkor kölcsönösen nem túl jó angolsággal.
Csak a 180 napos követelmény nyomatékosít, az a benyomásom támadt.
Szóval ezen elakadhat.
Az egyértelműség kedvéért: már kaptam egy TIN-t (adóazonosító szám), több mint egy évvel azelőtt, hogy adót fizettem volna Thaiföldön.
A holland adóhatóság azt akarja, hogy igazolja, hogy Ön köteles adót fizetni a lakóhelye szerinti országban, mielőtt Hollandiában mentességet kapna.
Köszönöm Khun Koen!!
Bár a következtetés az, hogy most nem tudom megszerezni, nagyon hasznos tudni, hogy ez után a 180 nap után meg kell szereznem. Nagy különbség, hogy holland adó nélkül kapom-e meg a nyugdíjamat, amivel több ezer eurót takaríthatok meg, csak annyit, hogy áthidaljam az AOW-t. Számomra 2020 áprilisa lesz, hogy ott leszek 180 napig.
Először még azt hittem, addig a pénzemből nehéz lesz megcsinálni. Ma azonban azt olvastam, hogy amint megkapom a házassági vízumot, elérhetem a 400.000 400.000-et. Április után, vagy még azt hiszem, június lesz, amikor adómentességem lesz NL-ből, egyszeri nyugdíjkommutációval, amelyre jogosult vagyok, könnyedén újra feltehetem 2020 ezerre, hogy XNUMX decemberében megkaphassam. ismét megújított házassági vízum.
Ez mind kiele kiele, de úgy tűnik, még mindig helyes.
Jan, a napszükséglet naptári évre vonatkozik. Csak jövő év júliusában éri el. Lásd Lammert megjegyzését alább.
Ahhoz, hogy a tartományi adóhivataltól RO22-t kapjon, be kell mutatnia az útlevelét, amelyben igazolnia kell, hogy az elmúlt évben több mint 180 dátumot tartózkodott Thaiföldön. Ezen kívül az adott évi kitöltött Adóbevallás.
Az RO22 angol nyelvű, így nem kell semmit lefordítanod NL-re.
Tehát akkor megérti, hogy az Ön feltételei szerint nem kap RO22-t.
Köszönöm Goort, jó tudni, hogy angolul van. Abban igazad van, hogy most nem kapok RO22-t, de valószínűleg jövő év áprilisban és akkor a nyugdíjamat is kérhetem, mert csak 2 év múlva indulnak, de korán kérhetek.
Arról az RO22-ről, hogy nem kell fordítanom, mert már angolul van, de az NL adóhatóságok is elfogadják az RO22 nyomtatványt a saját adókötelezettség nyomtatványa helyett? Van tapasztalatod ezzel kapcsolatban?
Ó igen, még egy kérdés. A kitöltött adóbevallással valószínűleg az NL adóbevallást érted? Ha igen, nem kellene angolra vagy thaira fordítani?
Hogyan csináltam? Elmentem az adóhivatalba a thai feleségemmel, és mindent elmagyaráztunk egy nagyon barátságos hölgynek. Aztán a feleségem azt mondja nekem, hogy „menj egy cigit a szabadba”, lelkes dohányos vagyok, így ismét örültem, hogy vigyáz rám. Tizenöt perc múlva a feleségem is kijön a bejelentéssel, hogy hazaküldik, és igen, 3 nap múlva be is ugrik a postaládába.
Akkor még nem voltam 180 napja Thaiföldön, de volt házbejegyzésem és thai személyi igazolványom. Csak ő volt jelen az irodában akkoriban (kávézáskor?).
Hé, George, nem dohányzom, de ez nem számít. Már jártam a helyi irodánkban a feleségemmel, de a hölgy, akivel találkoztunk, kedves volt, de azt mondta, várjak, amíg feljelentést kell tenni.
hello Jan
Ha nincs falang a fedélzeten, Thaiföldön minden összezavarodik. 3 hónapon belül megvolt a sárga ház rendi füzet és a személyi igazolvány. A thai jogosítványomat is gond nélkül kiadták, csak a szem és a reakcióidő tesztelése és ennyi.
A 2019-es évre (a kivándorlási évre) egy úgynevezett M nyomtatványt kell kitöltenie az adóhatóságtól, mert 180 napja nem tartózkodik Thaiföldön, akkor véleményem szerint holland adóköteles. Csak valamikor 2020-ban kérhet mentességet Hollandiában, és nyugdíjpénztára visszamenőleg nem téríti vissza 2020-ban befizetett adóját. Ezt a 2020-as adóbevallásával 2021 márciusában kell visszakérnie.
Mindezt persze csak akkor, ha a korkedvezményes nyugdíjad nem holland állami nyugdíj, tehát nincs ABP sem!!!
Szia Timker, szerintem nem fizetnek vissza semmit, ha nem kapom meg ezt a felmentést a nyugdíj kifizetésekor. Azt hiszem, 2020 közepén kaphatom meg a felmentést, és akkor kérem a nyugdíjamat. Hivatalosan csak 2021-ben indulnak, de korán jelentkezhetek rájuk. És ezek nem ABP !!!
Valóban meg fogom kapni azt az M nyomtatványt, de úgy gondoltam, hogy ez csak arra a pillanatra vonatkozik, amikor már nem vagyok Hollandia lakosa.
Kedves Jan
Mint kiderül, ez nem sokat segít Önnek, de az a tény, hogy 180-ben nem élt vagy tartózkodott Thaiföldön 2019 napnál rövidebb ideig, nem jelenti azt, hogy nem minősül adóalanynak Thaiföldön. Ekkor azonban „nem rezidensnek” minősül. Ez azt jelenti, hogy csak az Ön jövedelme, amelynek forrása Thaiföldön található, tartozik személyi jövedelemadó alá.
Csak olvassa el, mit mond erről a thaiföldi adóhivatal a honlapján:
„Adóalany
Az adóalanyokat „rezidens” és „nem rezidens” kategóriába sorolják. A „rezidens” bármely olyan személyt jelent, aki Thaiföldön tartózkodik valamely adóévben (naptári) 180 napot meghaladó időszakra vagy időszakokra. A thaiföldi illetőségű személy adót köteles fizetni a thaiföldi forrásból származó jövedelem után, valamint a külföldi forrásból származó jövedelem Thaiföldre behozott része után. A nem rezidens személy azonban csak a thaiföldi forrásból származó jövedelem után köteles adót fizetni.”
Feltételezem, hogy csak Hollandiából kap bevételt. 2020 márciusában személyi jövedelemadó-bevallást benyújtani, ahogy azt egy thaiföldi adótisztviselő tanácsolta, teljesen értelmetlen tevékenység. Végül is nincs olyan jövedelme, amelyet Thaiföld adóztatna 2019-ben.
Ahhoz, hogy a Hollandia és Thaiföld között megkötött kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmény hatálya alá tartozzon, és így a szerződéses védelmet élvezze, egy adóévben 183 napig Thaiföldön kell élnie vagy tartózkodnia. A (feltételezem) magánnyugdíja után a béradó-levonás alóli mentesség kérése csak 2020 júliusában lesz szó. Csak ezután jön képbe az RO 22 kijelentés kérése. Az a tapasztalatom, hogy a thaiföldi adóhivatalnokok folyamatosan saját RO 22-es nyomtatványt állítanak ki ahelyett, hogy aláírnák és lebélyegeznék az adóhatóságok angol nyelvű „State of adókötelezettségét a lakóhely szerinti országban” feliratot.
Mindez nem jelenti azt, hogy közben kettős adót kell fizetnie. 2020-ban megkapja az Adó- és Vámhivataltól az 58 oldalas Model-M 2019 papíralapú bevallást a 90 oldalas (kiegészítő) magyarázattal együtt, amitől senki sem lesz okosabb.
Ezzel a nyilatkozattal Ön a thai időszakban élvezett magánnyugdíj miatti jövedelemadó-mentességet kér.
Az RO 2020-es nyomtatványt tehát csak 22 folyamán szerezheti be. Miután az Adó- és Vámhivataltól ez alapján mentesítési nyilatkozatot kapott, nyugdíjszolgáltatója leállítja a béradó levonását. A 2021. évi jövedelemadó bevallásával 2020-ben visszakapja az abban az évben levont béradót a megállapításkor.
Egy további megjegyzés. Remélem a nyugdíjszolgáltatója nem az ACHMEA. Ez a szervezet „vidáman” folytatja az egészségügyi biztosítási törvény szerinti jövedelemalapú járulék levonását, még akkor is, ha Ön a mali Timbuktuban lakik. Ezt a jogtalan levonást azonban nem kapja vissza a jövedelemadó-bevallás benyújtásakor. A visszatérítéshez kérelmet kell benyújtania az adóhatósághoz/utrechti hivatalhoz.
Kedves Lambert!
A mindig pontos és teljes körű információiból most már megértem, hogy 183. 2020. napján tudom teljesíteni az RO 20 űrlapot. Ez július 1-jétől van, és számomra ez már rövid határidő. Természetesen gondoskodom arról, hogy a Model-M 2019-es nyilatkozatomat akkor töltsék ki, és hogy erre az időszakra mentességet kérjek a thaiföld alól.
Számomra ez rövid határidő, mert addigra a 400.000 2-ből fogok élni, és december 3-a előtt 23-23 hónappal újra ki kell töltenem a házassági vízum meghosszabbítására. Tehát tulajdonképpen be kell látnom, hogy szeptember XNUMX-án adómentesen megkapom a korengedményes nyugdíjamat.
2 nyugdíjam van és nincs Achmeám! és mindkettő remekül működik. Csak én tudom, hogy az adóhatóságnak 8 hét telik el a mentesítési kérelemtől, mire megkapom. Szóval, ha július 1-jén sikerül megszereznem az RO 22-es formát, az nagyon jó lenne, de az nagyon kérdésesnek tűnik, hogy milyen gyorsan leszek meg.
Először is az a kérdés, hogy megkaphatom-e már azt az RO22-es nyomtatványt a kérelemmel, de valószínűleg először a thai alóli mentességgel kell foglalkozni. Hogyan biztosíthatom, hogy a lehető leghamarabb megkapjam az RO22-t? Lenne pár kérdésem ezzel kapcsolatban:
(1) Changwat Roi-etben vagyok, amely adózási szempontból Udon Thani alá tartozik. Remélem, mindezzel tisztában vannak. Valószínűleg jobb Bangkokba menni, de melyik adóhivatal? mi a cím.
(2) A 2019-es Model-M nyilatkozatom, angol nyelvű legyen? Valamit le kell fordítani? Jó előre tudni!
(3) Azt olvastam, hogy az RO22 nyomtatvány angol nyelvű, bár eddig csak thai nyelvű űrlapot láttam. Helyes, hogy kérésre angolul várhatom őket?
(4) Mindenki azt mondja, hogy a thaiföldiek csak egy RO 22-t adnak a holland angol nyelvű felelősségi nyilatkozat kitöltése helyett. Szerintem ez is rendben van persze, de mi van a holland adóhatósággal? Csak azt mondják: Ó, az RO22-gje is jó?
Ezek voltak a kérdéseim. Remélem te vagy mások válaszolnak rájuk. Előre is köszönöm !!
Csak az 1-es kérdésre válaszolok.
Udon Thaninak van egy „tartomány feletti” adóhivatala, ahol rendelkezésre állnak a külföldiek adókötelezettségével kapcsolatos know-how-k, és a tisztviselők beszélnek angolul. De meg kell találnia a megfelelő embereket, hogy megkérhesse a feleségét, hogy hívja fel, amíg meg nem találja a megfelelő embereket, és Ön egyeztet egy időpontot.
Szia Jan,
1. kérdés.
Erre a kérdésre Erik kiválóan válaszolt. És hogyan is lehetne másként: ott hosszú évekre „veszélytelenné” tette a környéket.
A környéken élő ügyfeleimnek is jó tapasztalataik vannak ezzel a hivatallal, ellentétben sok (gyakran kisebb) adóhivatallal.
Először is elengedném az ötletedet, hogy egyenesen Bangkokba menj. Ha igen, vigyél magaddal elegendő kenyeret és tiszta fehérneműt, mert még sokáig úton leszel!
2. kérdés.
Az M forma tisztán holland kérdés. A thaiföldi adóhatóság ezzel nem tesz semmit.
Az Adó- és Vámhivatal általában februárban kezdi el küldeni ezt az adóbevallást. Ez szinte mindig automatikusan történik kivándorlás vagy bevándorlás során.
Februárban is felveheti a kapcsolatot az Adó- és Vámhivatallal/Külföldön, és kérheti egy M nyomtatvány küldését. "Valószínűleg" kéznél van a neve, címe és születési dátuma. De ügyeljen arra, hogy kéznél legyen a BSN-je is. Minél hamarabb kerül vissza a kitöltött adatlap az Adó- és Vámhivatalhoz, annál hamarabb számíthat a túl sok levont béradó/béradó visszatérítésére.
Mint korábban jeleztem, ez a papír M-nyilatkozat 58 oldalt tartalmaz kérdésekkel, mintegy 90 oldalnyi (kiegészítő) magyarázat kíséretében, amelyekről senki sem tud semmit. Évente 30-40 ilyen típusú bevallást készítek. Azt viszont még nem tapasztaltam, hogy az Adó- és Vámhivatal/külföldi hivatal egy menetben megfelelően kezelt volna M-bevallást. De a méltányos az igazságos: az elkövetett hibák ugyanolyan gyakran eredményeznek előnyt, mint hátrányt az adófizető számára.
Ha saját maga akarja elintézni a bevallást, ügyeljen arra, hogy alaposan számolja ki a várható eredményt.
A legnagyobb eltérés, amelyet ebben az évben kaptam, egy Thaiföldre emigrált hollandra vonatkozott, akinek kerekítve 6.000 eurós visszatérítést számoltam ki, de az előzetes értékelés szerint kerekítve 41.000 47.000 euró fizetendő. XNUMX XNUMX € különbség kerekítve!
Ez természetesen azonnal észrevehető. De ha a különbség 1.000 és 2.000 euró között van, ami elég gyakran megesik, miközben maga nem számolt jól, akkor hamarosan beszáll a hajóba.
Feleslegesnek tűnik számomra, hogy továbbra is szponzoráljam a holland államot Thaiföldről!
3. kérdés
Külföldiek esetében a thaiföldi adóhivatal egy angol nyelvű RO 22 nyilatkozatot használ. Ugyanez vonatkozik az RO 21 nyomtatványra is, amely a thaiföldi jövedelemadó-bevallás összefoglalóját és annak eredményét tartalmazza. De ez még nem rajtad múlik.
4. kérdés.
Ezt is jeleztem korábban az önnek adott válaszomban a következő mondattal:
„Tapasztalataim szerint a thaiföldi adótisztviselők folyamatosan saját RO 22-es nyomtatványt adnak ki ahelyett, hogy aláírnák és lebélyegeznék az Adó- és Vámhivatal angol nyelvű „State of adókötelezettségnyilatkozatát” angol nyelven.
Miért használja a thaiföldi adótisztviselő a saját RO 22-es nyomtatványát, annak az az oka, hogy az adójogi szempontból jobb minőségű, mint a holland adó „adókötelezettségnyilatkozata” angol fordítása. hatóság.
A mentesség megszerzéséhez az Adó- és Vámhivatal feltételéül szabja a friss személyi jövedelemadó bevallás benyújtását a hozzá tartozó adóbevallással együtt (e célra elegendő az RO 21 nyomtatvány), VAGY az illetékes adóhatóság által aláírt és lebélyegzett angol fordítást. a lakóhely szerinti ország „Nyilatkozat a lakóhely szerinti ország adókötelezettségéről”. Elfogadják azonban a lakóhely szerinti ország illetékes adóhatóságának az Adó- és Vámhivatal által készített nyilatkozat tartalmával egyező önbevallását is. Az RO 22 forma megfelel ennek a feltételnek és még ennél is többet!
Lammert,
Hivatalosan Thaiföldön fogok élni 1-én.
Megkérhetem az adóhatóságot, hogy az M nyomtatványt közvetlenül Önnek küldje el ahelyett, hogy először Thaiföldre, majd vissza Heerenveenbe?
Kedves Josh!
Okos ötletet adtál: 1. január 1-jén hivatalosan Thaiföldön fogsz élni. Így 2020. január 1-jétől leiratkozhat a holland önkormányzattól!
Ezzel 2019-ben belföldi adóalany leszel, 2020-ban pedig nem rezidens adózó.
A magyarázó megjegyzésekkel ellátott M űrlapot Thaiföldre sem kell küldeni. Ilyen esetben felkeresem a Külföldi Adó- és Vámhivatalt és általában 3 napon belül megkapom az adóbevallást.
Ehhez szükségem van az Ön nevére, címére és lakhelyére, születési dátumára és BSN-ére.
Kérem vegye fel velem a kapcsolatot ezzel kapcsolatban: [e-mail védett]..
Szia Lammert! Köszönöm a válaszokat, biztosan tudok ezzel valamit kezdeni. Amúgy remélem, hogy Gert Koratnak igaza van, és előbb nyilatkoznom kell a thaiföldről, és csak utána jövőre kapok egy RO22-t. Nem ez volt a helyzet Khun Koen esetében, aki azt írta: „Tehát már kaptam egy TIN-t (adóazonosító szám), több mint egy évvel azelőtt, hogy adót fizettem volna Thaiföldön.”
Még jó, hogy nem kell így elmennem Bangkokba, Udon Thani kb 200 km-re van innen, nem a szomszédban de sokkal tisztább.
Most már azt is értem, hogy te kezeled az M visszaküldést az embereknek, és szerintem ez sem rossz ötlet számomra, ha nem túl drága, mert feltételezem, hogy kerül valamibe. Ha gondolod, küldök e-mailt róla [e-mail védett].
Szia Jan,
Khun Koen megjegyzéséből, miszerint több mint egy évvel az adóbevallás benyújtása előtt már rendelkezett TIN-vel, nem szabad azt a következtetést levonnia, hogy ez segíthet mentesülni a béradó/béradó levonása alól. Szerintem Khun Koen sem így értette. Valójában meg kell várnia az RO 22 kijelentést. És ez teljesen elkülönül a TIN-től.
A thaiföldi TIN-nek semmi jelentősége nincs a külföldi adó- és vámhatóság/hivatal számára. Ez a szám nem azt jelenti, hogy Ön Thaiföld adóügyi illetősége. Ha úgy dönt, hogy a jövő év elején a mali Timbuktuba költözik, ott is igényelhet TIN-t. Ezenkívül még mindig megvan a holland BSN-je, amely TIN-nek is tekinthető. Ez nem jelenti azt, hogy választhat a három közül.
Csak az RO 22-es nyomtatvány segítségével tudja igazolni, hogy Ön Thaiföldön adórezidens, nem pedig Maliban vagy Hollandiában.
Lásd még Ger-Korat két üzenetére adott részletes válaszomat és George válaszát, akivel az adóhivatala nagyon elnézően bánt, mégpedig 180 napon belül.
Talán George jelzi, melyik irodában volt. Én is kíváncsi vagyok rá. Egyébként Thaiföldön nem beszélhet olyan egyértelmű „irodapolitikáról”, mint Hollandiában.
Látom a Model-M nyilatkozat benyújtásával kapcsolatos e-mail üzenetét.
Nakhon Phathom NA nyilatkozata, miszerint kiléptem a tisztviselővel folytatott interjúból. Még nem fizettek adót. Valljuk be, hogy a thaiföldi feleségem addig nagyon jól megold mindent, és ismeri a kötelet.
George, érdeklődéssel olvastam, hogy egy probléma megoldódott, miután elhagyta a szobát.
Nekem is volt ilyen, amikor át kellett alakítani a holland jogosítványomat thaiföldire, és egy tisztviselő zavart. A barátnőm megkért, hogy menjek el egy időre, és amikor visszajöttem, az ügy eldőlt. Csak később akarta elmondani, hogy néhány bankjegyet „eltoltak”. Nos, "ez Thaiföld" szerinted.
Köszönöm Lammert. Így még mindig reménykedem, hogy jövő év végén kaphatok adómentes nyugdíjat, és ezt ki is fogom próbálni.
E-mailt küldök a Model-M nyilatkozattal kapcsolatban.
Az RO22-t csak akkor adják ki, ha a jövedelemadó-bevallást ténylegesen benyújtották Thaiföldön. Ez az űrlapon is szerepel.
https://www.rd.go.th/publish/21978.0.html
Kedves Ger Korat!
Az „és már benyújtotta a jövedelemadó-bevallást” mondat már nem jelenik meg az elmúlt években használt RO 22-es űrlapokon. Egy komoly hiba javítása.
Tegyük fel, hogy csak csekély bevételt élvez Hollandiából Thaiföldön. Továbbá a saját lakása eladásából származó bevételből él. A sok és gyakran magas adómentesség és az első 150.000 0 THB XNUMX%-os adózási sáv miatt nem kell személyi jövedelemadót fizetni Thaiföldön ezen a csekély bevétel után, ekkor általában nem fogadnak el szja-bevallást.
Ez azt jelentené, hogy Ön nem kaphat tartózkodási igazolást (RO 22), ami azt jelenti, hogy Hollandia nem ad mentességet a béradó-visszatartás alól.
A probléma megoldása érdekében a nyilatkozatot felülvizsgáltuk, és kijavítottunk egy adójogi hibát. Hiszen arról van szó, hogy egy adóévben több mint 180 napig thaiföldi adóalanyként adóalanyként élünk, és ahol nem mindig keletkezik bevallási kötelezettség az esetleges adótartozással együtt. Ez három különböző fogalom, amelyeket gyakran összekevernek egymással (ahogy az eredeti RO 22 nyilatkozatban is).
Értsd meg történetedet, amely világosan meg van magyarázva. De hát, megnézem a thai kormány honlapját, látom az előző válaszban lévő linkemet, és ott teljesen egyértelmű. Nem találkoztam az Ön RO22-es verziójával; Esetleg van egy linked, ahol ezt megtalálom? Köszönöm.
Pontosításképpen: ha RO22-t / tartózkodási bizonyítványt szeretne igényelni, a hivatalos szöveg a következőket tartalmazza:
Szükséges igazoló dokumentumok (magánszemély adóalany esetén):
1 A benyújtott jövedelemadó-bevallások másolata, pl. PND 90, PND 91.
2. Adóbizonylat másolata.
Stb.
Ezt olvassa egy thaiföldi adóhivatalnok is, és ha egy külföldi bejön egy hivatalba és RO22-t kér, miközben nincs 1-es és 2-es pontja, miközben ez kötelező, akkor ezt a tisztviselő jogosan nem adhatja ki.
Szerintem ez válasz a kérdező kérdésére. RO2021-t csak 2020-ben igényelhet, miután a 22-as évre vonatkozóan benyújtott és befizetett adóbevallást. És nem korábban.
Kedves Ger Korat!
Kezdésként egy korábbi kérdésével: nincs olyan hivatkozásom, amely az RO 22-es nyomtatvány általam megadott szövegét tartalmazza, ahogyan azt korábban megadtam. Ha az Adó- és Vámhivatalnál/Külföldön a béradó/béradó levonás alóli felmentést kérnek, ügyfeleim PDF formátumban küldik el a kapott nyomtatványt. Mellesleg nem lennék meglepve, ha a thaiföldi adóhivatal kétféle nyilatkozatot használna, mégpedig az egyiket a Thaiföld által megkötött kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmény nélküli és a másikkal.
Minden áll vagy bukik az illetékes thaiföldi adóhivatalnok szakértelmével, és én nyithatok könyvet erről.
Például amikor egy ügyfél jelentkezett a helyi adóhivatalnál, azt mondták neki, hogy nem tartozik személyi jövedelemadóval a Hollandiából származó jövedelme után.
Egy másiknak azt mondták, választhat, hogy Thaiföldön vagy Hollandiában fizet adót.
A közelmúltban a Thailand Blog felvetette azt a kérdést, hogy az érintett 400.000 XNUMX thai baht, amelyet a thai bankszámláján a vízum megszerzése érdekében elhelyezett, SZJA-köteles-e (ahogyan azt egy thaiföldi adótisztviselő állította), vagy sem.
És így folytathatom egy darabig például azzal a szöveggel, amit már idéztem a thaiföldi adóhivatal honlapjáról: „Az ADÓZÓK „rezidens” és „nem rezidens” kategóriába sorolhatók. Amikor egy ilyen szöveget olvasok, égnek áll a hajam. Úgy tűnik, hogy itt minden alapvető adózási ismerete hiányzik.
Pusztán tehát az érintett köztisztviselő nemzeti és nemzetközi adójog ismerete (utóbbi esetben elsősorban a Hollandia és Thaiföld között a kettős adóztatás elkerülése érdekében kötött kétoldalú szerződés). Ha ez a tudás hiányzik, ami a kisebb adóhivataloknál nagyon gyakran előfordul, akkor feljebb kell nézni.
Ebből a szempontból csak pozitív jelentésekről tudok beszámolni az Erik által is idézett Udon Thaniban működő thaiföldi adóhivatalról.
Mit mond a nemzeti jog a thaiföldi adóügyi illetőségről és különösen a „rezidensről”, amelyről ez az ügy szól?
„Az adóalanyokat „rezidens” és „nem rezidens” kategóriába sorolják. A „rezidens” bármely olyan személyt jelent, aki Thaiföldön tartózkodik valamely adóévben (naptári) 180 napot meghaladó időszakra vagy időszakokra. A thaiföldi illetőségű személy adót köteles fizetni a thaiföldi forrásból származó jövedelem után, valamint a külföldi forrásból származó jövedelem Thaiföldre behozott része után.”
Ezt követően az adókötelezettséget a Hollandia és Thaiföld között kötött szerződés korlátozza.
Tekintettel arra, hogy bármelyik ország adózási szempontból rezidens, a Megállapodás a 4. cikkben és adott esetben a következőkben rögzíti:
„4. cikk. Adóügyi illetőség
1. A jelen Megállapodás alkalmazásában az „az egyik államban belföldi illetőségű személy” kifejezés minden olyan személyt jelent, aki az adott állam törvényei szerint lakóhelye, tartózkodási helye, ügyvezetési helye vagy bármely más miatt adóköteles ott. hasonló körülmény."
Az Egyezmény 15. cikkelye – A nem önálló munkavégzés több kezet és lábat ad ehhez azáltal, hogy kimondja, hogy egy adóév (azaz naptári év) időszakon belül teljesíteni kell a 183 nap követelményét. Ennek az időszaknak nem kell egymást követőnek lennie!
Útlevelével igazolhatja, hogy teljesíti ezt a napi követelményt. Ezután a holland és a thaiföldi jogszabályok, valamint a Szerződés alapján thaiföldi adóügyi illetőségűnek vagy rezidensnek minősül.
A thai jogszabályok, de az Egyezmény sem említi a jelentés első benyújtását. Ezen túlmenően az Egyezmény magasabb rendű szabályozásként a nemzeti jogszabályokkal szemben is elsőbbséget élvez, ha eltérés lenne köztük, ami nem is így van.
Az Egyezmény értelmében, ha a napokra vonatkozó követelmény teljesül, automatikusan thaiföldi adóalanynak vagy rezidensnek minősül. A thaiföldi adóhivatal semmilyen szabályozása nem változtathat ezen.
Ez azt jelenti, hogy semmi sem akadályozza a tartózkodási igazolás (RO 22) kiállítását.
Az egyetlen probléma, mint már említettük, sok thaiföldi adótisztviselő szakértelmének hiánya.