Kedves olvasók!

Március van, és ismét adóbevallást kell benyújtanunk Hollandiában. Tavaly feleségül vettem egy thai nőt, de ő még mindig Thaiföldön él, én pedig Hollandiában élek nyugdíjazásomig.

Mivel 3 havonta érkezik Hollandiába, a főnöke nem akarja visszakapni, és ezen a bázison nem lehet új főnököt találni. Szóval el kell tartanom, mert nincs jövedelme. Most már értem, hogy nem az én adópartnerem, de ez azt is jelenti, hogy semmilyen módon nem tudok levonást bejelenteni.

Van valakinek tapasztalata ezzel, mert nem nagyon jutok el az ilyen jellegű kérdésekkel az adóhatóság honlapján?

Előre is köszönöm.

Üdvözlettel,

Eric

18 válasz az „Olvasói kérdésre: Adóbevallás benyújtása Hollandiában”

  1. Liam mondja fel

    Hello Eric,
    Ha a barátnőd tartózkodási engedélyt kér, kap egy BSN számot. Ezután hivatalosan együtt élhet Hollandiában, és élvezheti az adózási/negatív következményeket.
    Ha mindegyikőtök megtartja saját lakóhelye szerinti országát, a megfelelő adókedvezmények és -hátrányok érvényesek.
    Nem jár levonás, ha valaki külföldről látogat el. Talán ennek van egy kis értelme.

    Üdvözlettel, Liam

    • Jáspis mondja fel

      Liam, ez a felesége, nem a barátnője. Nem dolgozik Thaiföldön, ezért nem fizet adót. Nem kérhet tartózkodási engedélyt anélkül, hogy letette volna a beilleszkedési vizsgát Bangkokban (elég kemény), és Ericnek meg kell felelnie a pénzügyi követelményeknek.

      Felesége anyagilag függ tőle, ő pedig - a holland törvények értelmében is - köteles eltartani, akár itt, akár ott él. Ha ez például Spanyolországban történt volna, akkor minden költség levonható lett volna. Ez is egy idegen ország.

      Az adóhatóság számára nőtlennek számít, ha az EU-n kívül él, ami több pénzt jelent. És ez nagyon igazságtalan.

      • Liam mondja fel

        Bocs, Jasper, igazad van, egyértelműen azt írja, hogy házas. Homályos, másképp soha nem történne meg velem 😉 . Lehet, hogy igazságtalannak találja a következtetést, de az is nagyon bonyolulttá válik, ha az egyik ember meg tudja várni a nyugdíjba vonulását, a másik pedig nem, és az összes többi lehetséges változó. A sok szabály a visszaélésekre is ösztönöz. Nagyon remélem, hogy Eric hamarosan nyugdíjba vonulhat, és igazi férfiként állhat kedves felesége mellett. De... már nem tartod magad gazdagnak azzal a holland nyugdíjjal, ugye? Üdvözlet.

  2. Adje mondja fel

    milyen tételeket szeretnél levonni? Eltartod a feleségedet? Haha. Természetesen ez nem lehetséges. Ha a házasságot Hollandiában jegyezték be, előfordulhat, hogy levonhatja a tartozások kamatait. De ennek jelentős összegnek kell lennie, mert van egy küszöb. Nem tudnék mást.

  3. Jáspis mondja fel

    Hogy egyenesen a lényegre térjek: ez valóban azt jelenti, hogy semmilyen módon nem nyilatkozhat a levonásokról. Az összes rendelkezésre álló lehetőséget (általános adójóváírás, tőkementesség, gyermekkedvezmény) gondosan megölték Rutte alatt. Szintén nem külföldi adóügyi illetőségű, és adózási szempontból Ön nőtlennek számít, mert házastársa az európai térségen kívül esik (és az ez alóli kivételek).

    Ez azt jelenti, hogy az én esetemben nem használhatom fel a 30,000 XNUMX eurónál nagyobb pénzbeli mentességét a közös vagyonunkra, hogy hozzájárulhatok más hollandok gyermek után járó pótlékhoz, de ezt (már) nem kapom. fia Thaiföldön. Az adójóváírást már nem lehet átutalni.
    Ugyanakkor Önnek tartási kötelezettsége van házastársával szemben, mert házas.

    Nem tudták volna szórakoztatóbbá tenni az elmúlt 10 évben.

    • winlouis mondja fel

      Pontosan ugyanez Belgium esetében is, mivel a thai feleségem és a 2 gyerekünk visszaköltözött Thaiföldre, 7 év belgiumi eltöltés után adózási szempontból egyedülálló lettem, a gyerekeimet már nem tudom eltartottként bejelenteni, és nincs többé gyerekjuttatás. .!!

  4. János mondja fel

    Két kérdés, mielőtt értelmes választ várhatna.
    1. Törvényes házasságról van szó, amelyet Hollandiában is elismernek?
    Második kérdés: az Ön adóügyi illetősége Hollandia vagy Thaiföld? Más szavakkal, Ön naptári évenként legalább 180 napot Thaiföldön tartózkodik. És persze a bevételed nyugdíj? És hol és mi után fizet most adót?

    • Jáspis mondja fel

      Kedves John, egy thaiföldi házasság házasság Hollandiában. Különben jelezte volna, hogy csak Buddhát vette feleségül.
      Ezt még Hollandiában is be kell jelentenie.
      Az adóügyi illetőséggel kapcsolatban Eric jelzi, hogy Hollandiában él, és még NEM kap nyugdíjat.
      Így most Hollandiában fizet adót hollandiai tevékenysége után.

      Minden benne van a történetében.

      És most értelmes választ kérnék tőled.

  5. Lammert de Haan mondja fel

    Szia Eric,

    Ön Hollandiában él, a felesége pedig Thaiföldön. Ön hazai adófizető. Mivel feltételezem, hogy az Ön felesége nem kap Hollandiában adóköteles jövedelmet, az Ön felesége nem is (nem jogosult) külföldi adóalany, és ezért nem köteles holland jövedelemadót fizetni.
    Ez azt jelenti, ahogy már jelezte, hogy Ön nem adópartner.

    Csak magadnak teszel bejelentést. A levonásokat nem oszthatja fel egymás között. De úgy tűnik, ez számomra nem számít, mert feltételezem, hogy Ön élvezi a legmagasabb jövedelmet. Felesége személyi kötelezettségei miatt nem írhat le levonást, mivel Ön nem adópartner.

    Természetesen szó sincs a felesége megélhetési költségeihez való hozzájárulás levonásáról. Ez vonatkozik egy Hollandiában élő házaspárra is, ahol kettejük közül csak az egyik a családfenntartó.

    Erről bővebben itt olvashat:
    https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/internationale-belastingregels/fiscale-partner/fiscale-partner

  6. Márton mondja fel

    János,

    A második kérdésed lényegtelen. Nyugdíjazásáig Hollandiában él. Ami azt jelenti, hogy nyugdíjba vonulása után Thaiföldre szeretne költözni. Sőt, ha Ön Hollandiában dolgozik, nem tartózkodhat Thaiföldön 180 napig.

    • Rik mondja fel

      Miért ne, talán csak évi 6 hónapot dolgozik Hollandiában.

  7. János mondja fel

    Kedves éber olvasók, néhányan kritizálták a témára adott válaszomat. Jogosan. Csak nem olvastam el rendesen. De jó, hogy mindannyian a helyes válaszhoz jutottunk. Legyen éber a helytelen válaszokra. Kösz!

  8. Ralph Van Rijk mondja fel

    Kedves emberek, volt még egy nyomasztó kérdésem, és ez:
    Amikor nyugdíjba vonulása után Thaiföldre költözik, csökken az állami nyugdíja
    együttélés kapcsán

    Ralph

    • Lammert de Haan mondja fel

      Amint Eric jogosult az AOW-ra, természetesen csökkentett AOW-juttatásban részesül, mint házas személy, Ralph.

      És ha Eric előrehozza a nyugdíját, vagyis az állami nyugdíjkorhatár elérése előtt, majd Thaiföldre távozik, akkor az elvándorlás következtében évi 2%-kal csökkentik.

      Teljesen feltételezem azonban, hogy Eric tisztában van ezzel.

    • Erik mondja fel

      Ralph, nincs kedvezmény; más, alacsonyabb juttatásban részesül, bár sokan úgy érzik, hogy ez kedvezmény.... A bruttó összegeket az SVB honlapján láthatjátok.

    • Jáspis mondja fel

      Ez így van, és ez akkor is igaz, ha nem házas. Thaiföldön hatékony keresés folyik olyan hollandok után, akik AOW nyugdíjjal rendelkeznek, és jelzik, hogy egyedül élnek. Ehhez van egy speciális íróasztal.
      Váratlanul meglátogatják ezeket az embereket, és megkérdezik a szomszédokat, hogy a holland úriembernek van-e kapcsolata. Ha felfedezik, behajtásra és magas bírságra számítanak.

      Valóban igazságtalan, ha valaki továbbra is Hollandiában él, a thaiföldi partner pedig Thaiföldön. Nálunk a körülmények miatt úgy nézett ki, hogy ez még sokáig így lesz. Akkor nem lenne más választásunk, mint elválni, nehogy teljesen koldussá váljunk.

      • Lammert de Haan mondja fel

        Valóban van „hatékony keresés Thaiföldön”, ahogy írod. Még az SVB alkalmazottai is időről időre ellátogatnak Thaiföldre („cukorkatúrájuk”).

        Ennek érdekében Hollandia végrehajtási szerződést kötött Thaifölddel, ami azt jelenti, hogy Thaiföld biztosítja az ellátásokhoz való jog betartását (érvényre juttatását is).

        És ennek örüljenek az emberek, mert végrehajtási szerződés nélkül a jelenlegi lakóhely szerinti ország 0,4-es tényezője vonatkozna a társadalombiztosítási ellátásokra.

  9. Adje mondja fel

    Nem vágják meg, de ellátást kap, mintha házas lenne. Ez kevesebb, mint egyetlen személy előnye.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt