Kedves olvasók!

Nálunk nem a kormány vize van, hanem egy 1000 literes tartály. A vizet felszivattyúzzák. A víz azonban, különösen a WC-kben, sárgás színű.

Lehet ez ellen tenni valamit? Vagy valamivel a víztartályban, vagy a WC-csészében? Nyilvánvalóan nem isszuk meg a vizet.

Met vriendelijke Groet,

Henk

14 válasz erre: „Olvasói kérdés: Sárga víz a víztartályból Thaiföldön, mit tehetek ellene?”

  1. Lex K. mondja fel

    Kedves Henk!
    Akkor először meg kell nézni, hogy milyen mélységből jön a víz és mi az altalaj, ha például sárga kőzeten vagy agyagrétegen keresztül jön a víz, akkor felveszi azt a színt, nekünk magunknak is vöröses a víz, ez az vörös sziklaréteg.
    Meg lehet vizsgálni a vizet, hogy nem jelent-e veszélyt az egészségre, de nem ivóvíznek használod, hanem fogmosásra és zuhanyozásra egyébként??? mert akkor szűrni kell.
    Ha egy ponton a sárgás víz is elkezdi sárgulni a vízvezetéket (és a ruhaneműt), akkor fontolóra veheti a szűrő beszerelését, de előbb ki kell deríteni a szín okát, és nagy valószínűséggel a talajban találja meg.

    Met vriendelijke Groet,

    Lex K.

  2. nyafogó mondja fel

    Szinte ugyanez volt a problémám, csak barnás vízzel. Ez a víz az összes csapomba került, mert homok volt. A szűrő beszerelése sokat segített. Van egy második szűrő az ivóvíz számára. Alaposan teszteltem az ivóvizet. Ez most határozottan nagyon-nagyon jó.
    A kutam 23 méter mélyre ütött, 30 méterre akart menni, de eltört 2 fúrót egy kemény sziklán. Mondtam neki, hogy hagyja abba.
    Most gyönyörű AAA+++ vizünk van.

  3. Davis mondja fel

    Félre. Javasoljuk, hogy biztonságos ivóvízzel mosson fogat.
    A fogmosás során apró sebek keletkeznek, amelyeken keresztül a baktériumok és vírusok bejuthatnak vagy megfertőződhetnek. Ezenkívül egyes paraziták is bejutnak ezen az úton.

    Van lehetőség esővíz összegyűjtésére, esetleg tartály feltöltésére.

  4. Bacchus mondja fel

    A sárgásbarna vizet a talajvízben lévő túl sok vas okozhatja. A víz sárgásbarna színűvé válik, amikor oxigénnel érintkezik. Ezt úgy tesztelheti, hogy talajvizet tesz egy palackba, és megrázza; a víz néhány másodperc múlva megsárgul. Érdemes lehet gyanta- és szénszűrőt külön beszerelni. Sok szerencsét!

    • Marcus mondja fel

      hát egy kis klórral egy üvegben különben nem sok történik, főleg pár perc alatt, ha az oxidációt célozod

  5. Marcus mondja fel

    A kérdés az, hogy kútból szivattyúzzák, mély artézi kútból? Vagy valahonnan árokból vagy sekély kútból?

    Magam fúrtam egy kutat, 27 méter mély, az utolsó 18 méter gránitban. Ez egy sor problémát okoz, mint például az oldott szilárd anyagok, különösen a kalcium és a vas. Az ion formában lévő vas oxigénnel egyesül, és vas-, később vas-oxidokat képez, amelyek nagyon finomak maradnak a vízben, és sárgás-narancssárga színt adnak.

    Még ha kezelés nélkül küldöd is be a házba, az FE+ a Cl--vel vas(III)-kloridot adhat, majd krémes lesz a mosás, gyűrűk a WC-csészében és sok száradási folt.

    Adj egy kicsit részletesebben, és lehet, hogy segíthetek néhány tanáccsal

    • Henk mondja fel

      Egy méter átmérőjű kutat ástunk. Betongyűrűket helyeztek el benne. Becslésem szerint körülbelül 8 méter mélyre mentek. A ház mellett van egy plusz szivattyúnk, ami biztosítja a jó víznyomást a házban.

      • Marcus mondja fel

        Egy mély kútfúrás jobb lett volna. Most lehet, hogy szerves szennyeződései vannak. Hogyan történik a csatorna ürítése, nem a kút közelében?

        Szűréssel kijuthat a szilárd anyagokból, de az oldott anyagokat és a baktériumokat nem, és ez a probléma.

        Klór adagolással jó lesz a baktériumoknak, de a CL- az RO egység csapása, a C ágy pedig gyorsan kimerül, ami után az anionos polírozó meghal.

  6. RWVos mondja fel

    Lenne egy kérdésem, hogy Udon-thani környékén hol lehet vízvizsgálatot végezni

  7. MACB mondja fel

    A mélykútból származó víz ("mélykút víz") gyakran sok vasat és kalciumot tartalmaz, amelyek a koncentrációtól függően sárgáról pirosra színezik a vizet. Homokpor is jöhet vele. Ebben az esetben a víz zavaros. Kivételes esetekben arzén (néhány helyen Isaan) és nehézfémek (pl. higany és ólom) is felszínre kerül. Szűrők ajánlottak; menj a helyi szűrőparaszthoz, aki minden bizonnyal ott van a tartományod fővárosában. Azt is meg tudja vizsgálni a vizet, hogy melyik szűrő(k)re van(nak) szükség. A visszamosott mikroszálas szűrőnek, gyantaszűrővel vagy anélkül (ezt az anyagot időnként cserélni kell), megfelelőnek kell lennie. Ára 15,000-25,000 Baht. Az alapminőség szem előtt tartásához javaslom egy TDS mérő vásárlását (1,000-2,000 Baht; az összes oldott szilárdanyagot = ásványi anyagokat méri, de nem méri a szerves anyagokat, például a baktériumokat).

    Ivóvízhez külön szűrőt javaslok. Minden TESCO, Big C, HomePro rendelkezik ezekkel az eszközökkel, mindenféle kivitelben és árkategóriában. A legkényelmesebb egy olyan eszköz, amelyet közvetlenül a konyhai csaphoz csatlakoztathat (a csap fúvókáján keresztül). Az íz érdekében egy ilyen ivóvízszűrőnek 'post-carbon' szűrővel is kell rendelkeznie. A fordított ozmózisos rendszerek teljesen biztonságosak az ivóvíz számára, de a karbantartás meglehetősen költséges, mert néhány havonta ki kell cserélni egy vagy több szűrőt (a visszamosás korábban lehetséges volt, de ma már nem). Kérjen olyan rendszert, amely nem igényel sok cserét. Például. egy Stiebel Eltron rendszer (egy jó kb. 8,000 Bahtba kerül).

  8. Marcus mondja fel

    A legtöbbtel egyetértek, de a most 5 éves RO rendszerem még mindig ugyanazon a membránon működik, 4 ppm kipufogó 165 ppm bemenettel. Szén és 1 mikronos szűrő 6 havonta, de ez nem drága

    • MACB mondja fel

      Ez nagyszerű, Marcus! Melyik gyártmány ez? A 165 ppm-es TDS-érték meglehetősen alacsony. Attól tartok, hogy a Henk sárga vize jóval magasabb lesz, ami azt jelenti, hogy hamarabb kell cserélni a membránt és a szűrőt. Az RO szűrő garantáltan biztonságos ivóvizet biztosít mindenkor. Annyira biztonságos, hogy egyes szakértők nem tanácsolják, mert (is) eltávolít minden hasznos ásványi anyagot a vízből, de ezeket az ásványi anyagokat a szokásos táplálékkal, különösen a zöldségekből kapja.

      Sok (jótékonysági) vízszűrő projektet végzek, különösen iskolák számára, és több mint 10 éves tapasztalattal rendelkezem az RO és más módszerek terén. Az RO továbbra is a legjobb megoldás a háztartások számára, de nem az iskolák számára, egyrészt a költségek, másrészt a „reject víz” magas százaléka miatt (= olyan víz, amely nyomás alatt tartja az RO membránt, de nincs szűrve; ezért „szennyvíz”). Ez az arány körülbelül 70%-ra emelkedhet, és ez már nem elfogadható Thaiföld nagy részén, ahol egyre nagyobb a vízhiány. Az RO-t (speciális, nagyon drága szűrők) nagyon széles körben használják tengervíz sótalanítására pl. a Közel-Keleten.

      Ha Henk garantáltan biztonságos ivó- és konyhai vizet szeretne, az RO valóban a legjobb megoldás számára. Más alkalmazásokhoz (pl. zuhany, WC, mosás, alapvíz az RO szűrőhöz) kívánatos egy második szűrő, például egy mikroszálas rendszer (akár automatikus, akár nem) visszaöblítéssel. Ezek manapság nem drágák. A vízpróbának meg kell mutatnia, hogy szükség van-e más szűrőkre (pl. gyanta).

  9. Marcus mondja fel

    Moderátor: angol és holland keverve. Nem értem

  10. Marcus mondja fel

    Elfelejtette, nézze meg az OXFAM-ot és a biológiai vaseltávolítást. Ha szeretnél valamit tudni róla, csak kérdezz. Nagyon nagyokat (3000 m3 óránként) helyeztem üzembe és üzemeltettem Nigériában. Ez ideális szegény falvaknak, mert ez korlátozott erőforrásokkal, néhány ezer bahttal megoldható. Tekintse meg a WHO-t (WORLD HEALT ORG) is az ivóvíz specifikációiért. A túl sok vas a vízben nem jó. A vas katalizátor, és azt mondják, hogy ha túl sok vasat veszel be, gyorsabban fogsz öregedni


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt