Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- RonnyLatYa: Igen, azt mondom, hogy a Kanchanaburi csak egy példa, és ezen változtathatsz. Ezt megteheti magán a weboldalon is, majd megnézheti
- William-korat: Száraz időszakban a vonal Bangkok alja és onnan lejjebb és keletre a Khao Yai Nemzeti Park felett általában
- Eric Kuypers: Ha módosítja a parancssort, például https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, egy másik várost vagy régiót fog kapni. De te
- Cornelis: Nos, GeertP, egyáltalán nem vagyok „kelbimbó-párti” vagy a The Red Brand rabja, de ez nem jelenti azt, hogy nem szeretem a thai konyhát.
- Rudolf: Attól függ, mit keresel Thaiföldön, de őszintén szólva véleményem szerint nincs sok választásod. A nagyvárosok szétesnek
- RonnyLatYa: Ezt is nézd meg. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Szintén görgess egy kicsit lejjebb és adnak magyarázatot is
- Péter (szerkesztő): Én is élvezem a thai ételeket, és igen, az ára nagyon vonzó. De az csak tény, hogy a thaiföldi farmerek hihetetlenek
- csatlakozó: A legjobb, ha a novembertől februárig tartó időszakban megy. Egy asztmás ember semmiképpen ne jöjjön ide márciustól májusig
- GeertP: Kedves Ronald, teljesen egyetértek a történeteddel, én is élvezem a thai konyhát minden nap és még 45 év thaiel után is
- Eric Kuypers: Wilma, nem minden Thaiföldön rossz a levegő. Thaiföld több mint 12-szerese Hollandia! Ezek a nagyvárosok (forgalom) és néhány
- Pjotter: kopi luwak rendszeresen vásárolt és részeg Hollandiában. Általában csak karácsony előtt érhető el. A legjobb kávé ízt kapja
- Jack S: Ó, drágám…. Azon kívül, hogy én is egy kávéval kezdem a napot, nálam minden más... a kávém csak a
- Hans: Az ízek különböznek, de ez egyszerűen gyönyörű.
- Lenaerts: Kedves, tegnap elmentem a bevándorláshoz nyugdíjas vízumot kérni, nagyon barátságos emberek és gyorsan segítettek
- AAD: A kávémat a Lotusban veszem. Adjon hozzá egy teáskanál kávét meleg vízhez, és élvezze
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
Érkezés a bangkoki repülőtérre
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Olvasói kérdés » Kivándorolni Thaiföldre és a WAO-ra?
Kivándorolni Thaiföldre és a WAO-ra?
Kedves olvasók!
18 éve vagyok a WAO-n, elutasítva 80/100. Feleségül vettem egy thaiföldi nőt, aki 11 éve él Hollandiában. Tervezzük a kivándorlást Thaiföldre.
Mire kell felkészülnem, és továbbra is megtartom a WAO-t? Van még valami, amire figyelnem kell?
Üdvözlet,
Klaas
A neten az UWV megmondja, hogy mit kell betartani és mit kell tenned, minden megvan.Hívhatod az UWV-t is kivándorlási kérdésekkel, csökken-e a segélyed stb.
Én azt mondanám, hogy először tájékozódj, mit is tehetsz, hogy regisztrálsz valakinél Hollandiában, akkor még minden jogod megvan, és évente egyszer gyere vissza minden postai ügyedet elintézni.
Nagyon alaposan átgondolnám, Thaiföld nagyon változik, a fürdő most nagyon alacsonyan van 34.5, így most sokkal drágább, azt hiszed, hogy olcsón kapsz, de tévedsz.
Ne regisztráljon senkihez, vegye el valakinek a postacímét. Nem könnyű, de lehetséges, már 20 éve megvan
Az SVB aktívan ellenőrzi, otthoni látogatásokkal is. Személyes tapasztalat. Postai címre és másik regisztrációra egyaránt vonatkozik. Ezenkívül a mással való regisztrációt az SVB és az adóhatóság is élettársi kapcsolatnak tekinti.
Igen, ezért ellenőrizni fogják. Szintén tapasztalt.
A „mint az adóhatóság által” kiegészítés szerencsétlen választás.
Ez az adóhatóság számára következmények nélkül marad. A puszta „együttélés” nem minősül adópartnernek. Ráadásul, ha vannak is adópartnerek, ők is önálló alanyok a jövedelemadó szempontjából: mindenkinek a saját helyzetével kell megküzdenie. Az adópartnerként való részvétel előnye abban rejlik, hogy a levonásokat kedvező módon oszthatja el, például a levonásokat részben vagy egészben a legmagasabb jövedelemhez rendeli. De Thaiföldön élve ezzel nem kell foglalkozni.
Bizonyos esetekben a partnerek nem választhatnak, de a „választás” jogszabályi rendelkezésekből adódik. Az adóhatóság a kedvezményeket is kifizeti. Szóval az én kiegészítésem nem olyan „szerencsétlen”.
Kedves Frans Nico, az a benyomásom, hogy nem értette meg megfelelően, vagy nem értette eléggé az előző válaszomat. Ezért most közzé teszek néhány részletesebb információt.
Hollandiában élve soha nem választhatja azt, hogy egymás adópartnere legyen, ha valamelyik feltételnek nem felel meg. Ezt a 2001. évi jövedelemadó-törvény teljes mértékben leírja.
Például Önök egymás adópartnerei vagytok, ha házasok vagy bejegyzett élettársi kapcsolatot kötöttek.
Ezenkívül Ön adópartnere egy háztársnak, ha megfelel az alábbi feltételek egyikének:
• mindketten nagykorúak és közösen kötöttek közjegyzői élettársi szerződést.
• van egy közös gyermeke.
• Egyikőtök felismerte a másik gyermekét.
• Ön nyugdíjasként regisztrált egy nyugdíjpénztárba.
• közösen birtokoljátok saját otthonukat, amelyben mindketten élnek.
• Ön mindketten nagykorúak, és egyikőjük kiskorú gyermeke is az Ön lakcímére van bejegyezve (összetett család).
Önre vonatkozik ez a helyzet? De kiadja-e lakásának egy részét annak a személynek, akivel ugyanarra a címre van bejegyezve? Ha üzleti alapon bérelnek, Ön nem adópartner. Írásos bérleti szerződést kell kötni.
• Ön nagykorú, és kiskorú gyermekével él a 2015. évi szociális támogatásról szóló törvény értelmében kapott menedékotthonban vagy menedékotthonban. Ebben az otthonban együtt lakik egy felnőttel, aki az önkormányzat szerint szintén be van írva. azon a címen.
Nem akarsz adópartner lenni azzal a személlyel? Akkor ezt közösen kell kérvényezni. Ezenkívül számos feltételnek meg kell felelnie.
• Ön már előző évben adópartner volt.
De ha Ön Thaiföldön él, az együttélésnek és az (adó)partnernek egyáltalán nincs szerepe az adóhatóság számára. Csak tölts ki egy C űrlapot. Ezután hamarosan megjelenik az üzenet a képernyőn, hogy nem tesznek fel kérdéseket partnerrel kapcsolatban.
Innen a megjegyzésem az Ön által közzétett mondattal kapcsolatban: „Ráadásul a mással való regisztrációt élettársi kapcsolatnak tekinti, mind az SVB, mind az ADÓIGAZGATÁS. Ellentétben az SVB-vel az AOW-kedvezmény kapcsán, a thaiföldi együttélésnek, amelyről a kérdés vonatkozik, nincs semmilyen következménye az adóhatóság szempontjából (és ezért sajnálatos megjegyzés/kiegészítés, mert ez azt sugallja, különösen most, hogy ez ugyanabban a lélegzetben történik, mint az SVB említése!).
Az Ön megjegyzése: „Ráadásul az adóhatóság fizeti ki a kedvezményeket” ismét rendkívül rosszul választott. Hiszen a kérdés a „Thaiföldre kivándorlásról” szól. Ebben az összefüggésben hogyan látja az adóhatóság szerepét a juttatások folyósításában?
Ez a szerep teljesen hiányzik. Például nem viheti magával a lakbért és az egészségügyi támogatást Thaiföldre. Ami az ellátásokat illeti, akkor egyáltalán nem kerül kapcsolatba az adóhatósággal, ha Thaiföldön él!
Az a felvetés, hogy „csak zokogok”, alaptalan. A lényeg egy hollandiai postacímről szól, vagy valaki más hollandiai címen történő regisztrációról. Említettem ennek a következményét. Ha Klaas valaki hollandiai címére jelentkezik be, Klaas úgy tűnik, mintha a feleségével élne Hollandiában. Klaas tehát továbbra is Hollandiában és nem Thaiföldön adórezidens. Ha ez sikerül, Klaas „jogosult” ellátásra, például egészségügyi segélyre. A kedvezményeket az adóhatóság fizeti. Ismétlem, ez nem egy „szerencsétlen” megjegyzés.
Ha valaki mással közösen lakik, adózási következményei lehetnek. Ez lehet Klaasnak, de azoknak a lakosoknak is, akik már laknak ezen a címen. Rengeteg példa van erre. Ezt nem kell tovább részleteznem. A téma nem adójogi műhelyt kíván tartani. És Lammert, a szarkasztikus megjegyzéseknek nincs értelmetlen értelme...
Kedves Frans Nico, most olvastam a reakcióimat, de nem találtam semmit, ami azt mondta volna, hogy csak üvöltöztél. Ezt idézőjelbe írod, és engem idézel. De ellentétben azzal, amit javasolsz/idézel, nem idézed a szavaimat, ezért ez egy helyes vagy indokolatlan állítás magadtól.
Nagyon helytelennek tartom a Klaas-szal kapcsolatos megjegyzését, hogy "úgy tűnik, mintha még mindig Hollandiában élne a feleségével". Ez vonatkozik az Ön nyomon követésére is. Klaas kérdése erre semmi okot nem ad, ezért mi egyszerűen ragaszkodunk kifejezett thaiföldi kivándorlására vonatkozó kívánságához. Egy nyílt csatorna, mint például a Thailand Blog, nem alkalmas arra, hogy valakit – akár tudatosan, akár nem – csalásra ösztönözzön, vagy arra utaljon, vagy spekuláljon róla, mivel Klaas részéről erre nincs ok. Minden ilyen irányú megjegyzés elfogadhatatlan. És az a tény, hogy említetted a következményeket, ahogy állítod, távol áll az igazságtól. Itt csalásról beszélünk! Amellett, hogy visszaköveteli a tévesen megszerzett tartalmat, súlyos pénzbírsággal sújtják, ha felfedezik (ha továbbra is közigazgatási bírság marad, és nem frissítik büntetőjogra!).
Az Ön válasza, amelyre később válaszoltam, a következő:
„Az SVB aktívan ellenőrzi, otthoni látogatásokkal is. Személyes tapasztalat. Postai címre és másik regisztrációra egyaránt vonatkozik. Ráadásul a mással való regisztrációt az SVB és az adóhatóság is élettársi kapcsolatnak tekinti.”
Ezt a választ kezdetben „sajnos választott”-nak minősítettem, de a valóságban semmi értelme!
Elmagyaráznád nekem, hogy most mi köze ehhez az SVB-nek, hogy a kérdező Klaas még nincs állami nyugdíjkorhatárban? Eljön-e az SVB a postacímére, hogy megtekintse a küldeményeit (és így az Alkotmány 13. cikkelyét sérti)? Alig tudom elképzelni!
Az SVB megengedi Klaasnak, hogy "együtt éljen" (egy thai nővel élt). Vagy te másképp látod?
Egyébként én inkább „lakcímről” és „postacímről” beszélek. Ezzel összhangba kerülök a jogi fogalmakkal, és egy kicsit világosabbá tesz mindent. Kerüljük a saját jogi rendelkezések megalkotását. Ez gyorsan félreértésekhez vagy nyelvzavarokhoz vezet.
A lakcím meghatározása a következő:
„A BRP 1.1
o. a lakcím:
1° az érintett személy lakcíme, beleértve a járműben vagy vízi járműben található lakás címét is, ha a járműnek vagy hajónak állandó állomása vagy kikötőhelye van, vagy ha az érintett egynél több címen lakik, a cím ahol ésszerűen számíthat arra, hogy hat hónapon keresztül a legtöbbször éjszakázik;
2° az a cím, ahol az 1. pontban említett cím hiányában az érintett személytől ésszerűen elvárható, hogy három hónapon keresztül az idő legalább kétharmadát töltse;
A postai cím meghatározása a következő:
„A BRP 1.1. cikke:
p. postai cím: az a cím, ahová az érintettnek szánt írásokat átveszik;
………… ..
r. a levélcímzett: a 2.42. cikkben említett természetes vagy jogi személy, aki levélcímet ad meg;”
Klaas egyértelműen jelezte, hogy Thaiföldre szeretne emigrálni. Az otthoni cím fenntartása ilyenkor nem probléma. Lehetne egy (többé-kevésbé ideiglenes) postai cím Hollandiában arra az esetre, ha még nem tud otthoni címet megadni Thaiföldön, és ott nem fér hozzá postafiókhoz. Ezenkívül a lakcím vagy postacím csak a „hómadarakra” vonatkozik. De ez nem Klaas, és adjuk meg neki ezt a jogot!
A kivándorlással és az önkormányzatból való kijelentkezéssel kapcsolatban a BRP kijelenti:
„2.43. cikk
• 1. Annak a lakosnak, aki ésszerűen várható, hogy egy év során az idő legalább kétharmadát Hollandián kívül tartózkodik, Hollandiából való elutazása előtt írásbeli távozási nyilatkozatot kell benyújtania a település polgármesteréhez és polgármesteréhez. A nyilatkozattételi időszak az indulás napját megelőző ötödik napon kezdődik.”
Akkor az SVB-re való hivatkozásod mellett nem tudom elhelyezni az adóhatóságra való hivatkozást a következő mondatban:
„Emellett a mással való regisztrációt az SVB és az adóhatóság is élettársi kapcsolatnak tekinti” – mutat rá később a kedvezményekre.
Az SVB-vel kapcsolatos fenti magyarázatom mellett korábban kifejtettem Önnek, hogy a thaiföldi életnek semmi köze ahhoz, hogy az adóhatóságok (adó)partnerei legyenek. Klaas házas, és feltételezem, hogy együtt él, de ez adózási szempontból nem játszik szerepet. Azt is jeleztem már, hogy nem viheti magával a járandóságát Thaiföldre. De lehet, hogy mindezt másképp látod.
Következtetés:
a) az együttélést az SVB ismeri, de nincs következménye (ezt sem ellenőrzik, mert házas, és még AOW-juttatásban sem részesül);
b. az együttélés sem játszik szerepet az adóhatóság szempontjából;
c. a pótlékokat a kivándorlás után azonnal leállítják (mert Klaas csak erről beszél és ezért csalás nélkül);
d. Klaasnak a kivándorlás utáni évben jövedelemadó-bevallást kell benyújtania a hírhedt Model-M segítségével (50 oldalas papíralapú bevallás több mint 100 oldalas magyarázattal);
e. Arra számítok, hogy a továbbiakban nem kap felkérést az adóhatóságtól adóbevallás benyújtására;
f. a kedvezményekkel kapcsolatban továbbra is számíthat az adóhatóság elszámolására, de ezzel nagy valószínűséggel megszűnik a kapcsolattartása az adóhatósággal
Kedves Lambert!
Válaszaim más válaszokra reagáltak, NEM Klaas kérdésére.
Az idézőjelek között azt jelenti, hogy valójában valami másról van szó. Csak akkor idézet, ha kettőspont előzi meg. Tehát ez semmiképpen sem jelenti azt, hogy bármit is idézek.
A többit illetően nem válaszolok a „levelére”. Ez értelmetlen feladatnak bizonyul. Sok szerencsét.
Természetesen intézd rendesen az adminisztrációt, ahogy Jan is mondja.Ha engedélyt kapsz az UWV-től, akkor a segélyedet bruttóban fizetik ki, és adóköteles leszel Thaiföldön. Ezen túlmenően Ön már nem halmoz fel AOW-jogokat, és például nem viheti magával az egészségbiztosítását. Ne felejtse el megnézni a vízumkötelezettségeket és más ügyeket Thaiföldön. Siker vele.
Amellett, hogy Klaas már nem épít fel AOW nyugdíjat, ez a feleségére is vonatkozik. Miután 11 éve élt Hollandiában, mára 22%-os AOW-t épített fel.
Ezen túlmenően, az AOW partnerjuttatása már nem létezik. Tehát ha a felesége fiatalabb Klaasnál, akkor nyugdíjba vonulása után csak a minimálbér 50%-át kapja, a felesége pedig, ha most Thaiföldre távozik és eléri a nyugdíjkorhatárt, akkor csak a minimálbér 22%-ának 50%-át.
Ha már mindketten nyugdíjra jogosultak, akkor a közös állami nyugdíjuk csak a minimálbér 72%-a lenne. Jelenleg ez Klaas esetében 637,94 euró, feleségének 140,35 euró lenne, együtt havi nettó 778,29 euró. Ráadásul Klaas már nem kap azonnali ellátást Thaiföldre indulása után. De mivel Klaas még nem töltötte be a nyugdíjkorhatárt, nem éri el az 50 éves nyugdíjgyarapodást, és még alacsonyabb lesz a közös állami nyugdíj. Mi a bölcsesség? Gondold át.
Ez nem igaz, Rene Martin.
Bár Hollandia szerződést kötött Thaifölddel a kettős adóztatás elkerülése érdekében, ez a szerződés nem tesz említést a társadalombiztosítási juttatásokról, beleértve az AOW és WAO juttatásokat. Szintén hiányzik az úgynevezett „maradék cikk”, amely azt a rendelkezést tartalmazza, hogy a Szerződésben külön nem említett jövedelmet a forrásországban (jelen esetben Hollandiában), vagy (gyakran) a lakóhely szerinti országban (az ebben az esetben Thaiföld).
Szerződési rendelkezés hiányában Hollandiára a nemzeti jog vonatkozik. Ez azt jelenti, hogy Hollandia, mint forrásország, megadóztatja az AOW- és a WAO-kedvezményeket.
De ami Hollandiára vonatkozik, az Thaiföldre is vonatkozik. A thaiföldi adójog alapja a lakosok világméretű jövedelmének megadóztatása is. A társadalombiztosítási ellátásokra vonatkozó szerződési rendelkezés hiánya miatt Thaiföld, mint lakóhely szerinti ország, szintén adót vethet ki ezekre az ellátásokra, még akkor is, ha azokat a határon túlról kapják. Végül is Ön nem élvez szerződéses védelmet, jelezve, hogy melyik ország jogosult kivetni, és melyik ország adott erre mentességet vagy kedvezményt.
Olvassa el, mit mond erről a thaiföldi adóhivatal:
„Adóalany
Az adóalanyokat „rezidens” és „nem rezidens” kategóriába sorolják. A „rezidens” bármely olyan személyt jelent, aki Thaiföldön tartózkodik valamely adóévben (naptári) 180 napot meghaladó időszakra vagy időszakokra. A thaiföldi illetőségű személy adót köteles fizetni a thaiföldi forrásból származó jövedelem után, valamint a külföldi forrásból származó jövedelem Thaiföldre behozott része után. Nem rezidens
azonban csak a thaiföldi forrásból származó jövedelem után kell adót fizetni.
Ezenkívül Klaasnak figyelembe kell vennie, hogy Hollandiában a béradó/jövedelemadó fő árat meg kell fizetnie. 1. január 2015-től többek között Thaiföldön élve már nem jogosult adókedvezményre. Ez évente több mint 1 havi juttatásba kerül.
Thaiföldön WAO-ként kell adót fizetnie, ha 181 napnál tovább tartózkodik. Soha nem hallottam még kettős adó fizetéséről.
Ez az első alkalom neked, Rene Martin.
Egyébként, ha Thaiföldön élve WAO-juttatásban részesülsz, akkor már régen rá kellett volna jönnöd, hogy Hollandia is ezt veti ki. Ez csak 1. január 2019-ig változhat, ha az UWV tévesen alkalmazta az adókedvezményeket, miközben ezt az adóhatóság nem tárta fel. Ebben az esetben nagy szerencséd volt, bár sok külföldön élő hollandot ismerek, akik szintén megúszták a táncot. Ha Ön többek között Thaiföldön él, az adókedvezmények 1. január 2015-től már lejártak.
1. január 2019-jétől már egyetlen hatóság sem alkalmazhat adójóváírást, ha Hollandián kívül él. Ha úgy gondolja, hogy jogosult erre, előzetes értékelést kell kérnie. Az adóhatóság ezután megadja Önnek az adójóváírást. De ezen az alapon ideiglenes értékelést kérni teljesen haszontalan Thaiföldön élve.
Ne feledje azt is, hogy miután törölték a nyilvántartásból, többé nem fog AOW nyugdíjat felhalmozni, ugyanez vonatkozik a feleségére is. Ezután akár 10 évig önként fizessen prémiumot, vagy számoljon be a jövőben alacsonyabb állami nyugdíjjal. A WAO leáll, amikor eléri az állami nyugdíjkorhatárt.
Kedves Klaas, feltételezem, hogy elmúltál 50 éves, különben nem kell elkezdened. Azt kérdezed: mit tegyek, és vihetem magammal a WAO-t? Nos, amikor először kér vízumot, akkor már azzal a kérdéssel kell szembenéznie, hogy korengedményes nyugdíjasként belép-e. Nem így van, ami azonnal eggyel kevesebb érvet ad. Ezért alaposan meg kell vizsgálnia, hogy milyen típusú vízumot szeretne használni TH-ba való eljutáshoz, majd ott kérje meg a meghosszabbítását. Szánjon sok időt Ronny LatYa thaiföldi vízumfájljának tanulmányozására. Lásd az oldal bal oldalán: Fájlok.
Olvassa el különösen, hogy Thaiföld milyen jövedelemkövetelményeket támaszt, és hogy képes-e teljesíteni ezeket a jövedelmi követelményeket.
Ha WAO-címzettként szeretne kivándorolni a TH-ba, vigye magával a hasznot. Ezzel kapcsolatban forduljon az UWV-hez. Ez kötelező, ha az ellátások megtartása mellett szeretne külföldre menni. Olvas: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
Tovább: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland ugyanazokkal a szövegekkel találkozol. Te magad is utánanézhettél volna az egésznek.
Kérjük, vegye figyelembe: az Ön távozása későbbi AOW-ra nézve több következménnyel jár, mint a mostani WAO-ra. Nem adja meg, hány éves, de tovább szeretne állami nyugdíjat kapni, mint amennyire jelenleg rokkantsági járadéka van. Minden évben, amikor elhagyja Hollandiát, évi 2%-os AOW-kedvezményt halmoz fel. Például: ha most betöltötte a 62. életévét, 5 év múlva megkapja AOW összegének 90%-át. Ha Ön 62 évesnél fiatalabb, a kedvezmény nagyobb lesz.
Mindenesetre egyetlen állami nyugdíjat sem kap, mert házas (ez Hollandiában is így van 67 éves kortól). Feleségétől elvárható, hogy legyen keresőképessége. TH-ban is! Tehát jóval a jelenlegi WAO összeg alatt leszel. A felesége végül 22% AOW-t kap élettársa részesedéséből, mert 11 éve él Hollandiában. Egy partner részesedése jelenleg körülbelül havi 850 euró. Szóval számold ki magad.
Lásd még: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland
Mire kell még figyelni? A TH-ban saját egészségbiztosításáról gondoskodik. Magas prémiumokkal van dolgod. Mivel Ön a WAO-n van, sok kizárással kell megküzdenie.
A többinél nincs másképp, mint bármely nem nyugdíjas esetében. Az euró a vártnál/kívántnál kevesebbet hoz. Győződjön meg arról, hogy van egy (jól megtöltött) malacpersely. De vigyázz: a pénz nagyon keresett TH-ban. Ne viselkedj úgy, mint Sinterklaas, ne légy cukorpapa, előbb figyeld a helyzetet. Kattintson erre a linkre: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14
Amit elfelejtenek megemlíteni, hogy önként továbbra is fizetheti az AOW-prémiumot legfeljebb 10 évig.
Én is ezt csináltam amikor abbahagytam a munkát, az én esetemben csak 2 év hiányzott, tehát 4%.
Jan Beute.
Ez csak a gazdagoknak szól. A jelenlegi önkéntes hozzájárulás az éves bevétel 18%-a. Tegyük fel, hogy WAO-ja 15000 2700 Euró p. ifj. Ekkor a prémium XNUMX Euró körül lesz.
Tegyük fel, hogy ezt szeretné 5 évig: 13500 XNUMX Euró. Mit kap cserébe az alacsony AOW partnerrészesedésért? https://www.svb.nl/nl/vv/ Természetesen kattints át magad.
Két fontos dolog!
-Nem írja be az életkorát, ami a jövőbeni pénzügyi kép (jövedelem) szempontjából fontos
- A thaiföldi belépési feltétel 65.000 1850 Baht (körülbelül XNUMX euró) kimutatható jövedelem pm
Ebben benne van a bérleti díj és az egészségbiztosítás 2 fő részére!
Az egyéb költségektől eltekintve ez a költségvetés szűkös lesz a megélhetéshez.
Gondolj arra, hogy sokan összecsapnák a kezüket, ha havi 65.000 XNUMX Thb-juk lenne.
Egyébként azt írja, hogy "házas egy thaiföldi nővel", akkor most 40.000 XNUMX THB a követelmény
Szerintem jól meg lehet élni, ha normális életet élsz drogok és rock 'n roll nélkül
Elárulom, hogy ezt nem költjük minden hónapban itt, de a villany- és vízszámlán kívül nincs lakhatási költségünk.
Azt hiszem, Klaas kicsit szomorú lett, miután mindezt elolvasta. (Egyébként én is eljátszom a gondolattal, hogy a nyugdíjazásom előtt Thaiföldre költözzek)
Továbbra is lehetséges, ha fenntartja a saját bázisát Hollandiában, és rendszeresen visszajön. Egyszerűen csak nyaralni megy Thaiföldre évente körülbelül hat hónapra. De akkor a bevételének ezt lehetővé kell tennie.
15 évig éltem Spanyolországban, de a bázisomat Hollandiában tartottam. Nem volt problémám az AOW elhatárolási vagy egyéb adóproblémákkal, ahogy a thaiföldi feleségemmel sem. A nyugdíjazásom előtti években is 100%-ban jogosult voltam a WAO-ra. Mindaddig, amíg nem szakít meg "minden kapcsolatot" Hollandiával.
WIA-s vagyok, 50 éves vagyok, és egy thaiföldi nő vagyok.
A thaiföldi (házassági) vízummal nem volt gond, csak egy kivonat kellett a bankomtól.
Az UWV csak holland nyelvű dokumentumokat biztosít (??)
Természetesen felvettem a kapcsolatot az adóhatósággal.
A juttatás Hollandiában adózik, mivel a szerződés értelmében Thaiföld sem adózhat.
A béradó az eredeti forrástól függetlenül béradó marad.
A társadalombiztosítási járulékok törlésre kerülnek. (több mint 28%)
Feltételezem, hogy az a 28%-kal több jövedelem után fizetek béradót 🙂
Az adójóváírás és az összes levonás elvesztése fájdalmas.
A juttatásomat nem korrigálják az úgynevezett országtényezővel. (Thaiföld 0.4)
Egy AOW igen!!
A kivándorlás azt jelenti, hogy ott akarsz maradni.
Természetesen már nem építem fel a WAO-t.
Az a 30-40%-kal kevesebb, amit kapok, szinte elhanyagolható. Az 1000 AOW 400 euró lesz
Kapok IPV 400 +/- 250..
Így van, havi 150-el kevesebb.
A prémium fizetés folytatása opció, de nem levonható??
Szerencsére a reálnyugdíjam változatlan, országtényező nincs.
Az a gyógyszer, amire (sajnos) szükségem van (nem vagyok a WIA-ban izzadt lábaim miatt), az ár töredéke itt Hollandiában.
Sokszor még most sem adom be a számlákat.
Itt 3 euró, NL-ben 120 euró
Továbbra is csodálkozom, hogy ez hogyan lehetséges pontosan ugyanazokkal a gyógyszerekkel.
Ez a 375 személyes hozzájárulás akkor jól kivitelezhető 🙂
"Készen álltam rá" (1. január 1-jétől tervezem), de azzal az információval, hogy adójóváírás és -levonás már nem lehetséges, a kivándorlás komoly veszteség.
Holnap újra felhívom az adóhatóságot.
Nekem havi nettó 300-zal kevesebb lenne.
Természetesen nem ez a szándék.
LOL
Nem könnyíthetjük meg... (de zavaróbb)
Az adóhatóság honlapján végzett keresés 36.65% és 38.10% jövedelemadót ad.
3 telefonnal később végre van valaki, aki megmondja, hogy ebben benne van a 27.65%-os társadalombiztosítás. (2019)
Feltételezve, hogy a bevétel 34.300 20.384 euró, akkor 9% adót kell fizetnie 10.45 XNUMX euróig, és e fölött XNUMX% adót.
34.300 38.10 € felett nem fizet díjat, de mindent adóként = 68.508% (XNUMX XNUMX-ig)
A 34.300 3.260 € fenntartásához ez 9.354 21.686 € adót és XNUMX XNUMX € prémiumot jelent = XNUMX XNUMX € Hollandiában.
Thaiföldön ez továbbra is 3.260 € adó, 0 € prémium = 31.040 XNUMX €
Ez a számítás nem veszi figyelembe az adójóváírásokat stb.
a 21.686 24.000 euró a valóságban közelebb lesz a nettó XNUMX XNUMX euróhoz
Thaiföldön nincs levonás, nincs kedvezmény vagy mentesség, ezért ez gyors és piszkos.
34.300 38.10 € feletti jövedelem/juttatás esetén a magasabb rész XNUMX%-os adót fizet
a 40.000 25.200 euró akkor XNUMX XNUMX euró lenne Hollandiában
Thaiföldön pedig 33.451 XNUMX euró
az adószakértőknek… (én biztosan nem) Szeretek célzottan lőni!
az expat egészségügyi költségei (csak kórházi felvétel) a holland alapbiztosításhoz hasonlíthatók (havi 115, + 375 = 1750) (csak a külföldi kórházak esetében = 2.000 €)
a normál orvoslátogatás itt nagyon olcsó.
szóval nekem nem rossz.
úgy néz ki, továbbra is folytatódik a kivándorlás 🙂
Kedves Frank, néhány megjegyzés:
1- az, hogy az UWV csak holland nyelvű dokumentumokat biztosít, nem releváns. Nem az UWV, de van egy ötleted, terved, szóval előkészületek. Beleértve a papírmunka jogi fordítását.
2- Az, hogy a TH nem vethet ki adót, téves. Hogy a TH ezt megteszi-e, az más kérdés. Olvassa el @Lammert de Haan számos magyarázatát erről.
3- Házas vagy, így nem 1000 euró állami nyugdíjat kapsz, hanem kb. 850 eurót.
4- Az AOW nem esik országtényező alá, mert az SVB+TH! Itt teljesen tévedsz.
5- A WIA országtényező alá esik, mert az UWV+TH, de nem alkalmazzák, mert kétoldalú.
6- Nem ± 250 eurót, hanem ± 550 eurót fog kapni a kellő időben
7- Az AOW prémium költségeinek önkéntes folyamatos fizetése az éves bevétel ± 18%-a kívánt AOW évenként.
8- Ha tartósan TH-ban él, a holland egészségbiztosítás nem köthető.
9- Nehéz feladat lesz bebiztosítani magát az orvosi költségek ellen TH-ban, elvégre nem izzad a lába.
10- Szerintem még nem "készen állsz" január 1-re. Ennek ellenére: siker!
Szia Ruud!
Az a tény, hogy az UWV nem biztosít angol nyelvű dokumentumokat, nehéz és rendkívül költséges. Szinte minden állami szektor többnyelvű. (Önkormányzatok, tartományok, adóhatóságok stb.)
Mint írtam, szerencsére az angol bankszámlakivonat elég volt a vízumhoz.
Rendelkeznie kell egy „kormányzati” dokumentummal, amelyet Hágában legalizáltak. Ha ezt le kell fordítani, először legalizálja, majd fordítsa le, majd legalizálja a fordítást. Fú.
Igazad van az AOW-val kapcsolatban. félreinformáltam.
Viszont 18 2%-áért 850%-os jövedelmet fizetni elég sok. A rendes nyugdíjam elegendő.
Szerencsére számomra a WIA ugyanaz marad. Thaiföldön olcsóbb élni, de biztosan nem 40%
A Hollandia és Thaiföld közötti szerződés biztosítja, hogy ne kerüljön sor kettős adófizetésre.
Tudom, hogy nagy a zűrzavar ezzel kapcsolatban. Például az AOW-t Hollandiában megadóztatják, a nyugdíját viszont nem. Ez megadóztathatja Thaiföldet.
Nem adózhatnak a WIA-nak.
Néhány éve Thaiföldön élek, rendszeresen 3-4 hetet töltök Hollandiában. (Drága hobbi, azok a jegyek)
Én személy szerint úgy gondolom, hogy október 1-re kész leszek 🙂
Minden más ügy már egy ideje el van intézve.
A „tényleg” távozás fő oka az extra nettó jövedelem.
Vagy inkább ne költsön társadalombiztosítási járulékot @ 9.350 € évente.
Az olyan dolgok, mint az autó, otthon, stb., már egy ideje el vannak intézve.
Az expat biztosítás számomra nem probléma, a kivétel nagyon korlátozott.
(Egy sebész vágási hibát/komplikációt követett el.
80-100%-ban elutasított, de stabil.
Nagyon korlátozó, nincs ok kivételes kivételre. Az árajánlatok megérkeztek.
A holland biztosítás 1. január 1-ig szól.
Sok elérhető ellenőrzőlistát ellenőriztünk, de egyre kevesebb oka van annak, hogy NL-ben maradjon.
(Mi = a feleségemmel és több holland barátommal együtt)
15 év WIA után nem várom el, hogy hirtelen jóváhagyjanak :-) Bonsai fatermesztő? LOL
Kedves Frank, jól vagy és anyagilag is ugyanígy. Én mindig amellett érvelek, mert ez megakadályozza a sok nyafogást és felhajtást a TH és NL kormányokkal szemben. Ha több mint 9 XNUMX euró társadalombiztosítási járulékról beszél, akkor bőven van pénze ahhoz, hogy megfeleljen a jövedelmi követelményeknek és kényelmesen éljen.
Csak egy kis helyesbítés: az AOW is adóköteles lehet TH-ban. Lásd @L megjegyzéseit. de Haan itt-ott az olvasók kérdéseire és válaszaira a TH adóról és az NL AOW-ról. Röviden a következőkből áll:
@L szerint. de Haan: …” a Szerződés egyetlen szót sem mond a társadalombiztosítási ellátásokról (beleértve az AOW vagy WAO juttatásokat). Emellett hiányzik egy úgynevezett maradék tétel.
Ez azt jelenti, hogy a nemzeti jogszabályok Hollandiára és Thaiföldre egyaránt vonatkoznak, ami azt jelenti, hogy mindkét ország kivetheti az Ön (világ)jövedelmének ezen részét. Hollandia ezt forrásországként, Thaiföld pedig lakóországként teszi.” Folytatja:
„Egy ideig a thaiföldi adótisztviselők alig vagy egyáltalán nem fordítottak figyelmet a Hollandiából származó AOW-kedvezményre. Az utóbbi időben azonban egyre többször hallom thai ügyfeleimtől, hogy a thaiföldi adóhatóságok egyre gyakrabban kérdeznek erről!
Ez azt jelenti, hogy kettős jövedelemadót vethetnek ki az AOW-juttatásra. Ezen túlmenően Ön több jövedelemadót „fizethet” Hollandiában az AOW-juttatása után, mint az lett volna, ha Hollandiában él. Ez annak a következménye, hogy 1. január 2015-től lejártak az adókedvezmények, többek között Thaiföldön élve.” (idézetek vége) Ezután Önön múlik, hogy kérjen-e felmentést a Heerlentől. Jó éveket kívánok a TH-ban!
Elfelejtettem egy linket @L-hez. de Haan: ezennel. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/
RuudB, az Ön megjegyzése "..Ezután rajtad múlik, hogy Heerlentől mentességet kérsz..." olyan dolognak tűnik, amelyet be kell nyújtani Lammert de Haannak. Az általad „mentességnek” nevezett technológia más.
A „Heerlen” nem ad mentességet az AOW és WAO juttatások tekintetében. Ez már benne van az általam közzétett és a RuudB által idézett vonatkozó szövegben. Tekintse meg azt is, mit mondtam az aktuális témában július 10-én 18:45-kor Rene Martin üzenetére reagálva.
Ezért úgy gondolom, hogy RuudB megjegyzése: „Ezután Önön múlik, hogy kérjen-e mentességet a Heerlentől” inkább a „Nézd meg, mit kezdesz vele” célja, és ezért nem tulajdonítok ennek túl nagy jelentőséget.
„A 9 XNUMX eurós társadalombiztosítási hozzájárulással bőven van pénze ahhoz, hogy megfeleljen a jövedelmi követelményeknek és kényelmesen éljen.”
a témaindító, Klaas semmit nem említ a jövedelméről, persze a magánügyeiről, de fontos, ha meg akarsz élni!
„https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/” havi bruttó 4000 eurós juttatásról… én is ezt szeretném 🙂
de hé, nem panaszkodom.
A WIA természetesen nem mindig az utolsó megkeresett bér 70%-a.
Nekem az utolsó fizetésem 40%-a.
Akkor sem panaszkodtam 🙂
Különbség?
Van órabér, és van olyan fizetés, ahol a munkaórák alárendeltek.
Imádtam a munkámat, sokat utaztam Európán és más kontinenseken, és a „műtét közbeni kihagyással” hirtelen minden más.
Az utazás néha szórakoztató volt, néha kár, hogy az Eiffel-tornyot (megint) csak a taxiból lehetett látni.
Indulás reggel 05.00 órakor, hazaérkezés 23.00 órakor, vissza az irodába másnap 09.00 órakor.
Bér és fizetés közötti különbség 🙂
Akárhogyan is. Egy 34.000 9.354 bruttónál "már" XNUMX XNUMX € a díja, de ez nem lesz több. (adó igen)
Havi bruttó 34.000 1.750 körül (= kb. nettó XNUMX €) jó jövedelem-e?
Az Ön szabványától, fix költségeitől függ.
14 év után már rég a jövedelmemhez igazították a színvonalat. (valamivel több mint 1.750 €)
Ház eladó (3 év után), olcsóbb régebbi autó stb.
Bérelhető házat könnyű elhagyni, az autó a felnőtt fiamhoz megy.
Most kevesebb, mint 1000 €-val (+/- 30.000 XNUMX THB) teljesítjük Thaiföldön.
a többi fix költségekre megy Hollandiában. (bérlet, GWE, ellátás már 800 €)
a jegyek a takarékszámlámról jöttek, ami mára szinte üres...
de 30.000 XNUMX THB-val szerintem több mint elég.
Több mint elég Isaannak, a laosz határvidéknek.
Az autók költségei alacsonyak, „hálózaton kívül” élünk, így nincs GWE-költség.
A telek a feleségemé, lassan építjük az új helyszínünket.
+ 200 csirke, rengeteg hús 🙂
Számomra ez jó, egy egyszerű „tanyasi élet”, nyüzsgés és stressz nélkül.
Ha van plusz 1.250 € havonta (óvatos becslés, Hollandiában nincs vagy kevesebb fix költség, és valamivel több juttatás a társadalombiztosítási járulékok megszűnése miatt), akkor ez nagyon örvendetes a megtakarítási számla normál szintre állításához!
5 számtól csak 4-ig... tudna valamit használni.
Thaiföldön még nem félek az adóktól.
A pénz a holland számlámra érkezik, és nagyrészt készpénzben.
(váltás a BKK reptéren a pincében/vonati síneken, SOHA az érkezési csarnokban!!)
szükség esetén további ATM.
Jó lesz! 🙂