Kedves olvasók!

Körülbelül 20 éve legtöbbször Thaiföldön tartózkodom, és van egy lakásom Chiangmaiban. De ma reggel a Chiangmai sétányon található Bevándorlási Osztályon először, amikor „90 napomra” jelentkeztem, 1600 baht pénzbírságot kellett fizetnem, amiért nem jelentettem vissza Chiangmaiba való visszatérésemet 24 órával azután, hogy megérkeztem a társasházi épületemhez.

A Promenade 3. emeletére kellett mennem, ahol a bevándorlási szolgálat másik osztálya található az úgynevezett „frissítések” miatt. És felszólítottak, hogy jelentkezzem társasházam recepcióján, amikor külföldről érkezem Chiangmaiba, hogy elkerüljem a bírságot.

Másoknak is van hasonló tapasztalatuk?

Üdvözlettel,

Niek

28 válasz az „Olvasói kérdésre: Bevándorlási bírság a külföldről való visszatérés bejelentésének elmulasztása után”

  1. eric kuijpers mondja fel

    A TM 30-as nyomtatvány kitöltése kötelező, erről már beszéltünk ebben a blogban. Az érkezést követő 24 órán belül a tulajdonosnak/főhasználónak jelentenie kell Önt a Bevándorlási Hivatalnál, ha pedig nincs bevándorlás, akkor a rendőrségen.

    A hibát elsősorban a tulajdonos/fő lakó követte el, ezért azt mondanám, hogy onnan kapják vissza a bírságot. De ha Ön a ház tulajdonosa, hát…

    Ahogy az gyakran megesik, egyes bevándorlók felhajtást keltenek emiatt, mások pedig nem.

    Ezért azt tanácsoljuk, hogy miután hazatért egy külföldi nyaralásról, és formálisan egy másik thaiföldi nyaralás után is jelentse ezt újra. 24 órán belül.

  2. Rob Thai Mai mondja fel

    Nem értem, ha belépsz Thaiföldre, a reptéren kell leadnod egy nyomtatványt, a hátulján a thaiföldi szállás címével. Tehát feljelentették!

    • János mondja fel

      Nem csatlakoztatott rendszerek

    • Edard mondja fel

      jogilag korrekt
      Thaiföldre való belépéskor kérjük, adja meg a tartózkodási helyemen lévő repülőtér bevándorlási címét
      Soha nem kell attól tartania, hogy ki kell töltenie a TM 30-as űrlapot
      Papíron köss megállapodást a tulajjal angolul és add át a bevándorlási hivatalnak.Évek óta ezt csinálom

  3. Wim mondja fel

    Kicsit elvesztem a nyomot (75 talán a kor).

    20 éve élek Chiang Mai-ban, hivatalosan házas vagyok, és közös házunk van a thai feleségem nevében.

    Szeptemberben egy hónapra elutazok a családommal Belgiumba, és az útlevelemben van egy bélyeg a kiutazáshoz.

    Indulás előtt le kell mondanom a regisztrációmat, és be kell adnom a TM 30-as nyomtatványt itt, Chiang Mai-ban, az érkezést követő 24 órán belül?

    • Cornelis mondja fel

      Nem te, hanem annak a háznak a törvényes tulajdonosa, amelyben élsz.

    • János mondja fel

      Nem kell leiratkoznod, de 24 órán belül regisztrálnod kell. Tm30 hivatalosan a tulajtól, de ha nem megy, akkor te. A pénzbírságot az kapja meg, aki azonnal elérhető, vagyis Te!! Egyébként ha nem kell a bevándorlási országot felkeresned egy vagy olyan dolog miatt, például 90 napos értesítés vagy vízumhosszabbítás miatt, akkor nagyon valószínű, hogy elkerülöd a bírságot.Nem igazán ellenőriznek aktívan, hanem csak amikor elhaladnak mellette!

  4. Gerrit Decathlon mondja fel

    A társasház tulajdonosa is köteles bejelenteni.
    De aztán folyamatosan találkozik a thai lustasággal.

    • Ruud mondja fel

      Ez nem mindig lustaság.
      Gyakran egyszerűen nem praktikus, ha például egy bérelt lakás tulajdonosának adóbevallást kell benyújtania.
      Nincs mindig ott, néha külföldön is él.
      Sőt, sok utat kell megtennie a thaiföldi bevándorlásban, annak a személynek, aki szeret utazni.

      A kötelezettség egyszerűen a nyaralót vagy a bevándorlót terheli.
      Ő az, aki minden utazást megtesz, nem az otthon tulajdonosa.

      Akkor természetesen felmerül a bizonyítási teher problémája.
      Az utazó beszélt a szállásadónak jövés-menéséről?
      A bérbeadónak nehéz minden este eljönnie ellenőrizni, hogy a bérlő az ágyában van-e.

      Ezért a felelősségnek a bérlőt kell viselnie, és a bevándorlási hatóságok is ide helyezik őt.

      • Renevan mondja fel

        Évente körülbelül 30 millió látogatója miatt eléggé elfoglalt lesz a bevándorlás, ha – ahogy mondod – mindannyian feljelentik magukat. A TM 30 nyomtatványon egyértelműen szerepel, hogy ez a menedéket nyújtó személy feladata. Ez egy közönséges módja annak, hogy pénzt szedjenek össze a chiangmai-i bevándorlásból. Ott kreatívan adaptálták a szabályokat.

        • Ruud mondja fel

          Világosnak kell lennie, hogy nem a szállodákról beszéltem.
          A szállodákat úgy alakítják ki, hogy számítógépen keresztül tájékoztassák a bevándorlást, hogy ki érkezik, mikor és ki mikor távozik.
          Ha azonban valahol egy hónapra bérel egy lakást, akkor nem várhatja el, hogy a bérbeadó naponta ellenőrizze, nem töltött-e máshol egy éjszakát.
          És ha 2 estét máshol töltesz egy szállodában anélkül, hogy elmondanád nekik, hogy ott voltál, a szállásadónak kell fizetnie a bírságot.

          Az utazó személynek kell felelnie a bevándorlási engedélyért is.

  5. Gerard mondja fel

    Akkor is köteles kitölteni a TM 30-as nyomtatványt, ha abban a lakásban lakik, amely cégen keresztül a tulajdonában van? Nyugdíjas vízumom van.

    • János mondja fel

      Egyszerűen jelentenie kell, ha a tartományon kívülről hazatér. Ez teljesen elkülönül a tulajdonjogtól. Minden nem thai nyelvre vonatkozik!

  6. lásd mondja fel

    A holland feleségem 4 hete volt Hollandiában.
    Ő a mi házunk tulajdonosa. 12 éve élünk ott.
    Múlt hónapban felhívott valaki, aki azt mondta, hogy...
    a rendőrség volt. Vasárnap. "El kell menned a rendőrségi boxhoz, hogy megkapd a...
    bemutatandó útlevél.” Nem bíztunk benne, és megkaptuk
    telefonhívás figyelmen kívül hagyva.
    Két héttel később 2 tiszt az ajtóban, a lány nevével
    mobiltelefon: "Te vagy az?" Igen valóban.
    Közben fényképeztem az útlevelet és a feleségem fényképét
    helyet kellett foglalnia az egyik tiszt mellett.
    "Köszönöm". Nincs további magyarázat, nincs finom és helyes
    kezelés, de furcsa akció hirtelen.

    • lásd mondja fel

      Talán feleslegesen, de ez Koh Samuin történt.
      Taling Ngam kitiltása.
      Indulás előtt kapott egy nyugdíjas vízumot és egy kiutazási vízumot
      bevándorlás, és hűségesen követi a 90 napos értesítést.

      • Renevan mondja fel

        A samui rendőrség azt vizsgálja, hogy a személy a bevándorlási címen lakik-e. Kaptam is egy hívást, hogy be tudnának-e jönni ellenőrizni, nem tudom mi ebben az őrültség.
        Költözés után 24 órán belül bevándorlásra mentem egy TM 30-as nyomtatvánnyal. Visszakaptam a nyomtatványt, de nem csináltak vele semmit. Volt nálam egy TM 28-as nyomtatvány is, amit vissza kellett küldenem, amikor eljöttem leadni a 90 napos jelentést. Tehát ez sem az előírt 24 órán belül. Mindenhol más szabályok.

  7. Henk mondja fel

    Tisztában vagyok vele, hogy ha külföldiek töltik Önnél az éjszakát, ezt be kell jelentenie a TM 30-on keresztül, mint lakástulajdonosnak. De most először hallom, hogy saját lakásod fő lakójának kell nyilvánítanod magad. Végül is az érkezési űrlapon megadja a lakcímét, és mindig azt hittem, hogy ez elegendő.
    Véleményem szerint a társasház vezetősége felé jelenteni nem sok értelme van, mert ők ezzel nem tesznek tovább (nem az ő felelősségük).

    Hiányzik valami, vagy ez Thaiföld a legszűkebb.

  8. nick jansen mondja fel

    Ez nem kötelező, ha külföldről érkezem Bangkokba, és ez azért van, mert a Chiangmai bevándorlási hatóságok szigorúbban alkalmazzák a szabályokat.
    Egyébként nem ismerek TM30-as űrlapot, de valószínűleg ezt az űrlapot töltöttem ki a Chiangmai-i Promenade 'up-date' osztályán.
    Fizetés után az útlevelembe egy nyomtatványt tűztek, amelyen a nevem szerepelt a szövegek mögé:
    „Értesítést kapott a külföldiek címéről” és………„Akik értesítik azt a lakóhelyet, ahol a külföldiek tartózkodtak”.
    Azt írja, hogy „idegenek”, de mindez ezen a bolygón történik.
    Annak a társasháznak a menedzsere, ahol régen lakást vásároltam, azt tanácsolta, hogy külföldről érkezve jelentkezzek a recepción, majd bejelentik az érkezésemet a bevándorlási hatóságoknak.
    Idegesít az a sok bürokrácia és kontroll, ami csak fokozódik.

  9. Hua mondja fel

    Amikor visszatérek Hollandiából, mindig jelentkezem a Bevándorlási Hivatalnál.
    Az emberek mindig azt mondják, hogy erre nincs szükség, mert a 90 nap akkor kezdődik, amikor jelentkezel a repülőtéren.
    Mégis mindig tévedek az óvatosság mellett.

    Gr, Hua.

  10. te mondja fel

    Még mindig őrült. 8 éve élek Chiangmaiban, és többször elhagytam Thaiföldet kilépéssel/visszatéréssel. És vissza is tért. Az Ön 90 napos értesítése a visszaküldés napjától kezdődik. Soha nem jelentett Chiangmaiban, amikor külföldről tért vissza. Csak a 90 napos határidő lejártakor (ismét: a BKK repülőtérre való visszatérés pillanatától).
    Szóval egyáltalán nem értem, miről van szó. Persze lehet, hogy csak én vagyok!

  11. Josi mondja fel

    Thaiföldre való visszatéréskor mindig kötelező kitölteni a TM 30-as nyomtatványt a háztulajdonosnál, a szállodatulajdonosnál, a lakástulajdonosnál a bevándorlási szolgálatra vagy a rendőrségre érkezést követő 24 órán belül, ahogy nemrégiben mondták, amikor betöltöttem a 90. napot és Újbóli beutazási engedélyre volt szükségem.
    Mindig jelentse, ha elhagyja az országot, pénzbüntetés terhére

    Josi

  12. John Verduin mondja fel

    Nekem sem tiszta, nyugdíjas vízum van, hűségesen betartom a 90 napos bejelentési kötelezettséget és bérházban lakom Pattayán.

    Most néhány napra meglátogatom a családomat Hollandiában, és előtte egyetlen Re-Entry-t kaptam az Immigration-nál.
    Visszatéréskor a bevándorlási tiszt „HASZNÁLT” bélyegzővel látja el

    Még mindig köteles vagyok 24 órán belül jelentkezni a jomtieni bevándorlási osztálynál?
    Vagy ezt a háztulajdonosnak kell megtennie a TM 30 űrlap használatával?

    Korábban soha nem volt ezzel gond (2016-ban Hollandiában is töltöttem néhány napot).

    Azért teszem fel ezt a kérdést, mert már sok indiai történet kering, és szeretnék bizonyosságot szerezni ezzel kapcsolatban.

    • Diederik van Wachtendonck mondja fel

      Igen, Jan, 2016. október elején érkeztem, és miután 90 percet kellett megújítani Jomtienben az Immigrationnál, a háztulajdonosnak először meg kellett jelennie, hogy kitöltse a TM30-as nyomtatványt, ÉS 1600 baht pénzbírságot kapott. Csak akkor kaptam meg a 90 napos meghosszabbításomat, amíg mindezt el nem rendezték.

  13. John édes mondja fel

    Mindig csodálkozom, hogyan jut eszébe a thai embereknek minél több papírszabályt készíteni, amivel aztán (jó) pénzt termelnek.
    már nem látod a fákért az erdőt
    kifizeted a hat hónapos vízumot a nagykövetségen, és három hónapon belül el kell hagynod az országot
    ez egy idióta finom séma és az is marad
    de igen, olyan szép az ország, hogy elfogadom.

  14. Mark mondja fel

    Mr. segítségével. Google-ban megtalálod az űrlapot. Csak írja be, hogy „TM 30 Thailand”. (lásd a linket)
    A szabályzat már világos (lásd a linket).

    Tapasztalatból tudom, hogy ezeket az előírásokat sokszor lehetetlenül nehéz a gyakorlatban végrehajtani... ezért általában "elfelejtem" emlékeztetni a feleségemet, családomat, barátaimat stb... akik sok thai tartományban nyújtanak menedéket hazafias kötelesség 🙂

    A thai kormány megfontolhatja, hogy holnap felveszek, persze szép egyenruhával és hasonló juttatásokkal, abban a reményben, hogy egy kicsit következetesebben és kitartóbban igyekszem betartatni ezeket az előírásokat thai feleségem, családom és barátaim részéről 🙂
    Bár kétlem, hogy ez belefér-e El Generalissimo tennivalói közé.

    http://www.immigration.go.th/nov2004/en/base.php?page=alienstay
    http://www.immigration.go.th/nov2004/en/base.php?page=download

    Tavalyig nem volt bevándorlási hivatal abban a tartományban, ahol a feleségemnek van háza. Egy szomszédos tartományban lévő irodába kellett mennünk, messze a hegyekben kanyargós. Évekkel ezelőtt a feleségemmel megpróbáltunk egy TM 30-at benyújtani a helyi rendőrségen. Mennydörgést hallottak Kölnben, és úgy néztek az alakra, mint a tehén a vonatra. A végén udvariasan mosolyogva visszautasították az űrlapot, majd több nevetés hallatszott, és jót beszélgettünk néhány rendőrrel. Akkor már ismertem a „Fallang ting tong” szavakat, ott tanultam meg a „kradaat” szót.

    A következő tartózkodásom során megpróbálom meggyőzni a feleségemet, hogy ismét adjon be egy TM 30-at, ezúttal tartományi fővárosunkban az újonnan megnyílt bevándorlási hivatalban. Kíváncsi vagyok, meg tudom-e még győzni, és hogy ők is ugyanolyan elégedettek lesznek-e ezzel a farranggal egy TM 30-al.

  15. nick jansen mondja fel

    Néha egyes bevándorlási tisztviselők viselkedése egyenesen zaklatásnak tűnik, és gyorsan magadat hibáztatod, gyanítva, hogy valamilyen módon irritáltál néhány hölgyet.
    Chiangmaiban, de Bangkokban is sokkal lazábbak voltak a dolgok.
    A hölgyek tudják, hogy ők a legfelsőbb helyzetben lévők, és látja, ahogy azok a külföldiek bólogatnak, meghajolnak, és mindent megtesznek, hogy ne sértsék meg a hölgyeket egy csipetnyi türelmetlenség vagy ingerültség kifejezésével. Ez valószínűleg a thaiföldi általános politikai légkörhöz kapcsolódik, amely egyre tekintélyelvűbbé és bevándorlóellenesebbé válik.

  16. RonnyLatPhrao mondja fel

    1. Az emberek bejelentése lakcímen biztosan nem újdonság.
    Ezt a „Bevándorlási törvény, BE 2522” írja le. Ez azt jelenti, hogy legalább 1979 óta alkalmazandó.
    http://www.immigration.go.th/nov2004/en/doc/Immigration_Act.pdf
    38. §: A ház gazdája, a lakóhely tulajdonosa vagy birtokosa, vagy a szálloda vezetője, ahol az ideiglenesen a királyságban tartózkodásra engedélyt kapott külföldi tartózkodott, köteles értesíteni az ott található Bevándorlási Hivatal illetékes tisztviselőjét. az érintett külföldi érkezésétől számított 24 órán belül az adott területtel, lakóhellyel vagy szállodával. Ha az adott területen nincs bevándorlási hivatal, értesíteni kell az adott terület helyi rendőrtisztjét."

    Kérjük, vegye figyelembe, hogy a „birtokos” lefordítható „használónak”, ami viszont „bérlőnek” is fordítható.
    Ez csak attól függ, hogy a bevándorlás hogyan akarja lefordítani, és ez megmagyarázhatja, hogy a bérlők miért is szembesülnek ezzel.

    A „TM 30 – Értesítés a ház gazdájának, tulajdonosának vagy birtokosának, ahol külföldiek tartózkodtak” formanyomtatványt bejelentésre tervezték, ezért használni kell.
    Manapság ez jobban szabályozható, de attól függően, hogy melyik bevándorlási hivatalt használja. Mint sok ilyen dolognál.
    Korábban ritkán tettek ilyen bejelentéseket, általában azért, mert a legtöbb tulajdonos vagy háztartásfő egyszerűen nem tudta, hogy a külföldieket be kell jelenteni. 
    A szállodák ezt természetesen tudják, és online is megtehetik. A házak, lakások stb. tulajdonosai szintén kapcsolatba léphetnek a bevándorlással, és hozzáférési kódot kérhetnek a bejelentéshez.
    Általában mindenkinek képesnek kell lennie arra, hogy időben bejelentse online.
    Nem tudom, hol vagyunk ezzel.

    2. A repülőtérre való belépéskor az „Érkezési” kártyán (TM6) megadott cím nem mond semmit az Ön lakcíméről.
    Amit beírsz, az az a cím, ahol valószínűleg az 1. éjszakát töltöd, de nincs bizonyíték arra, hogy odamész vagy ott maradsz.
    Az egyetlen bizonyíték, hogy valóban megérkezett egy címre, és ott tartózkodik, a TM30 nyomtatvány.

    3. A TM30 űrlapnak semmi köze a 90 napos értesítéshez.
    90 napos értesítést csak 90 napos folyamatos thaiföldi tartózkodás esetén (és az azt követő 90 napos folyamatos tartózkodás esetén) kell végrehajtani.
    90 napos értesítéssel azonban megkérdezheti, hogy érkezését miért nem jelentették korábban. Ez a felelős személy pénzbírsággal is járhat.

    4. Az, hogy birtokol valamit vagy sem, nem mond semmit, és nem mentesít semmi alól.
    Csak azért, mert a birtokodban van, nem jelenti azt, hogy valóban ott maradsz.

    5. Nagyon változó, hogy egy bevándorlási hivatal mennyire szigorúan alkalmazza a TM30-at övező előírásokat.
    Könnyen előfordulhat tehát, hogy valaki azt írja, hogy ehhez még soha nem volt megjegyzése, vagy soha nem ellenőrizték. Igazuk van.
    Másoknak szigorúbb előírásokkal kell megküzdeniük, sőt még bírságot is kell fizetniük. Igazuk is van.
    Tehát a tapasztalatok mások lesznek
    Az tény, hogy van bejelentési kötelezettség, és ami ma nincs szigorúan betartva, az holnap más lehet.
    Gyakran a bevándorlási hivataltól függ, hogy ezt mennyire szigorúan ellenőrzik, de ez több dologra is vonatkozik, ahogy azt a legtöbben már tudják.

  17. NicoB mondja fel

    Összefoglalva, a következő eredményre jutottam, és az egyértelműség kedvéért lenne még 1 kérdésem.
    Állandó nyugdíjas vízummal élek Thaiföldön, és külföldre megyek egy hétre.
    Szerezzen beutazási engedélyt az IMO-tól.
    Visszatérve Thaiföldre, a háztulajdonosnak, ahol tartózkodom, 24 órán belül jelentenie kell ezt az IMO-nak, vagy ha nincs IMO, a helyi rendőrségnek, legkésőbb. a TM 30-as nyomtatványt, ellenkező esetben a következő 90 napos értesítéskor bírságot róok ki. Ha a háztulajdonos ezt nem teszi meg, bírságot kapok.
    Ahogy ez gyakran megtörténik, egyes IMO-k nehézkesek ezzel kapcsolatban, mások pedig nem.
    A szállodákat úgy alakítják ki, hogy számítógépen keresztül tájékoztassák a helyi IMO-t, hogy ki és mikor jön és megy.
    Ha thai partnere Önnel utazik, és a szálloda az ő nevére foglalja le a szobát, előfordulhat, hogy a szálloda ezt nem jelenti be.
    Az érkezési kártyán szereplő cím nem mond semmit az Ön lakóhelyéről; az egyetlen bizonyíték arra, hogy valóban megérkezett egy címre, és ott tartózkodik, a TM30 nyomtatvány.
    A 90 nap újból indul, amikor belép Thaiföldre.
    A TM30 űrlapnak semmi köze a 90 napos értesítéshez, csak az Ön 90 napos folyamatos thaiföldi tartózkodására vonatkozik.
    Külföldi indulás előtt be kell jelentenem az IMO-nál, hogy mikortól meddig leszek külföldön?
    NicoB


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt