Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- RonnyLatYa: Igen, azt mondom, hogy a Kanchanaburi csak egy példa, és ezen változtathatsz. Ezt megteheti magán a weboldalon is, majd megnézheti
- William-korat: Száraz időszakban a vonal Bangkok alja és onnan lejjebb és keletre a Khao Yai Nemzeti Park felett általában
- Eric Kuypers: Ha módosítja a parancssort, például https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, egy másik várost vagy régiót fog kapni. De te
- Cornelis: Nos, GeertP, egyáltalán nem vagyok „kelbimbó-párti” vagy a The Red Brand rabja, de ez nem jelenti azt, hogy nem szeretem a thai konyhát.
- Rudolf: Attól függ, mit keresel Thaiföldön, de őszintén szólva véleményem szerint nincs sok választásod. A nagyvárosok szétesnek
- RonnyLatYa: Ezt is nézd meg. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Szintén görgess egy kicsit lejjebb és adnak magyarázatot is
- Péter (szerkesztő): Én is élvezem a thai ételeket, és igen, az ára nagyon vonzó. De az csak tény, hogy a thaiföldi farmerek hihetetlenek
- csatlakozó: A legjobb, ha a novembertől februárig tartó időszakban megy. Egy asztmás ember semmiképpen ne jöjjön ide márciustól májusig
- GeertP: Kedves Ronald, teljesen egyetértek a történeteddel, én is élvezem a thai konyhát minden nap és még 45 év thaiel után is
- Eric Kuypers: Wilma, nem minden Thaiföldön rossz a levegő. Thaiföld több mint 12-szerese Hollandia! Ezek a nagyvárosok (forgalom) és néhány
- Pjotter: kopi luwak rendszeresen vásárolt és részeg Hollandiában. Általában csak karácsony előtt érhető el. A legjobb kávé ízt kapja
- Jack S: Ó, drágám…. Azon kívül, hogy én is egy kávéval kezdem a napot, nálam minden más... a kávém csak a
- Hans: Az ízek különböznek, de ez egyszerűen gyönyörű.
- Lenaerts: Kedves, tegnap elmentem a bevándorláshoz nyugdíjas vízumot kérni, nagyon barátságos emberek és gyorsan segítettek
- AAD: A kávémat a Lotusban veszem. Adjon hozzá egy teáskanál kávét meleg vízhez, és élvezze
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Olvasói kérdés » Olvasói kérdés: Lefoglalhatok-e bankszámlát Thaiföldön?
Olvasói kérdés: Lefoglalhatok-e bankszámlát Thaiföldön?
Kedves olvasók!
Az exem Thaiföldön él, és már nem fizet tartásdíjat, amire köteles. Ha megtudhatnám, hogy van-e pénzeszközökkel rendelkező bankszámlája Thaiföldön, van-e lehetőség annak lefoglalására?
Mennyi idő után adható ki útlevélriasztás?
Nagyon köszönöm, hogy együtt gondoltál.
Üdvözlettel,
Marit
lefoglalást kezdeményezhet a thaiföldi bíróságon és a holland ítélettel.
A válaszod, természetesen minden tiszteletem mellett, kissé túl rövidlátó. A hollandiai ítélet egyáltalán SEMMIT jelent Thaiföldön.
Biztos vagy benne, hogy ez lehetséges? Tudok olyan esetről, amikor itt sem a bíróság, sem a fellebbviteli bíróság ítéletét nem hajtották végre, nem vette át a thaiföldi bíróság, sőt még fellebbezésre sem. Ez egy banki kölcsönről szólt, amelyet nem fizettek vissza.
Ha Hollandiában van lefoglalása, akkor erről személyesen kell értesítenie a végrehajtó útján, a holland végrehajtónak nincs joga erre Thaiföldön. Ekkor Hollandiában csak a Kormányzati Közlönyben közölt értesítés maradhat lehetséges, hogy a személynek jelentenie kell a csatolással kapcsolatban.
2.; Akkor miért nem tudták a holland adóhatóságok lefoglalni van Laarhoven tulajdonát, és ezt a thai kormányra bízni?
Normális esetben csak olyan súlyos bűncselekmények válnak törvényessé Thaiföldön, amelyekért börtönbüntetést kell kiszabni, ha kiadatást kérnek. Tehát a 9 hónapnál hosszabb börtönbüntetések, még az alatt sem kezelhetők.
Kíváncsi vagyok, hogy ezzel foglalkoznak-e és mi az ítélet, előre mondom, esélytelen. Csak akkor, ha Hollandiában van jövedelme, vagy ha már előre lefoglalta a Hollandiában felhalmozott nyugdíjat. Én magam is ezt tettem, lefoglaltam egy ügyvéd nyugdíjvagyonát, amit az ügyvédi kamara és a fegyelmi bíróság is felfüggesztett. Természetesen mindent végrehajtó intéz.
Van Laarhoven itt van bebörtönözve, mert azzal kereste volna a pénzét, hogy füvet árul HOLLANDIABAN. A thai bíró tehát letartóztat valakit egy holland ítélet alapján (még nem is mondták ki, mert a holland bíró azt akarja, hogy Van Laarhoven részt vegyen a tárgyalásán!), és rövid időre elkobozza a thaiföldi vagyonát is.
Finom különbség: van Laarhoven farang, Marit ex-e pedig thaiföldi (vagy holland?). Ha kiderül, hogy holland volt, akkor jobbnak tűnik, ha Hollandiában ragadja meg a bevételének forrását (nyugdíj stb.).
Tehát a történet nem teljesen tiszta. Sajnálatos módon.
A Van Laarhovenről szóló történeted helytelen. NEM egy thaiföldi bíróság „tartóztatta le” holland ítélet alapján, hanem a thaiföldi pénzmosás miatt. Kérem, maradjon a tényeknél.
Nem, Teun, van Laarhovent csak pénzmosásért ítélték el, és nem fű árusításáért Hollandiában. A thai bíróság megállapította, hogy 10 év alatt 25 alkalommal utaltak át nagy összegeket Thaiföldre a világ számos országából, majd thaiföldi családtagoknak és barátoknak osztottak szét anélkül, hogy Van Laarhoven magyarázatot tudott volna adni a pénz eredetére.
A thai jogrendszer furcsa trükkje, hogy a pénzmosásért maximum 4 év büntetés jár, de ezt aztán 25-szörösével, 100 évvel megszorozták, ami a gyakorlatban 20 évet jelent.
Nem beszélünk a holland államügyész, a bangkoki holland nagykövetség kapcsolattartója és magáról a nagykövetség szerepéről. Oké, egy másodperc. A holland hatóságoknak és különösen a bangkoki nagykövetségnek tudniuk kellett volna, hogyan működik a thaiföldi jogrendszer, ezért SOHA nem fordulhattak volna a thai hatóságokhoz további segítségért és vizsgálatért. Nagyon hülye.
Van Laarhovent nem NL ítélete alapján ítélte el, hanem egy thaiföldi bíróság a thai törvények megsértése miatt: kábítószerrel szerzett pénz pénzmosása miatt.
A holland exed (feltételezem, hogy holland személy) thaiföldi tulajdonának lefoglalása elvileg lehetséges, mert egy apeldoorni csalónak volt egy villája Hua Hinben, holland áldozatok pedig lefoglalták:
https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/
Biztos, hogy nincs NL-ből származó jövedelme, amit könnyen lefoglalhat?
Ha nem, akkor a következőt tenném: küldjek egy e-mailt egy ügyvédnek itt. Valaki, aki tett értem valamit (a dokumentumokat tekintve kicsi dolog), az nagyon ésszerű az árakat tekintve. Ausztrál Kelvin thai feleségével, aki ügyvéd. http://www.thai888.com.
(Ha üzletet köt vele, először derítse ki, hogy a rohamokra specializálódott-e.)
Ezzel egy időben üzensz az exednek, hogy ügyvédet fogadtál el Thaiföldön, ki tudja, lehet, hogy befullad, és átjön a hídon.
Ha nem, kérdezd meg itt azt az ügyvédet, hogy (például) küldenek-e levelet. Akkor biztosan lesz egy kicsit fülledt.
nos,
Szerintem jobb, ha vállalja a veszteségét, mert itt Thaiföldön csak az ügyvédek profitálnak az ügyéből.
Szerintem az egész igazságszolgáltatás nem törődik azzal, ha a külföldieknek tartásdíjat kell fizetniük.
Azt hiszem, jóval több mint egymillió thai férfi van, aki tartásdíj fizetése nélkül hagyta el feleségét és gyermekét. Vannak fontosabb ügyeik is.
Gerrit
Vedd a veszteségedet? Ez egy tartásdíj, amelyet általában a gyermekek 18 éves koráig kell fizetni. Úgy gondolom, hogy a veszteségét túlzásnak tekinteni, ha ezt jelentem. Ez a tartási kötelezettség több évig is eltarthat. Azt tanácsolom Maritnak, hogy vegye fel a kapcsolatot az Országos Eltartási Járulékok Beszedési Hivatalával (LBIO), amely a tartásdíj beszedő kormányzati szerve nemfizetés esetén. Hiszen HOLLANDIABAN képesek bármilyen jövedelmet lefoglalni. Nem tudom, hogy ez mennyiben lehetséges jövőbeli nyugdíjba vonuláskor, de egy próbát MINDENKINEK megér.
A "veszteség" elvállalása szerintem a legutolsó lehetőség.......
A gyerekeket itt nem említették. Egyetértek azzal, hogy gyerektartást kell fizetni. Mindig áldozatok, és apaként ugyanúgy felelős vagy a gyerekek jólétéért, mint az anya, még akkor is, ha nem élnek veled.
Más a helyzet az élettársi tartásdíjjal. Hihetetlennek tartom, hogy a holland jogrendszernek nem mindegy, hogy ki a hibás egy tönkrement házasságban, egyáltalán nem ellenőrzik, hogy a címzett munkát keres-e vagy van-e munkája. És ráadásul: amikor a címzettnek van munkája, újra elveszíti, a fizető volt partner újra felszívhatja. Az sem számít, hogy fizető partnerként köt új házasságot.
Az Atyaállam a lehető legnagyobb mértékben támogatja a tartásdíjban részesülőt.
Tudnom kell, mert mindez megtörtént velem, és két évig kellett küzdenem azért, hogy elég pénzem maradjon a túléléshez itt Thaiföldön.
Az exem is küldött már ajánlott levelet egy behajtó cégtől, és tetemes összeget kellett kiköhögnem. A levelet azonnal a kukába dobtam! Ezt Thaiföldre küldték.
Kedves Marit, ha a gyerekeidről van szó, azt mondanám: jogosan követel tartásdíjat. A gyerekeknek joguk van ehhez.
Amikor a tartásdíjról van szó? Elnézést, nem, nem értem. Menj dolgozni és vigyázz magadra. A férje évek óta ezt csinálja. A nők annyira emancipálódni akarnak, és nincs szükségük ránk, férfiakra. De ami a pénzt illeti, ugyanolyan szívesen nyitva tartják a kezüket (mindkettő), hogy megkapják a plusz filléreket (elnézést, talán nem te, az exem tette).
Általánosságban elmondható, hogy a bank nem nyújt semmilyen együttműködést harmadik feleknek.
Csak súlyos bűncselekmények esetén néha nagy nyomás alatt nyitják meg.
A bank akkor még egy bírósági döntéssel is megtagadta az együttműködést.
Ez olyan valaki, akinek adósságai vannak, vagy kibújik a fizetési kötelezettségei alól, és nem kell attól tartania, hogy valaki Thaiföldre érkezik, hogy pénzét szerezze meg, vagyis bankok vagy pénzintézetek. Mert mindig hívnak végrehajtót, ha nem jön be a fizetés, de ha nincs itt kötelezettségük…. Vagy van-e még különbség, ha valaki véglegesen leiratkozik Hollandiában igen vagy nem.
Thaiföldön nincs olyan szerv, amely behajthatná a tartásdíjat egy nem hajlandó partnertől, akárcsak Hollandiában.
Ebben az esetben egy thaiföldi ügynökségnek kell beszednie a tartásdíjat Thaiföldön, továbbítania a holland ügynökségnek, amely aztán kifizeti azt Hollandiában.
Tehát nem lehetséges, mert Thaiföldön nem létezik ilyen test.
Ha nincs bevétel Hollandiából, akkor nagyon nehéz lesz.
Próbáld meg bemutatni ezt az LBIO-nak.
Amennyire én tudom, Thaiföldön minden ki nem fizetett tartásdíj új bírósági eljárást igényel. Tehát évente 12-szer egy bírósági ügy.
Ez az oka annak, hogy egyetlen thaiföldi sem fizet tartásdíjat, bár papíron ez a válásnál szerepel.
Amíg az Amphur nem regisztrált házasságot, nem jár tartásdíj. Az egyik oka annak, hogy a thai férfi nem akar férjhez menni.
Thaiföld nem részes fele az 1956-os New York-i Egyezménynek, amely ezt lehetővé teszi.
Szóval ez egy zsákutca.
Az útlevéltörvény 22. cikkének d) pontja lehetőséget kínál az útlevélről szóló figyelmeztetésre.
Art 22
Az elutasítás vagy visszavonás az érintett miniszterünk, vagy a Polgármesteri Tanács és a Polgármesteri Tanács, a Tartományi Végrehajtó Tanács, a Végrehajtó Tanács vagy az érintett közjogi jogi személy behajtására felhatalmazott más szerv kérelmére történhet, ha megalapozott a gyanú, hogy egy személy,
a. aki a Királyság valamelyik országában esedékes adó- vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségét hanyagul teljesíti, vagy
b. aki hanyagul teljesíti a kormány által részére nyújtott hitelek, támogatások vagy kamatmentes előlegek visszafizetésére vonatkozó kötelezettségét, vagy
c. aki hanyagul teljesíti a törvény által rá rótt vagy a királyság bíróságának határozatával megállapított azon kötelezettségét, hogy fizesse a tőle visszaigényelhető juttatásokat, a kormánynál felmerült, tőle behajtható költségeket, vagy előfinanszírozott vagy más módon biztosított. alapok, ill
d. aki hanyagul tesz eleget a törvényes tartási kötelezettségének vagy a Királyság bírósága által megállapított tartási kötelezettségnek,
azáltal, hogy a Királyság valamelyik országának határain kívül tartózkodik, elkerüli az esedékes összegek behajtásának törvényes lehetőségeit.
===
Konkrét időkeretet nem említenek. Számomra az LBIO kérdésének is tűnik, hogy ez mennyire reális lehetőség.
Nem ismerem a Hollandia és Thaiföld közötti szerződések tartalmát, de személyes tapasztalat alapján merem állítani, hogy az EU-n kívüli polgári jogi igények és ítéletek általában kidobhatók a kukába. Ez egyszerre lehet hasznos és bosszantó. A büntetőjog természetesen más kérdés.
Sok sikert Marit.
A tartásdíj fizetésének elmulasztása büntetendő szabálysértés, akárcsak az életmód megváltoztatása oly módon, hogy a továbbiakban nem lehet tartásdíjat fizetni. A Du7-eket a bíróságon keresztül le lehet foglalni bármely itt található ingatlanon (ház, autó stb.). Számomra az is lehetségesnek tűnik, hogy észrevegyem a férfit a vámon, amikor Hollandiába érkezik. Van olyan pillanat is, amikor a férfinak meg kell újítania az útlevelét, talán van ott hely. Felveszem a kapcsolatot egy jó ügyvéddel.
Világos magyarázat
https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf
NAGYON világos már 1 bekezdés után: Thaiföld NEM tagja a New York-i szerződésnek………
Thaiföld és a környező országok tehát nem szerepelnek a listán…… de meglepetésemre Pakisztán egy kissé nőgyűlölő ország….