Kedves olvasók!

Az exem Thaiföldön él, és már nem fizet tartásdíjat, amire köteles. Ha megtudhatnám, hogy van-e pénzeszközökkel rendelkező bankszámlája Thaiföldön, van-e lehetőség annak lefoglalására?

Mennyi idő után adható ki útlevélriasztás?

Nagyon köszönöm, hogy együtt gondoltál.

Üdvözlettel,

Marit

22 válasz erre: „Olvasói kérdés: Lefoglalhatok egy bankszámlát Thaiföldön?”

  1. Tina Banning mondja fel

    lefoglalást kezdeményezhet a thaiföldi bíróságon és a holland ítélettel.

    • VMKW mondja fel

      A válaszod, természetesen minden tiszteletem mellett, kissé túl rövidlátó. A hollandiai ítélet egyáltalán SEMMIT jelent Thaiföldön.

  2. Roel mondja fel

    Biztos vagy benne, hogy ez lehetséges? Tudok olyan esetről, amikor itt sem a bíróság, sem a fellebbviteli bíróság ítéletét nem hajtották végre, nem vette át a thaiföldi bíróság, sőt még fellebbezésre sem. Ez egy banki kölcsönről szólt, amelyet nem fizettek vissza.

    Ha Hollandiában van lefoglalása, akkor erről személyesen kell értesítenie a végrehajtó útján, a holland végrehajtónak nincs joga erre Thaiföldön. Ekkor Hollandiában csak a Kormányzati Közlönyben közölt értesítés maradhat lehetséges, hogy a személynek jelentenie kell a csatolással kapcsolatban.

    2.; Akkor miért nem tudták a holland adóhatóságok lefoglalni van Laarhoven tulajdonát, és ezt a thai kormányra bízni?

    Normális esetben csak olyan súlyos bűncselekmények válnak törvényessé Thaiföldön, amelyekért börtönbüntetést kell kiszabni, ha kiadatást kérnek. Tehát a 9 hónapnál hosszabb börtönbüntetések, még az alatt sem kezelhetők.

    Kíváncsi vagyok, hogy ezzel foglalkoznak-e és mi az ítélet, előre mondom, esélytelen. Csak akkor, ha Hollandiában van jövedelme, vagy ha már előre lefoglalta a Hollandiában felhalmozott nyugdíjat. Én magam is ezt tettem, lefoglaltam egy ügyvéd nyugdíjvagyonát, amit az ügyvédi kamara és a fegyelmi bíróság is felfüggesztett. Természetesen mindent végrehajtó intéz.

    • te mondja fel

      Van Laarhoven itt van bebörtönözve, mert azzal kereste volna a pénzét, hogy füvet árul HOLLANDIABAN. A thai bíró tehát letartóztat valakit egy holland ítélet alapján (még nem is mondták ki, mert a holland bíró azt akarja, hogy Van Laarhoven részt vegyen a tárgyalásán!), és rövid időre elkobozza a thaiföldi vagyonát is.

      Finom különbség: van Laarhoven farang, Marit ex-e pedig thaiföldi (vagy holland?). Ha kiderül, hogy holland volt, akkor jobbnak tűnik, ha Hollandiában ragadja meg a bevételének forrását (nyugdíj stb.).

      Tehát a történet nem teljesen tiszta. Sajnálatos módon.

      • Cornelis mondja fel

        A Van Laarhovenről szóló történeted helytelen. NEM egy thaiföldi bíróság „tartóztatta le” holland ítélet alapján, hanem a thaiföldi pénzmosás miatt. Kérem, maradjon a tényeknél.

      • Tino Kuis mondja fel

        Nem, Teun, van Laarhovent csak pénzmosásért ítélték el, és nem fű árusításáért Hollandiában. A thai bíróság megállapította, hogy 10 év alatt 25 alkalommal utaltak át nagy összegeket Thaiföldre a világ számos országából, majd thaiföldi családtagoknak és barátoknak osztottak szét anélkül, hogy Van Laarhoven magyarázatot tudott volna adni a pénz eredetére.
        A thai jogrendszer furcsa trükkje, hogy a pénzmosásért maximum 4 év büntetés jár, de ezt aztán 25-szörösével, 100 évvel megszorozták, ami a gyakorlatban 20 évet jelent.
        Nem beszélünk a holland államügyész, a bangkoki holland nagykövetség kapcsolattartója és magáról a nagykövetség szerepéről. Oké, egy másodperc. A holland hatóságoknak és különösen a bangkoki nagykövetségnek tudniuk kellett volna, hogyan működik a thaiföldi jogrendszer, ezért SOHA nem fordulhattak volna a thai hatóságokhoz további segítségért és vizsgálatért. Nagyon hülye.

      • Keith 2 mondja fel

        Van Laarhovent nem NL ítélete alapján ítélte el, hanem egy thaiföldi bíróság a thai törvények megsértése miatt: kábítószerrel szerzett pénz pénzmosása miatt.

        A holland exed (feltételezem, hogy holland személy) thaiföldi tulajdonának lefoglalása elvileg lehetséges, mert egy apeldoorni csalónak volt egy villája Hua Hinben, holland áldozatok pedig lefoglalták:
        https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/

        Biztos, hogy nincs NL-ből származó jövedelme, amit könnyen lefoglalhat?

        Ha nem, akkor a következőt tenném: küldjek egy e-mailt egy ügyvédnek itt. Valaki, aki tett értem valamit (a dokumentumokat tekintve kicsi dolog), az nagyon ésszerű az árakat tekintve. Ausztrál Kelvin thai feleségével, aki ügyvéd. http://www.thai888.com.
        (Ha üzletet köt vele, először derítse ki, hogy a rohamokra specializálódott-e.)

        Ezzel egy időben üzensz az exednek, hogy ügyvédet fogadtál el Thaiföldön, ki tudja, lehet, hogy befullad, és átjön a hídon.

        Ha nem, kérdezd meg itt azt az ügyvédet, hogy (például) küldenek-e levelet. Akkor biztosan lesz egy kicsit fülledt.

  3. Gerrit mondja fel

    nos,

    Szerintem jobb, ha vállalja a veszteségét, mert itt Thaiföldön csak az ügyvédek profitálnak az ügyéből.
    Szerintem az egész igazságszolgáltatás nem törődik azzal, ha a külföldieknek tartásdíjat kell fizetniük.
    Azt hiszem, jóval több mint egymillió thai férfi van, aki tartásdíj fizetése nélkül hagyta el feleségét és gyermekét. Vannak fontosabb ügyeik is.

    Gerrit

    • VMKW mondja fel

      Vedd a veszteségedet? Ez egy tartásdíj, amelyet általában a gyermekek 18 éves koráig kell fizetni. Úgy gondolom, hogy a veszteségét túlzásnak tekinteni, ha ezt jelentem. Ez a tartási kötelezettség több évig is eltarthat. Azt tanácsolom Maritnak, hogy vegye fel a kapcsolatot az Országos Eltartási Járulékok Beszedési Hivatalával (LBIO), amely a tartásdíj beszedő kormányzati szerve nemfizetés esetén. Hiszen HOLLANDIABAN képesek bármilyen jövedelmet lefoglalni. Nem tudom, hogy ez mennyiben lehetséges jövőbeli nyugdíjba vonuláskor, de egy próbát MINDENKINEK megér.

      A "veszteség" elvállalása szerintem a legutolsó lehetőség.......

      • Jack S mondja fel

        A gyerekeket itt nem említették. Egyetértek azzal, hogy gyerektartást kell fizetni. Mindig áldozatok, és apaként ugyanúgy felelős vagy a gyerekek jólétéért, mint az anya, még akkor is, ha nem élnek veled.

        Más a helyzet az élettársi tartásdíjjal. Hihetetlennek tartom, hogy a holland jogrendszernek nem mindegy, hogy ki a hibás egy tönkrement házasságban, egyáltalán nem ellenőrzik, hogy a címzett munkát keres-e vagy van-e munkája. És ráadásul: amikor a címzettnek van munkája, újra elveszíti, a fizető volt partner újra felszívhatja. Az sem számít, hogy fizető partnerként köt új házasságot.
        Az Atyaállam a lehető legnagyobb mértékben támogatja a tartásdíjban részesülőt.

        Tudnom kell, mert mindez megtörtént velem, és két évig kellett küzdenem azért, hogy elég pénzem maradjon a túléléshez itt Thaiföldön.

        Az exem is küldött már ajánlott levelet egy behajtó cégtől, és tetemes összeget kellett kiköhögnem. A levelet azonnal a kukába dobtam! Ezt Thaiföldre küldték.

        Kedves Marit, ha a gyerekeidről van szó, azt mondanám: jogosan követel tartásdíjat. A gyerekeknek joguk van ehhez.
        Amikor a tartásdíjról van szó? Elnézést, nem, nem értem. Menj dolgozni és vigyázz magadra. A férje évek óta ezt csinálja. A nők annyira emancipálódni akarnak, és nincs szükségük ránk, férfiakra. De ami a pénzt illeti, ugyanolyan szívesen nyitva tartják a kezüket (mindkettő), hogy megkapják a plusz filléreket (elnézést, talán nem te, az exem tette).

  4. l.alacsony méret mondja fel

    Általánosságban elmondható, hogy a bank nem nyújt semmilyen együttműködést harmadik feleknek.
    Csak súlyos bűncselekmények esetén néha nagy nyomás alatt nyitják meg.

    A bank akkor még egy bírósági döntéssel is megtagadta az együttműködést.

  5. Sjaak mondja fel

    Ez olyan valaki, akinek adósságai vannak, vagy kibújik a fizetési kötelezettségei alól, és nem kell attól tartania, hogy valaki Thaiföldre érkezik, hogy pénzét szerezze meg, vagyis bankok vagy pénzintézetek. Mert mindig hívnak végrehajtót, ha nem jön be a fizetés, de ha nincs itt kötelezettségük…. Vagy van-e még különbség, ha valaki véglegesen leiratkozik Hollandiában igen vagy nem.

  6. HansNL mondja fel

    Thaiföldön nincs olyan szerv, amely behajthatná a tartásdíjat egy nem hajlandó partnertől, akárcsak Hollandiában.
    Ebben az esetben egy thaiföldi ügynökségnek kell beszednie a tartásdíjat Thaiföldön, továbbítania a holland ügynökségnek, amely aztán kifizeti azt Hollandiában.
    Tehát nem lehetséges, mert Thaiföldön nem létezik ilyen test.

    Ha nincs bevétel Hollandiából, akkor nagyon nehéz lesz.

  7. Ron Piest mondja fel

    Próbáld meg bemutatni ezt az LBIO-nak.

  8. Albert mondja fel

    Amennyire én tudom, Thaiföldön minden ki nem fizetett tartásdíj új bírósági eljárást igényel. Tehát évente 12-szer egy bírósági ügy.
    Ez az oka annak, hogy egyetlen thaiföldi sem fizet tartásdíjat, bár papíron ez a válásnál szerepel.

    • theos mondja fel

      Amíg az Amphur nem regisztrált házasságot, nem jár tartásdíj. Az egyik oka annak, hogy a thai férfi nem akar férjhez menni.

  9. Fransamszterdam mondja fel

    Thaiföld nem részes fele az 1956-os New York-i Egyezménynek, amely ezt lehetővé teszi.
    Szóval ez egy zsákutca.
    Az útlevéltörvény 22. cikkének d) pontja lehetőséget kínál az útlevélről szóló figyelmeztetésre.

    Art 22
    Az elutasítás vagy visszavonás az érintett miniszterünk, vagy a Polgármesteri Tanács és a Polgármesteri Tanács, a Tartományi Végrehajtó Tanács, a Végrehajtó Tanács vagy az érintett közjogi jogi személy behajtására felhatalmazott más szerv kérelmére történhet, ha megalapozott a gyanú, hogy egy személy,

    a. aki a Királyság valamelyik országában esedékes adó- vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségét hanyagul teljesíti, vagy

    b. aki hanyagul teljesíti a kormány által részére nyújtott hitelek, támogatások vagy kamatmentes előlegek visszafizetésére vonatkozó kötelezettségét, vagy

    c. aki hanyagul teljesíti a törvény által rá rótt vagy a királyság bíróságának határozatával megállapított azon kötelezettségét, hogy fizesse a tőle visszaigényelhető juttatásokat, a kormánynál felmerült, tőle behajtható költségeket, vagy előfinanszírozott vagy más módon biztosított. alapok, ill

    d. aki hanyagul tesz eleget a törvényes tartási kötelezettségének vagy a Királyság bírósága által megállapított tartási kötelezettségnek,

    azáltal, hogy a Királyság valamelyik országának határain kívül tartózkodik, elkerüli az esedékes összegek behajtásának törvényes lehetőségeit.

    ===

    Konkrét időkeretet nem említenek. Számomra az LBIO kérdésének is tűnik, hogy ez mennyire reális lehetőség.

  10. Bert Minburi mondja fel

    Nem ismerem a Hollandia és Thaiföld közötti szerződések tartalmát, de személyes tapasztalat alapján merem állítani, hogy az EU-n kívüli polgári jogi igények és ítéletek általában kidobhatók a kukába. Ez egyszerre lehet hasznos és bosszantó. A büntetőjog természetesen más kérdés.

    Sok sikert Marit.

  11. Jáspis mondja fel

    A tartásdíj fizetésének elmulasztása büntetendő szabálysértés, akárcsak az életmód megváltoztatása oly módon, hogy a továbbiakban nem lehet tartásdíjat fizetni. A Du7-eket a bíróságon keresztül le lehet foglalni bármely itt található ingatlanon (ház, autó stb.). Számomra az is lehetségesnek tűnik, hogy észrevegyem a férfit a vámon, amikor Hollandiába érkezik. Van olyan pillanat is, amikor a férfinak meg kell újítania az útlevelét, talán van ott hely. Felveszem a kapcsolatot egy jó ügyvéddel.

  12. Janinne mondja fel

    Világos magyarázat
    https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf

    • VMKW mondja fel

      NAGYON világos már 1 bekezdés után: Thaiföld NEM tagja a New York-i szerződésnek………

    • David H. mondja fel

      Thaiföld és a környező országok tehát nem szerepelnek a listán…… de meglepetésemre Pakisztán egy kissé nőgyűlölő ország….


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt