Olvasói kérdés: Fizetni vagy kapni adót Thaiföldön?
Kedves olvasók!
A héten kaptam egy vastag borítékot a thaiföldi adóhatóságtól, amiben egy „jövedelemadó” elszámolási űrlap volt. Most éppen anno igényeltem (és kaptam) adókártyát és ez a szám is szerepelt az elbíráló lapon.
Még mindig nem aludtam jól, mert mit csinálsz egy formával, természetesen teljesen thai nyelven, nekem épp olyan olvasható, mint a kínai az Artis diszlektikus majomnak. A szükséges papírokkal és „az interneten összegyűjtött tudással” felvértezve, mégis nehéz szívvel az adóhivatalhoz.
Kár, kár, hogy a hölgy, aki "angolul" beszélt, a bankomba utalt a kapott kamat miatt. Megkaptam a telefonszámát, és a banki alkalmazott jól elbeszélgetett vele. Kaptam egy nyomtatott nyomtatványt, amelyen szerepelt a „bruttó” kamat és a fizetett 15% adó. A kényelem kedvéért: mondjuk bruttó 20.000 15 baht kamat, 3.000% levonással = 17.000 XNUMX baht adó, tehát összesen XNUMX XNUMX baht nettó kamat a bankszámlakivonaton.
Ezzel a kinyomtatással vissza az adóhivatalba, ami után a női közalkalmazott munkához látott. Emiatt 3 hónapon belül kapok egy csekket az adóhatóságtól 3.000 bahtról…. Bár 32 baht költséggel csökkentették, de aki erre odafigyel.
Bárki, aki tudja, hogyan és miért van ez így, el tudná nekem magyarázni? Számomra legalábbis a thai alkalmazott „sün” magyarázata ugyanaz volt, mint annak a majomnak az Artisban.
Üdvözlettel,
Willem
Ezért az Ön thaiföldi adóköteles jövedelme továbbra is a mentesség hatálya alá tartozik.
Tehát lesz visszatérítés.
Úgy érzem, a többi bevétele kimaradt.
Valószínűleg több adót fizetett a megtakarításai után, mint amennyivel tartozott.
A legrosszabb esetben csak 90.000 150.000 + 240.000 XNUMX = XNUMX XNUMX baht bevétel mellett kell adót fizetnie.
Ezt a 90.000 150.000-es mentességet és azt a 0 XNUMX-et a XNUMX%-os első sávnak nevezem.
Azért teszem ezt, mert a 150.000 1 a többi zárójelben szerepel, és ezért elméletileg megváltozhat például XNUMX%-ra.
Tegyük fel, hogy nincs más bevétele, csak a megtakarítási kamata után kell adót fizetnie.
A bank azonban erre 15 százalékos forrásadót számolt fel.
Mivel az Ön példájában szereplő teljes adóköteles bevétele mindössze 20.000 240.000 Baht volt, és csak XNUMX XNUMX Bahtnál többet kell fizetnie, túl sok adót fizetett a megtakarítási kamatokra.
Szóval visszakaptad.
A betétszámlára befolyt kamat után befizetett adó, így rendes megtakarítási számla nem téríthető vissza az adóhatóságtól. Üzenetet nem kaptam az adóhatóságtól, de magam töltöttem ki egy visszatérítési lapot (adóhivatali segítséggel). Később pedig kapott egy csekket a visszatérített kamat után fizetett adóval. Feltételezem, hogy Önt is aggasztja ez a visszatérítés.
A nem normál bankszámla betétszámlájára befolyt kamat után befizetett adót vissza lehet kérni az adóhatóságtól. Ez biztosan így volt veled. A visszakapott kamat után magam fizettem az adót, de a vonatkozó adatlapot adóalkalmazott segítségével kitöltöttem. Ehhez kellett egy nyomtatvány is a banktól, hogy melyik összegre mennyi kamatot fizettek. Nem kaptam ehhez nyomtatványt az adóhatóságtól.
Nincs ebben semmi különös: évek óta így csinálom. Ez a megtakarítási és betéti számlákból származó kamatbevételekre vonatkozik, nem folyó folyószámlára. A konténer ezen bevétel után levonja az adót. A kamathitel éves frissítésekor olvasható a bankkönyvben.
Ha Önt ismeri a thaiföldi adóhatóság, a tárgyév március 1-je előtt maga is eljöhet a visszatérítésért. Lásd még a korábbi válaszokat.
@Han: ha Hollandiában fizet adót a nyugdíja után, akkor ez (a bevételének egy része) Thaiföldön adózatlan marad. Neked sem kell feladnod. Az AOW-t mindig Hollandiában adóztatják, és nem ítélik oda Thaiföldnek. Ha a 2 forráson kívül más bevételi forrása is van, kérjük, készítse el saját számítását a thaiföldi adósávok alapján. A thaiföldi adóhatóság segíthet abban, hogy milyen levonásokat lehet igénybe venni. Például az egészség- és életbiztosítás egyes díjai levonhatók, többlet osztalékadót kell fizetni, és például a feleség, a család és a rokonok fenntartási költségeit.