Olvasói kérdés: Asztma és szmog Bangkokban

Szerintem nem szükséges változtatni.
Furcsa módon sokkal több gyógyszert használtam Hollandiában, mint Thaiföldön. Maradjon minden nap Bangkokban, és viszonylag kevesen használja a védőkendőt.

Csak ügyeljen arra, hogy ne erőltessen többet a szokásosnál.
A napi beosztásomat még sok órára osztom. És mindennek ellenére még mindig sokat sétálok.
Minden gyógyszer, mint például a ventolin, a szerotid salbutamol, stb. minden utcasarkon elérhető.

Szóval élvezd a nyaralást.

Próbáld meg egyelőre elkerülni Bangkokot.

Remélhetőleg esni fog, az ad egy kis "levegőt".

Jomtienben és Pattayában nincs probléma

Lásd a közelmúltban megjelent blogokat, többek között nem csak Bangkokban van az, hogy általában túl sok a szmog/szennyezés a nemzetközi szabványok szerint (de thai szabvány szerint rendben van), és jelenleg a szmog többek között Thaiföldön is túl magas. a thai szabványoknak megfelelően. Például Bangkok most azt mondja, hogy „Mérsékelt”, Chiang Mai pedig azt, hogy „Érzékeny csoportok számára egészségtelen”.

https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/smog-bangkok-op-steeds-meer-plekken-gestegen-naar-gevaarlijk-niveau/#comments

Hasznos weboldal térképpel és különféle mérési pontokkal, mint például a BKK és Chiang Mai:
http://aqicn.org/city/bangkok/
http://aqicn.org/city/chiang-mai/

A mérleg magyarázata itt található:
https://airnow.gov/index.cfm?action=aqibasics.aqi

– ZÖLD Jó (0-50 levegő)
minősége kielégítőnek tekinthető, és a levegőszennyezés csekély kockázatot jelent, vagy egyáltalán nem jelent.

– SÁRGA Közepes (51-100)
A levegő minősége elfogadható; néhány szennyező anyag azonban mérsékelt egészségügyi aggodalomra ad okot nagyon kis számú, a levegőszennyezésre szokatlanul érzékeny ember számára.

– Narancssárga egészségtelen érzékeny csoportok számára (101-150)
Az érzékeny csoportok tagjai egészségügyi hatásokat tapasztalhatnak. A nagyközönséget valószínűleg ez nem érinti.

- PIROS egészségtelen (151-200)
Mindenki tapasztalhat egészségügyi hatásokat; az érzékeny csoportok tagjai súlyosabb egészségügyi hatásokat tapasztalhatnak.

Most jöttem vissza Chancmaiból
Ne menjen asztmás problémákkal vagy anélkül
1 nagy takaró lóg a város felett.
Gr Péter

Észak - többek között itt található Chiang Mai - hírhedt ebben az évszakban és a következő hónapokban valamiről, ami valószínűleg sokkal rosszabb az Ön számára, mint a szmog; A leégett mezők bűzös füstje valójában nem megengedett, de még mindig gyakran előfordul. A legtöbb nem asztmás ember is panaszkodik erre.
A BKK-ban (és a holland tél nagy részében már évek óta ott vagyok) nem közvetlenül az általunk ismert értelemben vett szmog van, hanem a hatalmas forgalom miatt, a száraz évszakban (ami jelenleg legalább április végéig) nagy a légszennyezettség és semmi sem mosódik el, de ez nagyon helyi, és a BKK is hatalmas város - bár főleg az első turisták zsúfolódnak össze.

Riasztó méreteket ölt a légszennyezettség Thaiföldön. Chiang Rai körzetében még mindig elég jó a jó.
És vannak még olyan területek, ahol a levegő ésszerű vagy jó.
http://aqicn.org/map/thailand/
Miért akarsz egy súlyosan szennyezett városban élni, ha komolyabb légúti problémáid vannak?
De igen, ez természetesen egyéni döntés

Ha Pataya Bangkokban és más városokban nincs gond a szmoggal, akkor sehol
Hidd el, itt nagyon rossz a levegő minősége, csak sétálj egyet este a tengerparti úton, és tudni fogod, egy hónap itt támad a tüdőd, sok autó és busz böfög ki fekete füstfelhőket, soha nem lehet egészséges, az egyik oka annak, hogy soha nem maradnék itt végleg. élni akarok, időnként szükségem van egy kis tisztább belga levegőre
Üdvözlet Patayából