Kedves olvasók!

Hat év házasság után, még a thai törvények előtt, a feleségem úgy döntött, hogy újra hölgy bárónőként kezd dolgozni, mert nem volt elég anyagi forrásom, hogy teljesítsem a kívánságait. Mostanra jelentős vagyonra tett szert munkája révén.

Most el akarunk válni. A thai törvények ezután azt mondják, hogy mit épített fel a házassági időszak alatt, mint pl a tartalom és az eszközök fele-fele arányban vannak felosztva. Mivel nincs vagyonom, csak a havi AOW-m és milyen nyugdíjat és csak a háztartási ingóságok 50%-át kapja, nehéz lesz.

Van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban. Hogyan tudom ezt a legjobban kezelni?

Üdvözlettel,

győztes

16 válasz a következőre: „Olvasói kérdés: Válás és vagyonmegosztás kezelése thai feleségemmel”

  1. Jacques mondja fel

    Összegyűjtenék a lehető legtöbb információt, és felfogadnék egy jó ügyvédet. Úgy tűnik, Ön nem házas a holland törvények szerint, ami extra megállapodást takarít meg. Ez még mindig egy gond, amin keresztül kell menned, de kiállni önmagadért születési jog, és élj vele, és ne hagyd magad becsapni.

  2. BA mondja fel

    Az első lépés annak bizonyítása, hogy valóban rendelkezik vagyonnal. Ha a kanapén van, akkor könnyű. De sok pénz, ami a bárban forog, fekete. Csak egy másik fiókban kell lennie, és papíron nincs vagyona.

    Személy szerint először egy jó ügyvéddel kezdeném.

    De azt is mondanám, hogy ne nehezítsd meg magadnak a dolgát, ha kell, vess rá egy üzletet. Te birtokolod a bútorokat, ahol élsz, és ő tartja a vagyonát, vagy valami hasonló. Az ilyen jellegű perek sok időt és erőfeszítést igényelnek.

  3. Jos mondja fel

    Kedves Victor!

    Ha jól értem, akkor szeretnéd kihasználni amit a thai partnered keresett??
    Mert ő mindent a fizetéséből vett, te is sokat profitáltál belőle, különben meg kellett volna venned az egészet.
    És sok pénzt megtakaríthattál vagy más szórakoztató dolgokat csinálhatsz vele!!
    Ismerek néhány honfitársat is, aki thaiföldi élettársa házában lakik, hogy spóroljon az albérleten.
    Ezek a honfitársak a thaiföldi Kinijauw-ok, és akkor mindig mélységesen szégyellem, hogy ők is Hollandiából jönnek.
    Tehát ha Ön is szeretne hasznot húzni egy thai hölggyel kötött házasságából, remélem, hogy ennek a thai hölgynek van Thaiföld legjobb ügyvédje, majd lefoglalják az Ön AOW-jának és nyugdíjának felét.
    Nagyon szomorú, hogy ilyen hollandok vagy belgák sétálnak itt!!

    Üdvözlettel,

    Josh .

    • Eddy mondja fel

      Látom, nem olvastad el rendesen a történetet, és úgy tűnik, nincs tapasztalatod a válással kapcsolatban. Ebben az esetben A NŐNEK több anyagi kívánsága van, mint amennyit a férfi teljesíteni tud.
      Kapzsiságnak hívják. A férj nem törekedhet arra, hogy pénzért megossza a feleségét, ezért a válás.
      „A felesége” most nehéznek akar lenni a válásban, mert ragaszkodik a földi dolgokhoz. Nem hiszem, hogy Victor profitál a bevételéből. Egyértelműen énközpontú, a korábbi években profitált Victorból, de most egyre többet akar.
      A nőt kiveheted a bárból, de a bárpultot nem tudod kivenni a nőből.
      Ha ennyit keres, akkor egy nagyon különleges klubban van, és túl fiatal Victorhoz, ez az ő hibája. Szépnek tűnik egy ilyen fiatal ribanc, de ellened fordul.
      Vagy figyelmen kívül hagysz mindent, és éled a saját életed, vagy elválsz.
      Egyébként egy középkorú férfi tapasztalatával találkoztam egy 42 éves thaiföldi nővérrel, aki kevesebb, mint egy éve volt házas, majd összejött a következő férfival (egy 60 éves... régi). Már 3-szor volt férjnél, szóval, sinsod!! Hát nők, csak próbálják megtalálni az igazit.

    • RonnyLatPhrao mondja fel

      És miért ne engednék meg, hogy a feleségem házában éljek? Nem olyan dolog az együttélés, amit házasok között kell csinálni?
      Mit tegyek ilyenkor?
      Hagyja üresen a házát, és béreljen valamit, hogy bebizonyítsa, nem vagyok fösvény?
      A feleségem végül is velem élhet, remélem... vagy hirtelen ő lesz a fösvény

    • Reint mondja fel

      Megtréfál,
      Nagyon szomorú, hogy előítéleteid vannak, én és a feleségem először fél évig laktunk anyósommal (bőven), mire saját házat találtunk. Miután elköltöztek, a sok családtag lakóhelye meglepődött, hogy elhagytuk a szülői házat, mert ki vigyázna a jövőben az anyára? Lehet ítéletet mondani, de a tiéd részben igaz, de ez nem mindenkire igaz. Szégyelld magad.
      Reint

  4. eduard mondja fel

    A körülöttem látott élmények nem rózsásak. Van-e szó ingatlanról. Mindkét névben szerepel? Ha ez nem így van, akkor a válás után vidd magaddal a saját dolgaidat, és hagyd ott, mert ha elkezdesz nehézkesen lenni, akkor a másik fél nagyon megnehezülhet. Hiszen nagy vagyont spórolt meg azzal, hogy eladta a testét, egy darabot sem vinnék magammal belőle.

  5. Eddy mondja fel

    Az áruk és vagyontárgyak tekintetében ezt 50/50 arányban kell elosztani, ha nem házassági szerződés alapján vagy házas.
    Természetesen ez vonatkozik a felesége felhalmozott vagyonára is!!, elvégre még mindig házas. Azonban úgy gondolom, hogy Thaiföldön nincs tartási kötelezettség.
    Nem tudom megmondani, hogy a nyugdíja vagyonnak minősül-e a thai törvények értelmében. Ehhez el kell menned egy válóperes ügyvédhez, sőt, ha vagyont gyarapítasz a házasság alatt, akkor ez kiesne.
    A feleségével fennálló helyzetétől függően ezt kölcsönösen megszervezheti, és válási szerződésben rögzítheti, ahogy itt nevezik. Ott te magad intézted a terjesztést, és mindent rögzítettek és aláírtak jóváhagyásra. Utána mindent ügyvéd intéz.
    Így amikor a földi javak megoszlanak, vége.
    Ügyvéd kell, általában a válásra vonatkozik, hogy háború.

  6. Tino Kuis mondja fel

    Thaiföldön kétféleképpen válhat el 1, ha egy nagyon egyszerű eljárással az amfónál (városházán) állapodik meg a válás feltételeiben 2, ha nem ért egyet a családi bíróság, más néven saan deck (gyerekbíróság) előtt.
    1 éven aluli elváltam négy és fél éve, és a tőke egyharmadát kaptam a házastársi vagyonból, egyharmada az övé volt, egyharmada (föld) pedig a fiunk nevére került. Én kaptam a fiunk felügyeleti jogát.
    A 2-es szám drága. Számíts 20-40.000 baht ügyvédi díjra és hosszú procedúrára. A válás ilyen formáját meg kell indokolni, mint például házasságtörés, (gondoltam) két évnél hosszabb elhagyás, bántalmazás, stb. ezt az ügyvéd tudja. A házassági vagyon megosztásáról a bíróság dönt.
    Én 1-re mennék, és 2-es fenyegetéssel próbálnám rábeszélni (anyagilag is veszít) akkor is, ha a házastársi vagyon felét nem kapod meg.

  7. dontejo mondja fel

    Szia Victor, jó ügyvédet ajánlok. Szerezz olyat, amely beszél angolul, és határozottan az Ön oldalán áll, és nem játszik kettős szerepet.
    Ha törvényesen házasodik Thaiföldön, az Hollandiában is érvényes. Valójában ezt be kell jelentenie a holland anyakönyvi hivatalnak.

  8. NicoB mondja fel

    Némi árnyalattal támogatom, amit Jos mond.
    Ön a thai törvények szerint házas, természetesen válás esetén ez a jog érvényes.
    Az első kérdés, hogy volt-e ingatlan a házasságkötés előtt, és ezt is rögzítették-e. Ekkor a forgóeszközök egy része az eredeti tulajdonost illeti meg, egyébként 50/50.
    Ez végül is nem olyan nehéz, készíts egy listát az eszközökről ajándékonként ill. válás időpontja.
    Előfordulhat, hogy bizonyos jogot érvényesíthet a felesége pénzéhez, ha a teljes Aow-ját és a nyugdíját kifizette a háztartásnak, ami lehetővé tette a felesége számára, hogy pénzt gyarapítson.
    Ahogy felteszi a kérdést, úgy tűnik, hogy profitálni szeretne a válásból, és ennek nincs jó illata; a férjed még nem nehéz, ezt elvárod, akkor te is felteheted a kérdésed, ha nehéz kérdésed van. Ha a válásból az a szándékod, hogy hasznot húzz, akkor számíthatsz valamire, az ezzel járó költségeken és a hosszú távú bizonytalanságokon kívül, szerintem ez komolyan nem tanácsos.
    Már említettem az egyetlen érvet, amely amellett szól, hogy a hagyaték felosztásakor esetleg igényelhetné felesége pénzének egy részét; Ön fizetett mindent a háztartásért, és a felesége így mindent megmentett a munkájától.
    Remélem, megérti, hogy a házastársa ezt a tényt, a munkáját nagyon másképp fogja fel, mint az Öné.
    Erőt, de mindenekelőtt bölcsességet kívánok.
    NicoB

    • Szóval én mondja fel

      A thaiföldi családjog kimondja, hogy válás esetén nem számít bele a vagyonmegosztásba a házasságkötés időpontja előtt az egyéni házastárs tulajdonában lévő személyes pénzbeli vagyon és egyéb vagyon.

  9. Josh Boy mondja fel

    Ha nem vettél ingatlant és kapsz rá lehetőséget, gyorsan összepakolsz, elválsz és kiszállsz, akkor te vagy a legjobb, és akkor sok elvált farang féltékeny rád, mert Thaiföldön a válás a legtöbb farangba kerül. erő.
    Ha bíróságra mész, úgyis veszítesz, ő thai, pénzzel és készséges testtel, te pedig pénz nélkül farangzol, vesz egy drága ügyvédet, és egy átlagos ügyvéddel kell boldogulnod, és ha tényleg nem lehet könnyű megveszi, csak kérje az ügyvédjét.

    Egy jól ismert thai közmondás: Minden, ami a tiéd, az enyém is, de minden, ami az enyém, nem a tiéd.

  10. Szóval én mondja fel

    Számolnám az áldásaimmal, összepakoltam volna a táskáimat, és venném a kósza léceket. Nincs mit nyerni. Szóba kerül a házasságkötéskor vásárolt háztartási használati tárgyak: ezt nyilván ezt már egyenlően elosztották. A házasságkötéskor nem keletkezett közös vagyon, pl. megtakarítás, befektetés, ingatlan. Akkor nincs miről beszélni. Menjen be a városházára, és regisztrálja a házasság végét.

    Mivel azonban 6 év házasság után visszament dolgozni, Ms. tőkét takarított meg. Victor nem számol be arról, hogy Mrs. Land hogyan kezdett már újra dolgozni, így nem lehet megbecsülni, mekkora lehet a követelése a megtakarításokon. Ezért lehetetlen megmondani, hogy állítása hasznos lesz-e. Mindenesetre megkérdőjelezi, és kényelmesen feltételezem, hogy az állítása megéri.

    Elvileg igaza van. Mrs mentett a házasság alatt, így Victor jogosult a fele. Mivel a hölgy nem működik együtt, bírósághoz kell fordulnia. Azzal érvelhet, hogy a házasság első 6 évében legjobb tudása és képessége szerint fenntartotta az Aow-t és a nyugdíjat. Most, hogy a nő maga is keresett egy kis időt, elvárhatja, hogy követelése megalapozott legyen.

    A bírósági eljárást ügyvéd készíti elő. Ez kerül valamibe. A bíróságtól számlát is kapnak. Victor maga is ki tudja számítani, hogy a teljes perköltség fele kevesebb-e, mint a követelése összege. A másik felet Mrs.

  11. tüdő addie mondja fel

    Először is köszönet a Thailandblog szerkesztőinek, hogy közzétettek egy ilyen történetet. Ez legalább betekintést enged az olvasónak abba, hogyan látják egyesek az életet egy thaiföldivel. Egyes válaszok tisztán jogi, mások emberi vonatkozásúak.
    Victor egyértelműen jelzi, hogy képtelen, és nem tudott megfelelni felesége elvárásainak. Hiába egy 6 éves házasság, amelyben a lehető legjobban "eltartotta" a feleségét, biztos kapott valamit cserébe. Ha főzne neki, tisztán tartaná a házat, mosna, megosztaná az ágyát… vagy mindegy. Ha ez nem így lenne, már korábban rá kellett volna jönnie, hogy rossz nőt választott, és ezért aligha tud mást felelősségre vonni.

    Most, hogy felesége saját "munkája" révén vagyont gyűjtött össze, ő már alig várja, és ki akarja venni a részét a tortából. Ami ezt a „kapacitást” illeti, ez egy nagyon relatív tény, és mindenféle kérdést fel lehet tenni ezzel kapcsolatban. Tehát a vagyon a bárban végzett munkával gyarapodott, nevezzük a macskát macskának, és nevezzük prostitúciónak. A prostitúció önmagában sok országban nem minősül bűncselekménynek, amennyiben bizonyos körülmények között megtörténik. Harmadszor, és ez Victor, annak ellenére, hogy Thaiföldön házasodott, a kihasználás büntetendő, mert akkor az érintettet "stricinek" bélyegzik.

    Adnék Viktornak néhány jó tanácsot: vigye magával a személyes holmiját, és menjen el csendben, anélkül, hogy felhajtást csinálna. Ön itt van Thaiföldön, és Farangként csak veszteséget fog kapni, ami súlyos következményekkel járhat. Az Ön „gazdag” nője jobban tájékozott lesz, mint te, és foggal-körömmel megvédi saját maga által felépített „vagyonát”.

    Ami itt történik, az nem tekinthető csak thai-nak, szinte mindenhol megtörténik.

  12. Piet mondja fel

    Elég egyszerű, ha beleegyezel, hogy csak ampózni és elválni
    Nem említi, mit akar, semmit? akkor ugrál és megy, elég könnyű.
    Meg akarja nehezíteni a dolgokat? csak ne válj el és ne költözz el

    Sok szerencsét!


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt