Béradó- és prémiummentességi kérelem vagy utókérelem

Lehet másképp is, ha van itt pénzed a bankban, pl betét, akkor arra kapsz kamatot. A kamat után szokásos 15%-os adót vonnak le. Menj be a körzeted adóhivatalába, kapsz adószámot, bevallást kell készíteni és visszakapod azt a 15%-ot. Hollandiának ennyi elég kell legyen, elvégre Ön bizonyította, hogy Thaiföldön adóügyi illetőségű.

siker

A fenti adóügyek közül sokat el tudtam intézni. A Deloitte nyugdíjas adópartnere vagyok, és továbbra is aktív vagyok.

A TIN-számot (adószámot) a thaiföldi adóhivatalban kaphatja meg. Akkor itt fizethetsz adót. Csak azután, hogy az elmúlt évben itt fizetett adót, a thaiföldi adóhivataltól kap egy hivatalos dokumentumot az előző hazája adóhatóságai számára annak igazolására, hogy itt fizetett adót. Ezen többek között szerepel, hogy mennyit vallott be bevételként és mennyi adót fizetett itt.

A thaiföldi blog rendszeresen tárgyalja az adóhatóság külügyi hivatalával kapcsolatos problémákat. A hűséges olvasóknak mostanra belülről kell tudniuk, hogyan működnek a dolgok. Erről én is többször írtam, és most a főbb pontokra szorítkozom.

A világ legnormálisabb dolga az, hogy az Adóhatóság/Külügyminisztérium megkéri Önt, hogy igazolja, hogy Ön Thaiföld adóügyi illetősége. Végül is tudnia kell, hogy Ön élvez-e szerződéses védelmet, és a Hollandia által a kettős adóztatás elkerülése érdekében megkötött közel 90 szerződés közül melyikre vonatkozik. Ha Maliban Timbuktuban élsz, akkor problémád van. Hollandia nem kötött szerződést ezzel az országgal. Ezután adót kell fizetnie (világ)jövedelme után Hollandiában és Maliban is.

2016. november végéig bármilyen módon igazolhatta, hogy (jelen esetben) thaiföldi adóügyi illetőségű volt.

Az Adó- és Vámhivatal 2016. november vége óta csak az adóalany igazolására fogadja el:
a) egy friss adókötelezettség-nyilatkozat a lakóhely szerinti országban, amelyet Thaiföld illetékes hatósága írt alá és lepecsételt;
b. friss adóbevallás és a kapcsolódó jövedelemadó-megállapítás.

Saját angol nyelvű nyilatkozata helyett elfogadja a lakóhely szerinti ország adóhatóságának friss nyilatkozatait is, amelyek tartalma megegyezik a holland nyilatkozatéval. Ezért tartalmaznia kell egy nyilatkozatot arról, hogy Ön Thaiföldön jövedelemadó-rezidens. Ebből a célból a thaiföldi adóhatóság az RO 22-es nyomtatványt használja. Ez a thai állítás (angolul lefordítva) még helyesebb, mint holland megfelelője, mert adójogi szempontból sok hiányzik belőle.

Az a. és b. pontban foglalt feltételek puszta elfogadásával. Az Adó- és Vámhivatal azonban messze túlmutat ezekben a dokumentumokban, és törvénytelen kormányzati cselekményt követ el. Nem az adóhatóság határozza meg, hogy mi lehet az adott ország adórezidensének igazolása. A közigazgatási jogon belül a szabad bizonyítás tanának keretein belül csak a közigazgatási bíróság dönt arról, hogy mi megengedett bizonyítékként. Az Adó- és Vámhivatal hozzáállása tehát a javából arrogancia!

Annak bizonyítására, hogy Ön Thaiföldön adóügyi illetőségű, a Hollandia és Thaiföld között létrejött, a kettős adóztatás elkerüléséről szóló szerződés számos hivatkozási pontot tartalmaz.

Mindenekelőtt az Egyezmény 4. cikkének (1) bekezdése alapján meg kell állapítani, hogy Ön a thaiföldi törvények értelmében a lakóhelye alapján adóköteles.

A thaiföldi adóhivatal ezt írja honlapján:

„Az adóalanyokat „rezidens” és „nem rezidens” kategóriába sorolják. A „rezidens” bármely olyan személyt jelent, aki Thaiföldön tartózkodik valamely adóévben (naptári) 180 napot meghaladó időszakra vagy időszakokra. A thaiföldi illetőségű személy köteles adót fizetni a thaiföldi forrásból származó jövedelem után, valamint az abból származó bevétel után.
Thaiföldre behozott külföldi források. A nem rezidens személy azonban csak a thaiföldi forrásból származó jövedelem után köteles adót fizetni.”

MEGJEGYZÉS: a Szerződés 183 napon alapul!

Az Egyezmény 4. cikkének (2) bekezdése értelmében Önt adózási szempontból belföldi illetőségűnek kell tekinteni (és ebben a sorrendben is):
a) annak az államnak, ahol állandó lakhelye áll az Ön rendelkezésére; ha mindkét államban állandó lakóhellyel rendelkezik, akkor abban az államban kell lakosnak tekinteni, amellyel személyes és gazdasági kapcsolatai szorosabbak (létfontosságú érdekek központja);
b. ha nem határozható meg az az állam, amelyben létfontosságú érdekeinek központja van, vagy ha egyik államban sem áll rendelkezésére állandó lakóhelye, akkor abban az államban kell tekinteni, amelyben szokásos tartózkodási helye van. ;
c. ha mindkét államban vagy egyikben sem rendelkezik szokásos tartózkodási hellyel, akkor abban az államban kell tekinteni, amelynek állampolgára;
d. ha Ön mindkét állam állampolgára, vagy egyiküknek sem állampolgára, az államok illetékes hatóságai közös megegyezéssel rendezik az ügyet.

Az Egyezmény 4. cikke (2) bekezdésének magyarázata

Kijelentkeztél Hollandiából, és már nincs itt állandó otthonod. Thaiföldön bérel egy házat. Ebben az esetben nagyon egyszerűvé válik annak bizonyítása, hogy Ön thaiföldi adóügyi illetőségű: elküldi az önkormányzatnál történt regisztráció igazolását, a bérleti szerződést, valamint a (szintén legutóbbi) bérleti díjak, valamint a víz- és energiaköltségek kifizetésének igazolását. . Általában így járok a thaiföldi ügyfelekkel, akik nem regisztráltak a thai adóhatóságnál. Végül is arról van szó, hogy bebizonyítsa, hogy Thaiföldön fenntartható otthon áll a rendelkezésére, míg Hollandiában nem ez a helyzet.

Emellett további bizonyítékokra is gondolhat, például telefon- és internetkapcsolatáról szóló számláira, nyugtákra és így tovább, hogy jelezze, hol van pénzügyi/gazdasági érdekeinek középpontja.

A bankszámlakivonatai nagy jelentőséggel bírhatnak, mind a thai, mind a holland bankszámlájáról. Hiszen az Ön pénzügyi/gazdasági létfontosságú érdekeinek középpontjáról is rengeteg információval szolgálnak. Ezenkívül meghatározhatja, hogy hol tartózkodik általában (főleg, ha itt bankkártyás fizetés történik). Az útlevelében lévő bélyegzőkkel is igazolhatja, hogy hol tartózkodik általában.

Házas vagy, esetleg hosszú távú kapcsolata van gyermekkel, ezt is jelezze. Ezzel jelzi, hogy személyes létfontosságú érdekei is Thaiföldön találhatók.

Mindezt a mentesítési kérelemhez is mindig hozzáfűzöm, ha valakinek nincs meg az adóhatóság által előírt iratai közül valamelyik.

Az biztos, hogy nagy ellenállásba fog ütközni az adóhatóság részéről. Kanonizálták a 2016. november végén bevezetett új politikájukat. Egy „akadály” ment nyugdíjba másfél hete, mégpedig Mrs. V (Erik is jól ismeri!). Múlt pénteken azonban egy thai ügyfelet érintő fellebbezési ügyben megtudtam, hogy máris megjelent egy új "próféta".

Ha nem rendelkezik az adóhatóság által megkívánt okmányok valamelyikével, a béradó-levonás alóli mentesség megszerzése hosszadalmas és nagyon időigényes folyamat. Mentességi kérelmét nem dolgozzuk fel, ez ellen kifogással nem élhet. Ez azonban lehetséges a béradó első levonása ellen, például a magánnyugdíjából. Ezt a kifogást az adóhatóság visszavonhatatlanul elutasítja. A Közigazgatási Bíróság előtt lehetőség nyílik fellebbezés benyújtására.

Jelenleg 2 fellebbezésem van folyamatban a Zeeland – West Brabant bíróságon az Adó- és Vámhivatal/Külföldi Hivatal ellenőre ellen. Egy év átfutási idővel azonban számolni kell. Ez a bíróság belehal a munkába. Még bírósági napokat is szervez más bíróságokon, például az észak-holland bíróságon. Ez utóbbi nekem jól jönne, mert szívesebben utazom Heerenveenből Haarlembe, mint Bredába.

Kiterjedt dokumentumot állítottam össze a béradó levonása alóli felmentés kérelmezésével, a levonás elleni kifogás benyújtásával és a fellebbezés benyújtásával kapcsolatban. Kérésre elküldöm a dokumentumot. Ezután e-mailben tegye meg: [e-mail védett].

Lammert de Haan, adószakértő (nemzetközi adójog és társadalombiztosítás szakterülete).