Kedves olvasók!

A következő kérdésem lenne: valahányszor a feleségem egyedül megy vissza Thaiföldre családlátogatásra, a katonai rendőrség vagy más szolgálati tisztek megállítják, mielőtt felszállna a gépre, és megkérdezi, mennyi pénz van nála, és látni akarják. ez.

Azt is megkérdezték tőle, hogy van-e BSN-száma, ez már 3x volt így, de amikor utazom vele, az sosem probléma.

Most az a kérdésem, hogy ez megengedett-e, és tudomásom szerint megengedett-e akár 10.000 XNUMX eurót külföldre vinni, vagy ez csak a külföldiek zaklatása? Kinek van közületek is ilyen tapasztalata?

Válaszát előre is köszönöm.

Herman

24 válasz erre: „Olvasói kérdés: A feleségemnek gyakran meg kell mutatnia, hogy mennyi pénze van vele, amikor thaiföldi családlátogatásra jár, miért?”

  1. Joey mondja fel

    Helló,

    Ez nem csak a külföldiek zaklatása, idén már háromszor kérdeztek erről a Schipholban,
    Kérhetik ezt, és igen, akár 10.000 XNUMX eurót is elvihet.

    Gr. Joey

  2. Daniel mondja fel

    Valójában csak 9.999 eurónak kellene lennie. És a legjobb, ha bejelenti a vámon mind Európából, mind Bangkokba való belépéskor. Nehéz, ha az indulás és érkezés a normál órákon kívül esik.
    Legjobb, ha bevallási nyomtatványt kér, hogy később bizonyítson. Biztos van valaki, aki meg tudja vagy akarja csinálni.

  3. Sabine Bergjes mondja fel

    Nagyon kíváncsi vagyok a tapasztalataira az önkényesen vagy nem követett irányelvekkel kapcsolatban. Előre is köszönöm
    sabine

  4. Jos mondja fel

    Nem mintha terveim lennének, de szeretném, ha a fejenkénti 9999 euró egy kicsit tisztább lenne.

    Tehát családonként apa, anya és 2 kisgyerek 4x 9999 lehet veled?
    Vagy van korhatár?

    Amikor megkérdezik tőle, hogy van-e BSN-száma, egyszerűen felmutathatja a holland útlevelét, és ártatlanul felteheti a kérdést: „Ezt kérdezed minden hollandtól?”

  5. január mondja fel

    Nemrég a barátnőmmel is megtörtént és véletlenül sok pénz volt nála, de a limit alatt. Amikor megkérdezték tőle, miért őt ellenőrizték, és nem a körülötte lévőket, azt mondták neki, hogy számlálás zajlik, és minden „még” kikerült a sorból.

    • BA mondja fel

      Ez nonszensz, de politikailag korrekt szemszögből nem akarják azt mondani, hogy egy egyedül utazó thaiföldi nő a kockázati csoportba tartozik. (esetleg fekete pénz, töltsd ki magad)

      A filippínó és indonéz tengerészeket például mindig kiemelik, mert gyakran készpénzben fizetik őket, és nagy összegekkel utaznak.

  6. János mondja fel

    Ennek semmi köze a külföldiek zaklatásához, ezt bárkinél leellenőrizhetik.
    Ha nem lenne konkrét 10.000 XNUMX eurós limit, bárki nagy összeggel elhagyhatná az országot.
    Sokkal nagyobb összegeknél azt is ellenőrizhetik, hogy fekete pénzről van-e szó, vagy esetleg más büntetőügyből származik.

  7. Marcus mondja fel

    Persze furcsa, hogy a saját pénzedet nem viheted magaddal. De emelt limittel használhatók a pénzeszközök, mint például az ATM kártya, vízum stb. Felhívjuk figyelmét, hogy egy holland lakos ne vigyen magával 10.000 XNUMX-nél többet, nem az ő dolguk, hogy nem rezidensek legyenek.

    • TLB-IK mondja fel

      Szerintem ez nem helyes? Tehát vihet-e egy nem rezidens 100.000 5 eurót Hollandiából? És úgy sétálsz mellette, mint a barátja, és csak XNUMX euró van veled?. Csak azt feltételezem, hogy ez teljesen rossz lesz?
      Visszatérve a kérdésre, a szolgálati kopogtatók és más figurák a schipholi kapunál mindenféle kérdést feltehetnek, de teljesen attól eltekintve, hogy szükséges-e vagy szabad.
      Csak te fogod lekésni a repülésed, ha nem vagy szerencsés, ami a kérdezőt egyáltalán nem érdekli. Szóval ne repülj Schipholból. Akkor kerüld ezt a baromságot.

  8. Leon 1 mondja fel

    Még soha nem fordult elő velem, hogy a vámosok felteszik ezeket a buta kérdéseket, ha jól vagy, akkor jól vagy.
    Néhány vízumkérelemhez már jövedelemre és az útlevél másolatára van szükség.
    Kérdezhetnek, de a válaszod buta is lehet.
    Általában fiatal srácok teszik fel ezeket a kérdéseket, mindannyian gólt akarnak szerezni, ez a jelenség a hollandiai rendőrök körében is megfigyelhető.

  9. Pete boldogság mondja fel

    Ez történt velem egyszer Schipholban, és valóban ki kellett nyitnom a táskát, fel kellett mutatnom a pénztárcámat, és még több ilyen hülyeséget, például kérdéseket és észrevételeket az útlevele megtekintése után, mint pl. „Tehát sokat jársz Thaiföldre, mit csinálsz ott?” – kérdezik. nem üzletel.
    És igen, tudom, hogy 10.000 XNUMX eurónál többet nem vihetsz magaddal, nem tudom, hogy mostanság milyen, de régen nagy táblák voltak ezzel az információval a kapuban.
    Ne hagyja el Schipholt hosszú időre, hogy elkerülje ezt a kellemetlenséget. Bár legutóbb az EVA-air olcsó ajánlata miatt tettem meg újra, és igen, most kaptam egy szórólapot a vámhatóságtól a gyerekprostitúcióval kapcsolatban, ez egy megalázó hozzáállás a „mi” kormányunktól.

  10. eduard mondja fel

    2 éve Schipholba mentem 18 euróval, majd a D mólóra mentem exportálni.000 eurót exportáltam papíron, mert bevallás nélkül 8000 ezret vihetsz magaddal. Nos, ezt elfelejtheted, megkérdezték, hogy van-e több nálam, és igennel válaszoltam. Bevittek az irodába, és üresek voltak a zsebeim. Meglátták a 10000 eurót, és nagyon dühösek voltak. Körülvizsgáltak, de szerencsére nem egy centtel többet találtak. Az egyenruhát viselők arroganciája a javából.

    • Cornelis mondja fel

      Ha egyszerűen betartotta volna a szabályokat, és jelezte volna, hogy 18000 XNUMX eurót visz magával, semmi sem történt volna, Eduard. Kövesd el magad a hibát, majd vádold meg arroganciával az ellenőrt, hát......

      • Noé mondja fel

        @ Cornelis, 100%-ban egyetértek veled, nincs mit hozzátenni. Saját magad csinálsz rendetlenséget és másokat hibáztatsz! Ha ránéznének a zoll.de weboldalra, szerintem kiürülnének! Olvassa el ott, hogy mi történhet, ha nem tartja be ezeket a szabályokat Németországban... Következhet a pénzbírság, ami elérheti az 1 millió eurót!! Igen, jól olvastad, maximum 1 millió euró! Azonnal levonják a bírságot minden olyan többletpénzből, amit nem jelentett be... Hogy érted, Németország?

  11. TLB-IK mondja fel

    Ez az egyik oka annak, hogy miért mindig Németországból (Düsseldorfból) Thaiföldre repülök, és soha nem Schipholból. Függetlenül attól, hogy feltehetők-e ezek a kérdések, a DUS-ban nem teszik fel őket. Így kerülheti el az ilyen határozott szolgálatot hívókat és az arrogáns katonai rendőröket.
    Tökéletes szállítás német vonatfelszereléssel, és pillanatok alatt a DUS repülőtéren lesz. Mi a polderen még sokat tanulhatunk ebből.

    • Cornelis mondja fel

      Pontosan ugyanezek a szabályok érvényesek az Ön látszólag szeretett Németországában. Az adófizetőknek érdekük fűződik az ilyen típusú ügyek ellenőrzéséhez. Ez a hülyeség rövidlátást mutat.

  12. J. Flanders mondja fel

    Szerintem igazuk van, fontos a fekete vagy bűnöző pénz keresése, miért ne lehetne ezt megengedni, panaszkodni mindenre ami illegálisan érkezik az országba, de ez helytelen.!!!
    Nincs semmi rossz, ha figyelmeztetsz erre.

  13. Piet mondja fel

    Vannak, akik regisztráltak, ezért gyakrabban törlődnek a listáról
    Miért? esetleg a kezes múltbeli vagy korábbi kezes.

    Jómagam gyakran járok Schipholba Duane NL-ben; az 1. útlevélellenőrzési tippnél vették ki?
    megérkezik egy fehér ember aki sokáig tartózkodik Thaiföldön és így lehet valami baj, igen Jan a turista barnában jön.

    Thaiföldnek egyszerűen van neve Hollandiában és kívül is, csakúgy, mint más országoknak; igazuk van és nincs miért aggódni!!!

  14. Carlo mondja fel

    Több mint egy éve, amikor megérkeztem Hollandiába, körülbelül 9000 euróm túl sok volt.
    Hollandiából hoztam Thaiföldre is.
    Büntetés 550 euró.
    Levelet írtam az ügyésznek, hogy élhetek a pénzbírsággal.
    De szerintem az 550 euró aránytalan.
    Nyilván ő is így tett.
    Soha többet nem hallottam róla semmit.

  15. Roel mondja fel

    Saját kellemetlen élményem idén márciusban. Többet vittem, mint a 9.999,00 20.000 dollár, de kevesebbet, mint a thaiföldi szokásos XNUMX XNUMX dollár. Így azonnal bejelentették a schipholi vámnál, hogy elkerüljék a problémákat.
    Természetesen látni akarják az útlevelét, és ki kell töltenie egy papírt, hogy mennyi volt nálam, a centig. Volt egy pénzfelvételi szelvényem a bankból, így csak megszámoltam egy kis aprópénzt, és azt hittem, kész.

    Nem túl jól, ellenőrizni kellett a pénzemet, bemehettem egy fülkébe és várhattam a katonarendőröket/adótiszteket, ahogy később kiderült. Fél óra várakozás után még mindig nem volt ott senki, a megkeresések során kiderült, hogy biztos 2 db van és 1 hiányzott. De nem tudtam kijönni a fülkéből. Csak bezártak, mint egy bűnözőt. Körülbelül 1 óra múlva végre a látogatás, a pénz számolása és az indulás, arra gondoltam, mondtam, hogy szeretnék inni egy kávét, és olyan sok időt vesz igénybe, hogy hamarosan lekésem a repülőjegyet. Garantált volt, hogy nem fogom lekésni a járatomat. Mindent ellenőrizniük kellett, ahogy ez közel 2 órás ott ültetés után világossá vált számomra. Teljes kivizsgálás után visszakaptam egy papírt a feltüntetett összegekkel, pecsétekkel és az útlevelemet is. Már mondtam, hogy erős feljelentést teszek ellenük, felírtam a nevüket. Igen, bocsánat, azt mondták, van egy 97.000 XNUMX eurós tartozás fizetési megállapodással, és azt hittük, hogy körülbelül ugyanaz a név. Hülyeségeket mondtam, a BSN-em egyedi és csak az enyém. Nyugodtan kérhetnéd a pénzemet az NL banktól, az ingatlanomtól, csak zaklatsz minket, hogy ne engedjünk el a saját pénzünkből.

    Nekem is a Düsseldorfon keresztüli repülés számít és semmi más, több mint elegem van az irányító operátorok söpredékéből, és hazatérve mindig kinyitom az üres bőröndjeimet. Nem kérnek semmilyen ruhát, nem, Hollandiában még mindenem megvan. Schiphol bevételtől esik el, de ezt egyáltalán nem értik, és az állam is kevesebb adóbevételt kap, amiből fizetni kell. Nem, ez a sapkájuk jobb is lehetne, vagy svájcisapkára cserélhető, Szíriában megtanulhatnak lőni.

  16. Jack G. mondja fel

    Ez már nem ijeszt meg. A Schipholban néha megkérdezik, hogy mikor repülök business class-on az Amari dzsekimben. Az Egyesült Államokban néhányszor láttam egy aranyos kutyát leülni mellém. Ezek a Scrooge McDuck fajtához tartozó kutyák. Minden fillért szagolnak. Akkoriban volt néhány a zsebemben, de ez egyáltalán nem volt probléma. Az ellenőrökkel folytatott beszélgetéseim során mindig nyugodt maradok. Utána általában megrázzák a kezemet, és nem szenvedek dührohamoktól vagy átmeneti vérnyomás-emelkedéstől. A múltban nehéz voltam, de mindenhez idő és fáradság kell.

  17. pirospozsgás mondja fel

    Igen, velem is ugyanez történt érkezéskor.
    Ó, uram, annyi pecsét van az útlevelében.
    Biztosan Thaiföldön élsz?
    Még nem vagy nyugdíjas.
    miből élsz?
    A bőröndben sincs ruha.

    Így hát ellenőrizték és lemásolták az összes papírt.
    Több mint 100 példány.
    Több mint 2 órát álltam ott, majd később le kellett vetkőznöm a fehérneműmre.
    És a fogamig levertek
    kivizsgálták.
    Mindenki meleg országban akar élni – volt a válasza arra a kérdésemre, hogy miért volt ez így.
    Szóval SOHA TÖBBÉ SCHIPHOL számomra.

  18. Leon 1 mondja fel

    Kedves Ruddy!
    Valójában száz százalékos ellenőrzésen esett át.

    A schipholi vámhatóságok nem rendelkeznek jogi felhatalmazással ahhoz, hogy az úgynevezett XNUMX%-os ellenőrzés során mindenféle kérdést feltegyenek és személyes adatokat szerezzenek meg az utasoktól.

    Erről a Legfelsőbb Bíróság 3. július 2012-án, kedden döntött a százszázalékos ellenőrzésről szóló büntetőperben. A De Ware Tijd július 5-i, csütörtöki jelentése szerint a Legfelsőbb Bíróság azon a véleményen van, hogy a vámhatóságok nem jogosultak végzést kiadni vagy „együttműködést követelni az ellenőrzésben”.

  19. John édes mondja fel

    Kedves thaiföldi látogatók!
    Több mint 20 éve érkezem Thaiföldre, és körülbelül 60-szor repültem.
    Az a tapasztalatom, hogy a Schiphol egy katonai rendőrképző intézet, ahol minden sikamlós megpróbálja megszerezni azt a valutát vagy pólót, amelyet túl sok van magánál.
    Repüljön kényelmesen Düsseldorfon keresztül, és nem lesz gondja.
    Szokásokat is írnak, de nem olyan gyerekesek és sokkal gyorsabban át lehet menni, ha megvan a csomag.
    12 év alatt Düsseldorfban csak egyszer voltam ellenőrizve, és nem okozott gondot néhány póló.
    Mindenkinek azt tanácsolom, hogy kerülje el Schipholt, a leginkább ügyfélbarát repülőteret.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt