Változások az SWT (Bridge Pension) rendszerben a belgák számára: a külföldi tartózkodás többé nem engedélyezett
Belga olvasóink körében nagy volt a nyugtalanság az SWT rendszerében, a korengedményes nyugdíjban bekövetkezett változások miatt. A változás azt jelenti, hogy a korengedményes nyugdíjas belgák a továbbiakban nem élhetnek külföldön, így Thaiföldön sem. Ez vonatkozik a meglévő esetekre is.
Willy belga olvasónk a következőket írta erről:
Tájékoztatás az SWT-rendszer változásáról Belgiumban (korábbi korai nyugdíjazás):
– lejár a 60. életév feletti belgiumi tartózkodás alóli mentesség! Ez vonatkozik a folyamatban lévő ügyekre is! Aki 31.12.2014-én maximális felmentést kapott, az 01.07.2015-ig nem zárható ki külföldi tartózkodás miatt.
Munkaerőpiaci elérhetőség:
SWTers
– önkéntes munkanélküliségi rendelkezések hatálya alá tartoznak;
– álláskeresőként kell regisztrálni;
– elérhetőnek kell lennie, és aktívan munkát kell keresnie;
– be kell jelentkezni a foglalkoztatási egységbe (csoportos felmondás esetén): csak a 31.12.2014. utáni felmondásokra vonatkozik.
Ezek a rendelkezések mind az új kérelmekre, mind a jelenlegi esetekre vonatkoznak. A DISPO maximális korhatárának 55-ről 65 évre emelése azonban csak 2016-tól lesz érvényes, és csak az új kérelmekre.
Ez szerződésszegés a már SWT-n lévő SWT-k számára! Egyik napról a másikra elérhetővé válnak, és a külföldi letelepedés mentességét is elvesztik! Ezek azok a szövegtervezetek, amelyeket a NEO következő irányító bizottsága elé terjesztenek.
Az információ érdekes lehet a thaiföldi honfitársak számára.
Üdvözlettel,
Willy
PS Ha a tagok kérik, át tudom adni a szövegtervezeteket.
Roy a következőket írta nekünk:
Rossz hír minden külföldön élő belga számára: a kormány úgy döntött, hogy Belgiumban túszul ejti a korkedvezményes nyugdíjasokat 65 éves korig.
A második kategória még színesebbé teszi: a korengedményes nyugdíjasok néha több időt töltenek Spanyolországban vagy máshol, mint Belgiumban, miközben az RVA-szabályok szerint Belgiumban kell maradniuk munkanélküliként (céges támogatással). És akinek itt van a lakóhelye, annak az év nagy részében itt kell maradnia a NEO szerint.
Drasztikusan megváltoznak az idők ezeknél a korengedményes nyugdíjasoknál: 2016-tól 65 éves korukig a munkaerőpiacon elérhetőnek kell maradniuk. Ez a kormány terve. A spanyol nap alatti telelés már nem lehetséges, és ehhez hatékonyan kell pályázniuk (Forrás: Gazet van Antwerpen).
A külföldön tartózkodó belgák ezrei számára ez véget vet a jól megérdemelt pihenés boldog élvezetének. És sok hozzám hasonlónak sajnos tovább kell álmodoznia.
MVG,
Roy
Nem igazán ismerem ezeket a szabályozásokat, de nem igaz, hogy valakinek, aki SWT-s, mindig Belgiumban kellett élnie, hogy megtartsa a segélyét, de 60 éves korától évente 30 napnál tovább tartózkodhat külföldön? .
A társadalombiztosítás honlapján a következőképpen olvasható.
https://www.socialsecurity.be/CMS/nl/citizen/displayThema/professional_life/PROTH_11/PROTH_11_6.xml#N100D7
Belgiumban kell laknia
Ahhoz, hogy munkanélküli-ellátást kapjon, szokásos tartózkodási helyének Belgiumban kell lennie, és ténylegesen ott kell tartózkodnia. E kötelezettség alól Ön naptári évenként legfeljebb 30 naptári napig mentesül.
Legalább 60 éves vagy
Ebben az esetben évente több mint 30 naptári napot tartózkodhat külföldön. A munkanélküli-ellátáshoz való jogának fenntartásához azonban meg kell őriznie fő lakóhelyét Belgiumban. Ez azt jelenti, hogy az év nagy részében a belgiumi településen kell tartózkodnia. Ha ez nem így van, önkormányzata törölheti Önt a népesség-nyilvántartásból, és vissza kell kérnie a munkanélküli segélyét.
Amikor így olvasom, nekem úgy tűnik, hogy főleg ez utóbbit akarják szigorítani, vagyis azt, hogy a 60 év felettiek legfeljebb 30 napig tartózkodhatnak külföldön.
Amíg fő lakóhelye Belgiumban van, ideiglenesen legfeljebb 1 évig távol maradhat Belgiumból, feltéve, hogy ezt terhelés nélkül nyilatkozza.
TÁRSADALMI HELYZETTŐL FÜGGŐEN MOST fontos a "szabályokkal" a különböző keretek között játszani...... ez a szabály jelenleg még mérlegelés alatt áll és főleg a korkedvezményes nyugdíjasok esetében, mivel ők általában fiatalabbak és járadékot is kapnak, Úgy látom, ez inkább egy akció, hogy a külföldről megemésztett belga pénz forgalomba kerüljön/emészthető Belgiumban...
Thaiföldről persze nehéz gyorsan repülőre szállni, ha állásajánlatra hívnak, Spanyolországból ezt akár az Európa busszal is megteheti egy éjszaka alatt...
Ó, a belgák megtalálják a kiskaput, „önzetlen vezetőink” (!?) adják a példákat
Az a benyomásom, hogy Ön nem ismeri a belga jogszabályokat. Az az időszak, amelyben Ön nem tartózkodik Belgiumban, ebben az esetben nem játszik szerepet, és az is téves, amit Ön megemlít, hogy csak egy évig van jelentési kötelezettsége. Ami itt szerepet játszik, az az Ön „elérhetősége” a munkaerőpiacra. Korengedményes nyugdíjasként valójában munkanélküli (a munkáltatója által biztosított ellátással), a munkanélküli pedig automatikusan álláskeresőnek számít. A vita nem arról szól, hogy keressünk-e kifogásokat vagy kiskapukat, hanem a meglévő jogszabályok betartásáról. Úgy látom, hogy sokan mindig a jog szélét keresik. Olyan nehéz betartani az előírásokat? Ezek az „élesetek és haszonlesők” csak elrontják a józan gondolkodású embereket.
tüdő addie
Kedves,
Ez az új kormány már számos jövedelmező intézkedést hozott. Emlékezzünk vissza a korengedményes nyugdíjasokra, hogy elérhetőek legyenek a munkaerőpiacon. Melyik cég szeretne 60 éves embert felvenni? Mindezt úgy, hogy sok fiatal munkára vágyik, de munkanélküli!
Képtelen!
@,
Ez teljesen őrült a szavakért.
A kormány még visszamenőleg is akar intézkedni.
Véleményem szerint ezek bűncselekmények, és korábbi megállapodásokra nyúlnak vissza.
De igen, a kormányok egyre gyakrabban alkalmazzák a „legális bűnözést”.
Emberek, akiknek itt mindenük van, amit szeretnek.
Szerintem a belgáknak tömegesen szembe kell menniük ezzel, különben szerintem sokan nyomorba kerülnek.
A Facebook és az összes többi közösségi oldal kiváló hely erre.
Sok szerencsét kívánok a belgáknak a durva bánásmód elleni küzdelemben.
LOUISE
Louise,
Igazad van! Holnap általános tiltakozás lesz Belgiumban. Nyilvánvalóan zaklató intézkedés.
Üdvözlettel,
január
Kedves,
Az RVA-n (Nemzeti Foglalkoztatási Hivatalon) belüli egyes források szerint KIVÉTEL NÉLKÜL MINDEN BELGIANAK vissza kell térnie a régi rendszerhez, és el kell kezdenie a bélyegzést. Vagyis minden nap egy adott időpontban jelentkezzen a munkanélküli hivatalnál, hogy HATÉKONYAN megállapíthassa, NEM külföldön él. Ingyen pénzt kapnak az államtól, szóval normális, hogy van valami cserébe!!!!!!!
Mit fognak még kitalálni? Ezeknek az embereknek vissza kell térniük Belgiumba olyan munkáért, amely ott sincs. El tudod képzelni, mibe kerül ez azoknak az embereknek? Ez bűncselekmény és tiszta lopás. Jelenleg hosszú idő óta a legrosszabb kormányunk van.
A nép szavazott! Ezek az emberek az első áldozatok.
Üdvözlettel,
január
Azt olvastam az újságban, hogy nem hívják vissza mindazokat, akik most ebben a pozícióban vannak. Ez az intézkedés csak az új korkedvezményes nyugdíjasokra vonatkozna. Lehetséges, hogy más újságok helytelen tudósítással akarnak politikai előnyhöz jutni? Nem fog olyan gyorsan menni. A legnagyobb párt, az N-VA már korrigálta Peeters kijelentését...
Valóban az a helyzet, hogy a korkedvezményes nyugdíjas „munkanélküli”, aki nyugdíjkorhatáráig a munkanélküli-járadékán felül pótlékot kap a munkáltatójától. A munkanélküli egyben álláskereső is, ezért elvileg elérhetőnek kell lennie a munkaerőpiac számára. Az a tény, hogy nem áll rendelkezésre munka az emberek ezen kategóriája számára, semmi köze az elvhez. Valójában semmi, abszolút semmi nem változott a hatályos jogszabályokban. Csak szigorúbban alkalmaznák. A múltban bizonyos politikai pártok kivételt tettek e jogszabály alól, azzal a céllal, hogy „választóik” kielégítését szolgálják. Például az 58 év felettieket már nem tekintették elérhetőnek a munkaerőpiacon, és nem hívták be őket. Sokan évek óta profitáltak ebből a rendszerből, és külföldre mentek nyugodt és olcsó életet élni, miközben időközben a nyugdíjas korukig dolgozó emberek megfizették ennek az árát. Ha valaki segélyben akar részesülni, annak vidéken is kell laknia, ez mindig is így volt. De ismételten, bizonyos „válogató szarvasmarhák” vonzása érdekében ezt nem ellenőrizték, mivel ezek közül sokan nem is éltek Belgiumban, vagy nem is érkeztek onnan. Most rendet akarnak tenni, és véget akarnak vetni ezeknek a visszaéléseknek. Csak azt gondolom, hogy szégyen, hogy olyan embereket érint, akik (akkoriban ez még lehetséges volt) 14 éves koruk óta folyamatosan dolgoztak, és most 45 éves karrierjük van (ami egy teljes karrier), de alig 59 évesek. nem mehet törvényes nyugdíjba, így szabadon maradhatnak, ahol akarnak. Most ezeknek az embereknek korengedményes nyugdíjba kell menniük, ezért nem maradhatnak ott, ahol akarnak. Az utolsó szó ezzel kapcsolatban még nem hangzott el. Most azt aratják, amit korábban elvetettek, és a magvetők fognak a leginkább tiltakozni.
Sokkal mélyebben is kitérhetek erre a kérdésre, de semmi esetre sem szeretném ezt ezen a blogon keresztül megtenni, mivel ez a blog nem politikai fórum, és állandó tartózkodási helyem miatt, Thaiföldön, már nincs és nem is akarok köze van ezekhez az (ab)helyzetekhez.
Üdvözlettel,
tüdő addie
A belga kormány fokozatosan megőrül. Ting Tong Ba Ba Bo Bo!
Hamarosan fing a WC-ben, és egy öko-adó utalvány jön ki a WC-ből...
Időseknek nincs munka, nézd meg mennyi fiatal van állás nélkül.
Szerintem ez tényleg így megy:
A kormány valójában csak azt akarja, hogy áfát termeljenek, és ezért hozzájáruljanak a belga kasszához, majd elosztják azt az „új belgáknak”.
Szomorú történet...ahelyett, hogy adót követelne, ha nem akar például Belgiumban maradni
PS: 38 éves vagyok, de sok barátom van, akik nyugdíj előtt járnak vagy rövidtávon.
Ez még csak a kezdet, mi vár még ránk
Clery herceg
Den Somsak
Teljesen egyetértek Lung Addie-val
Semmi sem változott, csak talán szigorodtak az irányelvek, ha valakinek Belgiumban van a fő lakóhelye és még nem vagy hatvan éves, akkor évente csak egy hónapra mehetsz külföldre nyaralni, és ha elmúltál hatvan. 6 hónapig külföldön tartózkodni, Feltétel a korkedvezményes nyugdíjba vonulás vagy a bélyegjogosultság
Akik már nyugdíjba mentek, azoknak nincs mitől tartaniuk!
És az a szigorúbb politika, hogyan fogják ezt ellenőrizni? A levest nem eszik olyan forrón, mint ahogy tálalják! És ez bizony nem kamikaze kormány! Szerintem inkább az ötvenes, korkedvezményes nyugdíjba vonuló fiatalok jutnak eszébe!
https://www.antwerpen.be/nl/info/52d5051c39d8a6ec798b4642/melding-tijdelijke-afwezigheid
Az előző bejegyzésben világossá tettem, hogy ez a SZOCIÁLIS ÁLLAPOTÁNAK függvényében változik... , de az általad hivatkozott 6 hónap csak hivatalos terhelési futamidőre vonatkozik, ha szükség esetén nem találják meg (Neighborhood Agent BVB), ez a szabály az értesítés miatt hatályát veszti, én magam 3 évet töltöttem Thaiföldön teljesen legális alapon előtte most nyugdíjba megy!!
Retúr jeggyel kb. 1 év lejárati dátum Belgiumba, és 3 hét után ismétlés Thaiföldre thai címmel.... minden probléma nélkül, ez a játékszabályok keretein belül történt, semmi illegális, talán most szelektíven bezárható lyuk...
Ezzel csak annyit érnek el, hogy itt még többen kirúgják. Az ismeretségi körömben manapság nem látok mást – itt minden hónapban felrúgja valaki. És ezen a tendencián semmilyen nyugdíjrendszer vagy semmi nem változtat. Inkább élnék Thaiföldön, mint ebben az országban, ahol számtalan kormány nem tud jobbat tenni, mint az emberek zsebét szedni.
Belgium, ez Hollandiának tűnik.
Itt is minden alkalommal változik valami.
És természetesen mindig a hétköznapi polgárok hátrányára.
Amikor 10 évvel ezelőtt Thaiföldre utaztam, az állami nyugdíjkorhatár 65 év volt.
Most 66 éves, tehát még egy évvel több méltányosság az élelmiszerekre.
Céges nyugdíj, évente többször egy levél a postaládámban.
Ez a nyitó szöveg, sajnálatunkra, és ezt már tudod.
A blablabla miatt a nyugdíjakat alacsonyabbra fogják igazítani, hogy később is mindannyian kaphassunk nyugdíjat.
És a menedzserek, politikusok és bankárok, egészségbiztosítók, de nagy bónuszokkal menjenek haza.
Szerencsére van elég zsír az anyagi csontjaimon ahhoz, hogy halálomig itt élhessek.
Még mindig nem értem, hogy Belgium és Hollandia lakossága is hagyja, hogy minden megtörténjen velük.
Korábban az emberek kimentek az utcára tüntetni, de mostanában gyakran olvasok róla az újságokban.
Csak panaszkodjon az interneten, vagy jobb, ha üljön a számítógép elé.
Aki nem segít, hallgassa a hangját, de tegyen valamit.
Jan Beute.
ugyanaz a történet az útlevéllel, ettől az évtől a belga állampolgár, akinek a lakóhelye Belgiumban van, már nem igényelhet útlevelet a nagykövetségen.3 hónapja kifejezetten ebből a célból kellett Belgiumba utaznom, hogy új útlevelet igényeljek, nagyon jó erre.az a környezet, amire azok a politikusok mindig panaszkodnak, csak a gyerekes zaklató viselkedés
Én is ebben az esetben. Most Belgiumban vagyok, és a jövő hónapban új útlevelet fogok kérni a nyugdíjpapírokhoz szükséges sétapiaccal. Remélem, január közepére visszatérhetek Thaiföldre.
Még egyszer megismétlem, semmi sem változott, korengedményes nyugdíjasként mindig lehet Belgiumban lakóhellyel és ténylegesen ott is élni.
Azok az emberek, akik figyelmen kívül hagyták ezt a szabályt, és mégis külföldre mentek, ne játsszák a meggyilkolt ártatlanságot. Szerencsejátékot játszottak és veszítettek, ez ilyen egyszerű.
lung addie, TELJESEN egyetértek veled, hogy jó nyugdíjat kapj, dolgoznod kell, nem pedig 30 évet, ahogy egyesek szeretnék, és jól érezni magad a fehér tengerparton. Ha többet vesznek ki a szekrényből, mint amennyit betesznek, ez hamarosan üres . Az olyan emberek számára, mint én, akik 46 éve dolgoznak, EZ igazi lopás. Végre egy kormány, aki véget akar vetni ennek. Régen ez normális volt, mindenki betöltötte a 65. életévét, senki nem panaszkodott, senki nem fűrészelt és igen, a A tücsök és a hangya történetének remélhetőleg most vége.
Néhány megjegyzés komolyan megbántott!
65 éves koromig dolgoztam, ami a belga állampolgárok számára teljesen normális. Ezt munkamorálnak és állampolgári kötelességnek éreztem. Olyan emberek vesznek körül, akik hasonlóan éreznek.
Sokak számára vicc. Sokak számára hülye vagyok.
Ebből kifolyólag én fizettem a legmagasabb adót is a jövedelmem után az utolsó leheletig. Ezzel kétségtelenül pénzt adtam mindazoknak a korkedvezményes nyugdíjasoknak, akik 53 éves koruk óta otthon maradtak, és Thaiföldön szundikáltak a napon egy kedves thai emberrel, miközben én a segélyükért dolgoztam.
Sok embert ismerek, akik mindig azzal a kifogással élnek, hogy „nincs több munka”!
Ja, igaz!
Mindannyian csak az államból akarnak hasznot húzni!
Látsz Thaiföldön 53 éves embereket, akiket az állam darabokra ront?
Nem, sok thaiföldi embert látok, aki az utolsó leheletig keményen dolgozik, hogy méltó életet biztosítson magának és gyermekeinek.
Európában a dekadens állami kényeztetéssel élünk, ami a Római Birodalom utolsó éveit idézi.
Akinek a belga állam így vagy úgy (évek óta) kapott pénzt, egyszerűen csak mondjon „Köszönöm” és ne aggódjon miatta.
A világ fejjel lefelé!
Kinek van joga beszélni?
Hollandia hamarosan követni fogja a példáját, mert ők az első helyen állnak a nyugdíjasok megfélemlítésében
Kedves Simon!
Nyilván a megjelent kommentek után még mindig nem értetted meg, hogy ez csak a meglévő jogszabályok alkalmazása, és semmi köze a nyugdíjas zaklatáshoz. A probléma aktuálissá tétele csak az ellenzék politikai lépése, egy olyan ellenzéké, amely a múltban maga hozta létre ezeket a torz helyzeteket. Nézzen mélyebben ezekbe a dolgokba, mielőtt ilyen módon reagálna, és rájön, hogy a haszonszerzésnek végül véget kell vetnie. A dolgozó emberek nem tudnak tovább fizetni a nyerészkedő bandának. Olvassa el figyelmesen Mee Farang megjegyzését is, miszerint az ember kifejezi, hogy egy igaz ember, aki teljes szakmai pályafutását befejezte, helyesen gondolja erről a kérdésről.
Lung addie, aktívan dolgozott 41 évig.