Olvasói beadvány: A holland útlevél megújításának elutasítása kettős állampolgárság miatt (folytatás)
Háromnegyed éve írtam itt egy cikket arról, hogy kettős állampolgárság miatt megtagadták a holland útlevelem megújítását.
Lásd itt: www.thailandblog.nl/ Olvasói kérdés/kettős nemzetiség
Aki lemaradt, annak egy rövid összefoglaló: Thai nő vagyok, és évek óta Hollandiában élünk holland férjemmel (közjegyzői okirattal élünk együtt). Integrált vagyok, itt tanultam, dolgoztam és adóztam. Holland állampolgárként honosítottam, és az IND-vel folytatott konzultációt követően megtarthattam thai útlevelemet. Jelenleg Thaiföldön élek a férjemmel. Amikor megújították holland útlevelemet a bangkoki holland nagykövetségen, a Foreign Affairs azt állította, hogy elvesztettem holland állampolgárságomat, mert aktívan nem hagytam, hogy thai állampolgárságom lejárjon.
Természetesen ezt kifogásoltam. Röviden szólva, 1 év és néhány ezer euróval szegényebb után végre nyertem, és most megújíthatom a holland útlevelemet. Részben azon az alapon, hogy nemrég kaptam új thai útlevelet, ami arra a következtetésre vezetett, hogy bár a holland állampolgárság megszerzésével automatikusan elvesztettem a thai állampolgárságot, látszólag visszakaptam a thai állampolgárságot, és az is kellően bizonyított, hogy a 18 éves. több mint 5 éve folyamatosan Thaiföldön él. Ennélfogva az RWN 15. cikke második bekezdésének kezdősoraiban és b) pontjában foglalt kivételek hatálya alá tartozom. Az a tény, hogy hivatalosan is házasok vagyunk, lényegtelen, mert ez jóval a honosítás után történt.
Egy apró probléma maradt: házasságom óta felvettem a férjem nevét, és lejárt a leánykori nevem. Szóval a régi útlevelem még mindig a lánykori nevemen van. Az új útlevelemre tehát, akárcsak a thai útlevelemre, az új vezetéknevemet is fel kell tüntetni, de a nagykövetség szerint névváltoztatás csak királyi rendelet alapján lehetséges. Ez természetesen nonszensz, és valóban lehetséges a házasságkötés során, mind Thaiföldön, mind Hollandiában.
A (lejárt) leánykori nevem és a férjem nevével ellátott thai útlevéllel utazni nem lenne gond. Külföldi. Az útlevél egy néven és a beszállókártya más néven tényleg nem működik (check-in/border control).
Reméljük, hogy Kuala Lumpurban több tudás áll rendelkezésre, ahol végül ki kell adni az útlevelet.
Röviden: megtartom holland állampolgárságomat, és továbbra is megújíthatom holland útlevelemet.
Met vriendelijke Groet,
van
Kedves anyuka,
Először is gratulálok, hogy meg tudtad tartani a holland falatot. Köszönjük, hogy megosztottad velünk a végét! Még mindig furcsállom, hogy ez hogyan alakult, így a honosításkor az is bekerülhetett volna a tétel alá, hogy akit komoly anyagi hátrány érne, például öröklési jog elvesztése vagy ingatlan birtoklása, az is megtarthatja a régi nemzetiség . Ez minden bizonnyal igaz azokra a thai emberekre, akik birtokolnak és/vagy örökölnek földet!
Tehát a honosítási eljárás során győződjön meg arról, hogy nem szeretné látni a régi (thai) állampolgárság lejártát. Győződjön meg róla, hogy mindent papíron igazolnak, ha arra a következtetésre jutottak, hogy megtarthatja thai állampolgárságát.
Mam esetében persze ferde érvelés, hogy elvesztette/feladta volna és visszakapta volna a thai állampolgárságát (erről a thai kormányközlönyben is szó kell, hogy legyen). De nézzük, melyik tag alatt volt igazad:
---
A 1. cikk (15) bekezdése a holland állampolgárság elvesztésével foglalkozik. A (2) bekezdés így folytatódik:
(2) Az (XNUMX) bekezdés preambuluma és a) pontja nem vonatkozik az átvevőre
a) aki a másik állampolgárságú országban született, és a megszerzés időpontjában ott van a fő lakóhelye;
b) akinek fő lakóhelye a másik állampolgárság szerinti országban volt, megszakítás nélkül, legalább öt évig a nagykorúság elérése előtt; vagy
c) aki egy másik állampolgárságú személlyel házasodott össze.
---
Forrás: http://wetten.overheid.nl/BWBR0003738/volledig/geldigheidsdatum_01-11-2015
A névváltoztatással kapcsolatban: Hollandiában megtartja születési nevét. A férjhez menő férfi vagy nő ezért megtartja a saját nevét (leánykori névnek is hívják, fiúnévvel még nem találkoztam 😉 ). Férfiként vagy nőként azonban mindketten választhatják, hogyan szeretnének megszólítani: saját név, névtárs vagy kombináció (saját név + névtárs vagy névtárs + saját név). Levelekben ezért a párja nevével is írhat önnek, de hivatalosan megtartja a saját nevét. A rendszerek és az Ön azonosítója ezért a saját születési nevét is tartalmazza. Az EV (Husband/wife of) sor azonban hozzáadható, ahol a partner vezetékneve szerepel. Útlevelemben büszkén szerepel (néhai) feleségem vezetékneve.
Thaiföldön házasságon keresztül lehet vezetéknevet változtatni (felveheti-e a férfi a nő nevét, ha az jobb/jobb/kedvezőbb?). De hogy Hollandia csak átveszi-e, vagy csak egy olyan eljárás után, mint például a királyi rendelet, fogalmam sincs. Szóval itt lehet valami értelme.
Kedves Rob V. Az esküvőnkön megkérdezték a feleségemet, hogy milyen vezetéknevet szeretne a házassági anyakönyvi kivonatba. Amikor aztán 3 év házasság után megkapta a holland útlevelét, abban az én vezetéknevem is szerepel, és nem a lánykori neve! Leánykori vezetékneve természetesen szerepel a thai útlevelében
A feleségem családnevét az én családi nevemre változtatták Thaiföldön. Családnevét középső névként ismerik fel. A válás után is megtartja a vezetéknevemet.
Thaiföldön nagyon egyszerű a családnév megváltoztatása.
Furcsának tűnik számomra, hogy a felesége saját neve (leánykori neve) nem szerepel a holland útlevelében. Hollandiában ez nagyon világos: egy nő egész életében megtartja saját nevét (leánykori nevét), és házasságkötés után joga van a férje nevét használni (de nem kell élnie ezzel a jogával). Ennek a saját névnek (leánykori név) mindenképpen szerepelnie kell az útlevélben. Kérésre azt is kijelenthetjük, hogy……… felesége.. Nagy különbség van aközött, hogy „legyen az egész életed” és aközött, hogy „engedélyed van egy név használatára”.
A saját neve fontos a hivatalos dokumentumokhoz, például az útlevélhez. A férj nevének feltüntetése az útlevélben megnyugtató lehet a határellenőrzéseknél, ha egy nő kisgyermekkel utazik, akinek a férje vezetékneve van, és akinek saját útlevele van.
Nem tudom, hol házasodtál össze, de azt tudom, hogy a holland városházán néha vannak olyanok, akik nem egészen értik. Még mindig sokan vannak Hollandiában, akik úgy gondolják, hogy egy nőnek még a férje nevét is kötelező használnia, és a városházán is dolgozhatnak. Az is lehet, hogy a külföldi nőkre kicsit eltérő szabályok vonatkoznak. Például Hollandia hogyan regisztrálja a kínai karakterekkel írt kínai nevet?
Azt tanácsolom, hogy ezt alaposan vizsgálja ki. Végül is, ha valami történne veled, akkor is fontos lehet, hogy felesége megtartsa holland útlevelét. Abban a pillanatban nem tudsz segíteni neki.
@ Rob V, feleségül vettem a thai feleségemet, amikor még kötelező volt itt Thaiföldön, hogy a feleség vegye fel a férje vezetéknevét. Thai vezetéknevét eltávolították/eltávolították az Amphurban található aktákból, és ott már nem található. Hollandia ezt nem fogadta el, és folyton a lánykori nevén küldött leveleket, például adóbevallásokat, bankkártyákat és SVB jövedelemkimutatást, amikor állami nyugdíjas lettem. Évekig azt tanácsolta, hogy ez a név már nem létezik Thaiföldön, nem segített. Aztán jött az új törvény, amely lehetővé tette a nők számára, hogy házasságkötéskor megtartsák vagy visszavehessék leánykori nevüket. Akkor ezt csináltuk, és most újra saját neve van. Remélem megoldódott a probléma Hollandiával. Fáj a fejed?
Valóban, szerintem egy nő mindig megtartja a saját nevét.
Az útlevél, a kórház és minden hivatalos hatóság kéri a saját (vagy leánykori) nevét.
És valóban, az EV (házastárs, házastárs) szerepelhet az útlevélben.
Ez a saját neved alatt van.
Ha ez másként szerepel az útlevelében, akkor bajban lesz.
A névváltoztatás királyi rendelettel történik, és egy teljes eljárás.
Amikor egy nő férjhez megy, használhatja férje nevét.
Hollandiában ez nem kötelező.
Nem értem ezeket a történeteket. A feleségem Thaiföldön ment férjhez, miután hivatalosan megházasodott Hollandiában
Thaiföldön vette fel a vezetéknevemet. Thai útlevelében a vezetékneve egyszerűen van Kampen. Még a gyerekeknek is (két fia van) már a vezetéknevem. Az unoka, akiről a feleségemmel vigyázok, a családi nevem is.
Az egyetlen dolog, ami bosszant, az az, hogy az SVB-nek és az ABP nyugdíjnak még mindig tökéletes a társadalombiztosítási száma
és még mindig közzéteszi a régi családi nevét.
Annak ellenére, hogy én az élet bizonyítékát, amelyet minden évben el kell küldeni, ami javul.
Talán ez a szándék, amikor az öreg van Kampen kimegy a divatból, és a feleségem jön azért a kis nyugdíjért. hogy hiba történt. Nem ismerik Pornphakot a táborokból.
A vezetékneve helytelen.
Cor van Kampen.
Kedves Cor, itt rögtön megtalálod a kavarodás okát: Thaiföldön felveheted a párod nevét (nőként a férjed vezetéknevét szokás felvenni, de kíváncsi vagyok, hogy fordítva is lehetséges-e). Tehát normális, hogy kedvesednek Thaiföldön van a vezetékneve. Hollandiában azonban ez nem lehetséges: mindig Van Kampen leszel, és a feleséged mindig a saját vezetéknevén lesz ismert. A kormányzati rendszerekben a vezetéknév egyszerűen a thai neve marad. A keresztnév azonban módosítható úgy, hogy a kormány az Ön nevével, saját vezetéknevével vagy ezek kombinációjával címezi meg. De ha kapna egy holland személyi igazolványt, akkor a saját vezetékneve lenne rajta, nem a tiéd. Ezért lehetséges, hogy a thaiföldi személyi igazolványon „van Kampen” lesz látható, és egy holland személyi igazolvány továbbra is a születési nevét fogja használni.
Amikor Hollandiában megkötjük a házasságot, valószínűleg megkérdezték Öntől, hogyan szólítják meg mindkettőtöket. Férfiként azt is jelezheti, hogy szeretné, ha a felesége vezetéknevét használnák, de pusztán betűkkel. A felesége jelezte, hogyan szeretné megszólítani. Az én születési nevem V-vel kezdődik, a feleségem T-vel kezdődik. A feleségem nem engedte, hogy a vezetéknevét használjam (amit szerettem volna: Rob V…-T…). Amikor megnősültem, úgy döntöttem, hogy továbbra is a nevemet használom, a feleségem azt akarta, hogy T…-V…-nek szólítsák. de a regisztrációs rendszerekben és a házassági anyakönyvi kivonatban továbbra is Mrs. T... Rob V. vagyok, és az útlevelemben az áll, hogy EV: T… . Ez WT (özvegye) lenne.
Ellenkező esetben jelentkezzen be a mijnoverheid.nl oldalra a DigiD-jével, és nézze meg, hogyan ismerik ott. Feltételezhetem, hogy ami ott van, az az SVB és az ABP által használt névhasználat is. A névhasználatról (vagyis a névváltoztatás mellőzéséről, ami Hollandiában nagyon nehéz) kormányzati oldalakon olvashat bővebben:
-
A névhasználat a (volt) házastárs vagy bejegyzett élettárs családi nevének használatára való jog. Itt nem a nemzetség nevének megváltoztatásáról van szó, hanem a nemzetség nevének használatáról.
A névhasználat a (volt) házastárs vagy bejegyzett élettárs családi nevének használatára való jog. Itt nem a nemzetség nevének megváltoztatásáról van szó, hanem a nemzetség nevének használatáról.
A nevek használatakor az alábbi formák közül lehet választani:
- regisztráció csak a saját nevére
– megjegyzés a saját nevében, majd a partner neve
– forrásmegjelölés a partner nevében, majd a saját nevük
– regisztráció csak a partner nevére
Különféle kormányzati szervek értesítést kapnak az Ön névhasználatában bekövetkezett változásról. Például az Adó- és Vámhivatal, a nyugdíjpénztárak, a vízügyi igazgatóság vagy a Nemzeti Közúti Hivatal. Az Ön családi neve mindig szerepel a hivatalos dokumentumokon, például útlevélen, holland személyi igazolványon vagy jogosítványon, függetlenül attól, hogy melyik nevet választotta. A név azonban kiegészíthető az Ön (elhunyt) partnerének nevével. A két név között megtalálható az „e/v” (felesége) vagy a „w/v” (özvegye).
A névhasználat nem eredményezi a név megváltoztatását, például névváltoztatással vagy esetleg névválasztással.
-
Forrás: https://dloket.velsen.nl/loket/producten-en-diensten/naamgebruik-na-huwelijk-echtscheiding
De elég a névhasználatról. Ez a cikk elsősorban a kettős állampolgárság kérdéséről és annak kezeléséről szól. A névvel kapcsolatos szóváltás ehhez képest másodlagos, úgyhogy remélem anyunak nem lesz túl nagy gond. Abbahagyom a vezetéknév-módosításokról és a névhasználatról való beszélést, mielőtt a moderátor megfenekel.
@ Rob V, köszönöm ezt a magyarázatot. Ez egy válasz az előző hozzászólásomra. Csak még több fejfájás.
A feleségem választotta a nevemet az esküvőnkön, Belgiumban és Thaiföldön is örökbe fogadták
rajta van a személyi igazolványán (leánykori név említése nélkül!) és az útlevelében, semmi gond!
Belgiumban az erre vonatkozó jogszabályok teljesen eltérőek lehetnek.
Rob V.
Ez egy egyszerű lélek számára hasznos információ.
Köszönöm, hogy időt szánt mindezek magyarázatára.
Cor van Kampen.
Az IND a holland identitás visszavonásával fenyeget.
Mam helyzete láthatóan jól alakult, bár ez is összetett a thaiföldi élettel, és a holland nagykövetségen keresztül akarja intézni az útlevél megújítását.
Esetünkben a thai partner (élettársi szerződés, nem házas) holland útlevéllel rendelkezik, mi pedig Hollandiában élünk. Az IND azzal fenyeget, hogy visszavonja a holland állampolgárságot, mert a thai nagykövetség nem akar együttműködni a thai állampolgárság eltörlésében. Ezért a párom sem akarja ezt már. Az IND most egy második levelet is küldött, amelyben a holland állampolgárság visszavonásával fenyeget. Levelet küldtem az IND-nek, hogy nem működik az együttműködés a thai nagykövetséggel, és ez idáig nem kaptam választ az IND-től. Tudja valaki, hogy ennek mi lesz a vége? Az IND valóban megvonja a holland állampolgárságot, vagy ennek a vége szakad?
A helyedben konkrétan megkövetelném az IND-től, hogy mi indokolja a holland állampolgárság visszavonására vonatkozó esetleges döntésüket. Mely rendelkezések és cikkek vonatkoznak erre? Megsértették az idegenrendészeti törvényt vagy a büntetőjogot vagy más jogszabályt? Így saját maga tesztelheti és eldöntheti, hogy szükséges-e jó ügyvéd alkalmazása. Az IND-nek természetesen tájékoztatási kötelezettsége van ezzel kapcsolatban. Bűncselekmények elkövetése indokolt lehet, és attól függ, hogy mióta van holland állampolgársága. (Csúszó) mérlegekkel dolgozunk. Felmerül az a kérdés is, hogy a holland állampolgárság kérelmezése során elkövettek-e olyan csalást, aminek következtében a kérelmet benyújtották, de emiatt még visszavonható. Véleményem szerint annak a ténynek, hogy a thai hatóság nem működik együtt, nincs értelme, mert ez nem kérdés, kivéve, ha ezt törvény vagy törvényi rendelet írja elő, és Thaiföldnek be kell tartania ezt a megállapodást vagy rendelkezéseket. Ez a jelenség például a marokkói közösségre is vonatkozik, amely szintén megtartja útlevelét vagy nemzetiségét. Az egyenlőség elvét ezért alkalmazni kell erre, és támaszkodhat rá.
GeorgeB, amennyire én tudom, egy thaiföldi állampolgár kérheti, hogy lemondjon állampolgárságáról, és ezt a kérést végül a királynak kell jóváhagynia. És ebben rejlik a dörzsölés, ez az egész eljárás akár 10 évig is eltarthat, néha a kérést egyszerűen nem dolgozzák fel, az asztal fiókjaiban marad? nem mutatják be a királynak?
A holland thai nagykövetség ezért nem tudja biztosítani, hogy ott valaki lemondjon thai állampolgárságáról, aki legfeljebb együttműködhet a kérelem intézésében, amelyet Thaiföldön kell feldolgozni.
Tudom, hogy a thai nagykövetségnek nincs kifogása a kettős állampolgárság ellen, bár a thaiföldi törvények értelmében a holland állampolgárság megszerzése azt jelentené, hogy valakinek el kellene veszítenie thai állampolgárságát. A thai kormány nem tartja be szigorúan ezt a törvényt, még akkor sem, ha tudatában van a második állampolgárság megszerzésének. Felveheti a kapcsolatot a thai nagykövetséggel, vagy jobb esetben ügyvédet fogadhat, aki tanácsot és útmutatást tud adni Önnek. Például olvassa el, amit Rob V. ír: Figyelem. túlságosan súlyos következményekkel jár a thai állampolgárságról való lemondásra nézve, például nem szabad több földet birtokolni Thaiföldön stb.
Gyakorlati tapasztalatok szerint az IND felvette a kapcsolatot a thai nagykövetséggel, hogy volt-e kifogása a holland állampolgárság megszerzése ellen, a válasz az volt, hogy egyáltalán nincs kifogás, és nem kell lemondani a thai állampolgárságról.
Ezt követően megkapták a holland állampolgárságot, valamint holland útlevelet.
A probléma az, hogy az IND és a thai nagykövetség közötti effajta telefonos egyeztetésről sajnos nem készült írásos feljegyzés, legalábbis nem az érintettel.
Anyának csak gratulálni tudok az eredményhez, anyának új útlevelet kell adni. Az indoklás szerint a thai állampolgárság elveszett, és az állampolgárságot is visszaszerezték, amint azt egy friss thai útlevél is bizonyítja.
Anya nem veszítette el holland állampolgárságát, amikor visszakapta thai állampolgárságát (bármilyen? ), mert anya kellőképpen bizonyította, hogy legalább 5 éve megszakítás nélkül Thaiföldön élt nagykorúvá válása előtt.
Nos, köszönöm Kuala Lumpur.
Hosszú történet lett, de minden jó, ha jó a vége.
Bár most az útlevélben szereplő névvel kapcsolatos szóváltás, Rob V. nagyon széleskörű tájékoztatást ad erről, remélem, hogy Mam bírja ezt, és ezt a csípést is ki lehet szedni. Sok sikert és sok sikert ehhez.
NicoB
Hollandiában az a kiindulópont, hogy a holland állampolgárságon kívül nem lehet más állampolgárság. Ez alól három kivétel van, és ha jól értem Mam történetét, e három kivétel valamelyike alapján sikerült megszereznie mindkét állampolgárságot.
Útja biztosan nem volt könnyű, de véleményem szerint okos volt. Élete egy pontján a holland kormányzat szemében csak holland állampolgárságú volt. A hollandokra vonatkozó három kivétel egyike alapján AKKOR elfogadták a thai állampolgárságot, mert bizonyítani tudta, hogy a hollandokra vonatkozó három kivétel valamelyike alá tartozik (az a szabály, hogy valakinek abban a másik országban kell élnie. hosszú ideig 18 éves korig). hogy legyen).
Úgy gondolom, hogy Mam megközelítése nagyobb bizonyosságot nyújt, mint azt várni, hogy elmúljon. Biztos, hogy ha az Ön partnere jelezte, hogy nem kíván együttműködni thai állampolgárságának törlésében, akkor csak plusz muníciót biztosít az IND-nak, hogy ez egy két állampolgárságú holland állampolgárra vonatkozik, amely (három kivételével) kivételek) nem holland állampolgár.
Szia George,
Miért indította el az IND ezt az akciót?
Mi volt a kiváltó ok?
ugyanabban a helyzetben vagyunk. élettársi szerződés, nem házas, NL-ben él, partnere honosítás útján holland állampolgárságot szerzett.
Jövőre meg kell újítania az útlevelét.
Üdvözlettel Josh
A holland állampolgárság és útlevél igénylésekor partnerem aláírt egy dokumentumot, amely szerint lemond thai állampolgárságáról. Ez némileg a közalkalmazotti nyomásra (ellenkező esetben elutasításra kerülne) és a thai nyomtatványok egyszerűsége miatt történt. Ennek alapján az IND most bizonyítékokat szeretne látni arra vonatkozóan, hogy lépéseket tettek a thai állampolgárság visszavonására. Kétszer voltunk a thai nagykövetségen, és nem működnek együtt. Ezt azonban nem írják le. Jelentettem ezeket a látogatásokat és az eredményeket az IND-nak. Tehát most csak várok, és meglátom, mit fog tenni az IND, és hogy valóban végrehajtják-e a holland állampolgárság visszavonására irányuló eljárást.
Ha igen, akkor olvastam valamit a 2. lehetőségről. Ez azt jelenti, hogy valóban elveszíti a holland állampolgárságot, akkor ismét megkapja a tartózkodási engedélyt. Egy év elteltével az Opciós eljáráson keresztül új holland állampolgárságot kérhet. Nyilvánvalóan megtarthatja thai állampolgárságát az eljárás során. – Furcsa srácok azok a köztisztviselők.
A feleségem 2012-ben megtörtént a beilleszkedése és átment. Hogy megszabaduljak minden alkalommal a hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum megszerzésével járó gondoktól (és a költségektől), a feleségem is jelentkezett idén áprilisban. Azt tanácsolták nekünk a városházán, hogy tegyük ezt meg abban a hónapban, mert akkor megtarthatja a thai útlevelét.
Szerintem minden időzítés kérdése.
Szia Rob és mindenki, aki válaszolt, köszönöm a válaszokat.
A kifogásközlésben az Ön által említett kivételekre is összpontosítottunk.
Ugyanazok a kivételek, amelyekre az IND annak idején engedélyt adott a thai állampolgárság megtartására. A kifogásról szóló határozat szövege tehát eltér a várttól. Egyébként már nem találom azokat a kivételeket, amelyek akkoriban az IND weboldalán szerepeltek, és most másképpen vannak megfogalmazva. De a legfontosabb az, hogy most megkapom az útlevelemet.
És ami a többi hozzászólást illeti:
Thaiföldön mentem férjhez, és az esküvőmön csak a férjem nevét választottam, és kaptam egy új thai útlevelet, amelyben csak a férjem vezetékneve szerepelt. A leánykori nevem nem szerepel a thai útlevélben.
A férjem feltételezte, hogy ez Hollandiában is lehetséges, de összetévesztették a „keresztnévvel”. nekem úgy tűnik, hogy bajt kér.
Mi van akkor, ha a leánykori nevemmel ellátott holland útlevelemmel indulok el Thaiföldről egy Hollandiába tartó járatra, mert nincs szükségem vízumra, és a thai útlevelemmel térek vissza, megint csak azért, mert nincs szükségem vízumra/tartózkodási engedélyre Thaiföldre, de majd csak a férjem neve. Különböző útlevelek és különböző nevek. Kíváncsi vagyok, hogy ezt be tudják-e kapcsolni a számítógépeken?
De ha jól értem Alexet, a feleségének holland útlevele volt a vezetéknevével, és nem a leánykori neve. Pontosan ezért szeretném mindkét útlevelet ugyanarra a névre kapni.
Mindenesetre előbb megvárjuk az útlevél kiadását.
van
Ami az útleveleket illeti.
A thai útlevél használata Thaiföldön be/kifelé.
A holland útlevél be-/kihasználata Hollandiában.
A másik útlevelet/személyi igazolványt csak kérésre mutassa meg.
Például Thaiföldön (bejelentkezés, bevándorlás) schengeni vízumot kérhetnek. Holland útlevelével/személyi igazolványával igazolhatja, hogy erre nincs szüksége.
Hollandiában (check-in) kérhetsz thai vízumot, de ehhez fel tudja mutatni a thai útlevelét/személyi igazolványát.
A fenti információkat RonnyLatPhraótól kaptam. Most így minden gond nélkül beléptünk Thaiföldre. Március közepén visszatérünk a fent jelzett módon. Nem számítok semmi problémára. Jegyünk a holland útleveleink nevét tartalmazza. Amikor március közepén visszamegyünk, bejelentkezéskor felmutatjuk holland útlevelünket. A thai vámnál ismét a thai útlevél, Hollandiába való belépéskor a holland vámnál a holland útlevél. Ha vízumot kérnek, akkor felmutatod a 2. útlevelet, ami azt mutatja, hogy nem kell vízum.
Szia Tarud!
Évek óta gond nélkül utazom így 2 azonos nevű útlevéllel. Viszont látják, hogy 2 útlevelem van bejelentkezéskor és határellenőrzéskor. Most pedig várjuk meg, mi lesz legközelebb 2 teljesen más nevű útlevéllel. Mindenesetre magammal viszem a házassági és névváltoztatási papírjaimat, csak a biztonság kedvéért. Amúgy most mentem Hollandiába thai útlevéllel vízummal, és egy darabig nem megyek vissza Hollandiába.
van
A feleségem csak megtartotta a saját thai nevét, részben azért, hogy elkerülje a félreértéseket a nevekkel kapcsolatban.
Egyébként ragaszkodtam hozzá, hogy megtartsa a saját thai nevét. Nemcsak gyakorlati okokból, de szerintem ez is hozzátartozik a személyiségedhez és a családi származás tiszteletben tartásához is.
A hivatalos házasságkötésünkkor (2004) Lak Si városházán sem volt probléma, de a házassági anyakönyvi bejegyzésünkhöz mellékelt memorandumra ez volt írva (Khor. Ror, 2). Ez így hangzik (fordítás) „Mindkét fél megállapodott abban, hogy a nő továbbra is a saját vezetéknevét fogja használni”.
Mindenkinek megvan a maga személyes oka(i) a névváltoztatásra, és szerintem egyáltalán nem probléma, ha valaki ezt akarja, de én magam nem látom ennek hasznát és hozzáadott értékét.
Esetleg valaki el tudja ezt nekem magyarázni és jó okot adni rá?
Szia RonnyLatPhrao!
Úgy döntöttem, hogy felveszem a férjem nevét. Ez gyakori volt Thaiföldön, és akkor elveszíti a leánykori nevét. Ez szándékos választás volt. Tudom, hogy manapság Thaiföldön kiválaszthatod, hogy melyik nevet szeretnéd használni (leánykori név, férfinév vagy mindkettő.)
van
Kedves anyuka,
Tudom, hogy ez gyakori Thaiföldön (akár mindig tudatosan történik ez miatt?).
Mindenesetre 2004-ben azt írták a házassági anyakönyvi bejegyzésünkre (Khor. Ror, 2), hogy szándékosan nem akarjuk. Talán ma még erről szó sincs. Nem tudom.
Valójában nem azért keresem, hogy ez gyakori.
Talán egy fontos okot kihagytunk, amikor úgy döntöttünk, hogy megtartjuk a nevét.
Amúgy csak kíváncsi vagyok. Szerintem mindenki azt csinál, amit akar, bármi is legyen az oka.
Arra is kíváncsi vagyok, mi történik a névvel válás vagy halál esetén.
Visszakapja a lánykori nevét? Második házasságnál (vagy harmadiknál stb.) újra megváltozik a név?
Thaiföldön ez adminisztratívan megvalósítható lesz.
Újra megváltoztathatja a nevét Hollandiában/Belgiumban egy második (vagy harmadik stb.) házasság után? Úgy tűnik, ez egy teljesen más történet.