Olvasói beadvány: A turistáknak és a kitelepülteknek most magukkal kell vinniük útlevelüket
Ezen a héten az NL Hua Hin/Chaam egyesülettől kaptunk egy értesítést a bevándorlástól, miszerint ezentúl mindenkinek (turistáknak, külföldieknek) vigye magával az útlevelét.
Néhány héttel ezelőtt a barátok egyfajta razziát éltek át Csangmajban, ahol mindenkinek fel kellett mutatnia az útlevelét. A másolatot nem fogadták el, az érintetteknek 24 órán belül érvényes útlevéllel kellett jelentkezniük a rendőrségen. Tegnap többször olvastam ezen a blogon olyan emberekről, akik mindig magukkal hordnak egy példányt. Ma azt tanácsoljuk, hogy hagyja az útlevelét a szállodai széfben stb. Úgy tűnik, a szabályokat újra leporolták és kifényesítették.!
Erről tájékoztatni kell a bevándorlást, ha 24 óránál tovább tartózkodik lakóhelye tartományán kívül. A szállodáknak, panzióknak stb. meg kell tenniük ezt a vendégeikért. A lakástulajdonosoknak, ingatlanközvetítőknek stb. szintén 24 órán belül be kell jelenteniük a külföldiek lakóhelyét. Lehet, hogy már csinálják, de amikor elolvasom, mit kell kitölteniük (vízum típusa és lejárati ideje, érkezési kártya száma, hogyan és mikor lépett be Thaiföldre), kétségeim támadnak, hogy ez valóban megtörténik-e (megfelelően). Most nincs sok dolgunk ezzel, de mi van, ha családlátogatásra megyünk (néhány napra) stb. Valóban van nyomtatvány (TM28) az ilyesmihez. Soha nem hallott és nem látott róla. Vagy átjön a család Hollandiából? Nyilván ezt be kell jelentenem a háztulajdonosnak, akinek viszont be kell jelentenie a bevándorlási/rendőrségnek.
Ez ellenőrizhető? a feltüntetett bevándorlás: az érkezési kártyáján fel kell tüntetnie, hogy hol tartózkodik, ezért ezt 24 órán belül meg kell erősítenie a szállodának, a lakástulajdonosnak stb. Ha Ön itt lakik, természetesen a bevándorlási nyilatkozatot kell tartalmaznia. útlevél.
A bírságok 2000 és 20.000 baht között mozognak.
Nem tudom, hogy minden ilyen gyorsan megy-e, de vízummal mindig rettenetesen függő maradsz!
Beküldő: Ko
Hollandiában a szállodáknak és vendégházaknak a rendőrség kérésére az úgynevezett hoteljegyeket is be kell nyújtaniuk. Ezeket azután az (idegen)rendőrségnek meg kell vizsgálnia, hogy minden rendben van-e a belépéssel és tartózkodással, valamint a riasztásokkal kapcsolatban.
Ha családjával száll meg, az interneten keresztül regisztrálhatja a turistát a rendőrségen.
Az útlevél másolatát nem mindig fogadják el a csekkeknél, még Hollandiában sem. Letartóztatás esetén az eredeti útlevelet be kell vinni a rendőrségre. Hollandiában egyébként csak akkor hajtanak végre közúti ellenőrzést, ha a rendőrség felhatalmazással rendelkezik egy olyan szabálysértés/vétség vagy más cselekmény (tanú/bejelentő) kivizsgálására, amelynél a személyazonosságot rögzíteni kell.
Hollandiában megszűnt a turisták bejelentési kötelezettsége, mivel az EU szerint már nem szükséges (de továbbra is megengedett, eddig a belgák tartották be). Lát:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/visa/meldplicht-vreemdelingenpolitie-schengen-afgeschaft/
Szerintem Thaiföldön az a szabály, hogy 48 órán belül jelentkezni kell, ezt a szálláshelynek (555), vagy magának kell megtennie a magánszálláson. A gyakorlatban semmi sem történik. A huahini bevándorlás szigorúbb személyazonosító és jelentési kötelezettséget jelentett be. De pontosan miről is szól Kees a ThaiVisa-hoz fűződő kapcsolatával. Köszönöm.
Halló…
Soha nem láttam ezeket az adatokat az érkezési kártyámon, nem beszélve arról, hogy a rendőrség ellenőrizni fogja őket itt Pattayán, mert nem beszélnek angolul…
Már egy éve élek itt, és mivel 3 hónap után kiraboltak, ahol elvesztettem a bérletemet, és illegálisan maradtam itt, csak a bérletem másolata van a motorom nyerge alatt... ne hagyja, hogy két ugyanazt a problémát figyelmen kívül hagyja… Mellesleg, még mindig találkoznia kell az első ügynökkel, aki begyűjti a pénzt. kérdezz, mert akkor sok munkájuk lesz itt Pattayán, és ez nem tetszik nekik...
Ne hidd, hogy ilyen gyorsan megy...
Üdvözlettel… Rudy
És mi van akkor, ha az útlevelét le kell adnia fedezetül egy motorkerékpár bérléséhez?
Üdvözlet
Az útlevelét harmadik félnek átadni tilos. Ez szerepel az útlevél tulajdonosokra vonatkozó holland szabályokban, és a bangkoki holland nagykövetség tanácsai és a Thailandblog cikket írt erről.
A motorkölcsönző cégek túlnyomó többsége elkér egy összeget (általában 5000 Bht-t), VAGY ha nem akarja, akkor az útlevelét. Természetesen be kell mutatnia az útlevelét az azonosításhoz, és az adatok másolásakor a hibák elkerülése érdekében a bérbeadó általában másolatot készít az útlevélről.
Soha nem adtam ki az útlevelemet!
A bérbeadó másolatot készít az útlevélről vagy a jogosítványról.
SOHA NE ADJA MEG BIZTONSÁGBÓL AZ ÚTlevelét, ha például motort szeretne bérelni. Egy másolat is elég. SOHA NE CSINÁLJA!!! Ha trammelant kap, csak szerezze vissza az útlevelét. Ez nagy problémákat okozhat!!! Khan Jan.
Győződjön meg róla, hogy van néhány másolata magával. Ne csináld, hanem csináld magad. Megteheti indulás előtt, egyszerű, igaz?
Hello.
@Uglykid.
Egy éve bérelek itt motort, és oké, ezek az emberek már ismernek, és én magam is veszek egyet, de csak egy példányt adok az int. útlevél, semmi több, még a jogosítványát sem kérik.
Mindenesetre soha ne add fedezetül az útleveled Thaiföldön, mert ha nem adják vissza, itt komoly bajba kerülsz az esetleges károk miatt, és lásd fentebbi üzenetem, erről tudok beszélni!
Ha egy kölcsönző nem fogadja el a másolatot, amiben nagyon kétlem, menjen el egy másik céghez, ami nagyon jó tanács!
Üdvözlettel… Rudy.
Köszönjük a jó tanácsokat, januárban szeretném meglovagolni a Mae Hong Son hurkot, valamint Chiang Rai körüli túrákat.
Várja, hogy! Üdvözlet
Ez nem újdonság. Thaiföldön régóta létezik az a törvény, hogy mindenkor képesnek kell lennie azonosítani magát. Külföldieknél ez csak a papspoorton keresztül megy. A thaiaknak a személyi igazolvánnyal.
Uglykid, soha ne adj át útlevelet fedezetként, ne feledd
hogy.
Motorkölcsönzéskor csak a jogosítványa használható fedezetként vagy igazolásként
beadva. Vigye magával a bérbeadó bérleti szerződését.
A vezetői engedély elég. Bérleti szerződés egyáltalán nem szükséges. Ha van házad, magaddal kell vinned a címlapokat? Nem komoly az a bérbeadó, aki nem fogadja el a jogosítványt. Akkor menj egy másik gazdihoz. Ha megmutatja nekik, hol lakik, azonnal felkerül a következő betörések listájára. Csak írja be egy helyi nagy szálloda nevét, és kész.
Olvass inkább, Rebell.
Természetesen a motor bérleti szerződéséről van szó!
A motorkölcsönzési szerződésben ugyanis az is szerepel, hogy biztosítékként megadta a jogosítványát. A vezetői engedély és a bérleti szerződés másolata (a nálad lévő útlevélen kívül) elegendő az Ön azonosításához.
A szabályokat valószínűleg kevésbé szigorúan alkalmazzák majd, ha a junta véget ér.
Üdv mindenkinek, semmi baj, csak sétálj.
Ez Hua Hin helyi ötlete volt, és Voravat parancsnok-helyettes ellentmond.
Mindenkinek csak útlevelének vagy jogosítványának másolata kell magánál lennie.
Szabálysértés vagy törvénysértő ügy esetén később útlevelet kell bemutatni.
Nézd, ez logikusan hangzik, és semmi sem változott.
Info Thaivisától, aki rossz információkat ellenőriz a The Nation-tól.
http://www.thaivisa.com/forum/topic/747736-no-need-to-worry-says-bangkok-immigration-commander/
Szerkesztők: A Thailandblog elvileg nem posztol angol szövegeket. Egy összefoglaló és egy link elegendő, ha fel akarja hívni az olvasók figyelmét erre a cikkre.
A látogatók jelentését a Dossier Visa Thailand tartalmazza.
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Versie-2014-3-Bijlage-bij-Zestien-vragen-en-antwoorden.pdf
28. oldal – Holléti jelentés.
vagy az eredeti szöveget
http://bangkok.immigration.go.th/en/base.php?page=alienstay
Semmi új, és 1979 óta kötelező. A helyzettől függően TM28 vagy TM 30.
A szállodák ezt általában megteszik helyetted. A lakástulajdonosok általában nem is tudnak a létezéséről.
Ahogy mondod, porold le a törvényeket és csiszold le.
Az útlevél viselése mindig is kötelező volt, de általában egy másolatot is elfogadnak (volt).
Egy másolatnál fontos, hogy minden bélyeg látható legyen.
Az Ön által idézett 38-es törvény 1979. paragrafusa CSAK azoknak a lakás- és földtulajdonosoknak és/vagy szállodavezetőknek szól, akik külföldieket fogadnak ott.
Az NL szövetség (IMIGRATION) információi a thaiföldi látogatók (és a thaiföldiek) személyazonosító okmányának követelményéről szólnak. Semmi új, mert Hollandiában mindig tudnia kell azonosítani magát. Minden hivatalos dokumentum, amelyen az Ön fényképe szerepel, megfelel ennek a követelménynek. Tehát a thaiföldi jogosítványa is, amit legalább az útlevele, a thai lakcímkivonat és az NL jogosítvány alapján kapott.
Az a tény, hogy thaiföldi jogosítvánnyal vagy thai lakcímmel rendelkezik, nem jelenti azt, hogy legálisan tartózkodik Thaiföldön. Ezt szeretnék látni az emberek.
„Az Ön által idézett 38-es törvény 1979. passzusa CSAK azoknak a lakás- és földtulajdonosoknak és/vagy szállodavezetőknek szól, akik külföldieket fogadnak ott.”
Vannak mások is?
Ha illegálisan tartózkodik Thaiföldön, soha nem kap thaiföldi vezetői engedélyt. Ennek egyértelműnek kell lennie, mert akkor nem lehet sárga könyvet mutatni. Csak akkor kapod meg a sárga könyvet, ha be tudod bizonyítani, hogy hol élsz. Az egyik rokon a másikkal. Akinek sárga könyve van, az tudja milyen kérdéseket = követelményeket tesznek fel.
Vannak más lehetőségek is. Például olvassa el más bloggerek megjegyzéseit, különösen Frankyét.
Az a tény és az is marad, hogy expatként mindig képesnek kell lennie azonosítani magát. Ez a thai törvény, és betartható, thai jogosítvánnyal vagy anélkül. Hogy ez a törvény milyen mértékben érvényesül, az egy másik oldalon található. Nem szabad azonban panaszkodnia, ha ezt ellenőrzik Thaiföldön.
Ha illegálisan tartózkodik Thaiföldön, valószínűleg nem kap jogosítványt.
De természetesen akkor is illegálissá válhat, ha már megkapta a jogosítványát.
Kilakoltatták a barátnőd házából, és nem maradt elég pénz a bankban például a vízum meghosszabbítására.
Rebell elnézést, ez nem igaz Most kaptam meg az 1 év és 5 év érvényes jogosítványomat az útlevélképes nyomtatvány bemutatása mellett, amit kérhet vagy megvásárolhat a bevándorlási szolgálatnál .. nálam abszolút nincs Tambien Job vagy sárga könyv használj gyere
Csak bérlet, nem több
Pattayán élek
Tambien munka a -sárga könyv-. Az elképzelésem helyes volt, mert be kell tudnia adni a lakcímnyilatkozatot. Ez egy bérleti szerződéssel is megengedett / lehetséges, ami nem az én tulajdonom. Mivel a házam az én tulajdonom, tambien munkám van.
A bérleti szerződés önmagában, ahogy itt mondják, nem ad jogosítványt. Szerintem ott több dokumentum kell, pl a holland jogosítványod?
Könnyedén felveheti a „lakóhelyi igazolást” az Immigration-nál, ahogy Piet mondja
A Tambien Baan csak egy praktikus füzet, amellyel könnyen ellenőrizheti címét.
A Tambien Job nem bizonyítja, hogy Ön az ingatlan tulajdonosa.
Nem szabad eltúlozni a Tambien Baan fontosságát. Csak megkímélheti, hogy oda-vissza kell mennie a bevándorlási részleghez, hogy minden alkalommal megerősítse a címét, amikor szüksége van rá.
Bővebben itt olvashat róla
http://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/thai-house-registration-and-resident-book
@Ronny,
A füzetem kék, és feltételezhetem, hogy én vagyok a házunk tulajdonosa?
És azok a többi említés.
Őszintén szólva, még soha nem hallottam róla, így soha nem adtam információt senkinek.
Könnyű dolguk van a betörők céhének, ha tudjuk, ki mennyi ideje van távol.
LOUISE
Louise
Bármilyen színű is a füzet, az egy címen lévő személyek regisztrációja, és NEM a tulajdonjog igazolása.
Az önkormányzatok adják ki, és nem a „földhivatal”.
Minden egy tető alatt élő thaiföldi családnak van egy kék Tambien Baan, ami a törvényes tartózkodási bizonyítvány. Ez tartalmazza az ezen a címen regisztráltak összes nevét.
Ne feltételezze, hogy mindannyian birtokolják azt az ingatlant, amelyben élnek, mert megmutathatnak egy Tambien Baant.
Általában a külföldieknek sárga füzetük van, de hogy neked kék, az nem kivételes, sőt lényegtelen.
Talán kevésbé ismert, de az is megtörténik, hogy a házas külföldiek bekerülnek a thai partner kék könyvébe.
Szerintem egyértelmű a link.
http://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/thai-house-registration-and-resident-book
Ami a többi szabályt/törvényt illeti.
Lehet, hogy több szabály/törvény is van, amit te (és én) nem ismersz, de attól, hogy nem ismerjük, még nem jelenti azt, hogy nem is léteznek. Ez az alkalmazása feletti ellenőrzés kérdése.
Az általam ismert vagy talált szabályokat a TB-n megosztom az olvasókkal.
Például a „külföldi értesítése érkezéskor” már szerepelt a Dossier Visa Thailandban, amikor először megjelent. Szóval semmi új.
Ezzel csak az a szándékom, hogy tájékoztassak.
Ezzel az információval mindenki azt csinál amit akar.
Ha valaki nem ért egyet ezekkel a szabályokkal/törvényekkel, vagy úgy dönt, hogy nem alkalmazza őket... oké, rendben, az tényleg nem számít számomra. Ettől tényleg nem aludjak rosszabbul.
A bevándorlási törvényben elolvashatja, honnan származnak ezek az utolsó szabályok.
Feltétlenül olvassa el a 37. és 38. részt.
Természetesen a teljes dokumentumot is elolvashatja,
bevándorlási törvény
http://www.immigration.go.th/nov2004/en/doc/Immigration_Act.pdf
TM 28 és 30 űrlapok (és több letölthető)
http://www.immigration.go.th/
Természetesen a holland jogosítványomat is be kell mutatnom
Csak a Tambien Track-en nem csak a jogosítványt kapod meg, hanem a jogosítványodat is be kell mutatnod, vagy nem volt jogosítványod, és újra teljes vizsgát kellett tenned.?
Most kaptam meg az 1 éves, majd az 5 éves jogosítványomat bérleti szerződés alapján, valamint a holland jogosítványomat és a bevándorlási papíromat 3 egyszerű teszt elvégzése után, színvak, reakciósebesség, mélység
Tambien munka egyáltalán nem szükséges
Köszönjük az ezzel kapcsolatos tapasztalatait. Ahogy már mondtam; a különböző thai önkormányzatok különböző törvényeket hajtanak végre – vagy maguk találják ki azokat. Szembesítheti őket más önkormányzatok végrehajtásával, de ez kontraproduktív. Sa Kaeóban be kell mutatnia egy bérleti szerződést, vagy ha háza vagy háza van, egy sárga könyvet. Nagyon különlegessé válik, ha a családdal élsz. Aztán megjelenhet ennek a családnak a feje és a falu főnöke, és szinte eskü alatt kijelenthetik, hogy ott laksz. Ez őrület. Én is így gondolom, de a Sa Kaeo városházán nem lehet elmenni a szakemberek mellett. Szóval csak tedd, amit kérnek.
Másolat a zsebedben, és ha kérik, 24 órán belül fel kell keresned a rendőrséget, szerintem teljesen működőképes helyzet.
A fent említett Chiang Mai-i "razziának" nem az volt a célja, hogy ellenőrizzék az útlevél viselését. Ez a bevándorlási, turisztikai rendőrség és rendőrség közös akciója volt a munkavállalási engedélyek, tartózkodási engedélyek és vízumok ellenőrzésére. Azoknak, akik nem tudták igazolni jogszerű tartózkodásukat, másnap meg kellett tenniük. Tehát nem "mert nem volt velük útlevél"
Átvizsgáláskor útlevél helyett thai jogosítványt mutatni, azt is elfogadják?
Nem olyan gyors az egész. Ha normálisan viselkedik, nem fogja minden környéken megmutatni a személyi igazolványát. Amúgy az útlevélszámod a thai jogosítványodban van.Itt Hollandiában is köteles vagy azonosítani magad, kinél van ez itt a kötelezettség ellenére mindig nála?
Helyes.
8 éve élek itt, két puccsot és sok erőszakos tüntetést éltem át. Soha nem kellett bemutatnom az útlevelemet. De ne keresd a helyeket, nehogy rosszkor legyek rossz helyen.
Ismerek olyanokat, akik 20 éve ittasan közlekednek, és soha nem állították meg őket.
Általában parancsikonokat használnak, hogy elkerüljék a leállításukat.
Ez azt jelenti, hogy így szabad ittasan közlekedni?
Megértem, hogy be kell azonosítani magát itthon és külföldön, de ha egyik régióból a másikba megy, és jelentenie kell a rendőrségen vagy a rokonokon
túlzásnak tűnik számomra.
Az 70-es évek elején vízummal mentem nyaralni Magyarországon, az ottani barangolásaim során is naponta jelentkeznem kellett a rendőrségen, talán nyugatról jött kémnek láttak.
Gondolj arra, hogy a rezsim megfeszíti a húrokat.
Megjegyzés: igazolványként vigye magával thaiföldi jogosítványát, amikor kimegy.
Leon
Ha jól olvasom, valahányszor Bangkokba megyek pár napra - pl. a nagykövetségre - először jelentsem ezt a bevándorlásnak? Ez 75 km. otthonomtól, 150 km oda-vissza! Egyetértesz azzal, hogy másik országba menj, de csak egy másik tartományba? Ez egy kicsit túlzás, szerintem. Már 6 éve élek itt, és soha nem kellett bevándorlási regisztrációt kérnem, mielőtt másik tartományba mentem, és soha nem volt gondom ezzel, de most megvan?
Csak olvasd el, mi van a nyilatkozatban. Bárhol is tartózkodik Thaiföldön, bármikor képesnek kell lennie azonosítani magát. Ha néhány napot Bangkokban tölt, feltételezem, hogy az éjszakát egy szállodában tölti? Ezután ezt a jelentést a szálloda elkészíti Önnek. Ehhez a szállodai pultnál mindig aláírhatja/kell az éjszakázási űrlapot, és kész.
Szinte minden héten bejárom Thaiföldet anélkül, hogy sehol jelentkeznék, kivéve a szállodában. A többit a szálloda intézi.
@Foodlover: A thaiföldi jogosítványomon ugyan van azonosító szám, de ez biztosan nem az útlevelem száma, és nem is a személyi igazolványomé.
Te jó ég Roger:
Ha egy (nagyobb) szállodában száll meg, azt automatikusan megteszik helyetted. Elméletileg jelentenie kell, ha családjával száll meg, de ez valójában nem ellenőrizhető…
Így tovább lassan lélegeztem.
Nos, már több mint 15 éve járok a feleségem falujába szabadságra, és mindig van egy őrhely katonákkal és határrendőrökkel, de soha nem kértek útlevelet, bár a Chanthaburi-i útról beszélek. a Korathoz (317) nem messze lakunk a híres "Khao Soi Dao vízesésektől" vagy határpiactól (a vízumfutók számára) Kambodzsával, körülbelül 15/20 km-re a falutól, de többször megállítottak minket forgalmi hibák miatt. Még a közelébe sem kerültem, hogy elkötelezhettem volna magam, de ez egy másik történet…
Egyébként vasárnap 3/8-án érkezünk egy hónapra 🙂
Lehet, hogy ezek a forgalmi hibák csökkennek, ha fizetési igazolást kér?
Aztán kevésbé lesz vonzó.
@Jasper: Mivel itt lakom, soha nem szállok meg Bangkokban szállodában, hanem bérlakásban és ott soha nem kérnek semmilyen okmányt vagy nem kérnek feljelentést, akkor hol van az ellenőrzés? :)
CM-ben lakom egy 60 lakásos tömbben. Soha nem kellett bemutatnom az útlevelemet. Minden nap jön egy ügynök. és említse meg a nevét és az ott tartózkodás idejét. Ez minden. Csak a hónap végén jönnek két ügynökkel. Aztán jön valaki, hogy átvegye a kenőpénzt. Feltehetően kettővel jönnek, mert az egyikben nem vagy kevésbé lehet megbízni. A második általában magasabban van, hogy láthassa az egyenruháján lévő fehér zsinórokat.
Tulajdonképpen minden nap kézbesíteni kellene egy listát a jelenlévőkről???
Egyszer megállt azonosítás céljából Thaiföldön. Csak a szállodámból volt jegyem nálam és az is elég volt.
Évek óta évente 3 hónapot lakom egy bérelt bungalóban, közvetlenül Nong Khai mellett. A tulajdonosnak az érkezésemtől számított 24 órán belül be kell regisztrálnia a bevándorlásnál, és ehhez egyfajta „tartózkodási engedélyt” kapok, amely az útlevelem másolatával együtt (a bérletszámom a tartózkodási engedélyen is szerepel) teljes körű jóváhagyott azonosítás. Én is mindig viszek egy példányt az int. jogosítvány velem, amikor Thaiföldön utazom a 125 köbcentisomon hetekig. Csak a jogosítványomat kérték tőlem, és mindig jóváhagyták.
A tulajdonosnak azonban egyszer majdnem bírságot kellett fizetnie, mert nem regisztrált 24 órán belül a thaiföldi érkezésemtől (!), mert Khon Kaenben töltöttem az éjszakát Nong Khai felé tartva. Ezt a tényt boldogan fogadták.
Egy kis faluban élek Isaanban
A főutcán hetente ellenőrzést tart a rendőrség
Mindig megállítanak, kérik és megmutatják a thaiföldi jogosítványomat
Visszafelé is, amikor tizenöt perccel később hazamegyek, és általában ugyanaz az ügynök
Arra a kérdésre, hogy miért állítanak meg annyiszor, a tiszt azt válaszolta, hogy csak velem tudja gyakorolni az angol nyelvtudását!!! Megkért, hogy használjak más szavakat, hogy egy kicsit többet tanulhasson.
Az első szavak, amelyek akkor eszembe jutottak, biztosan nem szerepeltek egyetlen angol tankönyvben sem…
Pontosan ez volt az én gondolatom Hans! Udvariasan magyarázd el jó angolul, hogy nincs személyi igazolványod, a biztonság kedvéért még otthon van. Nézd meg, hogyan reagál.
Ezután tesztelheti, hogy el tudja-e magyarázni a törvényt angolul, vagy meg tudja-e beszélni azt angolul. Hamar elege lehet belőle (a viselkedésedből vagy az angol gyakorlásból…).
Turistaként mindig legyen nálam az útlevelem másolata és néha egy holland személyi igazolvány. Az útlevél biztonságban van. Nem volt szükség azokra a papírokra, kivéve a határon. Barátnőm nevére bérelünk gépkocsit stb., ahol kell, a 1 jogosítványból 2 db (autó, motor) hátuljával, amire aznap nincs szükségünk. És mosolyogj és köszönj, amikor ellenőrzi.
Ez csak attól függ, hogyan közeledik a helyi ellenőrhöz. Utazásaim során időnként elkérik tőlem a jogosítványomat, és egy „sawadee krap” után, minden alkalommal, amikor áttanulmányoztam az int. a jogosítvány így válaszolt: „Honlèn! Footbon! Nagyon jó! Mehetsz." Soha nem kérték el tőlem az útlevelemet, még a mianmari és kambodzsai határ közelében sem.
Ha barátságosan közelíted meg az ellenfelet, szinte soha nem lesz gond. Nekem is ilyen beállításom van. A végén ezek az emberek csak a munkájukat végzik. Számomra mindig szórakoztató ezen dolgozni. Az, hogy a legkisebb lehetőségnél is kényelmetlenné válsz, nem visz tovább.