Betétek biztosítása stb. a thai bankokban. Legyen óvatos az euróban vezetett számlákkal. Ezek nem tartoznak ide!

Ez olvasható a DPA honlapján:

Védett letéti termékek

A védett betéti termékek olyan betétszámlák, amelyeket a betétvédelmi törvény értelmében a tagpénzintézeteknél nyitnak. Ezeket thai bahtban kell denominálni, és az országon belül kell kinyitni. Jelenleg 5 típusú védett betét létezik:

  • Folyó betétszámlák
  • Takarékbetét számlák
  • Lekötött betétszámlák
  • Betéti igazolások
  • Betéti bizonylatok

A pénzügyi termékek vagy bizonyos betéti termékek, amelyek NEM védettek, a következők:

  • Devizabetétszámlák
  • (SSF, RMF) Kötvényekbe, kötvényekbe, befektetési és adómegtakarítási alapokba (SSF és RMF) fektetett pénz
  • Betétek a szövetkezetekben
  • Pénztári csekkek és váltók
  • Elektronikus pénz (e-pénz)
  • A biztosítótársaságok által kínált megtakarítási biztosítási termékek

Ez azt követi, hogy a belgiumi nem rezidensek összes számláját bezárták (beleértve a belga állampolgárokat is), más szóval, ha Ön regisztrálva van a belga nagykövetségen, többé nem vezethet számlát Belgiumban. Belgiumnak már tényleg nincs szüksége a belga expatok tízezreiből álló fővárosra!

Beküldte Walter

11 válasz erre: „Légy óvatos az euróban denominált thai bankszámlákkal. Ezek nem tartoznak ide! (olvasói beadvány)”

  1. Barney mondja fel

    Talán ebben az összefüggésben is jó tudni; Tavaly a Thailandblog bejelentette, hogy a DPA-t 1.000.000. augusztus 11-től 2021 5.000.000 XNUMX THB-ra csökkentik a korábbi XNUMX XNUMX XNUMX THB helyett.
    (lát: https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/vanaf-11-augustus-wordt-de-thaise-bankgarantie-verlaagd-van-5-naar-1-miljoen-baht/)

    • Ger Korat mondja fel

      Igen, követnie kell a thai bank negyedéves jelentését is. Mindaddig, amíg nyereség keletkezik, és a kétes kintlévőségekre tartalékot tartanak fenn, vagy hozzáadják a tartalékokhoz, nem kell aggódnia a thai bankok miatt, mert akkor pénzügyileg egészségesek, és a betétek nincsenek veszélyben. És akkor sokat terjeszthetett volna különböző bankok között, vagy másba fektethetett volna, mint bankbetétbe.

  2. Tüdő addie mondja fel

    Kedves Walter!
    az Ön adatai: „a belgiumi nem rezidensek (beleértve a belga állampolgárokat is) összes számlájának lezárását követően, más szóval, ha Ön be van jelentkezve a belga nagykövetségen, többé nem vezethet számlát Belgiumban. Belgiumnak már tényleg nincs szüksége a belga emigránsok tízezreinek tőkéjére!'

    Ez TELJESEN NEM helyes, és ne írd le,
    Az egyetlen bank, amely lezárta a Belgiumban már nem regisztrált személyek számláit, az ARGENTA volt. Az összes többi bank nem tette ezt, mivel nincs olyan jogszabály, amely szerint ez szükséges. Az, hogy ARGENTA megtette, BELSŐ intézkedés volt, se több, se kevesebb.
    Ha úgy gondolja, hogy igaza van: tegye közzé az igényét megalapozó jogi szöveget.
    Még az sem kérdéses, hogy más bankok is követik a példát.
    Kérem, adjon pontos tájékoztatást, ez nem használ az olvasóknak, kivéve a THAI betétek THAI védelmével kapcsolatos magyarázatot.

    • Fickó mondja fel

      Nem csak Argenta beteg abban az ágyban. Az ING ebben a helyzetben minden ügyfelét is lemondta.

      Kérdezz csak körbe – meg fogsz lepődni, hogy mennyi nyomorúsággal járt ez.

      Szerencsére mindent meg lehet oldani – válasszon másik bankot, és figyelmeztesse azokat az embereket, akik Belgiumban vagy Hollandiában szeretnének leiratkozni az ilyen kezelésről.

  3. Jean mondja fel

    Nem hiszem, hogy igaz, hogy belgaként már nem rendelkezhet fiókkal, ha Belgiumban törölték a regisztrációját, és regisztrálták a belga nagykövetségen.
    Ismerje meg azokat, akiknek még megvan

    • nyugtáztam mondja fel

      Sok hülyeséget árulnak itt Jean.
      Sokan hallották a bárból.

      Hadd mutassa meg Walterünknek, honnan veszi ezt.

      És mellesleg a nagykövetségen való regisztrációról szóló nyilatkozatnak semmi köze a téma témájához.

  4. Geert mondja fel

    „Más szóval, ha regisztrálva van a belga nagykövetségen, akkor már nem vezethet számlát Belgiumban”

    Mindig szégyennek tartom, hogy ilyen valótlanságokat tesznek közzé itt. Lehet valakinek személyes véleménye, de továbbra is kíváncsi lennék, honnan származik a fenti kijelentés.

    • Bart mondja fel

      Sajnos ez nem alapul semmin. Egyes bankok valóban megszüntették ügyfélkapcsolataikat a Thaiföldön élő külföldiekkel, de ez korántsem általános szabály.

      Talán abba kellene hagyni a felesleges pánikvetést.

  5. Bart2 mondja fel

    Kedves témaindító!

    Szeretném megkérni, hogy tájékoztasson bennünket arról, miért nem tudja tovább vezetni bankszámláját, amikor be van jelentkezve a belga nagykövetségre.

    Ha ez igaz, az ismét sok nyomorúságot fog okozni. Ez már ok lenne az újbóli leiratkozásra (ha ez lehetséges).

    Előre is köszönöm.

    Bart

  6. Tüdő addie mondja fel

    Kedves Bart2!
    biztos lehetsz benne, hogy amit írtak, az abszolút SEMMILYEN alapszik. Nevezheted HOAX-nak, amit jobb lenne, ha nem publikáltak volna.
    Mindig lehet újra "regisztrálni", és nem "törölni". Ezt követően meg kell felelnie az alábbi feltételeknek: állandó lakcímmel kell rendelkeznie Belgiumban. (lásd a belgák esetében a törlési fájlt).

    • Kris mondja fel

      Minden tiszteletem mellett, ha Walter ilyen kijelentéseket tesz, és utána kérdést tesznek fel neki, legalább udvariasnak kell lennie, hogy válaszoljon rájuk.

      Néhányan joggal aggódunk, amikor ilyen hazugságokat adnak el. Valóban jobb lenne, ha ezt nem írnád le.

      Sajnos ez nem elszigetelt tény. Sok valótlanságot árulnak itt és utána nem hallasz semmit a témaindítótól. Vannak kétségeim ezzel kapcsolatban.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt