Nyílt levél a HNLMS-nek. Thaiföldi nagykövet Mr. Joan A. Farmer
Őkegyelmessége,
A thai hírforrások és a televízió jelenleg nagyszerűen és lenyűgözően tudósít az árvízről és a kellemetlenségekről, amelyek az ország nagy részét érintik. Thaiföld csapni. Kétségtelen, hogy tisztában van vele, és még részletesebb információi is vannak információ mint ami megjelent.
Csak néhány hír tényt emelek ki, anélkül, hogy megpróbálnék teljes lenni:
- Az árvízkárokról tegnap közzétett hivatalos frissítés szerint 465,792 tartomány 2,820 kerületében 69 falu 16 3,681,912 lakosát érintették, míg 29 XNUMX XNUMX rai mezőgazdasági területet és XNUMX kulcsfontosságú utat árasztott el vagy rongált meg.
- Több mint 80 ember halt meg, és több mint 160.000 XNUMX háztartást sújtott az árvíz a tartományokban. Az érintett tartományok a következők: Sukhothai, Phichit, Phitsanulok, Nakhon Sawan, Ayutthaya, Ang Thong, Chai Nat, Ubon Ratchathani, Sing Buri, Nakhon Pathom, Suphan Buri és Nonthaburi.
- Ayutthaya népszerű történelmi helyszíneihez vezető utak még járhatóak, de a helyzet gyorsan romolhat, amikor a Chao Phraya folyó kiárad a partjain. Sürgős intézkedéseket tettek a történelmi helyszínek és templomok károsodásának megelőzése érdekében.
- Phitsanulokon egy sárlavina sok házat tönkretett, és legalább 2 ember meghalt. A jelenlegi kabinet miniszterei meglátogatták és anyagi segítséget ajánlottak fel.
- Sok csatorna és folyószakasz nem tudja megfelelően elvezetni a víztömeget a talaj iszapolódása és feliszapolódása miatt.
Feltételezhető, hogy az ország számos hatósága keményen dolgozik azon, hogy a lehető legnagyobb mértékben korlátozzák a károkat, és segítséget nyújtsanak a lakosságnak. Mindazonáltal úgy tűnik, hogy mindannyian Hansje Brinker akciói, akik megpróbáltak egy lyukat a gáton egy ujjal lezárni, hogy megakadályozzák a gátszakadást és az áradást.
Rövid távon minden intézkedés segíthet, de a thaiföldi vízgazdálkodás fenntartható megoldása még messze van. Ezért szeretném emlékeztetni önöket, hogy az év elején holland szakértők küldetése volt Thaiföldön, hogy jobban betekintést nyerjenek a thaiföldi vízgazdálkodásba, és esetleg javaslatokat tegyenek a javításra. A küldetést a Holland Vízügyi Hatóság (NWA) szervezte a holland kormánnyal és több thai hatóságokkal egyeztetve és együttműködve, és az Ön nagykövetségének Mezőgazdasági Tanácsa felügyelte. A kiküldetési jelentés és egyéb dokumentumok kétségtelenül elérhetőek a nagykövetségen, és Ön már tudomásul vette azokat. A küldetés jelentésére reagálva három cikket írtam a thailandblog.nl oldalon, amelyekre szintén sok válasz érkezett.
A thaiföldi rossz hírekkel kapcsolatban nemrég megkérdeztem az NWA-t, hogy történt-e nyomon követés a küldetéssel kapcsolatban, vagy van-e más hír, amiről be kell számolni. Anélkül, hogy belemennék a részletekbe, azt mondták, hogy „egyes fejlesztések folyamatban vannak”. Kiábrándítónak találtam, mert különösen Hollandia tudna azonnali segítséget nyújtani a legrosszabb szükségletek enyhítésére, de mindenekelőtt rendelkezik szakértelemmel és tapasztalattal a hosszabb távú megoldásokhoz is.
Thaiföld új miniszterelnöke, Yingluck Sinawatra asszony már több híradásban bejelentette, hogy megfelelően kíván kezelni a problémát. Úgy tűnik, hogy a pénz nem jelent azonnali problémát, számos akadályt le kell küzdeni a vízgazdálkodással bármilyen módon érintett thai hatóságok nagy széttagoltsága miatt. Ez a következtetés a küldetés jelentésében is olvasható.
Új nagykövetként már határozott fellépésről és nyitottságról tett tanúbizonyságot. Azt szeretném javasolni, hogy személyesen – a Mezőgazdasági Tanácsa segítségével – vegye fel a kapcsolatot Yingluck asszonnyal, hogy megtudja, hogyan tudja Hollandia rövid és hosszú távon szolgálni Thaiföldet a fenntartható vízgazdálkodásban. Nem vagyok szakember ezen a téren, de amikor a csatornák, folyók feliszapolódásáról olvasok, rögtön az jut eszembe, hogy „holnap” indulhatnának a holland kotrógépek, hogy gyorsabban lehessen elvezetni az esővizet.
A legnagyobb tisztelettel,
Albert Gringhuis
Pattaya
Legyen különösen világos, hogy a farang tanácsait nem lehet teljesen vagy egyáltalán nem fogadni.
Végül is ez szörnyű arcvesztést jelentene.
És ez nem lehetséges....
Gondolom!
@HansNL: tapasztalatcsere (ha úgy tetszik értékesítés) nemzetközi esemény. Minden ország szükség szerint használja ezt. Thaiföldön is joggal alkalmazzák a külföldi tudást és mesterségbeli tudást mindenféle területen. Arcvesztésről szó sem lehet!
Nagyon jó lépés Gringotól
A bókjaim.
Gerrit
A thaiföldi vízgazdálkodás a HRH személyes hobbija. Ezért úgy gondolom, hogy még mindig sok víz fog átfolyni a Chao Prayán, mielőtt Thaiföld elfogadja a külföldről érkező segítséget, nem is beszélve arról, hogy azt kéri. Mindenesetre egy próbát megér. Egyébként jó levél. Kíváncsi vagyok nagykövetünk válaszára.
Ha jól értem, szoros a kapcsolat a thai és a holland királyi ház között. A koronaherceg a „vízre” zálogosította fel a részét, mind az ivóvíznek, mind pedig általában a vízzel kapcsolatos növekvő aggodalomnak.
Ha Thaiföld királya és Willem Alexander herceg is ilyen mélyen foglalkozik a vízzel, akkor a köztük lévő kapcsolat csodákra képes, és mindenekelőtt ajtókat nyithat.
Sajnos nem tudom WA telefonszámát, de a nagykövet könnyen megtudja.
Röviden: vonja be mindkét királyi házat ebbe a problémába, amely valóban drasztikus és szerkezeti megoldást igényel.
Szép betű Gringo.
Kíváncsi vagyok a nagykövet válaszára is, de valójában sokkal inkább a thai kormány (re)akcióira. Hány vízveszélynek, árvíznek és áldozatnak kell még bekövetkeznie, mielőtt valami VALÓBAN megtörténik.
Idén januárban jártunk Ayutthayában. A Ban Pa In felé vezető út során olyan utakon haladtunk el, amelyek mellett körülbelül egy méter magas „gátak” voltak. Tehát valóban történik valami a turisztikai látványosságokhoz vezető utakon.
De most jön a legfurcsább rész. Mellette egy kotrógép dolgozott, ami az összes „gátat” eltávolította. Azt is furcsának tartottuk, hogy nincsenek mindenhol a gátak. Valószínűleg nem az lesz a célja, hogy helyet adjon egy állandó árvízi védekezésnek. És amikor meglátja a faházakat (vagy ami még rosszabb, a hullámkarton "házakat") a "gátak" mögött, tényleg elgondolkodik, hogy az itteni embereknek hogyan kell élniük ebben a pillanatban, ha újra áthalad rajtuk a víz kiürítik a vizet, és ami megmarad a vagyonukból a víz visszahúzódása után.
Lehet, hogy a WA szenvedélyes a víz iránt, de az iparnak meg kell oldania, vagy tanácsot kell adnia. És természetesen normál projektként normál fizetésért. A nagykövetnek ebben sem szabad varázserőt adni. És a WA sem fizet majd privátban. A régi mondás: "nincs pénz, nincs svájci" itt is érvényes. Feltételezhető, hogy ezt az évek óta tartó problémát a mindenkori kormányok is sokszor tárgyalták. Kik vagyunk mi, hogy ebbe beleavatkozzunk?
@Joseph: ez nem "beavatkozás" kérdése. Az év eleji missziót Thaiföld kezdeményezte, és az a szándékom, hogy az Ambassadoron és/vagy a WA-n (egyébként jó ötlet, Rob Piers!) keresztül gyorsabban kinyissam az ajtókat, hogy határozottan fenntartható megoldásokon dolgozhassak.
A „Thaiföldi vízgazdálkodás” című korábbi cikkeimben már az szerepelt, hogy a pénz lényegében nem probléma. Ezért úgy gondolom, hogy jó üzletet lehet kötni például mérnöki cégeknek, kotróhajóknak stb. A legnagyobb probléma, ahogy én látom, a thai hatóságok szétaprózódása, amelyeknek valami közük van a vízhez. Legyen egy „Rijkswaterstaat”. Néha megesik, hogy az egyik szolgáltatás olyan döntést hoz, amely jó egy problémára, ugyanakkor káros hatással van egy másik szolgáltatásra.
Rövid távon nem várok csodákat, de ki tudja!
Albert,
Szép. Nagyra értékelem az erőfeszítéseit. Én is így gondolom, és szerintem sokan mások is, de te belevágtál. Kíváncsi vagyok, hogy lesz-e válasz vagy sem, és akkor remélem nem csak üzenetet küldenek neked, hogy megkapták és elolvasták a leveledet.
Valóban úgy gondolom, hogy a királyi házak együtt nagy lökést adhatnak a thaiföldi miniszterelnöknek a helyes irányba. Ezzel a támogatással elindulhat, és megvalósíthatja egyik tervét. Igen, néhány korábbi uralkodó között lesz büszkeség, de tedd félre, ha több száz, ha nem több ezer életet menthetsz meg.
Ezt teljes mértékben támogatom. Jó Gringo!!! Reméljük koronahercegünk is olvassa a Blogot!
Ruud
Minden tisztelettel Bert Gringhuis részvétele iránt, nem szabad a nagykövetet semmilyen varázserővel ellátnunk, és a WA-nak sem szabad vízszakértőként kinyitnia a saját pénztárcáját. A mostani megszorításokkal a holland kormány sem ad támogatást. Az ipar végezhet munkát és használhat munkát, de továbbra is fizetni akar majd érte. Feltételezhető, hogy ezt az évente visszatérő problémát gyakrabban vitatták meg a jelenlegi thaiföldi kormányok. Egyszerűen nem lesz pénzük megoldani ezt a jelentős problémát.
Thaiföld korábban Homan van der Heide személyében egy holland vízépítési szakértő segítségét kérte, V. Rama uralkodása idején. Ez nem volt minősíthetetlen siker. Erről írtam egy blogot tavaly. Megkérdezem Khun Pétert, hogy lát-e valamit, hogy tegye közzé.
Mindenesetre a holland médiát egyáltalán nem foglalkoztatja ez, de ez természetesen azért van, mert az elmúlt 10 napban mindannyian túlságosan el voltak foglalva a szeptember 9-i megemlékezéssel.
Csak annyit láttam a hírekben, hogy Pakisztánban számos várost elöntött a víz.
Albert,
elismerésem az akcióért. Ez a valódi integrációt mutatja Thaiföldön.
Hiszen Önt valóban az ország előrehaladása és a jövőbeni katasztrófák megelőzése érdekli.
Valóban, mi, hollandok vagyunk a vízgazdálkodás mesterei. Bízzunk benne, hogy mind a holland nagykövet, mind az új miniszterelnök (akiről az utóbbi időben nagyon kevés negatívumot olvastam) ugyanarra a következtetésre jut, mint Ön (és én), és most egy többéves terv készül, hogy Thaiföldön konstruktívan kezelik az áradást.
Szerintem utópia annak az esélye, hogy a holland példa alapján „vízállapot” lesz. De még ha az összes ügynökség együtt ülne is, holland tanácsokkal központilag irányítva a miniszterelnök, az nagy előrelépés lenne.
Nem jött el az ideje, hogy Willem Alexander állami látogatást tegyen Thaiföldön?
Nem kell WA-nak odamennie. Arrogánsan hangzik, de a vízgazdálkodás terén szerzett holland hírnevet olyan nagyra értékelik, hogy természetesen nálunk köt ki.
A hollandok ezzel kapcsolatos tudása várhatóan idővel jelentős bevételi forrássá válik.
Helló, szeretném mérsékelni az euforizmust, Hollandia akar, de a kormány és a bankok nem akarnak belemenni. Elsősorban a nemzetközi piacokon működő cégek
Az üzemeltető cégeknek rendelkezniük kell D4-es vagy D5-ös tanúsítvánnyal, ami garantálja, hogy a külföldön végzett munkájukért fizetni kell, tehát jelen esetben 40%, illetve 50%.
Hollandia már nem
Emellett a nagy kotrási cégeket néha csendben eladták külföldi befektetőknek, a Volker-Stevint már 1984-ben és most is eladták Angliának
A Bos-Kalis hat hónapja eladta Szaúd-Arábiának. Hajóépítéssel is foglalkozik
és arra gondolok, hogy Kínában 4 éve építenek kotróhajókat hajótestként és be
Hollandia tovább lépett a piacról, ugyanez az egykor nagy IHC-vel, amely a szivattyúkat építette
épült, most már Kínában és Lips hajócsavarok és így tovább
Thaiföldnek jó földmérőkre van szüksége, akik éppúgy földmérést végeznek, mint Hollandiában
készítsen vagy nagyon régi szokás szerint öblítőtálakat
Dagálykor vízbevétel és apálykor leeresztés, akkor nincs szükség kotrókra. Ami most sürgős, az a fékülések a hídpillérek alapjaihoz
elhelyezik, most ezek a hídpillérek instabillá válnak, és súlyos katasztrófák történhetnek
összeomlásokkal
Egyébként még valami, ami sokakat meglep: Belgium a következő legnagyobb kotró
Korea Hollandia a hatodik helyen áll
@Luc Dauwe: Tisztában vagyok vele, hogy a vízgazdálkodás (üzleti) problémáinak megoldása nem ugyanaz, mint pl készpénzzel autót venni. De ha már rettegsz mindenféle szabálytól a kormánytól, bankoktól stb., akkor nagyon nehéz lesz sikeresen üzletelni.
Belgium valóban a világ legnagyobb kotróhajója, de nyílt levelemet a holland nagykövetnek címeztem, és természetesen megemlítem a holland kotrókat.
Ezek az „árterek” vagy jobban mondva vízelvezető területek biztosan léteznek Thaiföldön. Sajnos sok ilyen vízelvezető területet visszaélnek például azzal, hogy száraz időben engedélyezik a mezőgazdaságot, vagy akár házakat is építenek ott. Az az eset, amelyet Jan Willem fentebb a Ban Na-ról ír le, jó példa erre. Ez ismét a thai hatóságok vízgazdálkodási hatáskörének széttagoltságára vezethető vissza.
@Idegen
Kövesse ezt a linket: http://www.nationmultimedia.com/2011/04/15/national/More-water-projects-to-be-launched-for-Kings-birth-30153189.html
Hiányoznak az információk a HRH nem elhanyagolható szerepéről a thaiföldi vízgazdálkodás területén. Tavaly Suphan Buriban gigantikus területeket bocsátott rendelkezésre (saját földjéről) ideiglenes ártérként, remélhetőleg megvédi a BKK-t az árvíztől.
A fenti cikk a Nemzetben azt jelenti, hogy kezd derengeni a fény??
Thaiföld nem azonos Hollandiával, azt hiszem, ezek a szavak megtörték az utolsó vitákat. És valóban, Thaiföld nem olyan, mint Hollandia. Itt az a fontos, hogy nagy projektekről van szó, így sok pénzt kereshetnek különböző emberek. Az is fontos, hogy az emberek lássák, hogy részt vesznek a befolyásos személyek segítségnyújtásában. Ez biztosítja, hogy legközelebb megkapják a szükséges szavazatokat a következő ciklusukra.
A csapadék után pedig jön a száraz időszak. Akkor már senki sem fog aggódni a legutóbbi áradások miatt.
Vegyük Nongkhait, 3 évvel ezelőtt elöntötte a Mekong. Ennek egyik következménye az volt, hogy a csatorna tele volt homokkal. Idén július óta dolgoznak a homok eltávolításán. Mivel a csatorna el van dugulva, Nongkhaiban is volt egy méteres víz a múlt hónapban, miután 21,5 óra alatt leesett 8 cm-t. Nyitott csatornával ez a víz könnyen befolyhatott volna a Mekongba, ami akkor még nem volt magas. Szerencsére ezt itt 2 napon belül ki lehetett pumpálni gpote pumpákkal. A lakosságot és a boltosokat ért kár azonban óriási.
Mesteréhez hasonlóan engem is nagyon aggaszt az éves árvizek és az általuk okozott szükségtelen halálesetek. Véleményem szerint ez teljesen szükségtelen, amíg intézkedéseket tesznek.
Valahol az agyam mélyén Banglades van. Régebben csak ott hallott az áradásokról. Azt hiszem, a hollandok akkor találtak megoldást. Soha többé nem hallok árvízről. Tud erről valaki tájékoztatni????
A barátnőm szombat óta Thaiföldön tartózkodik, és éppen vonattal utazik Bankgkokból Chiang Maiba, nagyon aggaszt az ottani helyzet.
Hogyan/mit/hol tudom ezt megnézni/figyelni?
Üdvözlettel, Mark
Kedves Marc!
a vonat pillanatnyilag Lampangban áll meg, mivel Lamphunban a sínek egy részét elmosta az eső és a földcsuszamlások!
A Lampang buszpályaudvartól a CNX-ig nincs probléma az autópályán keresztül.
Szerencsére a barátnőm épségben megérkezett.
Nem akarok arra gondolni, hogy bármi is történjen.
Köszönöm a gyors választ.
Valóban, Hollandia az első számú szakértő a víz területén, nézd csak meg a Zeeland-hidat (ha jól emlékszem).
Túlságosan nagy szükségük van a pénzre az autók támogatásához azoknak az embereknek, akik először szeretnének autót vásárolni. Akár 100.000 1 Baht támogatás egy XNUMX millió baht értékű autó esetében. Ez sokkal fontosabb, mint az árvíz strukturális megoldásai.
És ne feledkezzünk meg arról a 800.000 XNUMX számítógépes táblagépről sem, amelyeket az általános iskolákban terveznek elosztani anélkül, hogy először számos tesztiskolában végeznének kutatást annak megállapítására, hogy ez valóban olyan jó ötlet-e. Nem, ez a kormány jól működik. Az egyetlen dolog, amihez lendületre van szükség, az az, hogy hazavigyük Thaksint.
A Holland Nagykövetségtől a regisztrált holland állampolgároknak küldött, az árvízzel kapcsolatos e-mail a figyelmeztetéseken kívül a következő bekezdést is tartalmazza:
Holland segítség
Az árvíz miatt a nagykövetség holland tudást és szakértelmet ajánlott fel. Két projektet ajánlottak fel a Deltaris holland tudásintézettel együtt:
(1) egy holland mérnök ellátása 3 hétig a thai kormány sürgősségi központjában
(2) tanulmány az árvízi probléma közép- és hosszú távú megközelítéséről.
A holland szakember több éves tapasztalattal rendelkezik többek között Bangladesben, Brazíliában, Kolumbiában, Hongkongban, Szingapúrban és Thaiföldön. Most megkezdte és tanácsot ad a thaiföldi kormánynak a vízáramlások ellenőrzésére és a károk lehetőség szerinti korlátozására irányuló azonnali intézkedésekről.
A második projekt a vízproblémák integrált megközelítését célzó főterv tanulmánya (vízviharok, tározók és öntözés szabályozása) Egy egyetértési megállapodásról tárgyalnak az érintett intézmények a thai kormánnyal.
Szerintem ez jó hír!!!
A nagykövetség szövegében említett Deltares egy holland független víz- és talajtudományi intézet. Tekintse meg honlapjukat, amely lenyűgözően felvázolja az intézet által kínált tudást.
Nem olyan régen írtam a Nyílt levelet a nagykövetnek, és nem úgy képzelem, hogy a nagykövet ezen az alapon aktivizálódott - ehhez nincs szüksége rám -, de valóban nem tétlenkedett. Valami történik Hollandiából.
Most megkerestem a Deltarest, hogy további információkat kapjak a szakértőről, a thaiföldi feladatairól és a további tervekről, és szinte azonnal választ kaptam Tjitte Nautától, a Deltares projektmenedzserétől, aki hozzávetőlegesen a következőket mondta el:
„Nemrég tértem vissza Hollandiába Bangkokból, és tájékoztathatom Önt, hogy a Deltares jelenleg valóban technikai tanácsokkal látja el Thaiföld kormányát. Nemrég kaptunk erre vonatkozó kérést, és szinte azonnal elküldtük folyami és árvízi szakértőnket Vietnamból Bangkokba. A belátható időn keresztül a Sürgősségi Központban fog dolgozni. Megállapodás született arról, hogy a felelősség és a kommunikáció a Tudományos és Technológiai Minisztériumot terheli.
Emellett dolgozunk az Integrált Vízgazdálkodás Nemzeti Tervének kidolgozásán is, amely az árvizek mellett a szárazság, a vízminőség, a parterózió stb. Hollandia sokat tehet Thaiföldért a vízügy területén, és reméljük, hogy hamarosan kamatoztatni tudjuk egyedülálló holland szakértelmünket.”
Többé-kevésbé megegyeztem Tjitte Nauta úrral, hogy a következő thaiföldi látogatása alkalmával további információkat fog adni.
Erre később biztosan visszatérek.