Olvasói beadvány: Idősgondozás Thaiföldön

Beküldött üzenettel
Feladva Olvasói beküldés
Címkék: , ,
13 április 2021

(NikomMaelao Production / Shutterstock.com)

Ma egy kis bejegyzésben olvastam a Bangkok Post 3. oldalán, hogy a Thai Egészségfejlesztési Alapítvány megállapította, hogy a 96.9 év alatti idősek többsége (69%) nem szorul mások gondozására, és hogy a 2 évesek 80%-a évesek és idősebbek külső segítségtől függenek.

Thaiföldön a lakosság rohamosan elöregedő elöregedésére figyelmeztetnek, ezért várható, hogy több bentlakásos gondozási központ és idősotthon létrehozása lesz, amelyekből már most is komoly hiány van. De nem, nagy bökkenő a saját hibája, elvégre azt állítják, hogy „az idős thai állampolgárok 95%-a nem fertőző betegségekben szenved, amiket az életmódválasztás okoz produktív munkaéveik során” (a fordítást az olvasóra bízom).

Sőt – folytatja a szakember – az idősek fele nem végzett éves állapotfelmérést, ami a későbbiekben megelőzte volna az adott egészségügyi problémacsoportot.

Ezek a kijelentések az „Idõsek Országos Napján” hangzottak el, amelybõl ezen a kis jegyzeten kívül semmit nem vettem észre.
Röviden: a thaiföldi idősek is magukra maradnak a jövőben.

Beküldte: Nick Jansen

15 válasz a következőhöz: „Olvasói beadvány: Idősgondozás Thaiföldön”

  1. Tőr mondja fel

    Az idősgondozás pénzbe kerül, és tartalmilag sem nagyon lehet róla többet mondani. Néhányan azonban, és természetesen nem Hollandia hátrányos helyzetű területeiről származó emberek, néha „Dor Hout”-ról beszélnek. Az üzleti világban, ahol közel 40 évig dolgoztam, hallottam néhány "ugatót", akiket kifejezetten néha használtak, vagyis az idősebb alkalmazottat, aki a személyes előmenetelük útjában állt.

  2. Johnny B.G mondja fel

    Ez tiszta nyelvezet, és nem lep meg. Az embereknek fejlődniük kell, és nem függhetnek a kormánytól, ami azt jelenti, hogy családként kell egyesíteni erőit, nem szabad egyénként.
    Furcsán hangzik, hogy szülők, gyerekek és unokák élnek együtt egy házban, de nem az. Dobja össze az összes bevételt, és vehet egy szép házat, de az NL probléma az, hogy a személyes szabadság korlátozott. A tehetős thai máshogy látják és sokkal olcsóbb mint az NL road és akkor neked is van két szobalányod normális bérért.
    Az individualizmus törékenyebbé teszi az életet, és mégis sokan törődnek vele…

    • Ger Korat mondja fel

      Az anyagi függetlenség és a lazább családi kötelékek miatti növekvő individualizálódás idején a dolgok az ellenkező irányba mozdulnak el, mert az emberek egyre inkább egyedül élnek, és a kormánytól függenek az ellátásban, amelynek gondozóközpontok, idősek otthona és lakhatási támogatás formájában kellene gondoskodnia az otthon maradni vágyókról. A családi kötelékek Thaiföldön, mint minden tovább fejlődő országban, felhagynak, mert az emberek gyakran máshol élnek, és már nincsenek együtt a faluban, van elég anyagi forrásuk ahhoz, hogy ki tudják fizetni a saját lakhelyüket, és nem kell feltétlenül családdal élniük, ami gyakran okoz feszültséget és kényelmetlenséget, ha felnőttként együtt élünk, és nincs saját lakásuk. Az individualizmus nem teszi kiszolgáltatottabbá az életet, mert a túlnyomó többség segítség nélkül meg tud gazdálkodni, és felmerülhet az a kérdés, vajon az együtt élő család segítsége vajon optimális-e, mert az együttélés ellenére elhanyagoltság vagy az idős ember nemkívánatos érzése is gyakori, csak hogy rámutassunk valamire.

  3. John Chiang Rai mondja fel

    Az, hogy Thaiföldön kevés az ápoló- és pihenőotthon, és ha egyáltalán lenne elég, a legtöbb thaiföldi család számára megfizethetetlen, abban minden bizonnyal van igazság.
    Csak az, hogy Thaiföldön az időseket magukra hagyják, legfeljebb a kormány részéről lehet így.
    Az idősek családon belüli ellátása, a fiatalok idősekkel való bánása teljesen más, mint a gazdag nyugati ipari országokban.
    Nyugaton sokan, akik mindketten keresnek megélhetést, szívesebben fizetnek gyerekfelügyeletet, dajkát stb., vagy amolyan kulcsgyerekként lesorolnak egy gyereket, akinek annyit kell várnia az iskola után, amíg a két szülő közül az egyiknek ismét lesz ideje.
    Az idősebb generáció, aki gyakran szeretettel látja el ezt a menhelyet, szívesebben költözik mielőbb idősek otthonába.
    Hiszen az emberek szabadok akarnak lenni, és ez sokszor már nem fér bele a havi egyszeri időslátogatásra, nem mindig.
    Thaiföldön sok idős ember él közvetlenül a házban, vagy legalábbis ezeknek a fiataloknak a birtokán, így minden nap nagy tisztelettel köszöntik vagy gondozzák őket.
    A múlt század közepén ezt láttad Hollandiában/Európában, igaz, anyagilag kényszerből, még inkább.
    Később, amikor sokan anyagilag egyre függetlenebbé váltak, mindenki a szabadságát akarta, hagyták, hogy mások gondoskodjanak a szülőkről, gyerekekről, és mostanában gyakran esküsznek, hogy ez a rendszer is egyre megfizethetetlenebbé válik.555

  4. PEER mondja fel

    Ez a lefordítatlan kifejezés a beszédében szemléletes!!
    A hollandnak is, aki egészségtelen életmódja/étkezése/ivása ellenére teljesen normálisnak tartja, hogy 'igényelheti' az egészségügyi ellátásunkat!
    30 fürdős kórházba kerül az a thai aki így élt!!
    Ezt Hollandiában is be kellene vezetni, kevésbé barbár módon.
    Mert mi annyira "civilizáltak" vagyunk?

  5. Niek mondja fel

    A nem biztosítottak és a nyugdíjjal nem rendelkezők, azaz a thaiföldi lakosság többsége számára az állami nyugdíj Thaiföldön körülbelül 50 euró, akárcsak a rokkantsági ellátás; éljen a kockázati tőke társaság.
    Az ápoló- és nyugdíjasotthonok megfizethetetlenek a thaiföldi lakosság túlnyomó többsége számára.
    Semmi mást nem remélhetsz, hogy vannak gyermekeid, szomszédaid vagy barátaid, akikkel jó a kapcsolatod, akiknek idejük és pénzük is van, és a közelben laknak, hogy segítsenek, ha segítségre van szükséged.
    Mindazonáltal nem folyik kutatás azon idős emberek körülményeiről, akik segítségre szorulnak, akik nem kaphatnak segítséget.
    Biztos vagyok benne, hogy megdöbbennénk a kemény és érdektelen thai kormány és politika következményeitől, ha a kutatási eredmények ismertté válnának, és hogy hány idős emberről van szó.

    • Cornelis mondja fel

      50 euró? 600 baht havonta, 60 éves kortól 1000 bahtra emelkedik 90 év felettiek számára..,,,

      • Niek mondja fel

        Olyan kevés? Szóval ez tulajdonképpen semmi. Botrányos!

        • foltok mondja fel

          Az idősek 90%-a családi házban él, esetleg a gyerekekkel együtt.
          Nem fizet bérleti díjat és fix költségeket

          a kormány havi 25 kg rizst, télen pedig 5 liter napraforgóolajat és plusz takarót ad.
          Általában enni a gyerekekkel.
          Az idősebbnek sokkal jobb társasági élete van Thaiföldön, mint Hollandiában

  6. Bogyó mondja fel

    Nem helyes az a várakozás, hogy a kormánynak mindenféle létesítményt kell létrehoznia az idősek számára a népesség progresszív elöregedése miatt. Egy ehhez hasonló kormányzati feladat a nyugati országokra hárul a jóléti állam akarása miatt. Nézze meg a különböző országok közötti különbségeket, például BE/NL/DE, nem is beszélve FR/SP és IT. A TH-nak nincs olyan infrastruktúrája, amely garantálja az ellátást a bölcsőtől a sírig. Soha nem volt, soha nem volt, soha nem propagálták. A TH időseiről családi kapcsolatok és magánkezdeményezések gondoskodnak. Utóbbira is gyakrabban jelentek meg példák a Thailandblogon.

    • Niek mondja fel

      Bizonyos értelemben ez az ellátás a bölcsőtől a sírig Thaiföldön is létezik, de bizonyos ágazatokban, mint például a hadseregben, az államban, a pénzintézetekben, a rendőrségen stb. én

      • Bogyó mondja fel

        Ez nem helyes. A nyugati jóléti állam a szolidaritáson alapul/volt. Amit értesz, az az anyagi lehetőségen alapul, amely bizonyos csoportok/szakmák számára van fenntartva.

  7. John Chiang Rai mondja fel

    A gyakran vagy szinte hiányzó thai kormány idősekre vonatkozó rendelkezései azt jelentik, hogy a thaiföldi időseknek gyakran saját családjuktól kell fizikai és anyagi gondoskodniuk.
    Sokan, akik panaszkodnak nekünk öregségi nyugdíjra vagy nyugdíjra, mindenféle szociális segélyt igénybe vennének, amit szintén gyakran kínálnak időskori lakhatásért stb. gondoskodniuk kell szenvedőtársaikról Thaiföldön.
    Sokkal magasabb életszínvonalunk és életkívánságaink biztosították, hogy sokaknak már ne legyen idejük saját szüleinkkel foglalkozni, így idegeneknek kell gondoskodniuk róluk.
    Sokaknak már a saját békalencse gondozására sincs idejük, mert úgy gondoljuk, mindenre szükségünk van életszínvonalunk fenntartásához.
    Természetesen elfogadunk, vagy szinte kikényszerítünk minden áldozatot, ami ehhez az élethez szükséges, és egyre inkább szem elől tévesztjük a végszámlát.
    A végszámla gyakran magában foglalja a saját szüleinkről és gyermekeinkről való gondoskodás egyre növekvő költségeit, valamint a velük továbbra is fennálló kapcsolataink elvesztését.
    Sőt, még azok között is, akik ezt a gondozási feladatot elvették tőlünk, egyre több olyan embert találunk, aki már nem akarja ezt a feladatot ellátni, így gyakran kénytelenek vagyunk a fejlődő országokból hozni őket.
    Igaz, Thaiföldön változtatni kellene valamit anyagilag és a ház körül az idősek és a családok számára, de nem lenne-e sokkal jobb hosszú távon, ha a versenyünk egyre többért, ami már árban is egyre megfizethetetlenebb?
    Megint egy rendszerrel, ahol sokaknak már nincs idejük a saját szüleikre, gyerekeikre, nem járunk teljesen rossz úton??

  8. Michel mondja fel

    Ez az előnye annak, hogy sok farang gyakran egy fiatalabb thai nővel házasodik össze. Ha szerencsénk van, nagyon idős korunkban a saját feleségünk vigyáz ránk. Még ha csak a mi pénzünkért is. De ez utóbbi engem nem zavar 😉

  9. Rob V. mondja fel

    Az individualizáció világméretű jelenség. Thaiföldön is láthatja, hogy ez történik. Azok a gyerekek, akik máshol élnek és dolgoznak, és ezért kevésbé valószínű, hogy idős szülőket fogadjanak otthonukba. Erre részben megoldást nyújthatnak az idősotthonok. De csakúgy, mint Hollandiában, itt is csak nagyon korlátozott számú idős ember mehet majd oda: csak azok, akik valóban segítségre szorulnak (Hollandiában csak kis százalékuk lakik otthon, az emberek túlnyomó többsége otthon élni támogató ellátással kombinálva.” Az idősek elrejtése és szórványos látogatása valóban nonszensz). Ezeket a trendeket szem előtt tartva jó lenne, ha Thaiföld is egy tisztességes jóléti állam felé fejlődne, jobb szociális védőhálókkal. A lakosságnak természetesen demokratikusan kell eldöntenie, hogyan és mit pontosan. De minden helyesen gondolkodó ember jó öregkort kíván embertársának.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt