Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- Henk: Hosszú a strand. Tudja valaki, hogy nagyjából hol van?
- Ger Korat: Északkeleten csak 3 nagyobb város van, amely jogosult megállásra: Korat, Khon Kaen és Udon. Khon Kaen és Udo
- Johnny B.G: Arról van szó, hogy ezen a területen van előrelépés, és néhol egészen szép éttermek, szupermarketek vannak válogatott cikkekkel
- GeertP: Igen Erik, nem is olyan régen a holland „kávéínyencek” nyaralni mentek a kocsi mögötti kuckójukkal
- Mikrofon: Hahaha Lieven, honnan veszed, anélkül, hogy a kávézaccot néznéd? A történeteid mindig nagyszerűek. Megint kaptam j-től
- Eric Kuypers: Rudolf, jól van! Ezért töröljék el az összes regionális repülőteret Thaiföldön és a nemzetközi repülőtereket, mert az sem jó
- Rudolf: Kik azok, akik a HSL-n utaznak Sanghajba? Ez a gazdag elit. Milyen előnyökkel jár a hétköznapi thaiok számára ez a nagyon drága projekt?
- RonnyLatYa: Az egyéves hosszabbítás igényléséhez Thaiföldön soha nem szükséges digitális tudás. 30 éve is ott volt
- Willem: Pattaya
- Eric Kuypers: Lieven, nem olvasom, de tudom: nem kell egy mini kanál Buismannal kávéval szolgálnom. Nálunk ez volt
- Rudolf: A faluban mindig igyekszem megtanítani az embereket, hogy az ő viselkedésük is meghatározza a kutya viselkedését. A népnek van egy szt
- Johannes: Csodálatosan felismerhető és humoros. Most egy ízletes történet a mai baristák fortélyairól és trükkjeiről
- bert: Ennek a vonatnak mindig sokkal több megállója van, mint a repülőnek. Például Koratnak nincs olyan repülőtere, ahol üzemelne utasszállító járat
- Rob V.: Olyan kevés? Szerintem túl sokat tesz bele! Egy igazi HSL-nek legalább 300-400 km-t kellene futnia Bangkokból a következőig
- H. Revoort: ….Makk kávé blues….
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
Érkezés a bangkoki repülőtérre
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Olvasói beküldés » Olvasói beadvány: Reményteli üzenetek az állami nyugdíj további emeléséről
DutchMen / Shutterstock.com
Reményteljes olvasmány a holland médiában az állami nyugdíj további emeléséről szóló híradások. Ezek voltak az üzenetek:
- NRC: Az AOW meredeken emelkedik, és részben kompenzálja a várható nyugdíjcsökkentést.
- AD: Az elmúlt 20 év legmagasabb állami nyugdíjemelése: „Kivételes növekedés”. 1998 óta az AOW juttatásai nem emelkedtek olyan gyorsan, mint most. Az ABN Amro Nyugdíjfigyelője szerint 2019-ben és 2020-ban az állami nyugdíj összesen nem kevesebb, mint 8,3 százalékkal emelkedik. A bank „kivételes növekedésről” beszél.
- Trouw: Konkrétan az ABN Amro által ma bemutatott számítások szerint az AOW nyugdíjasai további 2,4 százalékos AOW-t kapnak a jövő év első felében. 2020 júliusában ez valószínűleg több mint 1 százalékkal fog növekedni. Összeadva a havi összeg 8,3 százalékkal nőtt idén januárhoz képest.
Azonban mi a gyakorlat? 1,1%-ot erősödtem januárban… Most vettem fel a kapcsolatot az SVB-vel. Ez az ügynökség kiment az álomból.
Beküldte Hank
A bruttó AOW-m ebben a hónapban 2,2 százalékkal nő decemberhez képest. Az adókulcs és az egészségbiztosítási díj hatásait nem szabad figyelembe venni. Ön bruttó több tíz dollárról beszél havonta.
Ha MijnSVB-vel rendelkezik, akkor a „kifizetések” alatt láthatja az összegeket, és láthatja a specifikációt.
Lehetséges, hogy ez az emelés bruttó volt, és azonnal megtérült az adóemelés révén?
Kormányként tennie kell valamit a választások közeledtével.
Először 1.000 eurós ígéret volt, most pedig több AOW.
Nem értem mire reagálsz minden el van intézve helyettünk.Erre nincs mit mondanunk,csak elfogadni tudjuk.Persze ha azt akarják,hogy kapj 50 százalékot,akkor levonják az adót és akkor is kapsz kevesebb, mint korábban.
Kedves Henk, szerencséd volt. Mert csak nettó 1,01%-ot kapok. De még mindig nem minden hazugság az Ön által említett újságokban. Az NRC 2019 októberében arról számolt be, hogy az AOW növekedése január 1-től 2,4%, július 1-től pedig további 1% lesz.
Ha ellenőrzi ezt a 2,4%-ot az SVB-vel, látni fogja, hogy minden helyes. https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/17/abn-amro-voorspelt-forse-stijging-aow-a3977090
Zie ok: https://www.svb.nl/nl/aow/bedragen-aow/aow-bedragen
Az AD nagyjából ugyanezt mondja: https://www.ad.nl/economie/hoogste-stijging-aow-in-20-jaar-uitzonderlijke-groei~a4634d9d/ A sorok között valóban az olvasható, hogy 2018-hoz képest 2019-ben és 2020-ban növekedés lesz. Ezért lehetséges, hogy az 1-1-21-ben ez a 8,3% helyes. Az újságjelentéseket a legjobb némi könnyedséggel olvasni.
Egy másik történet, hogy mi nyugdíjasok boldogulunk-e vele? Ebből kiderül, hogy nem így van, mert megemelték az alapadókulcsot (és 2020 sem mentes a nyugdíjkedvezménytől). Nem igazán segít például az általános és az időskorúak kedvezményének emelése.
Ennek ellenére érthetetlen, miért nem mondják már a nyugdíjasok, hogy évek óta nem részesülhetnek az általános gazdasági fellendülésből. Az idősekkel foglalkozó szervezeteknek, mint például az ANBO, a KBO-PCOP, valamint az új összeolvadás, a Koepel Nyugdíjasoknak ki kell használniuk az idei évet, hogy kemény lépéseket tegyenek a 2021-es választások előtt, és ne csak a Malievelden. Kérdezzék meg a gazdákat és az építőket, hogyan fejezzék ki évek óta tartó elégedetlenségét.
Egy olyan politikai pártnak, mint az 50Plus is erősebben és jobban ki kellene állnia az érdekeinkért. Vicces és vicces (de ostoba is), amikor Henk Krol az RTL4-en Eva Jinek egy dalt énekel a kamera előtt a régi dobozból, és azt mondja, alig várja a közelgő Eurovíziós Dalfesztivált, de más gondjaink is vannak, mint a jelezze, hogy kiadja: kérésre idős piasként viselkedni.
https://nos.nl/artikel/2317057-grootste-ouderenbond-ontstaat-uit-fusie.html
Akció! Lapítsd le a Randstadot robogóval! Zárd le az udvart sétálókkal! Ülj le a polderpályára!
Bármi jobb, mint mindig passzívan hagyni, hogy minden megtörténjen velünk
és becsapni minket.
Sokat ígérni, majd adóból visszaszerezni persze nevetséges.
Sok lárma (majdnem) semmi miatt.
Ez a kép a robogóval és a gyaloglóval jelentős átalakításra vár. A bal oldali szomszédom 82 éves, ugyanolyan szelíd, mint húsz évvel ezelőtt, minden nap edz, és mindennap önkénteskedik egy közeli idősek otthonában. A jobb oldali szomszédom 64 éves, és nagyon csalódott, mert a nyugdíjkorhatára folyamatosan halad előre, az ellátások összege pedig visszafelé. Szívesen megmosnák itt-ott a politikusok fülét. Részt veszek.
Hát én is dolgoztam 45 évet, most tavaly kerültem 64 munkanélkülibe.
Jelentkezz még egyszer, frusztrált leszel
66 és 7 hónapos koromig kötelező.
Ezt nem én kértem, de magam is áthidalhatom az időt jövedelem nélkül.Akkor szurkolni kell.
Mindennek, amit Rutte cs tesz, az a célja, hogy a gazdagokat és a nagytőkét még gazdagabbá tegye.
Ezt pedig többek között a nyugdíjasoknak kell kifizetniük hosszából vagy szélességéből.
A holland cégek 70%-a nem exportál, a vállalatok 30%-a exportál, a Rutte cs szerint Hollandiának, nem pedig a hollandoknak kellene teljes mértékben erre a 30%-ra támaszkodnia.
Csak ez a 30% holland cégek, vagy esetleg olyan cégek, amelyek azonnal Hollandián kívülre helyezik a megkeresett pénzt.
Utóbbit természetesen.
Valóban, itt az ideje, hogy a nyugdíjasok is hangoskodjanak.
Rutte biztosan tudja, mi az élet, egy nagy medúza, ami van. A nyugdíjamat 300 euróval csökkentették köszönetképpen, miután a VVD-re szavaztam.
Helyes az a következtetése, hogy az Aow-címzettek nem haladnak jelentős mértékben. Ebben a hónapban 7 euróval nő a nettó állami nyugdíjam, ugyanannyival csökken a céges nyugdíjam. Osztom az Ön véleményét is, hogy érthetetlen, hogy a nyugdíjasok évről évre elveszítik a rendelkezésre álló jövedelmüket. Most nem látom azonnal a hágai Malieveldet, amint megtelne idős emberekkel gyalogjárók mögött vagy robogókban, bár a mai 66 év felettiek többségének nincs szüksége ezekre a segédeszközökre, és még mindig teljes mértékben aktív, de az idős szervezetek és politikai pártok sokat tennének. gyakrabban tesznek határozottabb nyilatkozatot, és egyszerűen nem kell többé elfogadniuk, hogy az idősek nem részesülhetnek a gazdasági fellendülésből. A képviselőházban nemrégiben tartott általános megfontolások során Henk Krol könyörgött Mark Rutte-nak, hogy ne hagyja a hidegen a nyugdíjasokat. Nos, Rutte ezt egyáltalán nem bánja. Az 2Plus támogatása nélkülözhetetlen volt a kormány CO50-kibocsátással kapcsolatos terveihez, ezért Krolnak az asztalra kellett volna ütnie az öklét, és követelnie kellett volna a megígért támogatást. Idén ésszerű béremelésben részesülnek a kórházakban és egészségügyi intézményekben dolgozók, tanárok, rendőrök stb., gyakran legalább 1000 eurós egyszeri kifizetéssel. Ők is ezt érdemlik és meg is érdemlik. De miért nem biztosítják a politikusok a nyugdíjasoknak legalább a nyugdíjuk indexálását? Az államnak ez egyáltalán nem kerül semmibe, ellenkezőleg, több adópénzt hoz. Az egyetlen következmény az, hogy a nyugdíjalapok kolosszális vagyonuk lassabb ütemben fog növekedni. A nyugdíjpénztárak igazgatói, köztük a legnagyobb alap, az ABP igazgatói is támogatják, de kézzel-lábbal kötik őket a politika által megszabott szabályok.
Többek között a következőket küldtem el a kormánynak.
Köszönöm az erőfeszítést, amellyel felhívta a figyelmet van Olphen és Velzel urak jövedelmére vonatkozó javaslatára.
A balkendei normatíva 3-szorosának megfelelő jövedelemmel és a plusz jutalommal az "urak" a nyugdíjasok pénzén "keresnek" az ÁPT-n.
A nyugdíjasok számára közel 11 éve nem volt euró!
A terheket azonban minden emeléssel, még az alacsony áfakulcsot is emelni kellett.
Javaslatot küldtem a Képviselő-testületnek is, hogy adjunk egyszeri 1000 eurós nyugdíjas kifizetést! Felkeltette a figyelmüket, amit válaszként kaptam.
Nyugdíj-egészségügyi és jóléti ugyanannyi bruttó, nettó kevesebb adóemelés miatt...! Egészséget és jólétet hívtam. A lány vidáman válaszolt; nem, a bruttó nyugdíja változatlan maradt…
Az ABP a héten arról számolt be, hogy 2020-ban nem csökkentik a nyugdíjakat.
Teljesen egyetértek veled, itt az ideje, hogy minden csak állami nyugdíjas és kisnyugdíjas állami nyugdíjas egyesüljön, és állást foglaljon az ilyen típusú kabinetek ellen, amíg nem késő. A gazdálkodók, építők, tanárok és gondozók lassan látják a fényt, és tesznek is ellene, elég.
Ha mi sem kelünk fel, hamarosan velünk is megtörténik.
Most ellenőrizték újra. Decemberben visszatartott adó 115 €, januárban 127 €. Amit Ruud ír tehát részben igaz. Ez van, ígérj sokat és adj keveset!
Egyetlen személy esetében az AOW-juttatás (100%-os ellátással és üdülési támogatás nélkül) a 1.228,22. július 1-i bruttó 7 euróról 2019. január 1.255,87-jén 1 euróra emelkedik. Adójóváírásra való jogosultság nélkül a béradó/jövedelemadó 1 € (2020%), ill. 110,54 € (9,0%), így marad nettó 121,82 €, ill. 9,7 1.117,68 €. Ez 1.134,05 eurós vagy 16,37%-os növekedést jelent.
Házaspárok vagy élettársi kapcsolatban élő párok esetében az AOW-juttatás (100%-os ellátással és üdülési támogatás nélkül) a 843,78. július 1-jén érvényes bruttó 7 euróról 2019. január 859,55-jén 1 euróra emelkedik. Adójóváírásra való jogosultság nélkül a béradó/jövedelemadó 1 € (2020%), ill. 75,94 € (9,0%), így marad 83,38 €, ill. 9,7 €. Ez 767,84 eurós vagy 776,17%-os növekedést jelent.
Még nincs itt az ideje a (holland) zászló kitűzésének. Ezek szintén nem az ajtók berúgására való felemelkedések. Én maradnék a fél ajtónál!
Kedves Lammert, egy macskafül közeledik. Egyébként nálam jóval kevesebb nettó AOW-m van, mint amennyit a 100%-os ellátásra jogosult élettársra állítasz.
2019-ben valóban bruttó 843,78 euró volt, ebből 157,75 eurót vontak le a béradóból és a 48,09 euró egészségügyi hozzájárulásból, így nettó 637,94 eurót kaptam.
2020-ban bruttó 859,55 €, amelyből 167,17 € levonásra kerül a béradó és 46,84 € Zvw-ben, így a nettó AOW-m 645,54 € lesz, tehát körülbelül 7 euróval több, amint azt korábbi válaszomban is írtam.
Roedii-nek igaza van abban, hogy a legtöbb nyugdíjas még mindig teljes mértékben aktív és teljes mértékben részt vesz a társadalomban, de ami a politikát illeti, ez nem számít.
Nem igazán értem, hogy az elmúlt 10 év különböző kormányai látszólag normálisnak találják, hogy a nyugdíjasoknak évről évre kevesebbet kell költeniük, és a népképviselők engedik, hogy mindez megtörténjen. Több csoportvezetőnek is írtam erről, de az energiapazarlás volt. Nyílt válaszuk az volt, hogy mindenképp a nyugdíjasok anyagi helyzete volt a fókuszuk és a prioritásuk. A mai napig azonban sajnos pozitív eredmény nélkül, és nem látom, hogy ez a jövőben is megtörténjen.
Szia Leo Th!
A fél ajtó talán kissé túlzás, és valóban jobb lenne egy macskaajtó.
A 157,75 eurós béradója és a 48,09 eurós egészségbiztosítási hozzájárulása azt jelzi, hogy Ön Hollandiában él. Ezt követően Önt az általános adókedvezmény és az időskorúak kedvezménye illeti meg, ami azt jelenti, hogy az állami nyugdíja után ténylegesen nem tartozik illetékfizetési kötelezettsége. Ha az állami nyugdíjon felül jár nyugdíja vagy járadéka is, akkor természetesen csak egyszer jogosult az adókedvezményekre.
Az én beállításom azon alapul, hogy (többek között) Thaiföldön élek, mivel ezt a kérdést a Thailand Blogban tették fel. Ebben az esetben Ön 9-re 2019%-kal, 9,75-ra pedig 2020%-kal tartozik béradóként vagy jövedelemadóként (1. sáv). Ezért Ön nem fizet nemzeti biztosítási járulékot, mint amilyen a tartós ápolásról szóló törvény, és az egészségbiztosítási törvény szerinti jövedelemalapú járulékot sem. Ez azt jelenti, hogy már nincs erre biztosítva. Sajnos az adójóváírások (az adóelemek) joga is megszűnik, így Ön ténylegesen adózhat Hollandiában (és esetleg Thaiföldön) az állami nyugdíja után. A hollandiai élethez képest ez több mint 1 hónappal alacsonyabb AOW-juttatást eredményez (azaz 12 x 9%-ról 9,75%-ra).
Ami a kormány politikájával kapcsolatos kritikáját illeti, azt teljes mértékben támogatom. A kormány közmondása évek óta hangzik: „A munkának kifizetődőbbnek kell lennie.” Vagy inkább: "Már sokat keresel, csak többet kell szerezned." Ha „feltartja a kezét”, mint az AOW segélynél, mint munkanélküli jövedelemnél, akkor hamarosan meg kell elégednie a morzsákkal. De ez a generáció hozta Hollandiát oda, ahol ma van!
Másrészt azt sem szabad szem elől téveszteni, hogy ha most már az öregségi nyugdíjasok is teljes mértékben részesülnének a jólétből (amit így biztosítottak), akkor ebben a csoportban elvonási tünetek jelentkezhetnek. Hiszen nincsenek hozzászokva ehhez a jóléthez, és láthatóan a kormány úgy gondolja, hogy bölcs dolog úgy hagyni, ahogy van, hogy megelőzzék az elvonási tünetek megjelenését, ami viszont magasabb egészségügyi költségekhez vezethet. De talán Rutte megígérhet nekik (és ami alá esek) további 1.000 eurót (és akkor ezúttal nem tartja be az ígéretét!).
Kedves Lammert! Az Ön hozzájárulása a Thailandbloghoz adóügyekkel és kapcsolódó ügyekkel kapcsolatban felülmúlhatatlan és tartalmilag nagyon érthető. Korábbi válaszom tehát semmiképpen sem volt kritikus, hanem csak az AOW-juttatásom összegét kívántam közölni, méghozzá Hollandiában élőként. Vállalkozási nyugdíjamnál alkalmazom az egyszeri adókedvezmény jogát. Komikusnak tartom az elvonási tünetekkel kapcsolatos megjegyzését, de bizonyosan van benne igazság. A nyugdíjasok ezer eurós egyszeri kifizetése tehát csak illúzió marad.
És ott van még a belga adóhatóság, amely továbbra is azon a véleményen van, hogy az AOW munkából származó jövedelem! Tehát az állami nyugdíjam közel fele 65 éves koromtól az adóba megy! 1969 óta élek Belgiumban, ezért ott holland adóalanyként. Az erre vonatkozó európai szabályozás hibás!
Ha 50 éve él Belgiumban, Leeny Peeters, akkor 65 évesen egyáltalán nem halmozott fel állami nyugdíjat, igaz? Vagy hiányzik valami?
Az abp röviden ezt nem mondja, maradunk, de az adó változása miatt, úgy gondolom, 3-ról 2 zárójelre, még mindig visszafelé haladunk.
Valóban, az ABP nem rövid. Hollandia legnagyobb nyugdíjpénztára amatőr kezeléssel! ING nyugdíjpénztár 138%, ABP alig 100%. Nagy szégyen. A vezetés a politikusok minden barátja? Úgy néz ki. 10 évig nincs indexálás. Hülye, hülyébb, leghülyébb.
Ez nem helyes rövidítésben!
Ezt teszi a kormány minden emelésével!
egyik kezével ad, másik kezével vesz. bérleti díj emelés/ill. ingatlanadó emelés, energiaadó emelés, benzin literenként 1,5 centtel emelkedett, egészségügyi díj emelkedett, mondd mit gondolsz mennyibe fog most kerülni a környezet, nincs több gáz Groningenből (szerencsére) Európából, amely jövőre egyre többet követel brexit után? Rutte tudna többet mondani, hogy ki fejlődött a korábbi években, amikor ezt jósolták?
A nádba kötözve, szerencsére saját nyugdíjam van, és soha nem költöttem el mindent.
Itt vannak a helyes összegek: https://www.svb.nl/nl/aow/nieuws/bedragen_aow_januari_2020
Szia Ernst!
Itt megjegyzem, hogy ezek az összegek Hollandiában élnek.
Feltételezem, hogy sok Thaiföldön élő, AOW-juttatásban részesülő holland is olvassa a Thaiföld Blogot. Számukra ma 14:53-kor felsoroltam a rájuk vonatkozó és leginkább alkalmazható összegeket.
Időnként találkozom egy válaszban azzal, hogy a személyi jövedelemadó 1. sávjában szereplő kulcs 9,0%-ról 9,7%-ra emelését részben kompenzálja az általános adókedvezmény, az idősek adókedvezményének és (esetleg) az egyedülálló időskorúak emelése. kedvezmény. Ez csak akkor igaz, ha Hollandiában él. Ha Ön Thaiföldön él, 1. 1. 2015-től már nem lesz jogosult adójóváírásra, ami évente több mint 1 hónap AOW-kedvezmény lemondását eredményezi!
Mostanra azon tűnődöm, ki lehet itt a bűnöző. A legális lopás is bűncselekmény. Ha ennek az országnak a vezetői még 4 évig folytatják, mi, mint aowerek, elfelejthetjük. Dolgozott több mint 50 éve, 68 éve és 765 €, ez az, amihez köze van. Tényleg mennyit dolgoztunk volna együtt. A legtöbb ember túl korán hal meg, el tudod képzelni, mekkora a pot. A megtakarított összeget egy menetben kell kifizetniük. Mennyi lenne az. Az AOW potunk nagyon fontos Rutte és cs számára, mert ez a klub ebből a potból kölcsönöz.
Szerintem megőrülnének, ha így kellene. Kemény fellépés nélkül meg kell küzdeniük ezzel. És most beszéljünk újra. Sajnos ettől sem lesz jobb.
Sok sikert még egyszer.
Régóta nem voltam becsapva. Körülbelül 30 euróval több, minden drágul. Mit fogunk akkor csinálni? SEMMI. Nagyon boldog leszek, ha idén is kijövök az állami nyugdíjammal. De félek a legrosszabbtól.
Az AOW egyáltalán nem egy meglévő bankból származik, hanem a mai adófizetők fizetik. Ráadásul: ez az egész vita számos újság (szenzáció?) tudósításával kezdődik. Azt hiszem, jobb, ha magából az SVB tudósításából indul ki, mintsem az újságból tekintse magát gazdagnak.
Az a bosszantó az egész nyugdíjvitában, hogy előrelátó kormányaink a múltban a nyugdíjjogszabályokba beiktatták a nyugdíjindexálás biztosításmatematikai kamatlábának követését. Ezt egyetlen EU-tagország sem tette meg. Tehát ha a nyugdíjakat indexálni kell, akkor a törvényt módosítani kell. De ez Brüsszelnek nem fog tetszeni! Ezért az indexprobléma nem változik.
Kedves.
Egyenesen a szívemből.
Mindenkinek jobb fizetést kívánok 2020-ban
Vigyázz magadra.
Remélem mindannyiótoknak meghallgatják.
Botrányos, hogy a kormány nettó 7.50 eurós összeggel akar minket megcsalni. Rutte biztosan nem hallott arról, hogy az egészségügyi költségek önmagukban 16 euróval növekednek. Aztán jön a lakbér és a megélhetési költségek növekedése. És akkor ki meri mondani, hogy az idősek valóban fejlődnek. Hova járt iskolába?
VVD szabadulj meg tőle.
Régóta nem voltam becsapva. Körülbelül 30 euróval több, minden drágul. Mit fogunk akkor csinálni? SEMMI. Nagyon boldog leszek, ha idén is kijövök az állami nyugdíjammal. De félek a legrosszabbtól.
A nyugdíjasok problémát jelentenek, vagy már régóta az. Az egyre nagyobb célcsoport Rutte és társai számos kabinetje szerint többe kerül és nem hoz semmit. Ha tenni akartak volna valamit, már rég megtehették volna, így a tetteik, vagy inkább mulasztásaik sokat mondanak.
Nemrég a Nyugdíjfenntartó Alapítvány tagja lettem.
Szeretném mindenkinek azt tanácsolni, hogy nézzen szét az oldalukon és kövesse az én példámat. Lehetséges, hogy el tudnak érni valamit és minimum 10 eurós befektetésért (tagságért) megéri.
Az információ megtalálható: https://www.stichtingpensioenbehoud.nl/
Az egész vitát, ahogyan a különböző válaszokban is szerepel, meglehetősen egyoldalúnak tartom. Ahogyan Jan egy korábbi válaszában megjegyezte, az AOW-t azok fizetik, akik jelenleg dolgoznak. Amellett (!), hogy a jelenlegi idősebb korosztály a társadalom leggazdagabbjai közé tartozik (átlagosan). Az állami nyugdíj minden emelését a dolgozóknak kell fizetni, különben honnan lesz pénz? Tehát magyarázza el a fenti történetet dolgozó szomszédjának, és mondja el nekik azt is, hogy az AOW nyugdíjasai több pénzt szeretnének, és ezért a dolgozó emberek (azaz a szomszéd) kevesebb pénzt kapnak. maradék. Szerencsére a túlnyomó többség egyetért veled, vagy nem? Légy realista: amiből az egyik ember részesül, az a másik rovására megy, legalábbis ami a jövedelmet és a juttatásokat illeti.
Jómagam az elég, elég típusból való vagyok, és meg vagyok elégedve azzal, amim van, olyan időkben, amikor csak néhány euróm volt egy napra. És ismerem azt a helyzetet Thaiföldön, ahol élek, ahol a túlnyomó többségnek napi néhány száz bahtból és havi 600-1000 baht állami nyugdíjból kell beérnie. Nézd, ez megtanít perspektívába helyezni a dolgokat.
Kedves Ger!, igaz, hogy az állami nyugdíjamat azok finanszírozzák Hollandiában, akik még nem töltötték be az állami nyugdíjkorhatárt. Ugyanúgy, mint az akkori öregségi nyugdíjasok fizetéséből a 17-től a 66-ig terjedő prémium bevételemet. És amíg Hollandia lakossága növekszik, jelenleg több mint 17 millió, addig több lesz a prémiumfizetés is. A relativitás művészet. De most mindent perspektívába helyezni túl messzire megy számomra. Nem fogom azt sem mondani egy thai embernek, akinek napi 350 baht minimálbérrel kell boldogulnia, hogy gazdagnak kell tekintenie magát sok afrikai emberhez képest, akiknek napi 1 dollár (30 baht) a jövedelmük. . Nem térek ki arra, hogy Ön említette, hogy Hollandiában az idősek a leggazdagabb lakossági csoportba tartoznak, elsősorban a megemelkedett lakásárak miatt. Henk beadványa a címlapokról szól, amelyek szerint az Aow nyugdíjasai sok százalékot javulnak, miközben a valóság az, hogy a nettó összeg havonta maximum tíz euró körül mozog, vagyis a megnövekedett költségeket nem lehet kifizetni.
Én is szeretnék erről dönteni. Gazdagság az időseknél
A férjemmel 1969-ben házasodtunk össze, nem volt semmink. Tanulni nem volt szabad, de 14 évesen dolgozhattunk, és az esküvő napjáig otthon adhattuk át a pénzt. Akkora lakáshiány volt, hogy kénytelenek voltunk a szüleimmel élni.
Mentsük el a Ho-t, de annyi ellátási pénzt kellett fizetnünk (2 évvel később háztartást tudtunk vezetni)
Amikor most látom, hogy szerencsére mihez kezd a mi ifjúságunk, milyen tanulmányokkal, milyen lehetőségekkel, milyen bevételekkel rendelkezik a többség, lenézem a múlt dolgos generációját.
Azt is szeretném jelezni, mivel tartozik Hollandiában olyan pénzügyi kötelezettségek (a fix költségek) tekintetében, amelyek egyre nagyobb bevételt jelentenek.
Az időseknek fel kell hagyniuk az önkéntes munkával, akkor megtudhatják, mit jelentenek még az idősek társadalmunknak
Szia Ger-Korat!
Ahogy az lenni szokott, ismét teljesen téved. Még azelőtt ütöd, hogy egy deszka (nemhogy egy szög) lenne a közelben. Ki mondta neked, hogy az AOW-juttatásokat azok finanszírozzák, akik jelenleg dolgoznak, és hogy az AOW-növekedést a dolgozóknak kell fizetniük? Jan volt az, ahogy írod? Azonban nem szabad mindent elhinni, ami itt le van írva, hanem saját maga kutasson.
Én is nyugdíjas vagyok, és a nyugdíjon kívül házasként AOW ellátásban is részesülök. Ezt az AOW-juttatást ezután teljes mértékben magam finanszírozom jövedelemadó fizetésével. Erre kétszer annyi eurót viszek be az adóhatóságnak, mint amennyit az SVB-től visszakapok AOW formájában. Nincs munkavégzés!
Amit láthatóan nem tudsz, az az az, hogy az AOW-juttatást több mint 40%-ban általános forrásokból, azaz adókból finanszírozzák. Az AOW-kedvezményezettek számának várható növekedése és az AOW-prémium befagyasztása miatt ez az arány a következő években csak növekedni fog. Ezzel már jól haladunk a Dijkhuizen Bizottság néhány évvel ezelőtti, az AOW-kedvezmények teljes megadóztatására vonatkozó tanácsa felé (azaz a teljes egészében adóbevételekből fizetendő AOW-prémium eltörlésével). Hogy érted azt, hogy „az állami nyugdíjellátást azok finanszírozzák, akik jelenleg dolgoznak, és az állami nyugdíjemelést a dolgozóknak kell fizetniük”? A nyugdíjasok hirtelen nem fizetnek többé jövedelemadót? Én mégis! Ezért bátran vitatkozhatok hangosan a szomszédaimmal (akik még dolgoznak) az AOW-juttatás emeléséért, amiből ők is részesülnek az állami nyugdíjkorhatár elérése után.
Ezen kívül Leo Th is a fején találja a szöget azzal a megjegyzésével, hogy munkássága során fizetett prémiumokat. Tulajdonképpen továbbra is járul hozzá állami nyugdíja finanszírozásához a nyugdíja után fizetett jövedelemadóval. Ez rám és sok hollandra is vonatkozik!
Thaiföldön élsz. Ez azt jelenti, hogy a már 40%-ot meghaladó AOW-juttatás megadóztatása (kivéve, ha Ön ott állami nyugdíjban vagy Hollandiában adóköteles társadalombiztosítási ellátásban részesül) szintén gyakorlatilag átmegy, e nélkül pedig az AOW juttatás összege!
Mint tegnap írtam: a kormányzati politika célja, hogy az idősek ne részesüljenek a megnövekedett jólétből. Nincsenek hozzászokva ehhez a múltbeli jóléthez és az elvonási tünetek, esetleg a magasabb egészségügyi költségek megelőzése érdekében talán jobb így hagyni. Ez azonban tisztán cinikus volt!
Az elmúlt években Hollandiában körülbelül 15 milliárd euróval csökkentek az adóterhek. A szociális minimumok és az állami nyugdíjasok azonban ebből alig, ha egyáltalán profitáltak. A „nagy pénz” a kettős keresetűekhez jutott, akiknél az átlag 2-szerese + a gyerekes átlag ½-szerese. És akkor körülbelül 90.000 2017 eurós családi jövedelemről beszél. 1.470-ben például átlagosan 10 eurót nyertek, míg egy csak állami nyugdíjjal rendelkező házaspár 10.000 eurót veszített. Egy AOW + 220 50 eurós nyugdíjjal rendelkező házaspár csekély XNUMX eurót kapott. Hiszen a kormány évek óta érvényben lévő közmondása: „A munkának kifizetődőbbé kell válnia”, és szembeötlő, hogy nem arról van szó, hogy „többet dolgozni kell, hogy kifizetődőbb legyen”, hanem „a most többet keresni még többet kell, hogy hozzon”. De ha XNUMX évig dolgozott, és most munkanélküli jövedelemnek örvend (és ezért „nyújtja a kezét”), akkor többé nem élvezi ezt a védett státuszt.
Sajnos és az adóhatóság szlogenjével élve:
“NEM TEHETEM SZÉPRE”
Nem csak az AOW adója, Lammert! A WW-vel, WIA/WAO-val és egyéb juttatással rendelkező inaktív személyek jövedelemadót is fizetnek. A csak állami nyugdíjjal, de vagyonnal rendelkező idősek is fizetik a 3. doboz adót, és az megy abba a kasszába, amiből az állami nyugdíjat is fizetik. Nem állja meg a helyét az a történet, miszerint a „dolgozó emberek” kiköhögik az AOW-t azokért, akik kontyon fekszenek a napon! Sajnos ezt nem mindenki veszi észre.
Az AOW házasságom növekedése 8.11 euró. 768.22 euróm volt. Tehát ez 1,05%
Mindannyian ismerjük a mondást: "Ha semmiből lesz valami, a valami már nem ismeri önmagát".
Vegyük például az egyetlen politikai pártot, amely azt állítja, hogy kiáll az idősekért. Azok a vezetők most is keresnek eleget, és már nem állnak ki az idősekért, nem, ellenkezőleg, inkább a hazug és feledékeny (az idősek körében ezt hívják DEMENCIÁK) banda antiszociális politikáját, akik csak a gazdagokat részesítik előnyben, akiknek ők maguk. hozzátartoznak, hogy utána ne szoruljanak félre, és ne veszítsék el bevételüket.
Az építőipari nyugdíjjal ugyanannyi, valamit emelni akartak, de jó 2eu-val kevesebbet kapok micsoda tolvajbanda
Igen Henk, miért járnak ilyen rosszul az újságok az ilyen üres szövegekkel. Boldoggá tenni az embereket egy döglött verebtel. Az idősebbek nem számítanak ebben az országban. Milliókat dobnak át a gerendán, hogy a kormány számára elkészítsék a nem működő számítógépes programokat. A háztartási könyvük nem áll össze, és ezt a pénzt más dolgokra szánták, például az öregségi nyugdíjasoknak valami pluszt. Szomorú ország, nagy szegénységgel.
Én is ugyanerre a következtetésre jutottam, és a kollektív egészségbiztosítás fokozatos megszüntetésével plusz a költségek növekedésével ismét hanyatlóban vagyok, ahogy az elmúlt években is. Még két év ilyen és utána mehetek az élelmiszerbankhoz is ennek a kabinetnek köszönhetően.
Miért nem hagyja abba minden nyugdíjas önkéntes egy hétre az önkéntes munkáját, akkor a fél Hollandia a seggeden lesz, és akkor felébred a kormány
Lássuk, mit mondanak az öregek
Üdvözlet
Bárcsak lenne egy nagy traktorom.
Minden önkéntes, aki már elérte a nyugdíjkorhatárt, adja fel 1 hétre (ne gondoljon rá), aztán felrázódhatnak Hágában, hogy mit jelentenek még ezek az idős emberek a társadalmunknak.