Olvasói beadvány: Hogy áll most Sjaak S tavacskája?
2013 óta kétszer is írtam a tavamról (azt hiszem). Gondoltam, jó lenne, ha öt év után újra leírhatnám, hogyan állnak a tóval a dolgok. Röviden: remek! Sok tippet kaptam és sokat tanultam.
Tavaly elkezdtem sziklákkal emelni és szélesíteni a peremet, és ebből szép egész lett. Néhány hónapja eltávolítottam a négy fúvókát, és most beépítettem egy kis vízesést, de még nem vagyok vele igazán elégedett.
Szűrő
A legjobb azonban a szűrés. Tavaly kezdett zavaróan zöldülni a víz. Aztán elkezdtem szorgalmasan keresgélni a nem túl drágák szűrőrendszerek után. Aztán találkoztam valakivel a YouTube-on, aki különféle kukákból épített szűrőket, például a fiókos műanyag dobozokat, amiket itt bármelyik boltban meg lehet venni néhány bahtért. Követtem az utasításokat, vásároltam szűrőanyagot, és most már több mint 8 hónapja nagyon tiszta a víz. Csináltam többé-kevésbé két szűrőt, mindegyik a saját szivattyúján keresztül szívja a vizet a tóból. Ez a víz átfolyik egy első szűrőrétegen: egy durva szűrőbetéten és egy finom szűrőrétegen (egy darab fehér szűrőgyapot). Tegye meg ugyanezt a második tartálynál, majd töltse meg a harmadik és negyedik edényt lávakövekkel. Ráadásul egy darab fehér szűrőgyapot is. Ezt mindkét szűrővel csináltam.
Két hét után a fehér szűrők gyakran cseréje után a víz kitisztulni kezdett. Most már csak havonta egyszer kell réteget cserélnem, és kiöblíteni a durva szűrőbetéteket. A víz gyönyörűen tiszta marad.
A vízesésem két alacsony konténerben végződik, amiben növények nőnek és guppik úszkálnak. Vannak benne fonalas algák. Az akvárium üzlet tulajdonosa szerint ez nem probléma, hanem annak a jele, hogy a víz egészséges.
A nagy tankomnak nincs vele gondja. A halak valószínűleg megeszik a legtöbb algát.
Úszómedence
Szerintem annyira jó ez a szűrőrendszer, hogy a nemsokára elkezdett kis uszodánál is szeretném használni.
Legalább annyira olcsó, hogy könnyen kicserélhetem, ha nem működne. Szeretném, ha a medencém csak friss vízzel lenne, klór vagy só hozzáadása nélkül.
Napenergiával működő szivattyúk
A napenergiáról is beszéltem egy másik darabban. A medence szűrőinek nem a nap 24 órájában kell működniük, hanem amíg van napfény. Tehát négy panelre gondolok, ami kb 1200 wattot tud leadni és egy inverterre, ami a kapott teljesítményt hasznosítható teljesítményre tudja alakítani.
Ha vannak itt olyanok, akik kis napelemes rendszereket használnak, természetesen én is várom a tippeket. A négy panel egy panelsorozat kezdete lesz, amelyet a házam és a melléképületeim tetejére szeretnék szétosztani, hogy elérjem az 5000 wattot. 325 Wattos napelemet már 5000 Baht alatt is lehet kapni, szóval ez sem költségpont.
Amit eddig az interneten láttam, ennek elégnek kell lennie. Az energia tárolására szolgáló akkumulátorokat is hozzáadják, de ez későbbi gondot jelent. Itt is vannak olyan választási lehetőségek és megoldások, amelyek évről évre változnak és javulnak.
Nem érted, mibe keveredsz a napelemekkel, 5000 wattért már több mint 75.000 baht a beruházás, kell még kábelezés és inverter, ami már több, mint amennyi Thaiföldön 15.000 kW áramba kerül, mi még nem beszélünk az akkumulátorok tetemes költségéről, ezek akkumulátora nélkül még a klímát sem tudod működtetni éjszaka, a többlet nappali hálózatba juttatása itt nem szerepel, szóval mit használsz nappal
Nem. egy napelem kevesebb, mint 5000 Bahtba kerül. Tehát 4 db 20.000 baht. Az ehhez szükséges inverter sem túl drága. Talán nekem is kevesebb lesz a vége. Nem fogok itt azonnal nagyüzemben napenergiát termelni.
Mint írtam, egyelőre a napelemeket szeretném napközben használni és apránként bővíteni. Ennek az az oka, hogy végső soron független akarok lenni a nettől. Már most is sokat fizetek minden hónapban kevés használatért. Ez azért van így, mert itt van egy kapcsolatunk, ahol a szokásos összeg több mint dupláját fizetem, és egy közvetlen elektromos hálózatra való csatlakozás legalább 60.000 5000 bahtba kerül. A tápkábeleket, oszlopokat és egy dobozt magamnak kell vennem (valószínűleg valami invertert is), mert vidéken élek túl messze a hálózattól. Most van egy úgynevezett ideiglenes megoldásom, ahol tényleg sokkal többet fizetek. Tehát minden XNUMX bahtért vásárolt napelem segíthet csökkenteni az áramköltségeimet.
Az Amorn olyan szivattyúkat árul, amelyeket közvetlenül csatlakoztathat a napelemekhez. Nincs szükség inverterre, töltőre vagy akkumulátorra.
Kiváló megoldás az uszodai alkalmazásokhoz.
Sok tapasztalatom van az áramtermelésre szolgáló napelemekkel. Ne megtakarítás céljából tedd. Azért csináltam, mert rendszeresek az áramszüneteink és a leállásaink. Van egy AVR-em, ami segít a kimerülések ellen (bizonyos mértékig) Ha nem tud lépést tartani, átkapcsolok a saját áramra. Mert természetesen áramszünet esetén is termelek áramot, és ha megtelnek az akkuk, ezt kidobom, átváltok a saját „gyárba” is, amikor az akkuk elérik a 26.9 Volt feszültséget. Ha a feszültség 25 volt alá csökken, visszakapcsolok a hálózatra. Ez a 25 Volt elég egy körülbelül 24 órás áramszünet áthidalására.
Arjen.
Ez nagyon érdekes, remélem, válaszol a következő kérdésekre…
Hány kWh-t használsz havonta és mennyivel csökkent a számla?
Milyen elemeket használsz, milyen és mennyit?
Naponta átlagosan 20 kWh-t használunk, főleg 2 klímát. (1 nappal, 2 éjszaka.)
Ezen kívül hűtőszekrény, mosógép és néhány kis fogyasztó.
Szerencsére alig nézünk tévét.
Átlag 1 kW alatt van, de a csúcsok talán 4 kW.
Van rálátásod ebbe a te helyzetedben?
4kW-os csúcsot feltételezve legalább egy 5kW-os inverter kellene becslésem szerint.
10 panellel és 300W-tal véget kellene vetni az akkumulátorok napközbeni újratöltésének.
Nagyjából 200.000 XNUMX thb befektetést feltételezek.
Ezt nem 1 év alatt fogod megcsinálni, de kb 5 év alatt lehetségesnek kell lennie, nem?
Feltéve, ha az energiaárak nem csökkennek túlságosan 🙂
Előre is köszönöm a megosztható információkat.
Arjen, hány wattja van? Ahogy leírod, pontosan azt akarom csinálni. Az akkumulátorok később jönnek. Tudom, hogy ezek drágák, de az árak folyamatosan csökkennek. És ha jeleztem, ahogy a Leennek adott válaszomban jeleztem, a fix elektromos hálózathoz való csatlakozás elég fillérembe kerül. Ekkor a napenergia költsége mindössze 15000-20.000 XNUMX bahttal magasabb, amit aztán könnyen megspórolok, mert a fix áramköltségeim jelentősen csökkennek.
De főleg azért csinálom, mert sok napsütés van Thaiföldön, ingyen tiszta energia, és az erős áramingadozások miatt, amelyek a felszerelések korai halálát is jelenthetik.
Miután legutóbb egy igazi szakértő rúgott ki ezen a blogon, már nem merek számokat mondani.
A telepítésem drága volt, nagyon drága. Vehetsz egy nagyon szép új MUX7-et… Az áramingadozásokat nagyon egyszerűen és olcsón lehet megoldani egy AVR-rel.
Ne feledje, hogy a napelemek hatásfoka körülbelül 0.5%-kal csökken felmelegedési fokonként. A paneleim elérik a 70 Celsius fokos hőmérsékletet.
NL-ben a nap kapacitása körülbelül 400 Watt/m2. Thaiföldön csaknem 1.000 Watt/M2. Ennek ellenére a hasonló panelek Hollandiában több áramot termelnek, mint Thaiföldön. Főleg télen!!
Nagyon jól értem az összes számomat. PM-ben kérdezhetsz. Nem fogom itt megismételni a fent említett okok miatt.
Arjen.
A becslések nem működnek. Számolni és mérni kell. A rendszeremet PLC vezérli. 2 másodpercenként mérek minden paramétert. Ez nagyon érdekes információkat ad.
Arjen.
Ne felejtsen el megadni egy kapcsolatfelvételi lehetőséget, például egy e-mail címet. A szerkesztők már jó ideje nem adták tovább.
Jó hallani, a tóról készült filmmel még jobbnak tűnik
Kedves sál
Gratulálok a tiszta vízhez,
Tudnál küldeni néhány képet a szűrő beszereléséről?
MVG
[e-mail védett]
Jean, köszönöm, holnap megteszem.
Kedves sál
Nem olvasom a történetedben, hogy van-e UV lámpa a rendszeredben. Ez megakadályozza és elpusztítja a baktériumokat és algákat.
Nem nagy befektetés.
A rajongók számára az interneten számos példa található a saját építésű szűrőtelepítésekre.
Végeztem néhány számítást, és végül arra a következtetésre jutottam, hogy olcsóbb egy komplett készletet vásárolni, mint saját kezűleg elkészíteni valamit.
Vettem egy nyomásszűrőt 300 euróért, beleértve az UV-t, Pom-ot, Bin-t, anyagokat stb. Van de Cranenbroekben egy 25.000 XNUMX literes tóért.
Rori, nekem nem volt beépített UV lámpa, az elején volt. Ez nem sokat segített és hamar elromlott. Van egy levegőztetőm vagy minek hívják az ilyen gépet, tehát egy légszivattyú, amivel a tóban a vízkeringés elején levegőztetem a vizet. Ez is sokat segít.
A szűrő beszerelése összesen 50 euróba kerülhet? Sok rendszert is megnéztem, de ezt a rendszert nagyon érdekesnek találtam. Dobozok helyett fiókokat használtam, kisebb dobozokkal, de kettővel. Ennek az az előnye, hogy az egyiket megtisztíthatom (anyagcserét és öblítést), miközben a másik még működik, és nem fog könnyen előfordulni, hogy mindkét szivattyú eltömődik vagy egyszerre leáll, így el tudok menni néhány napra, tovább szűrjük.
Ami az energiafogyasztást illeti… eleinte napi 12 órát üzemeltem a szivattyúkat. Az akváriumüzlet tulajdonosa azonban azt mondta, jobb lenne, ha ezt éjjel-nappal csinálná. Én sem veszem észre.
Íme egy példa egy ilyen „csepegő” szűrőre: https://www.youtube.com/watch?v=7eyoDB91Ps4
Nem, biztosan nem költöttem volna rá 300 eurót.
Egyébként az én tavam Thaiföldön van, szóval Cranenbroek nem szállít ide semmit…;)
A víz olyan tiszta, hogy magam is hetente néhányszor bemegyek a halak közé hűsölni.
Hollandiában volt egy 30 m3-es tavam, két lefolyóval az alján, nagyon nagy koikkal (ami nagyon megterheli a vizet, ezért szűrő), mert úgy esznek és szarnak, mint a disznók. Először egy 5 kamrás szűrője volt, naponta kellett tisztítani, majd egy jelentős méretű ún. örvényt építettek hozzá. Az örvény kitisztítható, minden kaki (szerencsére erős csatornán laktam, amibe bele tudtam folyni) minden kisebb-nagyobb hal boldogságára, amivel etettem. Utána először az örvényt tettem le, majd egy uszodában használt nyomásszűrőt, majd egy nagy UV lámpát és végül egy nehézszivattyúval leszűrtem a vizet és sok oxigént adtam vissza a vízbe. A tó két oldalán lávakövekre helyezett növénytartó, külön szivattyúval. Az eredmény egy pohár tiszta víz, amiben nyáron rendszeresen úsztam, alig 3 méter mély volt a pontyommal együtt. Remélem hasznosnak találja ezt az információt! További sikereket.
in elke winkel waar vis voor de vijver wordt verkocht hebben ze anti green wit met groen en geel potje 150bath in 2 dagen kraakhelder ook draadalg
Jan, azt hiszem, jobb lenne kémia nélkül… azzal a cuccal beledobsz valamit a vízbe, ami később rossz lehet valami másnak. Én ragaszkodom a jó szűréshez és ahogy írtam kristálytiszta vizem van, szaporodnak a halak és még a békák is jól érzik magukat ott..
Yuundai, köszönöm a magyarázatot… ez az egyik oka annak, hogy egy ideig nem akarom Koi-t. Van három kicsim, de főleg trópusi halaim, olyanok, amilyenekkel az akváriumokban találkozni: szuma könny, algaevő (kínai, már elég nagyok), sügér, foltos Scat (csak az angol nevét tudom), guppi és kardfarkú. … és néhány hal, akiknek a nevét nem tudom. Nem vagyok hal ínyence, de jó látni őket úszni!