Kedves bloggertársak, sokat írtak már a thaiföldi pénzátutalásokról. Általában olyan helyzetekkel foglalkozott, amikor Thaiföldön thai bahtot fogadtak. Ezért csak egy üzenet arról, hogy egy holland bank eurót küld, és Thaiföldön fogad eurót. Utóbbit természetesen eurószámlán (FCD, devizaszámla) egy thai banknál. Csak az én sok éves tapasztalatom.

Hadd vegyek egy példát 10.000 6 euró átutalására egy thai banknál vezetett eurószámlámra. Természetesen semmi közöd az árfolyamhoz. Az Ön holland bankja 25 eurós költségeket említ. Igen, ez nagyjából XNUMX euró volt. A holland banki költségek csökkentésével, pontosabban az ING, az ING jelentős előrelépésként számolt be erről.

Amit viszont nem említettek, az az volt, hogy egy közvetítő bankon keresztül küldik, amely összeget is kér érte. Először egyáltalán nem vettem észre. Sehol nincs említve, és a közvetítő bank, fogalmam sincs, melyik, ezt sem jelenti. De csak akkor látod, ha összehasonlítod, hogy mit küldtél és mit kapsz. Aztán kiderül, hogy nagyjából 20 euróval kevesebb érkezett, mint amennyit a holland bank küldött. Így 20 € eltűnt a Hollandiából történő küldés és a Thaiföldre érkezés között. A thai bank általában szintén díjat számít fel, és ezt külön közli. Még nem találtam megoldást az évi alig száz eurós havi törlesztőrészlet kijátszására.

Most át kell utalni egy thai baht számlára. Sokat írtak már erről, de nem egyszer (szerintem?) ahol ugyanazt hasonlították össze ugyanazzal. Ennek tisztázására kísérletet végeztem. Több mint 9.000 eurót utaltam át kétszer ugyanazon a napon. Egyszer az ING bankomon keresztül, egyszer pedig a Wise-on (korábban Transferwise) keresztül. A bank 6 € költséget számolt fel, és jelezte, milyen árfolyamon küldenek (38,52 Baht egy euróért), és mennyit várhatok. A ténylegesen thai bahtban kapott összeg azonban alacsonyabb volt. Körülbelül 900 thai bahttal kevesebbet kaptam, tehát körülbelül 23 euróval kevesebbet, mint amennyit az ING küldésként közölt. A felszámított teljes költség 6 euró volt, plusz 23 euró 29 euró

Wise-on keresztül történő küldéskor azonnal jelzi, hogy mennyi a költség és milyen árfolyamon váltják át az eurót bahtra. A költségek 50 € voltak. Az árfolyam pedig 39,27 baht volt egy euróért. A bankon keresztüli küldés ezért 29 euróba kerül. A Wise-on keresztül történő küldés 50 euróba kerül. Az összehasonlítás azonban nem teljes! A bank árfolyama 38,52, a Wise árfolyama 39,27 volt. Tehát 9.000 353.430 € 346.680 6.570 baht a Wise-nél és 170 XNUMX baht a banknál. Ez XNUMX thai baht (körülbelül XNUMX €) különbséggel jár a Wise javára.

Összefoglalva

A banki küldés 6 euróba kerül egy holland bankba, és 900 THB (23 euró) valahol a holland bank által küldött és a thai bank által kapott összeg között. Együtt 29 € költséggel. A Wise-on keresztül történő küldés 50 €-ba fog kerülni. De a kínált árfolyam a döntő tényező az összehasonlításban! A Wise 39,27-es, a bank pedig 38,52-es árfolyamot számított fel. A különbség az átutaláskor 170 € a Wise javára.

Következtetés: A Wise 21 euróval többe kerül, mint a bank, de thai bahtban 170 euróval többet hoz, mint a bank. Összességében tehát a Wise 149 euróval olcsóbb!

Beküldő: John Koh Chang

15 válasz a következőre: „Olvasói beküldés: Euró átutalása Thaiföldre, költségek és árfolyam”

  1. RNo mondja fel

    Kedves János,

    az a közvetítő bank a Deutsche Bank. Ezt még Kifiddel is felvetettem régen, mert az európai szabályok szerint minden költséget fel kell tüntetni. Kifid és ING úgy gondolja, hogy nincsenek rejtett költségek, én továbbra sem értek egyet, de igaza van, vagy igaza van, az 2 különböző dolog. Ne vigyen át semmit az ING-n keresztül, csak használja a Wise-t.

    • HenryN mondja fel

      Igaz, az a Deutsche Bank volt. Az ING 14 évig ment más bank beavatkozása nélkül egészen 2 évvel ezelőttig. Azzal a gondolattal mentem a Bangkok bankhoz, hogy a bangkoki bank hirtelen több költséget számol fel. Ezt gyorsan megoldották egy banki kinyomtatással és ott láttam a Deutsche Bank nevet.
      Felhívta az ING-t, és megkérdezte, miért van hirtelen egy másik bank közöttük. A vőfély nem tudta, igen, lehet, hogy a szerver foglalt!!! de a 15 eurót visszakapták. Azóta azonban Wise-ra váltottam. A tanfolyam rendben van, és eddig mindig egy nappal később, 14.00 óra körül írták jóvá.
      Ezen a héten 750 másodpercen belül utaltam át egy kis 10 eurót a Bangkok banknak. Őrülten gyors.

      • john koh chang mondja fel

        Köszönöm Henry üzenetét. Úgy gondoltam, hogy a Wise-on keresztül nem lehet eurót küldeni egy eurószámlára. Újra kipróbáltam és igen. Valamit figyelmen kívül hagytam, DE a transferwise azt jelzi, hogy a küldés nem az ő csatornájukon, hanem swift-en vagy másik bankon keresztül történik, és ez eltarthat néhány napig, és esetleg ez a közvetítő bank is díjat számít fel! Mindenesetre ez világosabb, mint amit a holland bank mond az átutaláskor. Mégpedig semmi!! Csak akkor fedezi fel, ha összehasonlítja a kapott összeget a küldött összeggel.
        Most utaltam át eurót az eurószámlámra. Kell néhány nap, mire meglátjuk, mi jön.
        Amint megérkezik a thai bankhoz, ide írom, hogy érkezett-e és mennyi, így azt is, hogy a közvetítő bank vagy a swift felszámított-e és mennyit. Köszönöm a kiegészítést. Remélem igazad van abban, hogy a közvetítő bank semmit sem számít fel

    • john koh chang mondja fel

      TNem, hiányzik valami. Mégpedig az, hogy csak egy bank kell ahhoz, hogy eurót küldjön egy eurószámlára. Wise-al ezt nem teheted meg!

      • Bram Wijnveen mondja fel

        Ezen a héten eurót utaltam át az ABNA-tól a wisen keresztül a thaiföldi BKKbankban lévő eurószámlámra. Az euró összeg mínusz 3.96 eurós Wise-költség és mínusz 12.75 euró a BKKbank költsége 1 órán belül a számlán volt.
        Közvetlenül utána kevesebb eurós tranzakció a THB számlámra ugyanabban a BKKbankban. A denevérek csak 2 nappal később érkeztek oda. Ok a Wise szerint: Hitelesítés.
        Tehát a Wise-on keresztüli euró valóban lehetséges. Szintén más valutákat más számlákra kedvező árfolyamokért.

      • RNo mondja fel

        Kedves János,

        Nincs eurószámlám a thai bankomnál, így nem tudom összehasonlítani. Csak arról számolt be, hogy az ING a Deutsche Bankot használja közvetítő bankként, és ezért további 15 eurót számítanak fel. Azt a 15 eurót sehol nem említik, és mivel az európai szabályok egyértelműek a költségek átláthatóságáról, írtam a Kifidnek. Az egész történetet már említettem a ThailandBlogban valamikor ezelőtt. Ez volt az információ a többi ING-felhasználó számára.

        Azóta csak Wise-on keresztül utalok, és ez kiváló az átviteli sebesség és a magasabb árfolyam szempontjából.

        Van egy kérdésed hozzád. Milyen árfolyamot használ a thai bank, ha át akarja váltani az eurót thai bahtra? Véleményem szerint alacsonyabb ár, mint amit a Wise használ. Szóval hol a profit?

        A thai bankoknál egyébként a garanciákat számlatulajdonosonként legfeljebb 1 millió thai baht összegre csökkentik. Most már tényleg nem gyanítom, hogy a nagy thai bankok összeomlanak, de a nagy összegek thai banknál való parkolása kockázatossá válhat, akkor talán jobb a holland garancia.

  2. RNo mondja fel

    ps A Thailandblog is beszámolt annak idején.

  3. Erik mondja fel

    John, kérem, adja meg az összeget 1.000 euró és 19.000 XNUMX euró átutalásakor is. Szerintem a valamivel magasabb összegeknél olcsóbb a Wise, mert akkor nyomósabb az árfolyamkülönbség.

    Csak Wise-al utalok, mert az sokkal gyorsabb, mint a kereskedelmi bankoknál.

    • Maarten mondja fel

      bunq is használja a wise-t.

      A Rabobank ezt is egy p2p bankpartin keresztül teszi a régimódi banktól bankig sepa helyett

      Az ingnél 1x kaptam vissza a 20 eurót, és akkor használtam utoljára az inget.

      A Wise azt is állítja, hogy a fogadó bank felszámíthat költségeket, de Thaiföldön még nem láttam ilyet.

      • john koh chang mondja fel

        Maarten, ahogy lentebb írtam, próbára tettem. Amint kézhez kapom, azonnal értesíthetem az eredményről.

    • john koh chang mondja fel

      Eric, megtettem. Megpróbálhatod anélkül, hogy valóban megtennéd. A Wise a küldendő összeg meghatározott százalékát ismeri fel. Ha 9000 €-t küldesz, az körülbelül 50 €-t jelent, 1000 €-nál pedig ennek egy kilencedét. Láthatod, hogy teljesen beléptél-e, de nem lépsz ki. Így a bankkal kiszámolhatja a különbözetet.

  4. Gert Valk mondja fel

    érdekes történet, de mi a helyzet az alacsonyabb összegekkel, például 5000 euróval és 1000 euróval? melyik átviteli mód előnyösebb? Szerintem normál banki átutalással. A Wise csak nagy összegeknél, például 10000 XNUMX eurónál olcsóbb, mint ebben a példában.

  5. Gerrit mondja fel

    Nagyon világos, köszönöm

  6. Rudolph P. mondja fel

    Legyen WISE számlája, és legyen rajta euró és thai baht.
    Az euró átutalása a bankomból a WISE-be meglehetősen gyors és ingyenes, így 2.000 utalt és 2.000 érkezett.
    Az euróim addig vannak, amíg az árfolyam kedvező nem lesz, majd átváltom az eurót thai bahtra.
    2.000 eurónál a költségek 10,74 eurót tettek ki.
    Ha 37.000 32,89 thai bahtot utalok át egy thai bank számlájára, a költségek elhanyagolhatóak (XNUMX thai baht).
    További előny, hogy Wise Bankkártyámmal mindenhol tudok bankkártyával fizetni.

    • Jomel17 mondja fel

      @ Rudolph,
      Szép ez az élénkzöld Wise-kártya, de ha teheti, tartsa meg a címét NL-ben Wise-nek.
      A kártyám e hónap végén lejár, és mivel Wise-fiókomat átvittem a thaiföldi címemre, nem kérhetek új kártyát.
      Furcsa de igaz.....
      Továbbra is lehetséges az átutalás NL-ből Thaiföldre, de a kártyát már nem használhatja betétként vagy ATM-ként.
      Nézd meg a feltételeket.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt