Olvasói beadvány: Thaiföld év végi adókedvezmény

Chris, ezért a 3 millióért inkább a saját dobozomból származó szivarnak nevezném… Mellesleg, amikor ránézek arra a fotóra, hirtelen kiderül számomra, honnan ered a bársonyos toalettpapír-hiány világszerte! 🙂

Az, hogy a többi 95%-nak kell fizetnie az 5%-ot, nem helyes, mert senki nem kér tőlük semmilyen formában több adót. Aki jól keres, azt itt negatívan ábrázolják, de valójában pozitívan, mert minél többen keresnek sok pénzt, minél több adóbevétel jut a kormánynak, annál több szép dolgot lehet fizetni, mint például a magasabb öregségi nyugdíjat, ill. több pénzt szociális projektekre.
Ezt így is láthatod: 95% nem fizet jövedelemadót, az 5% pedig kedvezményt kap a befizetett jövedelemadóból. Ez az előnye annak, ha többet keresel, mert akkor több adót is fizethetsz, de a végén több nettó marad, önmagában semmi baj, ha sok pénzt keresel, mert Hollandiában szinte mindenkit adóznak, Thaiföldön pedig csak egy kis csoport. Emellett az esetleges jövedelemadó-megtakarítást ellensúlyozza a többletkiadások miatti magasabb, 7%-os thaiföldi áfa. Ha pedig Thaiföldön előállított termékekre költik, akkor további munkahelyeket teremt.

Ez nem igazán árnyalt, Johnny BG. Csak az embereket vádolják csalással!

Elfelejtette, hogy Thaiföldön levonási, személyi mentességek és nulla százalékos sáv van, és egy 65 éves vagy annál idősebb ember gyorsan félmillió baht adómentes jövedelemhez juthat. Tekintse meg azt a számítást, amelyet Charly a közelmúltban tett közzé ebben a blogban, valamint másokat is, mint például Rembrand és Lammert de Haan. Ezen túlmenően a személyi jövedelemadó másik lehetősége a „jövedelem” átcsoportosítása „megtakarításra”
a következő évben és a jogszabályok alkalmazása szerintem nem minősül „csalásnak”.

A minimálbéren dolgozó thaiföldi munkavállalók, még ha partnerük együttműködik is, nem egykönnyen érik el a félmilliót anélkül, hogy menő állami munkájuk lenne. Meggyőződésem, hogy annak a 64 millió embernek a túlnyomó többsége teljesen legálisan dolgozik, és semmi másért nem hibáztatható, kivéve azt, hogy szegények és nehezen boldogulnak.

Sajnos mindig vannak olyanok, akik csalnak, de az, hogy mindenkit, akit nem írnak le az SZJA-ra, "csalás"-val vádolok, számomra túl messzire vezet.

Kedves Johnny!

Anélkül, hogy megkérdezném a barátnőmet, biztos vagyok benne, hogy szeretne annyit keresni, hogy ő is élhessen ezzel a konstrukcióval. De mivel csak 4 éves ประถม (általános iskola) végzett, mert a szülei nem engedhették meg maguknak a továbbtanulást, esélye, hogy valaha is jóval az adómentes küszöb feletti jövedelme és/vagy vagyona lesz, gyakorlatilag nulla volt, és gyakorlatilag nulla.