Nos, ez menekülés lesz számomra. Nem minden thai bank nyit csak (EURO) számlát. A holland nyugdíjfizetők sem mindig akarnak együttműködni a magas költségek miatt. És akkor azok a csereköltségek Thaiföldön nem semmik. És ezt minden hónapban. Persze ha betartják a szabályt.
Itt, Pattayán a konzul nem lesz boldog. Nincs több éves kimutatás, amelyet ellenőrizni kell és az elmúlt év eredménykimutatásává kell konvertálni. Jómagam is van ingatlanom Thaiföldön, de ez nem számít bele a hosszabbítási kérelmembe. Őrült igaz?
De van megoldás, gondoltam. Lehet, hogy nem mindenkinél működik, de akkor is. Nyisson egy második számlát a bankjában, és helyezzen be 65.000 65.000 baht-ot, és tegye meg újra a következő hónapban, természetesen mindkét alkalommal a másik bankszámlájáról, ugyanabban a bankban. Ezután XNUMX XNUMX bahtot utal vissza az első bankszámlára, és ezt a folyamatot minden hónapban megismétli. Ez automatizálható a bankban vagy internetbankon keresztül.
A második számlán elvileg mindig 65.000 65.000 baht van rögzítve. Ennek az az elképzelése, hogy minden évben a kivándorláskor meg tudja mutatni, hogy havi XNUMX XNUMX baht kerül letétbe. És ez a feltétel. A többit elvitte, hogy megéljen, és ez megengedett, nem?
Vagy tévedek ezzel a gondolattal?
Beküldő: Bob – Jomtien
Kedves Bob, tévedsz ezzel a gondolattal. Ha havi 65.000 800.000 baht összegű befizetéssel szeretné igazolni a jövedelmét, a bevándorlási közlemény egyértelműen kimondja, hogy a betéteknek külföldről kell származniuk. De nem értem, hogy hollandként bonyolult parancsikont akarsz követni. Ha nem akar vagy nem tud 400.000 vagy XNUMX bahyt letétbe helyezni, egyszerűen használja a nagykövetség támogató levelét, amely érvényben marad. A belgák továbbra is kaphatnak nyilatkozatot a nagykövetségükön. A bevándorlási közleményben az áll, hogy ezt a jövedelemigazolási lehetőséget azért adták hozzá, hogy segítsen azoknak az embereknek, akiknek a nagykövetsége már nem ad ki jövedelemigazolást (USA és Ausztrália).
Azon hollandok közé tartozom, akik nem élvezik a thaiföldi vagy hollandiai jövedelmüket, ezért szó szerint a bankon kívül piszkálnak. A nagykövetség nem működik együtt az eredménykimutatással.
Ezért megoldást jelent a jövedelmem külföldről történő banki átutalással történő igazolása, de én évente több mint 185 napot vagyok Thaiföldön, és nem akarom „adóztatni” magam…
Egy alternatíva, és minden javaslat 1, ezért mindig üdvözlendő megoldás
Ha a holland nagykövetség nem tudja igazolni az Ön jövedelmét, mindig lehetősége van pénzt a bankban. Ráadásul Ön azon szerencsések közé tartozik, akik kihasználhatják az új képességet annak bizonyítására, hogy havonta 65 40 bahtot (nyugdíjas) vagy XNUMX XNUMX bahtot (házas) kap külföldről egy thaiföldi bankszámlára.
Ennek semmi köze az adókhoz.
István
Ha Ön évente több mint 183 napot tartózkodik egy országban, akkor adórezidensnek minősül. Nem gyanítom, hogy erre nagyon odafigyelnek az emberek a bevándorlásnál, de számomra ez egy olyan kockázat, amit nem akarok vállalni azzal, hogy külföldről utalok pénzt a thai bankszámlámra.
Tehát mindennek köze van az adóhoz...
A külföldi nagykövetség nem működik együtt, mert nem rendelkezem az adott ország állampolgárságával.
Értem én, hogy vannak alternatívák, amiket most én is használok, csak jelezzétek, hogy engem, mint NL-t nem támogat az NL-képviselet, miközben mindent be lehet mutatni szerződésekkel stb.
„Abban a pillanatban, amikor egy országban több mint 183 napot tartózkodik éves szinten, adórezidensként jellemzik. Nem gyanítom, hogy az emberek nagyon odafigyelnek erre a bevándorlásnál, de számomra ez a kockázat, amit nem szívesen veszek átutalással külföldről a thai bankszámlámra.
Tehát mindennek köze van az adóhoz…”
Bocsi de nem. Az adókötelezettségről beszélsz, a havi bevétel kimutatásának semmi köze az adókötelezettséghez.
Ön valóban adórezidens, ha több mint 183 éve tartózkodik Thaiföldön.
De szerintem akkor is az vagy, ha NEM fizeted be ezt az összeget havonta.
Az, hogy valóban fizetni kell-e vagy sem, akkor szerintem adóegyezménytől függ, vagy sem. Nos, ebben nem vagyok szakértő.
Csak egy hűséges adófizető Belgiumban.
Már megírtam.
Ha valaki valóban azt akarja, hogy a külföldiek fizessenek adót, akkor legalább 183 800 baht átalánykulccsal elkezdhet adózni minden „nyugdíjasra”, aki 000 évnél tovább marad itt.
A következő megújításkor útlevelével könnyedén ellenőrizheti, hogy mennyi ideig tartózkodott Thaiföldön az elmúlt évben. Ezeket az egyösszegű adókat azután egyidejűleg is be lehet szedni, esetleg a bevándorlásnál egy külön adóhivatalon keresztül. Először fizesse be az adót, kapja meg a fizetési bizonylatot, és csak ezzel az igazolással kérhet további éves hosszabbítást.
Ha már fizet adót Thaiföldön, a kibocsátó országban vagy bárhol, ezt csak igazolnia kell.
De a thaiföldi bevándorlásra és adókra nem adok ötleteket 😉
Nos, én magam nem megyek bele az egész adótörténetbe.
Egy ponton készen vagy vele.
Főleg, hogy a történet azért indult, mert valaki TALÁN AZ ADÓSZÁMÍTÁSI MÓDJA SZERINT.
De végül is (jelenleg amúgy) nincs rá alapja vagy alépítménye.
Senki nem lát a jövőbe, és ha bármi is változik ebbe az irányba, meglátjuk.
Járt már annak az országnak a nagykövetségén, ahonnan a bevétele származik?
Nem tudom, hol van Thaiföldön; de jártál már az osztrák konzulnál a jövedelemigazolásoddal?
És egyébként, ahogy SteveNl már írja, még mindig vannak lehetőségek.
Már írtam egy korábbi hozzászólásomban.
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/thaise-immigratie-bewijs-van-inkomen-2019/#comments
„A hivatalos szöveg most is egyértelműen kimondja, hogy a befizetett összegnek külföldről (akár tengerentúlról) kell származnia.
Azoknak, akik már arra gondoltak, hogy havonta átvigyék az egyik számláról a másikra Thaiföldön….
A befizetést ezért külföldről kell befizetni (akár külföldről is)
https://www.thaivisa.com/forum/topic/1076820-confirmed-here-is-exactly-what%E2%80%99s-needed-for-retirement-marriage-extensions-income-method-from-2019/
És miért ne örülhetne Pattaya konzulja.
Amúgy semmi sem változik. Azok, akik korábban jártak hozzá jövedelmükkel, továbbra is megtehetik.
Csak az igazolhatja jövedelmét havi befizetéssel, aki már nem tudja beszerezni a nagykövetségén a jövedelemigazolást, vagy aki szeretne.
Olvassa el az „Osztrák konzul Pattayában” című részt.
Pattayának természetesen nincs konzulja 😉
valóban, elfelejtettem beírni az osztrákot.
És elnézést a 65,000 baht-ra vonatkozó szabályok félreértelmezéséért is. NEM olvastam jól, hogy csak azokat az országokat érintette, ahol már nem adnak ki jövedelemlevelet.
Bob,
Kijavítottam magam a „Pattayai konzulról” 😉
Egyébként nem csak azokra az országokra vonatkozik, ahol már nem adnak ki jövedelemlevelet, hanem mindenki használhatja.
Bár nekem sokkal egyszerűbbnek tűnik felkeresni a nagykövetségedet, ha mégis kézbesítik, vagy valakit igénybe venni, aki szintén szállítja, például a pattyai osztrák konzul.
Néhány dolgot figyelmen kívül hagysz:
1. Annak a havi 65.000 bahtnak külföldről kell érkeznie (és ennek ki kell tűnnie a bankkönyvedből/kivonatodból, plusz a bank leveléből. Ennek az összegnek a havi oda-vissza küldése biztosan nem ingyenes.
2. Ha most a vízumtámogatási levél/jövedelemkimutatás módszert használja, akkor nincs ok arra, hogy azt tegye, amit javasol, mert ez a módszer nem tűnik el.
Sajnos ez nem lehetséges, mert bizonyítania kell, hogy a 65.000 XNUMX fürdő Hollandiából és/vagy Belgiumból származik.
Csak az egyértelműség kedvéért:
Évente 800000 baht van a bankban. Ez még lehetséges?
Ja
Kedves Ronnie!
A múlt hétfői topikban jelezted, hogy a transferewise-val történő utalások nem teszik egyértelművé a bevándorlás számára, hogy a pénz tengerentúli forrásból származik-e.
Én mindig transferwise-t használok, és a Bankok Banknál lévő online bankomon is szerepel nemzetközi utalás, de semmi további információ, szerintem ez egyértelmű, hogy kívülről jön a pénz. Persze nem tudom, hogy van ez más bankoknál.
üdvözlettel George
A Transferwise lehetőséget ad a teljes átutalás kinyomtatására, tehát az összeg euróban, az árfolyam, a költségek, a fogadó bank, a címzett neve és számlaszáma.
A thai adóhoz a kapott nyugdíj holland számlájáról készítek kinyomtatást és átutalom a Transferwise-hoz, a thai bankból pedig a thai számlára történő utalást.
A bevándorlás szempontjából is teljesen érthető.
Igen és SteveNL is válaszolt egy későbbi válaszában
„A Transferwise a Bangkok Banknál külföldről érkezett pénzként, a többi banknál belföldi tranzakcióként van könyvelve.”
erre válaszoltam
„Így a legjobb, ha a Bangkok Banknál nyit számlát azoknak, akik ezt a módszert szeretnék használni a jövőben.
Lehet, hogy ezt kellene tennem, mert rendszeresen használom a Transferwise-t pénzátutalásra. Soha nem tudhatod, hogy egy napon meg fogják kérdezni, honnan van a pénzem."
A Kasikornnál és az SCB-nél vagyok, és ott nem láthatja a bankkönyvben. Ezután előfordulhat, hogy további bizonyítékokat kell bemutatnia erről.
Szerintem a bérletkönyv jobb oldalán van 3 betű, ahonnan a pénz jön.
vagy nem ?
Igen ám, de a bankkönyveimen (Kasikorn és SCB) nem látszik a kód, hogy külföldről jön a pénz.
A Bangkok Banknál úgy tűnik, ez van, de nekem nincs tapasztalatom ezzel kapcsolatban.
Ezután előfordulhat, hogy további igazoló dokumentumokat kell benyújtania.
Esetleg fel lehet tüntetni a banki levélben, mert a bankjától is kell.
De ezt talán nem tudják megmagyarázni, mert ez nekik belföldi átigazolás.
(Átutalásos átutalások belföldi számlákról. A honlapjukon olvasható)
Ezt csak úgy említem, mint amit figyelembe kell venni. Megspórolhat egy további bevándorlási utat.
De ha úgy gondolja, hogy a bankkönyvében lévő kódok eleget mondanak, vagy a bank azt írja a banki levelén, hogy a pénz valóban külföldről érkezik, akkor semmi gond.
Köszönöm a választ!
Valóban tévedsz, Bob.
Semmi sem változott a thaiföldi bevándorlási nyilatkozat tekintetében.
Amerika, Ausztrália, Nagy-Britannia és Dánia lakosainak kiszolgálására a TI egy további lehetőséget biztosított: havi transzfereket, de külföldről.
Az itt említett négyen kívüli országok lakosai is használhatják ezt az extra lehetőséget, ha kívánják.
Nos,
Évekkel ezelőtt (2011) otthon kinyomtattam az Easy Pay számlám teljes (24) oldalát a Siam Bankból, és elmentem a helyi irodába, hogy ellenőrizzem. A lány minden oldalt lebélyegzett és aláírt. Hollandiából összesen több mint 1 millió Bhat.
És mit gondolsz, mit mond a laksi bevándorlás;
Nem, ezt nem tudjuk elfogadni, rendelkeznie kell jövedelemtámogatási levéllel a követségétől.
Azt mondom, hogy ez azt bizonyítja, hogy 65.000 XNUMX Bhatom van havonta, de nem.
Talán most meglátjuk.
Akkoriban ilyenek voltak az előírások, és a bankbetétek lebélyegzett másolatai 2011-ben nem szerepeltek az igazoló dokumentumokban.
Most 2019-ben járunk, és most már létezik bankbetét lehetőség.
De most már csak a bankkönyve lebélyegzett példányai maradnak, amelyeknek bizonyítania kell, hogy egy év alatt összesen egymillió bahtot helyeztek el, de ez nem történt meg minden hónapban legalább 65 000 bahtért (például nem történt kaució 1 hónapra), vagy akár 64000 XNUMX Baht), akkor lehet, hogy nem fogadják el újra…. és újra megkérik őket, hogy szerezzenek be egy vízumtámogatási levelet.
Hiszen a 2019-es szabályozás nem írja elő, hogy összesen mennyit kell befizetned egy évben, csak azt, hogy legalább havi 65 000 Bahtnak kell lennie (és nem 60 000 egy hónapban és 70 000 baht másik hónapban vagy bármilyen más kombinációban). .
És ne felejtsd el a banklevelet. A bélyegzett levelek nem ugyanazok.
Akárhogyan is. Talán ezúttal elfogadják. Ez aztán az IO döntése.
Általános tipp
Az is sok bevándorlási problémát megold, ha egyszerűen megadja, amit kérnek, ahelyett, hogy maga döntené el, mit gondol, mit kellene elfogadnia.
Hello.
Miért nem a transzferen keresztüli nyugdíjad?
A legjobb választás a legmagasabb árfolyammal. Bármelyik Európából elkészíthető
se bank, és nem kerül semmibe.
"… semmibe nem kerül"
??
És mióta ingyenes a Transferwise?
A Traansferwise egy thai bankkapcsolaton keresztül működik, amely átutalja az összeget az Ön thai számlájára. A fogadó bankok ezt belföldi tranzakciónak tekintik, ami az Ön bankkönyvében található kódolásból is kitűnik. Ebben az esetben az Immigration nem fogadja el a tranzakciót.
Helló,
Lenne néhány kérdésem a 2019-es új vízumszabályozással kapcsolatban.
Először bemutatom a helyzetemet.
55 éves vagyok és közel 9 hónapja élek Thaiföldön, nyugdíjas vízummal rendelkezik.
Hivatalosan még nem vagyok nyugdíjas, így nem kapok havi juttatást Belgiumból, de van elég pénzem 1.000.000 XNUMX XNUMX baht felett a számlámon itt Thaiföldön, és van elég pénz a számlámon Belgiumban.
Kérdésem a következő:
Ha megnézem a 2019-es új szabályozást, azt írja ki, hogy havonta 65.000 XNUMX bahtot kell átutalnod (az én esetemben, mert nem vagyok thaiföldi nővel házas) külföldi számláról a thaiföldi számlámra.
Mi a megoldás számomra, hiszen nem lesz havi juttatás, mert nem vagyok nyugdíjas?
Havonta befizethetek a belgiumi számlámról a thai számlámra.
Kedves Guido!
Meglep, hogy 9 hónapja élsz Thaiföldön, „nyugdíjas vízummal” rendelkezel, és nem tudod, hogy SEMMI sem fog változni az Ön számára. Következő éves megújításkor egyszerűen bemész a bankba és kérsz egy bankszámlakivonatot arról, hogy van 1.000.000 3 800.000 THB bankbetéted a nevedre.Ezzel és a füzet egy példányával elmész a bevándorláshoz és benyújtod. számára. NINCS szüksége minden egyéb dologra, például havi átutalásra, eskü alatt tett nyilatkozatra... Az egyetlen dolog, amit érdemes magával vinnie, az a bankkönyv másolata, amelyet a hétköznapi tranzakcióihoz használ. Ha azonban ugyanazt a bankszámlát használja, győződjön meg arról, hogy legalább XNUMX XNUMX THB van azon a számlán XNUMX hónappal az éves megújítási kérelem előtt. Ez minden, tehát ez a probléma nem vonatkozik Önre.
Az elmúlt hónapokban több beadvány érkezett a jövedelemmel és a nyugdíjazási vízummal kapcsolatban.
Az egyik ezt mondja, a másik mást.
A legjobb megoldás továbbra is az, ha a holland nagykövetség vízumtámogatási levelet állít ki az igazolt jövedelem alapján.
Szép és szép, ha van 800000 a bankban, de ez semmit sem mond a havi bevételről.
Kaphat minimálbért.
Ez is bizonyíték a thaiföldi bevándorlás számára, hogy elegendő havi bevétele van.
Most hagyjuk abba a sok spekulációt, és várjuk meg a holland nagykövetség és/vagy a thaiföldi bevándorlás hivatalos nyilatkozatait, és ne írjunk mindig olyat, ami nincs alátámasztva.
Ha bármi változik, a Nagykövetségtől vagy a Bevándorlástól fogunk értesülni.
Bevándorlásról számolnak be. Nem fogsz hallani semmit a holland nagykövetségről, miért is tennék, semmi sem fog változni.
Valóban sok volt miről olvasni és írni az elmúlt hónapokban.
Folyamatosan azt mondtam, hogy meg kell várni, amíg hivatalos információ érkezik a bevándorlásról.
Valóban nincs értelme spekulálni.
De néhány napja ott van az a hivatalos bevándorlási dokumentum, és már itt is megtekintheti. Tehát semmi köze a spekulációhoz, és teljes mértékben alátámasztott. Szóval lemaradtál.
https://www.thaivisa.com/forum/topic/1076820-confirmed-here-is-exactly-what%E2%80%99s-needed-for-retirement-marriage-extensions-income-method-from-2019/
Ez egyébként nem csak a „nyugdíjasokra” vonatkozik.
800 000 Baht banki összeggel pedig semmi sem lehetséges. Ez egy helyes módja annak, hogy bizonyítsa pénzügyeit.
A bevándorlás egyáltalán nem követeli meg, hogy elegendő jövedelemmel rendelkezzen. Csak azt követeli meg, hogy ha a bevételt (vagy annak egy részét) az éves meghosszabbítás pénzügyi követelményeinek teljesítésére használja fel, akkor az Ön által felhasznált összeg elegendő legyen.
Ha a „Nyugdíjas” jövedelmével nem teljesíti a szükséges 65000 XNUMX Bahtot, azt banki összeggel kiegészítheti. Semmi baj nincs vele.
Valaki, akinek minimáljövedele van, de 800 000 baht van a bankban, szintén teljes mértékben jogosult a bevándorlásra. Egyáltalán nem kell igazolnia semmilyen jövedelmet, ezért nincs szüksége a nagykövetségre.
Tehát a megalapozásról beszélve…
Szerintem az én esetemben biztos vagyok benne, hogy nem szabad 2 számlát vezetni ugyanabban a bankban. Egyik fiókból, a Bangkok Bankból át akartam költözni a másikba. Először a feleségem számlájával akartam ezt megtenni, de ez nem sikerült, mert neki már volt bankkártyás számlája stb a bangkoki bankban. így először törölje, majd hozza létre újra egy másik ágon. Mai köztes megoldás, számlát és pénzt tettem rá, de kártya nincs. Először törölje, majd vegyen fel egy új kártyát egy másik fiókkal. Amikor én, tudom, hogy sokat írtak már erről, de akkor is. Le akartam zárni a fiókomat az egyik irodában, és megnyitni egy másik irodában, közelebb az otthonomhoz. Ez nem volt lehetséges, nem nyithatok új számlát, vagy rendelkeznem kell egy dokumentummal a bangkoki thai konzulátusról, amely lehetővé teszi, hogy számlát nyithassak Thaiföldön. A bangkoki bank alkalmazottja szerint ez az új törvény megszületett. ez év eleje óta új. Ismét tudom, hogy több száz különböző tapasztalatot tettek közzé itt, de továbbra is szeretném megosztani veletek a tapasztalataimat. Az én dolgom, csak tartsa meg a fiókomat, amivel 5 éve rendelkezem, és... igyál egy sört békében.
Mivel Bangkapiból (Bangkok) LatYába (Kanchanaburi) költözünk, nyitottam egy új fiókot Kanchanaburiban is.
Ez minden probléma nélkül ment a kanchanaburi Kasikorn banknál. Először nem kellett lezárnom a másik fiókomat Kasikorn Bangkapinál.
Egyébként jelenleg is van mindkét fiókom mindkét fiókban, és mindegyikben van ATM-kártya.
Mindkettő megjelenik az online banki felületemen is, amikor megnyitom. Az egyikről a másikra való átvitel gond nélkül lehetséges volt.
A feleségemnek is van számlája a Kasikornbankban. Semmi gond, soha nem kell igazolást kérni a követségtől.
Jelenleg nincs tapasztalatom a Bangkok Bankkal kapcsolatban.
De úgy kell lennie, mint a bevándorlásnál, mindenki betartja a saját szabályait.
Ráadásul ez 2018 novemberében volt, és könnyen lehet, hogy 2019-re más szabályok vonatkoznak.
Hol van egyébként a „Thai cosulate Bangkokban”? Feltételezem, hogy ez csúsztatás 😉
Igen, kifogás lesz, de ha ott vagy, mondhatod, hogy Thaiföldön csak külföldön van konzulátus, de akkor is… Szerencsére nem túl fontos számomra, de akkor is. Úgy gondolom, hogy az önkénynek van és marad is egy bizonyos formája. És sajnos pillanatfelvétel marad arról, hogy mikor és kivel lép be a bankba. Köszönjük a választ.
Biztosan állíthatom, hogy Thaiföldön nem létezik thai konzulátus.
Talán utána kellene néznie a konzulátus céljának és a konzul funkciójának.
Kedves, ha csatába indulsz egy régi pontszakácssal, nem fogja könnyen elveszíteni magát, bár szerintem ez időpocsékolás a következő:
Talán erre gondolt
Konzuli úr, ez úgy néz ki, mint egy konzulátus, amikor egy széken ülsz egy kanapé mellett,
Itt, ebben a nagy bangkoki irodában bélyeget kell kapnod, ha egy külföldit akarsz feleségül venni thai nőként,
Ennek a „konzulátusnak” is le kell bélyegeznie, ha Thaiföldön szeretne dolgozni, és munkavállalási vízummal szeretne rendelkezni
Ott útleveleket is készítenek thai embereknek
röviden, ez az egyik legnagyobb kormányzati épület Bangkokban
És lehet, hogy a külföldieknek számlát kellene nyitniuk stb stb, a pultos hölgy szerint. Nem egy csúcspozíció, és biztosan nem lesz olyan okos, mint te, de úgy gondoltam, és szerintem érdemes elmondani a blogon élőknek.
Még mindig üdvözlettel, Rob
@Rob phitsanulok
Thaiföldön nincs thai konzulátus, de vannak minisztériumok. Bélyeget és hasonlókat kapsz, attól függően, hogy mi a bel- vagy külügyi, vagy a foglalkoztatási minisztérium, nem pedig egy nem létező konzulátuson.
Nem félek harcba szállni a "régi pontszakácsokkal". Ellenkezőleg.
Ez egyszerűen a Külügyminisztérium honlapjának linkje. Egy állami intézmény, amit szinte mindenki ismer.
De legyen világos, hogy ez egyáltalán nem thai konzulátus. Thaiföldön NINCS thai konzulátus.
A konzulátusok és nagykövetségek azonban az MFA felügyelete alá tartoznak.
A konzuli ügyeket pedig általában az MFA-n, valamint a nagykövetségeken vagy konzulátusokon intézhetik. Nagy vonalakban ez így van
De mivel ez időpocsékolás, ne zavarjam tovább.
Igaz, és ha figyelmesen olvassa... Soha nem mondtam ezt a konzulátusról, hanem arról a hölgyről a kanapén, amiről már mondtam, hogy félrefordítás vagy értelmezés is lehet. Az első reakciód nagyon jó volt, de sajnos utána rosszabb lett. Az a tény, hogy Ön gyakran nagyon hasznos információkkal szolgál. Milyen köszi.
Egész jól tudok olvasni... de nem zavarlak tovább, mert időpocsékolás.
Valóban megengedett 2 számlája ugyanabban a bankban, és erre nincs új szabály.
A bangkoki thai konzulátuson nem lesz könnyű dokumentumokat szerezni, mert Bangkokban nincs thaiföldi konzulátus.
Lásd a fenti megjegyzést, köszönöm a tanácsot, üdvözlettel, Rob
Kedves Bob, te magad mondtad: mindenhol más élmények. 2 számlám van a Bangkok Banknál, valójában 3. Van eurószámlám is, de azt nagyrészt a bangkoki központi iroda ellenőrzi. Hollandiából 2 nap az utalás, itt Huahinban lehet frissíteni a bankkönyvet, de Bangkokból újat kell jönni!!!
Az Ön története szerint ez 2 számlára vonatkozik, de ugyanannak a banknak egy másik fiókjára, és igen, igaz lehet, hogy ez nem lehetséges. Mellesleg nem aggódnék miatta túl sokat. Tényleg szinte mindent internetbankkal csinálok és ritkán megyek bankba és akkor általában csak új füzetért.
Köszönöm a választ, én is úgy gondolom, hogy ne legyen 2 számlája 2 különböző fiókban a bangkoki banknál. Szerencsére nem kell aggódnunk emiatt, de úgy gondoltuk, érdemes megosztani az élményt. Továbbra is furcsa, hogy egy bank különböző fiókjai még mindig meglehetősen függetlenül működnek.
Sok sikert kívánok nekik és menjenek inni egy konzul engedélye nélkül??? Bangkokban.