Adólap csak kivételesen papíron nyugdíjasnak.

„Néhány kivételtől eltekintve a nyugdíjasok már nem kapják meg papíron az adózási nyomtatványokat. Hiszen a Nyugdíjszolgálat közvetlenül az FPS Finance-nek küldi el a nyugdíjösszegeket, így az adatok már bekerülnek a Myminfinbe, a Tax-On-Webe és az egyszerűsített bevallási javaslatokba. Erről a Nyugdíjhivatal számolt be. ”

A fenti üzenet frissen jelent meg a sajtóban, a HLN újság honlapján jelent meg.

Mi, a thaiföldi farangok, minden évben szembesülünk késői papírokkal, mivel a posta hosszú ideig tart Thaiföldre. Az is sok pénzünkbe kerül, hogy papíralapú adóbevallásunkat ajánlott levélben küldjük vissza Belgiumba.

A sajtóközlemény „néhány kivételt” említ. Mi, külhoni honfitársak természetesen benne leszünk. Mindig is azon töprengtem, hogy miért nem használhatunk egyszerűsített adóbevallást. Az FPS tökéletesen tudja, mennyit kaptunk évente.

Beküldte Willy

28 válasz „Olvasói beadvány: Belgium egyszerűsített adóbevallása nyugdíjasoknak”

  1. Henri mondja fel

    Ez évente visszatérő jelenség.

    Tavaly szeptembertől január végéig azzal töltöttem, hogy rendbe tegyem az adóbevallásomat. Sok e-mailt küldtek oda-vissza Brüsszelbe. És ahogy a cikkben is említettük, egy ajánlott levél sok pénzembe került, hogy mindent visszaküldjek.

    A rendszerükben az a bosszantó, hogy ha házas a thai feleségével, és kijelentkezett Belgiumból, akkor a továbbiakban nem használhatja a Tax-On-Web szolgáltatást. Ezért köteles papíralapú nyilatkozatot benyújtani.

    Korábbi topikban rendszeresen kifogásolják, hogy hiába vagyunk még belgák, sokszor elfelejtenek minket, mert külföldön élünk. Néha nekem is ez a benyomásom. Nos, a kormányunk egy nagyon nehézkes gépezet, néha évekbe telik, mire sikerül valamit.

  2. Tüdő addie mondja fel

    Kedves Willy!

    Teljesen nem értek egyet a hozzászólásod ezzel a bekezdésével:
    „Mi, a thaiföldi farangok, minden évben szembesülünk azzal, hogy a levelek túl sokáig tartanak Thaiföld felé. Az is sok pénzünkbe kerül, hogy papíralapú adóbevallásunkat ajánlott levélben küldjük vissza Belgiumba.
    Az a bosszantó a rendszerükben, hogy ha házas a thai feleségével, és kijelentkezett Belgiumból, akkor többé nem használhatja a Tax-On-Web szolgáltatást. Ezért köteles papíralapú nyilatkozatot benyújtani.

    Ez az információ teljesen téves. És nem, ez nem megy át a normál webes adózási rendszeren, amelyet akkor használ, amikor Belgiumban él. A belépés szeptemberben történik, és egy külön rész a külföldön élő belgák számára. A rendszer automatikusan figyelembe veszi az adó bizonyos formáit, amelyeket nem kell fizetnie, ha nem él Belgiumban. A bevallási űrlap is másképp készült. Például nem kell megadnia a lakóhely szerinti ország külföldi számláját, ez a rész nem is jelenik meg azon a nyilatkozaton.

    Tehát teljesen felesleges, amit itt írsz arról a posztzavarról és a késedelmes levelezésről... Csak élj a lehetőséggel, regisztrálj külföldön élő belgaként, és akkor egészen egyszerűen digitálisan megadhatod az adóbevallást a következő címen keresztül: „www. myminfin.be'. Évek óta csinálom és egyszerűen működik. Ugyanez az élettanúsítvánnyal… az interneten keresztül is tökéletesen megtehető.

    • Lucien57 mondja fel

      Lung Addie,

      Úgy gondolom, hogy az eredeti cikkben szereplő információk helyesek.

      Ha Ön kijelentkezett Belgiumból, és thai feleségével házas, közös nyilatkozatot KELL benyújtania. Az eljárás végén MINDKÉT partnernek alá kell írnia elektronikus személyi igazolványával.

      Meg tudná magyarázni, hogyan tud a feleségem azonosítani magát a Tax-On-Web segítségével, ha át kellett adnia F-kártyáját, amikor elhagyta Belgiumot. Felvetettem ezt a problémát a FOD pénzügyeivel kapcsolatban, és nagyon egyértelmű volt a válaszuk, hogy csak papíralapú nyilatkozatot kell benyújtani.

      Talán nem ért egyet az eredeti cikkel, csak megerősíthetem, hogy amit Willy állít, az valóban igaz a Belgiumból kiírt házaspárokra nézve.

      • Tüdő addie mondja fel

        A HNL-től átvett 'eredeti cikkel' én is egyetértek és helyeselek. De nem a saját kommentárjával, amelyet hozzáfűzött. Ma reggel én is olvastam azt a cikket. Többek között az, hogy egy ajánlott levél 'sok pénzbe' kerül...???? Sok időbe telik, amíg a posta úton van: itt nekem egy hétig tart…. másik Thaiföldön élek? Igen, egy civilizált világban élek, ahol már nem kínálnak egy kosár répát, ha vonat érkezik.
        Vajon miért működik ez nekem, és miért nem másoknak? Az egyetlen lehetséges dolog: a feleségnek még nem volt belga személyi igazolványa és csak F-kártyája. Igen, akkor belgaként volt/még nincs bejegyezve. A megoldás a következő lehet: kérjen egy „token”-t, amellyel regisztrálhat. Megér egy próbát. A problémák azért vannak, hogy megoldjuk őket.

        • Willy mondja fel

          Akár hiszi, akár nem kedves Lung Addie, de Brüsszelből akár 2-szer is elküldték a papíralapú nyilatkozatomat. Minden alkalommal, amikor a levél TÖBB MINT 2 hónapja úton van (igen, jól olvastad!). És ugyanazon Thaiföldön élek, mint te. Elküldhetem az összes e-mailt a brüsszeli köztisztviselővel folytatott beszélgetéseimről. Ezzel nyugodtan bizonyíthatom, hogy a levél kézbesítése valóban ennyi ideig tartott.

          Visszaküldtem a nyilatkozatomat az EMS-sel (regisztrált), és ez nem kevesebb, mint 1120 THB-ba került. Ha ezt sem hiszi el, csak adja meg az email címét, és beszkennelem a jegyet, és lesz bizonyítéka, hogy nem blöffölök.

          Megerősíthetem, hogy a feleségem csak F+ kártyával rendelkezik a Belgiumban töltött évek alatt. Azt azonban soha nem állítottam, hogy belga állampolgárságú. Ezzel most már több mint egyértelmű, hogy nem tudok adóbevallást benyújtani a Tax-On-Weben keresztül, ami végső soron ennek a témának a kezdete.

          Mélyen sajnálom, hogy a történetemet Ön minden oldalról megkérdőjelezi. Egy kis empátia a részedről egy kicsit élvezetesebbé teheti a beszélgetést. Sajnos néhányról kiderül, hogy az igazság monopóliuma. Minden helyzet mindenkinél kicsit más. Ez nem ok az enyém megcáfolására. Úgy tűnik, én vagyok a megharapott kutya. Nagy tisztelettel, de szerintem a jövőben ne kérjek tanácsot.

          Legyen szép napod.

  3. Willy mondja fel

    tüdő addie,

    Tényleg azt hiszed, hogy egy értelmetlen történettel zaklatnám a szerkesztőket? A történetem saját tapasztalataimból származó tényeken alapul. Talán akkor el kellene magyaráznia, amit alább tisztázni szeretnék.

    Egyébként az első válaszban (Henritől) az is egyértelműen szerepel, hogy a thaiföldi házastársak, akiket véglegesen töröltek Belgiumból, nem nyújthatnak be adóbevallást a Tax-on-Weben keresztül.

    Ennek oka nyilvánvaló. A házaspároknak közös bevallást kell benyújtaniuk. Ezt többször is próbáltam elektronikusan, de minden alkalommal az eljárás végén közölték, hogy a nyilatkozatomat csak a feleségem elektronikus aláírása után küldik el.

    Lehet, hogy nem tudja, ha Belgiumból törli a regisztrációját, a thaiföldi feleségének át kell adnia a személyi igazolványát. Nos, magyarázd el nekem, hogyan tud bejelentkezni a Tax-On-Webbe személyi igazolvány nélkül!

    Az egyértelműség kedvéért: többször is leveleztem az illetékes brüsszeli szolgálattal, és minden alkalommal az volt a válaszuk, hogy mindent papíron kell benyújtani.

    Hogy nem értesz egyet a szerkesztőknek írt történetemmel, ez teljes jogod, de ez nem jelenti azt, hogy szerény véleményed szerint ez helytelen.

    Várom válaszát, köszönöm.

    Willy

    • Tüdő addie mondja fel

      Megkapod a válaszomat, de ez az utolsó dolog, amit ehhez hozzáfűzök.
      Attól tartok, két dolgot kever össze: a feleségednek valóban belga személyi igazolványa volt, vagy F-kártyája? Ez nagy különbség. 5 évig kapsz F kártyát, majd ha a feltételek teljesülnek, akkor személyi igazolványt kaphatsz. Ha ezen 5 éven belül végleg elhagyja Belgiumot, be kell adnia az F-kártyát, mert a feltétel az, hogy megszakítás nélkül 5 évig Belgiumban kell maradnia ahhoz, hogy személyi igazolványt szerezzen. Az a tény, hogy le kellett adnia személyi igazolványát, azt is jelentené, hogy elveszítené megszerzett belga állampolgárságát, ami jogi eljárás nélkül nem lehetséges.
      Ön is keveri az adóköteles internetet a Belgiumban nem rezidensek, azaz a regisztrációból kivont személyek adóbevallásával. Ez egy teljesen más eljárás.
      A bejelentkezéshez több lehetőség is van: token, ITSME és egyszeri bejelentkezési kód. Mint Dree válaszában rámutatott, ez utóbbi elérhető. Először olvassa el figyelmesen ezt a kérdést, és használja ki a különféle lehetőségeket.

    • JosNT mondja fel

      Kedves Willy!

      Én is Thaiföldön élek évek óta a thai feleségemmel, és kijelentkeztünk Belgiumban. Közös bevallásunkat a Tax on Weben keresztül is benyújtom. Ezt a nyilatkozatot elektronikusan is alá kell írnia. Ez nem probléma, mert ő is belga állampolgárságú, és ugyanaz a belga eID-je, mint nekem. Tehát szüksége van egy kártyaolvasóra, amely képes olvasni az eID chipet.
      Az a tény, hogy feleségének át kellett adnia e-azonosítóját, amikor elhagyta Belgiumot, valószínűleg azzal a ténnyel függ össze, hogy nem rendelkezik belga állampolgársággal (azaz kettős állampolgársággal).

      Ami pedig azt az adónyomtatványt illeti: pont ma délután kézbesítette nekem a postás.

  4. Hans mondja fel

    Amit Lucien és Willy mond, az mindig is meggyõzõdésem volt, az adóhatósággal való egyeztetés és a nagykövetség megkeresése után is (hogyan tud a feleségem elektronikusan regisztrálni e-azonosító nélkül). Kíváncsian várom Lung Addie válaszát és állásfoglalását, mert ez sokak számára megkönnyebbülést jelenthet.
    Postai küldéssel kapcsolatban: 100 bahtot fizetek a thai postával (nincs expressz vagy EMS), és a belgiumi címzett ajtajáig nyomon követheti a levelét. Körülbelül 2 hét kell mire megérkezik.
    A tavalyi év ideális volt a telefonos adóhatósági egyeztetésre, mert nem érkezett meg a nyugta. Ez tökéletesen sikerült. És a kitöltendő dobozokkal kapcsolatos időpont egyeztetés és kommunikáció, majd az értékelés elküldése.
    És most tűrjük, hogy megszabaduljunk attól a papíralapú nyilatkozattól, és kapjunk rá egy egyszerűsített nyilatkozatot.

    • Willy mondja fel

      Még mindig valaki, aki hisz nekem, amit köszönöm.

      A Lung Addie nem fog megoldást nyújtani, mert nincs. Ha a felesége nem rendelkezik belga személyi igazolvánnyal, most, hogy állandóan Thaiföldön élünk, sajnos nem látok megoldást, hogyan tudna bejelentkezni az EId kártyaolvasómon keresztül.

      Megértésüket köszönjük Hans.

  5. Dree mondja fel

    Felesége kérhet egyszeri kódot attól a belgiumi várostól vagy önkormányzattól, ahol utoljára lakott. E-mailben küldték el nekem, amivel problémamentesen be tudtok jelentkezni és aláírni, a papíralapú nyilatkozatot pedig utoljára e-mailben kaptam meg. évben, és minden probléma nélkül visszaküldte e-mailben.

    • Tüdő addie mondja fel

      Kedves Dree!
      Szóval látod: az egyik működik, a másik nem. Ha kétségbeesetten ülünk és nem csinálunk semmit, panaszkodunk és kritizálunk, az nyilvánvalóan nem vezet eredményre. Mint írtam: postai úton tényleg nem kell, e-mailben elfogadják…. mint az életútlevél...

      • Anatolius mondja fel

        Addie, sajnálom, de azt hiszem, Willy csak megoldást keres a konkrét problémájára.

        Az a benyomásom, hogy te magad is egy kicsit gyorsan haladsz, mert minden akadály nélkül, probléma nélkül sikerül mindent rendbe tenni. A probléma felvetése itt csak annak bizonyítéka, hogy Willy nem „tesz semmit”, és nem áll szándékában „kritizálni”.

        Talán valóban segítő kezet nyújthat neki ahelyett, hogy panaszosnak és lustának bélyegezné. Néha azonban bizonyos tagok kemények egymással. Ha nagyon nem szeretek bizonyos vitákat, akkor távol maradok, és biztosan nem provokálok. Ez egy kicsit kellemesebbé teszi mindannyiunk számára. Nincs rossz érzés Addie, de talán helyezd magad Willy helyébe...

  6. Bogyó mondja fel

    Miért nem kért a belgiumi feleség/élettárs tokent, hogy bejelentkezzen az összes „belga kormány” webhelyére? Belgiumban nincs szükség elektronikus személyazonosító igazolványra a token igényléséhez.

    Az elektronikus személyi igazolvány az egyik lehetséges megoldás, de továbbra is megvan a token vagy az ItsMe-n keresztül.

    Ismerek több belgát, akik még mindkét rendszert aktiválták, a tokent és az E-Id-t. Token tartalék megoldásként, ha a kártyaolvasó valaha is problémát okozna. (Néhányan a 3 rendszert is használják, az E-ID-t, a tokent és az ItsMe-t.)

    Ezért is folyamodott sok partner belga állampolgárságért, minden probléma megoldódott.

    De mint már jeleztük, továbbra is használhatja a papír változatot. Ha valaki mindig is visszautasította az új szabályokban való részvételt, utólag ne panaszkodjon, hogy nem részesülhet a modern kikapcsolódásból.

  7. Rolly mondja fel

    Feleségül vettem egy thaiföldet, aki szintén belga állampolgárságú.
    Így a feleségem tud elektronikusan rajzolni. Tehát kitöltjük az adólevelünket.
    És együtt vannak bejegyezve a belga nagykövetségen.
    Szerintem ebben rejlik a különbség, és mindkettőtöknek igaza van.

    • Bogyó mondja fel

      Az elektronikus aláíráshoz bejelentkezési móddal kell rendelkeznie.

      A lehetőségek a következők:

      – Token. Ha nem áll rendelkezésre elektronikus személyazonosító igazolvány, azt Belgiumban kell igényelni. (A token az e-mail cím, a jelszó és a tokenek listája kombinációja. Bejelentkezés után meg kell adnia a Nr x tokent)

      – Elektronikus személyi igazolvány.

      – ItsMe (alkalmazás a telefonon)

      A különbség az, hogy vannak olyan emberek, akik 1 vagy több megoldást aktiváltak, mielőtt Thaiföldre érkeztek volna. Vannak, akik ilyen vagy olyan okok miatt megtagadták, hogy belga állampolgárságot kérjenek partnerük számára, és most arra panaszkodnak, hogy a partnernek nincs e-azonosítója.

      Vagy egyes visszautasítók, akiknek fizetniük kell, megtagadták az elektronikus nyilatkozatot, és minden évben jelzik, hogy nem kaptak levelet Belgiumból. Ezután reménykednek az értékelés elengedésében vagy a goodwillben egy későbbi fizetési vagy visszafizetési tervhez.

    • Ludo társasjáték mondja fel

      Kedves Rolly, azt hiszem, igazad van.

      Willynek (akinek nem belga állampolgárságú) és Lung Addie-nak (akinek nincs gondja a nyilatkozatával) valóban igaza van.

      Willy új témát indít itt, remélve, hogy némi információhoz jut.
      Azonnal „megtámadják”, a történetét pedig nonszensznek titulálják. Szomorú nem?

      Néhány olvasónak vegyen egy mély levegőt, mielőtt hozzászólna. Mindig is hittem abban, hogy egy ilyen blog mindenki számára hasznos lehet. Azonban az a benyomásom, hogy a dolgok itt nem mindig barátságosak.

      Csak hogy világos legyen. Évente papíron is ki kell töltenem az adómat, mert elektronikus bevallást sem tudok benyújtani. Ennek ugyanaz az oka, mint Willy idézi. Remélem, hogy a sajtóközleményben elhangzottak sok külföldi nyugdíjas számára javulást jelentenek. Aztán azonnal mentesülünk az éves bürokrácia alól.

      Mindenkinek szép, napsütéses napot kívánok.

      Ludo társasjáték

  8. Gino Croes mondja fel

    Kedves Willy!
    Nem értem a nagy aggodalmadat.
    Minden év szeptember 13-tól online is kitöltheti adólevelét a Taxonweb-en keresztül.
    Tavaly kivételesen 4-5 héttel később volt a korona miatt.
    Ne aggódj, nem felejtenek el téged.
    Üdv.
    Gino.

    • Jacob mondja fel

      Gino, talán újra kellene olvasnod, amit Willy írt ide.

      Egyszerűen nem tudja benyújtani a bevallását Tax-On-Weben, mert a feleségének már nincs igazolványa. Ilyen egyszerű, semmi köze az aggodalomhoz.

      • Bogyó mondja fel

        Amennyiben a házastárs/élettárs nem rendelkezik elektronikus igazolvánnyal, token használható.

        Token e-mail cím és jelszó kombinációjával.

        Megkapja a „számozott tokenek” listáját, és bejelentkezéskor meg kell adnia a token számát.

        De mivel a partnernek nincs e-azonosítója, ezt a tokent Belgiumban kell igényelnie, mielőtt Thaiföldre érkezik.

        Az e-azonosító hiánya nem mentség arra, hogy nem tud bejelentkezni.

        Az elmúlt 2 évben a telefonodon is használhatsz alkalmazást (ItsMe).

  9. Marc Dale mondja fel

    Ez sokak számára így van egy ideje. Számomra, beleértve az elmúlt 2 évet is. Kérjük, előzetesen ellenőrizze, és adja meg jóváhagyását vagy észrevételeit

  10. Marc mondja fel

    Furcsa, hogy egyeseknél még mindig működik a Tax-on-Web bevallás, többször próbáltam, és igen, szeptemberben és tavaly decemberig a bevallás időpontjainak eltolódása miatt.
    Soha nem járok sikerrel, de van vele tapasztalatom Belgiumban, és mindig működött.
    Ami bevált, az a bevallás kitöltése és folyamatosan jöttek a hibaüzenetek, de ki tudtam volna tölteni egy piszkozatot, amit aztán elküldtem e-mailben, amit állításuk szerint kivételesen elfogadnak számomra.
    Amúgy tavaly szeptembertől kértem papíralapú bevallást, ami eddig meg sem érkezett!!!
    Szerencsére ezt a tervezetet elfogadták, szerencsére azért, mert komolyan vissza kell lépnem, mert 3 unokát kell fizetni, és utána szinte semmit sem kell adót fizetni.
    Most már remélem, hogy ez az új módszer megszabadul a bevallástól, e-mailben visszaigazolva mindig megkérdezhetik, hogy vannak-e még feleségem unokáim, akár igazolással, akár nem.
    Marc

  11. Hans mondja fel

    Az a szomorú, hogy az emberek félnének kérdezni valamit ezen a blogon. Ez senkinek nem szól személyesen, de egy kis toleranciára szólít fel. Miért nem tudnak az emberek nyugodtan segíteni valakin? A savanyú reakciók, a pedánsság és az arrogancia senkinek sem használ. Az empátia is ajándék. Vagy olyannak segítenek, aki esetleg nem rendelkezik az Ön képzettségével, vagy teljesen tudatlan a témában, vagy aki megerősítést keres kétségeiben, vagy egyszerűen nem gondolt a jövőben felmerülő problémára. Azt javaslom, hogy válaszoljon éretten valaki kérdéseire. Ha úgy érzed, hogy hívnak segíteni valakinek, az fantasztikus. Mellesleg, a negatív reakciók önmagad számára elvesztegetett energia. Vagy ez az élvezet új formája? Tényleg nincs más dolgod? Menj el egy hosszú sétára, üvölts hangosan egy magányos helyen, érezd jól magad egy bokszzsákon, vagy gondolkozz el azon, hogyan tudnál igazán segíteni valakin, és hogyan tehetnél jobb világot ha magadból kezdesz. Talán eljön a nap, amikor szeretnél segítséget kapni, és van egy kedves ember, aki őszintén és pozitívan tud segíteni, anélkül, hogy azt a benyomást keltené, mintha hülyeséget kérdeztél volna. A tanárom mindig azt mondta: nincsenek hülye kérdések, csak hülye válaszok. Nem lenne jó érzés? Mindenkinek napsütéses napot kívánok.

    • Bogyó mondja fel

      A probléma általában a Visa-kérdésekhez hasonlítható.

      Szinte azonos kérdések érkeznek nap mint nap, amelyekre már több tucatszor megválaszolták.

      Ugyanez vonatkozik a webes adózásra és a bejelentkezésre.

      Az internetes adó évek óta létezik.

      Több lehetőség közül választhat a bejelentkezéshez:

      Token, ItsMe vagy E-ID.

      Ha a partnernek nincs e-azonosítója, könnyen kérhet tokent Belgiumban, mielőtt elindulna.

      De ha az emberek megtagadják ennek a tokennek a jelentkezését, az az ő döntésük.

      Ha rendelkezik E-ID-vel, Thaiföldön is kérheti a tokent.

      Ráadásul az elmúlt 2-3 évben ItsMe is van a telefonodon, ami feleslegessé teszi az E-ID-n keresztüli bejelentkezést.

      De itt megint ugyanaz a történet. Ha megtagadják ennek az alkalmazásnak a telepítését, az is az Ön szabad választása.

      A történet szépsége az, hogy azoknak, akik visszakapják az adókból a pénzt, nem jelent problémát az adóhatósággal való kommunikáció. Belgiumból minden levelezés időben megérkezik, és időben ki is tudják szállítani. Vagy van e-azonosítójuk kártyaolvasóval, token tartalékként és esetleg még ItsMe is a telefonban.

      Azoknak, akiknek fizetniük kell, mindig vannak problémáik. Belgiumból soha nem érkezik levél, „elfelejtik” kérni a tokent a partnernek, vagy nem tudják telepíteni és aktiválni az Itsme-t. (Az ItsMe-t belga bankján keresztül aktiválhatja)

      • Anatolius mondja fel

        Berry, egy újabb agresszív válasz, ami senkinek sem használ.

        Nem kértem se tokent, se mást Belgiumban, amikor elmentem, mert nem tudtam, hogy utólag semmi probléma lenne.

        Nagyon szomorú olvasni, hogy most azt mondod, és ismétlem a szavaidat: "De ha az emberek nem hajlandók pályázni erre a jelzőre, az az ő döntésük." Ezt nevezem nyílt provokációnak.

        A feleségemnek nincs e-azonosítója, ezért SEMMIT sem tud megoldani a problémák megoldására. Ezt tényleg nem érted?

        Az utolsó 2 bekezdésed a legértelmetlenebb dolog, amivel valaha találkoztam ezen a blogon.
        Szégyenben a földbe kellene süllyedned. Az ilyen ostobaságok ismét azt tükrözik, hogy egyes egyének hogyan gondolnak magukról.

        Nem is értem, hogy a válaszod hogyan válasz Hans nagyon szép posztjára, amelyben egy kicsit több tolerancia mellett érvel. A hozzászólásod minden, csak nem felnőtt válasz.

        Lemondok erről. Milyen szánalmas mentalitás. De láthatóan egyesek élvezik ezt. Nem igazán érzem jól magam tőle, elnézést.

        • Bogyó mondja fel

          Egyszerűen nem veszek részt a játékban, csak „feketítsük be” a holland/belga/thai kormányokat a magunk által elkövetett hibák miatt.

          Vagy mert azonos az állampolgárságunk, belga vagy holland vagy…, mindent el kell fogadnunk, amit egy honfitársunk mond.

          Ha belgaként végleg Thaiföldre költözik, és utána is belga adót kell fizetnie, akkor általában már indulása előtt értesítenie kell a belga adóhatóságot.

          A leggyakoribb kérdés tehát az, hogy hogyan tudom ezt megtenni Thaiföldön?

          Ha nem nézi a különböző lehetőségeket, az a saját döntése.

          Ha továbbra is mindent a papírverzión keresztül szeretne megtenni, senki sem akadályozza meg.

          De utólag ne panaszkodj, akkor is megcsinálom a papír változaton keresztül. Ha a későbbiekben extra előnyökhöz jutnak azok, akik ezt választották az elektronikus úton, továbbra is a te döntésed marad, hogy a régimódi módszert választottad.

          Ugyanez vonatkozik a partner belga állampolgárságára is. 15 évvel ezelőttig nem kellett semmit, egyáltalán semmit sem tenned érte. Csak néhány éve házas, és a párja belga állampolgárságú. Csak küldje be a kérelmet. De ugyanezek a panaszkodók ezt nem akarták. Mert ha valaha is elválnának, a partnernek túl sok joga lenne, és az drága lehet.

          És akkor panaszkodj, hogy a partnernek nincs belga e-azonosítója.

          És így elfoglalva maradhatunk.

          Az alatt a 20 év alatt, amióta Thaiföldre jöttem, egyetlen csomag vagy levél sem Európából, sem a világból nem érkezett meg Thaiföldre. Csak a szállítási idő különbözik. Néha 10, néha 14 napon keresztül.

          De mit olvas, a belga adólevél sosem érkezik meg. 1 alkalommal még el tudom hinni, de nem minden évben.

          De ha tovább olvasol, akkor vannak olyan emberek, akik kifejezetten nem akarnak egyértelmű lenni.

          Ha levelet küldenek, és a postán telefonszámot kérnek, akkor megtagadják a szám megadását, vagy kifejezetten rossz számot adnak meg.

          Még a címért is. Ha kérik, írjon nyomtatott nagybetűkkel, és egyértelműen jelezze a T. XXXXXX. A. XXXXXXX ezt nem szeretné megtenni.

          Összefoglalva: nem üvöltök a farkasokkal az erdőben.

          Ha valaki ír, nem tudom használni a Tax-on-web-et, mert a páromnak nincs E-azonosítója, az csak a történet fele.

          Ahelyett, hogy azonnal együtt sírnék és minden együttérzés az írónak, felteszem a kérdést, hogy a párodnak miért nincs belga személyi igazolványa és/vagy miért nem használsz más megoldást?

        • Hans mondja fel

          Anatolius, ne érezd rosszul magad egyes reakcióik miatt. Legyenek őszinték önmagukhoz. Tedd magad az olyan negatív reakciók fölé, amelyek nem érinthetik hideg ruháidat. De természetesen jogunk van bizonyos megjegyzéseket elítélni. Ez így történik. Köszönet a moderátornak, hogy néhány megjegyzéssel kapcsolatban kifejtette gondolatainkat.

      • Hans mondja fel

        Berry, köszönöm a válaszát, de miért ez a szuggesztív? Az én esetemben mindig visszakapom a pénzt, és úgy gondoltam, felkészülten indulok Thaiföldre. És mégsem voltam tudatában sem tokennek, sem Itsmének. Megtörténhet, ezt még nem olvastam sehol. De jó, most Thaiföldön élek, és megértem, hogy többé nem kaphatok tokent. Aktiválhatom az ItsMe-t (thaiföldi telefonszámommal) (belga bankon keresztül), ha Thaiföldön élek? És igen, megkérdezhetném a bankomat is, vagy utánanézhetnék a neten, de bízom embertársam tapasztalatainak, tudásának ismeretében? Ne ítélkezz, ne ítélj, ne általánosíts, csak szólj azokhoz, akik tudni szeretnének valamit. Aki pedig belefáradt abba, hogy 100-szor elmagyarázza vagy elolvassa, az sem probléma, jobb, ha nem válaszol, mint fújja ki a gőzt ezen a blogon. Még mindig az átírható könyvelés generációjához tartozom, ezért elnézést, hogy nehezen követem ezt az e- dolgot. Nem szégyen igaz?


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt