Szerencsére Charly élete tele van kellemes meglepetésekkel (sajnos néha kevésbé kellemesekkel is). Néhány évvel ezelőttig soha nem merte volna megjósolni, hogy élete hátralévő részét Thaiföldön fogja tölteni. Most azonban egy ideje Thaiföldön él, az utóbbi években pedig Udonthani közelében. Az előző epizódban szereplő úti beszámolója mellett most egy tapasztalat, amelyet hollandiai tartózkodása során szerzett.
Egy hollandiai Toei barátnőmmel töltött nyaralásom során OA nyugdíjas vízumot kértem a thai hágai nagykövetségen. Itt szeretném megosztani a tapasztalataimat.
Nem hátráltatva a témában szerzett sok tudás, jó hangulatban mentem el a thai nagykövetségre Hágába. Velem volt:
- kitöltött „Vízumkérelem” űrlap
- az útlevelem
- három útlevélképet
- havi kimutatás az elmúlt három hónap jövedelmemről
- banki kivonatok, amelyek e havi bevételek beérkezését mutatják
A thai nagykövetségen sajnálattal nézték ezeket a dokumentumokat, és azt mondták, hogy ez egyáltalán nem elég. Adtak egy űrlapot, amely pontosan leírja, hogy milyen dokumentumokra van szükség a nem nyugdíjazási vízum O – A megszerzéséhez.
Az alábbiakban bemutatom ezt az űrlapot (megjegyzés, ez 2015 októberében volt):
www.immigration.go.th (Thaiföld)
Az 50 év feletti hollandoknak, akik hosszabb ideig szeretnének Thaiföldön maradni, muszáj
nem bevándorló O–A vízumot kérjen.
A nem bevándorló O vízum ára 60 euró (egyszeri belépés),
Nem bevándorló O – A vízum (többszöri beutazás) 150 euróba kerül.
Szükséges dokumentumok:
- Nyilatkozat az Igazságügyi Minisztérium magatartásáról (kétnyelvű, holland és angol nyelven).
- Nyugdíj papírok (vagy egyéb jövedelem), havi vagy éves jövedelemkimutatással (kétnyelvű, holland és angol nyelvű). A minimumkövetelmény évi 800.000 65.000 baht vagy havi XNUMX XNUMX baht bevétel.
- Egészségügyi bizonyítvány (Egészségügyi bizonyítvány), kétnyelvű (holland és angol).
- Kivonat a születési helye szerinti település születési anyakönyvi kivonatából (kétnyelvű, holland és angol nyelvű).
- Kivonat a bejegyzett település lakossági nyilvántartásából (kétnyelvű, holland és angol nyelvű).
- Esetleg házassági anyakönyvi kivonat (Mariage register) attól a településtől, ahol be van jelentkezve (kétnyelvű, holland és angol nyelvű).
- Érvényes útlevél
- 2 igazolványkép
- Teljesen kitöltött „Vízumkérelem” űrlap
- Repülőjegy foglalás másolása Bangkokba
- Utazás és balesetbiztosítás
Megjegyzés: a 7-11. pont nem szerepel ezen a nyomtatványon, de célszerű ezeket a dokumentumokat is magánál tartani. 7, 8 és 9 nélkül a kérelmet egyáltalán nem dolgozzák fel. A 10. és 11. pont szerintem nem igazán kötelező. De mindenképpen előny, ha ezeket a dokumentumokat is fel tudja mutatni.
Hitelesítés:
- Először is a Külügyminisztérium
Cím: Bezuidenhoutseweg 67, Hága (a központi pályaudvar mellett)
Nyitva: 09.30:11.30-XNUMX:XNUMX
Költségek: legalizálásonként 10 euró
- Aztán (1. után) a thai nagykövetségen
Cím: Laan Copes van Cattenburch 123, 2585 EZ, Hága
Költségek: legalizálásonként 15 euró
Az 1., 5. és 6. pont attól az önkormányzattól kérhető, ahol be van jelentkezve.
Az önkormányzat az 1. pontra vonatkozó kérelmet továbbítja az Igazságügyi Minisztériumnak. Körülbelül tíz nap múlva megkapja a Jó Magatartási Tanúsítványt az otthoni címére.
Azonnal megszerezheti az 5. és 6. pontot. Minden dokumentumért díjat kell fizetni.
A 4. pontra a születési helyén kell jelentkezni. Megjegyzés: ez néha két hétig is eltarthat.
A 3. ponthoz a thaiföldi nagykövetség szabványos nyomtatványt ad ki, az úgynevezett „orvosi igazolást”.
Ezen a nyomtatványon az okiratot aláíró orvos kijelenti, hogy Önt megvizsgálta, és mentes az alábbi betegségektől:
- Lepra
- Tuberkulózis
- Vastagbőrűség
- Drog függőség
- Harmadik lépés vagy szifilisz
és hogy jó fizikai és mentális állapotban van.
A legegyszerűbb módja, ha ezt az űrlapot aláíratja orvosával. Ezért be kell írnia a BIG számát (orvosi engedély számát) az űrlapon. Miután mindent kitöltött és aláírt, vigye el ezt az űrlapot az Egészségügyi Minisztériumhoz (CIBG). Ott legalizálják a nyomtatványt, a BIG szám alapján.
A CIBG a hágai Wijnhaven 16. szám alatt található (Muzetoren). Ezt elég nehéz megtalálni. Az iroda közvetlenül a villamosok alagút bejárata mellett található (Központi pályaudvar).
A 2. pont lehet nagyon egyszerű, de rendkívül bonyolult is.
Az AOW előnyeiért forduljon a leideni SVB-hez. Magyarázza el, hogy a vízum igényléséhez jövedelemkimutatásra van szüksége. A nyilatkozatot angol nyelven kell elkészíteni, és úgynevezett „nedves” aláírással kell ellátni. A nyilatkozatot postai úton küldje el lakcímére.
Minden egyéb, azaz az SVB-n kívüli bevétel esetében a (volt) munkáltatójától/nyugdíjpénztárától származó, angol nyelvű jövedelemkimutatást kell legalizálni a Kereskedelmi Kamarán keresztül.
Az eredménykimutatást felhatalmazott tisztségviselőknek kell aláírniuk, akiket a Kereskedelmi Kamaránál is ekként is bejegyeztek (cégjegyzék). Az eredménykimutatást „nedves” aláírással kell ellátni. Ez azt jelenti, hogy eredeti nyilatkozatnak kell lennie a valódi aláírással, nem pedig másolatnak.
Az utolsó bekezdéssel kapcsolatos tapasztalataim. Kértem volt munkáltatómtól egy aláírt angol nyelvű jövedelemnyilatkozatot, és azt kértem, hogy küldje el az Amszterdami Kereskedelmi Kamara exportdokumentációs osztályának legalizálás céljából. Ezt az információt telefonon kaptam az Amszterdami Kereskedelmi Kamaránál.
Néhány nap múlva megkérdeztem az Amszterdami Kereskedelmi Kamarát, hogy megérkezett-e az eredménykimutatás, de sajnos semmi. Idővel világossá vált, hogy a dokumentum „elveszett” a Kereskedelmi Kamaránál. A Kereskedelmi Kamara azt tanácsolta, hogy kérjem újra a nyilatkozatot, de a nyilatkozatot két felhatalmazott tisztviselőnek alá kellett írnia. Ezt a volt munkáltatóm nyugdíjpénztárának alapszabálya rendezte számomra. Hogy röviden szóljak, elküldtem a lakcímemre az újratervezett eredménykimutatást, amelyet most két felhatalmazott tiszt írt alá. Az átvétel után még aznap telefonon egyeztettünk az Amszterdami Kereskedelmi Kamarával, és felszálltunk az Amszterdamba tartó vonatra. Tíz perc múlva kint voltam az Amszterdami Kereskedelmi Kamaránál, a legalizációs bélyegzővel és a Kereskedelmi Kamara egyik alkalmazottjának aláírásával.
Összefoglalva:
Az SVB-től származó jövedelemkimutatás nem igényel további legalizálást a Kereskedelmi Kamaránál, ellentétben az összes többi jövedelemkimutatással, amelyet annak a Kereskedelmi Kamarának kell legalizálnia, ahol az ellátási ügynökséget bejegyezték.
Extra zavaró: Amikor telefonon érdeklődtem a Hágai Kereskedelmi Kamaránál, azt mondták, hogy a Hágai Kereskedelmi Kamara néhány éve nem működik együtt ebben. Furcsa dolog, mert a Külügyminisztérium nem fogadja el a gazdasági kamarai legalizálás nélküli eredménykimutatást (kivéve az SVB-től származókat). Ennek eredményeként az állampolgárt egyszerűen oszlopról postára küldik.
Az 1–6. pontban említettek szerint az összes dokumentum összegyűjtése után menjen a hágai Külügyminisztériumba, ahol az összes dokumentumot legalizálják Második emelet. A pultok 09.30:08.45-kor nyitnak. Azt tanácsolom, hogy 10 előtt mindenképpen ott legyen. Ez után az idő elég elfoglalt lehet. Ha időben odaérsz, valószínűleg egy órán belül segítséget kapsz, és minden legalizálás a zsebedben lesz, és legalizált okmányonként XNUMX euróval leszel szegényebb.
Minden legalizált dokumentummal, útlevéllel, igazolványképekkel és kitöltött „Vízumkérelem” űrlappal a thai nagykövetségre, szintén Hágában. A nagykövetség délelőtt 11.30-ig tart nyitva, tehát még aznap lehetséges. Ha a nagykövetség alkalmazottja minden dokumentumot ellenőriz (a hiánytalanságot és az összes szükséges legalizációt), akkor elveszi az Ön útlevelét, és megkapja a legalizálások kifizetését (legalizálásonként 15 euró), valamint az O – A vízum kifizetését (150 euró). . Minden készpénz. A rögzítés nem lehetséges. Kap egy számot, amelyet fel kell mutatnia az útlevél átvételekor. A számmal együtt megkapja azt a dátumot, amikor átveheti vízumbélyegzős útlevelét.
Általában ez a dátum körülbelül egy hét az összes dokumentum benyújtása után.
Az O – A nem bevándorló vízum, miután megszerezte, rendkívül hasznos, ha Thaiföldön tartózkodik. Nincs gond a határon futással és hasonlókkal. Hát persze, a 90 napos értesítés.
Győződjön meg arról, hogy legalább 800.000 400.000 baht van egy thaiföldi bankszámlán az Ön nevében (legalább XNUMX XNUMX baht, ha thai állampolgár házastársa van).
Évente egyszer igényeljen új éves vízumot a bevándorlásnál, körülbelül egy hónappal a jelenlegi vízum lejárta előtt. Szüksége lesz egy kivonatra a bankjától, melyben a bank kijelenti, hogy Ön náluk, az Ön nevére, az adott bankszámla egyenlegével bankszámlával rendelkezik. A bankja kivonatának meg kell egyeznie a bevándorlási látogatás dátumával.
Mint mondtam, ezt a pályázati eljárást 2015-ben végeztem el. Nem az a benyomásom, hogy bármi is változott volna a tervezésben, de esetleg Ronny tud ehhez kiegészíteni/javítani?
Beküldte Charlie
„Az 50 év feletti hollandoknak, akik tovább akarnak maradni Thaiföldön, muszáj
nem bevándorló vízumot kérni O – A.”
Sok ember számára kényelmesebb a nem bevándorló O vízum igénylése. Sokkal kevesebb papírmunka kell, és akár O-val is a helyszínen kérheti a thaiföldi tartózkodás meghosszabbítását.
Teljesen egyetértek. Non o három hónapig, majd kérjen egy év hosszabbítást. Sokkal régebbi és olcsóbb.
Így van ez, Amszterdamban Non 0-ra, Thaiföldre pedig egy év hosszabbításra jelentkeztem, ami jól megy.
Itt van különbség a kivándorlási irodák között, de erről lehet érdeklődni. Vannak olyan szervezetek is, amelyek gondoskodhatnak róla. Ez némi pénzbe kerül, de jó segítséget kapsz.
Amúgy én is így csináltam. Nem bevándorló O és a tartózkodási idő meghosszabbítása nyugdíjazás céljából.
Minden évben jelentkezem a hágai Non imm O-ra, ahol kiváló és kedves segítséget kapok.
A Foreign Affairs a Rijnstraat 8 2515XP The Hague címre költözött.
Könnyebb lett a bejutás is, már nem a kapukon keresztül, a pultok a hallban vannak.
A non imm O csak 3 hónapig jár, ha többszöröst szeretne, igazolnia kell, hogy valóban kap nyugdíjat. Pénzügyileg független, 62 éves ZZP-sként rosszul horgászik a háló mögött.
Minden nagykövetségnek megvannak a maga szabályai a benyújtandó nyomtatványokra vonatkozóan is.
Úgy gondoltam, hogy nem kellene őket legalizálni a belgiumi thai nagykövetség számára, de ez időközben más lehet.
Ott valóban szerepel, hogy 800 000 Baht banki összeget ÉS 65000 XNUMX Baht bevételt kell benyújtani.
Elírási hiba vagy indokolatlan igények? Gondoljon inkább az utóbbira, mert az „ÉS” egyértelműen nagybetűvel van írva.
https://www.thaiembassy.be/visa/
Gondoljon arra, hogy a nem bevándorló „O” jelentkezése valóban sokkal egyszerűbb és sokkal olcsóbb.
Ezenkívül más thaiföldi nagykövetségeken is beszerezhet ilyen nem bevándorló „O”-t, bár gyakran csak egyszeri belépésre korlátozódik, de ez önmagában nem probléma, ha egy évvel hosszabbít.
Például ezt Vientiane-ban (csak egyszeri bejegyzés) és Savannakhetben is beszerezheti. Akár Többszöri belépés az utóbbival, ha thai házasságban élsz és ilyenkor még anyagi igazolást sem kell bemutatnod.
Legalábbis ezt mondják az ott járt emberek jelentései…
Ami a bővítés pénzügyi oldalát illeti, három lehetőség közül választhat:
1. Legalább 800 000 baht (nyugdíj) vagy legalább 400 000 baht (thai nők) banki összeg.
Első jelentkezés legalább 2 hónap bankban, későbbi jelentkezés legalább 3 hónap bankban.
OF
2. Legalább 65 000 Baht (nyugdíj) havi jövedelem (nem átlagjövedelem),
legalább 40 000 Baht (thai nők).
OF
3. A bevétel és a banki összeg kombinációja, amelyeknek együttesen éves szinten 800 000 Bahtot kell kitenniük.
Ez a módszer csak a „Nyugdíjba vonuláson” alapuló alkalmazások esetében lehetséges.
Tehát nem lehetséges a "thai nők" alapján történő meghosszabbítás
Egyébként szépen megírva, bár szerintem sok jelöltet elriaszt majd, ha mindezt elolvassa. 😉
Van egy 4. lehetőség. A sok ügynökség közül az egyiknél elvégezteti, és 1 25,000 Bht-ba fog kerülni. Csak útlevél fényképpel és otthon ülve, semmi más.
Nem, ez nem a negyedik lehetőség, mert illegális és különösen hülyeség fizetni érte.
Hiányzik a Személyes adatok űrlap a Charly által felsorolt listából, de hiányolom azokat a dokumentumokat, amelyeket nem Hágában kérnek, de ezt leszámítva.
Gyakran olvasom, hogy nyugdíjas vízum vagy házassági vízum, de ez nem látszik az útlevélben lévő vízummatricán? Honnan tudja, hogy mit kapott és hogyan hosszabbíthat, vagy maga is választhatja ezt a hosszabbítás igénylésekor?
Az, hogy mi alapján kéred a vízumot vagy annak meghosszabbítását (thai házasság, nyugdíj, stb...) csak a kérelemnél fontos.
Ez azt is meghatározza, hogy milyen bizonyítékot kell benyújtania.
Ritkán találja ezt az okot a vízumban, bár néha egyes nagykövetségek jóváírják vagy lebélyegzik, de a folytatás szempontjából lényegtelen.
Egyébként az Immigration ezt is könnyen kérheti, ha beírja a vízum számát, ha akarja.
A meghosszabbítást utólag bármilyen alapon kérheti, és ennek nem kell megegyeznie azzal, amelyen a vízumot megkapta.
A vízummal ellentétben a meghosszabbításnál mindig fel kell tüntetni, hogy a meghosszabbítást milyen alapon szerezték be.
Egyébként ha akarod, minden évben változtathatsz bázison, bár a legtöbb változatlan marad. Például egy évben „nyugdíjba vonulás” alapján, a következő évben „Thai házasság” alapján kérhet. Amíg megfelel a hosszabbítás feltételeinek, addig rendben van.
Jómagam Antwerpenben egy nem bevándorló O vízummal kezdtem, amely „thai házasságon” alapul.
A megújításaimat viszont a „Nyugdíjas” alapon kérem, mert így gyorsabb és kevesebb papírmunka szükséges.
Ha egy bizonyos ponton már nem tudom teljesíteni a „Nyugdíjas” hosszabbítás pénzügyi követelményeit, egyszerűen válthatok „thai nők” hosszabbításra.
Pénzügyi igazolását is évente módosíthatja. Például az egyik évben ez lehet banki összeg, a következő évben bevétel. Mindaddig, amíg megfelel a követelményeknek.
Köszönöm Ron az egyértelmű magyarázatot!
A feleségemnek és nekem van egy OA vízummal az én alapom. Ezt az év végén meghosszabbítjuk. Megvan a szükséges 800.000 a bankban ehhez. Azt hallottam, hogy lehet, hogy házassági anyakönyvi kivonatot is be kell nyújtani... Valóban így van...?
A feleséged thai?
nem holland..
Ha a felesége, mint az Ön „eltartottja” meg akarja szerezni a hosszabbítást, Önnek igazolnia kell, hogy Ön hivatalosan házas.
A legjobb, ha előre megkérdezi a bevándorlási hivatalt, hogy ezt is le kell-e fordítani és/vagy legalizálni.
Kérem, vegye figyelembe, mert néha azt hallom, hogy egyes bevándorlási hivatalok néha nehezen viselik ezt.
Tehát előre menjen oda, hogy tájékozódjon erről.
Köszönöm válaszát és tanácsát. Jövő héten bevándorolunk a 90 napra… szóval azonnal megnézzük… Köszönjük
Kedves Ronny!
Először is nagyon köszönöm, hogy hozzájárult ehhez a témához. Nagyon informatív és (elő)ítéletek nélkül…
Kérdés: Mivel közelebb lakom Antwerpenhez (Breda, Hollandia), lehetséges, hogy egy holland állampolgár is kérvényezze a nem bevándorló O-t az ottani thai konzulátuson?
Mellesleg… az antwerpeni konzulátus honlapján láttam, hogy az OA pénzügyi követelményei ott „VAGY”! és nem „EN”, mint a brüsszeli thai nagykövetségnél. (http://www.thaiconsulate.be/?p=regelgeving.htm&afdeling=nl).
Belgium még ezen a szinten is megosztott…
Tudom, hogy a hollandok Antwerpenbe jártak, hogy ott jelentkezzenek a nem* bevándorló „O”-jukra, és ott is gond nélkül megkapták.
Viszont az elmúlt években ott is megváltoztak a dolgok, úgy hallottam, hogy csak Nem bevándorló „O” Egyedülálló bejegyzést adnak ki, vagy csak egy thaihoz házasodtak, gondoltam.
A legjobb tanács, amit adhatok, az, hogy küldjön egy e-mailt a konzulátusra, vagy akár telefonáljon is, és tegye fel a kérdést, és pontosan milyen bizonyítékot kell bemutatnia. Így biztos lehetsz benne.
Nem akarom Antwerpenbe küldeni olyan információk alapján, amelyekben nem vagyok biztos, és hogy haszontalanul vagy elégtelen bizonyítékokkal érkezik oda.
Thai Királyi Tiszteletbeli Konzulátus Antwerpen –
Tel:+32 0495/22.99.00
[e-mail védett]
A konzulátus egyébként már nem ad ki nem bevándorló „OA” vízumot. Évekkel ezelőtt megtették, de ez ma már csak a nagykövetségen keresztül lehetséges, azt hiszem.
A nem bevándorló „O” vízumok igen.
Ami a pénzügyi követelményeket illeti, az összegek is eltérőek, de ennek inkább thai, mint belga oka van. 😉
Kedves RonnyLatPraho! A férjemmel Thaiföldre szeretnénk menni december 1. és február 28. között, azaz 19 napra családlátogatásra. Turisztikai vízumot szeretne igényelni, de szerintem egy Non Immigrant O okosabb, mert 89 napig marad az ország elhagyása nélkül. Most azt olvastam az aktájában, hogy a férjemnek szüksége van "friss jövedelmi adatok másolatára" (=az elmúlt 90 hónapra) a kérelemhez. Igaz, hogy internetbankot használunk, és már nem kapunk otthon papíralapú bankszámlakivonatot. Elegendő a banki adatok kinyomtatása? Köszönöm, NokNoi
Köszönöm ezt a részletes leírást.
Kedves Josh!
Idén is ezt szerettem volna megcsinálni, de ha jól emlékszem, magasabb volt a jövedelemigényük, mint amit itt jelez, mégpedig havi 1250 € plusz egy útvonal a be- és kilépési dátumokkal. És egy angol nyelvű magyarázat, hogy miért kérnek több nevezést .
2017 végéről beszélek, hogy megnéztem a honlapjukat. Talán megváltoztak a dolgok.
üdvözlettel George
Azt is gondolom, hogy ez egy nagyon bonyolult történet, hogy nem bevándorló OA, és egyáltalán nem szükséges. Amikor 2016-ban Thaiföldre akartam költözni, figyelmesen elolvastam mindkét vízum feltételeit, és gyorsan világossá vált. A nem bevándorló O elegendő. Kevés papír, nincs egészségügyi bizonyítvány és egyéb hülyeségek. Három hónap thaiföldi tartózkodása után kérje az úgynevezett „tartózkodás meghosszabbítását”, és Kees kész. Természetesen feltéve, ha elegendő bevételt bizonyít.
Ez a leendő migránsoknak szól. Ne tévesszen meg a nem bevándorló OA úgynevezett előnyei!
Minden évben megújítom az OA vízumot Jomtienben. A 800.000 bahtról szóló igazolást mindig a hosszabbítás előtti napon kapom meg a bevándorlás előtt.
Szóval soha nem tapasztaltam, hogy a banki igazolás napján kell bevándorlásra menni. Újra és újra elmondták, hogy 3 napnál nem lehet régebbi.
Most sem lehetetlen, hogy mint sok esetben, minden bevándorlási hivatalnak megvannak a maga szabályai.
Úgy kell értenie, hogy meghosszabbítja a tartózkodási időt.
Nem hosszabbíthatja meg az OA vízumot.
Általában a banklevél 1 vagy 2 napos lehet.
A bankkönyvi kivonatnak általában ugyanazon a napon kell származnia.
A helyi szabályok azonban eltérőek lehetnek.
A nem bevándorló O – A vízum, miután biztosított, rendkívül hasznos, ha Thaiföldön tartózkodik. Nincs gond a határon futással és hasonlókkal. ”
Ez némi kiegészítésre szorul, a hágai nagykövetség dokumentációja azt írta, hogy a Bevándorlásnál évente meghosszabbítható a tartózkodási idő, vagy még mindig ezt írja, nem tudom.
Nos, ez nem helyes.
FIGYELEM, a Nagykövetség dokumentációjában és a fentiekben nem szerepel erről semmi.
Az OA-val, amely szintén mindig többszörös, Thaiföldre való belépéskor 1 éves TARTÓZKEDÉSI IDŐT kap, a belépés napjától kezdődően.
Az OA vízum ÉRVÉNYESSÉGI IDŐSZAKA lejárta előtt, amely tehát korábban lesz, mint a belépés dátuma, egyszer és IDŐBEN kell átlépnie a határt, és még egy évre szóló tartózkodást kap.
Ezt követően 1 évvel meghosszabbítja a bevándorlási hivatalnál való tartózkodási időt.
Csak hogy tudd.
NicoB
Nem mindenhol van ez így.
Sokan akkor is engedélyezik a meghosszabbítást, ha a vízum érvényességi ideje még nem járt le.
De néhányan valóban megkövetelik, hogy először használja fel a vízumot, ha még be tud lépni vele.
Ha ilyen bevándorlással van dolgod, egyszerűen határfuttatást hajt végre, vagy a vízum érvényességi idejének lejárta után kéri éves meghosszabbítását. Természetesen ügyeljen arra, hogy a tartózkodási ideje ne járjon le.
Szerintem a beutazásnál 3 hónap a tartózkodási idő ezért ez is többtípusú belépés.
Ezután 3 havonta kell átlépni a határt, hacsak nincs thai feleség vízum akkor csak 3 havonta kell jelentkezni.
A nem bevándorló OA vízummal minden belépéskor egy év tartózkodási időt kap. Ez a vízum többszörös beutazást is tartalmaz, és a vízum érvényességi ideje egy év. Tehát ha végez néhány számítást, és közvetlenül az érvényességi idő lejárta előtt újabb határfuttatást hajt végre, akkor elméletileg majdnem 2 évet áthidalhat vele. Határfutás(oka)t tartalmaz. Figyelem, mert az érvényességi idő letelte után a többszörös bejegyzés is lejárt. Ha elhagyja Thaiföldet, gondoljon a visszatérésre.
90 napos megszakítás nélküli tartózkodás esetén a címet is jelentse a bevándorlásnak. És az ezt követő 90 napos folyamatos tartózkodási időszakok is.
Ez ellentétben áll a nem bevándorló „O” többszörös bejegyzéssel. Ez érkezéskor 90 napos tartózkodási időt biztosít. Nem 3 hónap. Ezt követően legalább 90 naponta meg kell futnia a határon. Tekintettel arra, hogy érvényességi ideje is egy év, elméletileg 15 hónap áthidalható vele, beleértve a határfuttatásokat is. Végezzen egy utolsó határfuttatást közvetlenül az érvényességi időszak vége előtt.
Amit a thai feleség vízumáról írsz, annak semmi köze ehhez.
Ha valaki nem bevándorló O többszörös beutazást szerzett, annak legalább 90 naponta el kell hagynia Thaiföldet, hogy új tartózkodási időszakot aktiválhasson.
Azonban a vízum típusa és kategóriája határozza meg, hogy a belépéskor milyen tartózkodási időt kap. Ettől az időszaktól függően, ha hosszabb ideig szeretne maradni, határátlépést kell végrehajtania a tartózkodási időszak vége előtt. Nem számít, hogy házas vagy vagy sem.
Az ok (pl. thai házas, nyugdíjas,…) az, hogy miért adtak ki egy bizonyos vízumot, és csak az igénylésnél fontos.
Mindenkinek, aki 90 egymást követő napot tartózkodik Thaiföldön, 90 naponta be kell jelentenie a címét. Az, hogy Thaiföldön lakik, és hogy házas-e vagy sem, nem játszik szerepet. Thaiföldi tartózkodásának hossza az.
Természetesen mindez a vízummal vagy a meghosszabbítással rendelkezőkre vonatkozik. Nem állandó lakosoknak.
Nico B, ez egyszerűen nem igaz. Az elmúlt években egyszer sem jártam Thaiföldről, és csak minden évben kaptam vízumot, a bevándorláskor még egy évre.
Szóval kérlek, ne árulj itt hülyeségeket.
Üdvözlettel,
Charly
Nem új vízumot kapsz, hanem hosszabbítást. Ahogy te is írod: 'tehát kérlek, ne árulj itt hülyeségeket'.
A bevándorláskor nem vízumot kap, hanem tartózkodási engedélyének meghosszabbítását. Tehát másról beszélsz, mint Nico B-ről.
Charlie,
Értem, amit NicoB mond, és valóban, egyes bevándorlási hivatalok nem akarnak hosszabbítást adni, ha a vízumot nem használták ki teljesen.
Ezért nem helyes, hogy ez valótlanság vagy ostobaság.
Ezután először teljes mértékben ki kell használnia az adott bevándorlási hivatal vízumának lehetőségeit. Ez azt jelenti, hogy addig „határfuttatást” hajtanak végre, amíg az már nem lehetséges, és csak ezután engedélyezik az utolsó tartózkodási időszak meghosszabbítását.
Egyébként azt hittem, és ha jól emlékszem, ezt ő maga is megtapasztalta annyi évvel ezelőtt, amikor ő maga is non-immigrant OA vízummal rendelkezett.
De valami ilyesmit nem csak a bevándorlási hivatalok alkalmaznak a nem bevándorló OA vízumokra, hanem minden többszöri beutazásra vonatkozó vízumra. Megint ezek a helyi szabályok. Igazából indokolatlan, de hát…
Külön szeretném leszögezni, hogy ez nem mindenhol van így. A legtöbb bevándorlási hivatal egyszerűen engedélyezi a meghosszabbítást, még akkor is, ha a vízum érvényességi ideje még nem járt le, és még mindig „határfuttatást” hajthat végre vele.
Vagy csak tájékoztatásul közlik, hogy a „határfuttatás” is egy lehetőség, és később meghosszabbíthatja. Ebben az esetben megadják a választás lehetőségét.
Még egy darabig.
Ön minden évben egy évvel meghosszabbította tartózkodási idejét, amelyet eredetileg a nem bevándorló OA-val szerzett.
Nem kaptál minden évben új vízumot a bevándorláskor, vagy meghosszabbították a vízumot, ahogy sokan mások írják. 😉
Idézem: „Egyébként, ha jól emlékszem, arra gondoltam, hogy ő maga is megtapasztalta ezt oly sok évvel ezelőtt, amikor ő maga is nem bevándorló OA vízummal rendelkezett. ”
Milyen csodálatos és éles az emléke RonnyLatPhraódnak,
Ahogy fentebb mondod, a bevándorlási hivatalom nem engedélyezte a meghosszabbítást, mert "speciális" OA vízummal rendelkeztem, és határozottan megtagadtam a megújítást, először élnem kellett az ingyenes meghosszabbítás lehetőségével, határátfutással és majd egy év múlva térjen vissza egy újabb megújításra.
Groet.
NicoB
Kedves Charly, ez nem akkora hülyeség, csak nem teljesen:
2 külön kifejezés van!
Az (első) O/A vízum kiadásakor egyfajta "lejárati dátum" ("belépés előtt") van feltüntetve a vízumban, ez 1 éves időszak, választása szerint egyszeri vagy többszöri belépéssel.
Ha az első éven belül belép Thaiföldre, akkor kezdődik az 1 éves tartózkodási időszak. Tehát ez egy teljesen más időkeret. (Általában a minőségmegőrzési dátum után ér véget.) Ez egyértelműen fel van tüntetve az érkezéskor kapott érkezési bélyegzőn is. Természetesen elindul a 90 napos bejelentési kötelezettség is.
Ha ezen az első éven belül ismét átlépi a határt, és a minőségmegőrzési dátum előtt visszatér Thaiföldre, az 1 éves tartózkodási időszak az új érkezés napján újra kezdődik. (Tapasztalatból beszélek, mert az első évben háromszor mentem vissza NL-be)
Az első meghosszabbításnak (a „kiterjesztésnek”, még egy másik tételnek) ezért az utolsó belépési bélyegző dátuma előtt kell megtörténnie.
A fű alatt azonban hatalmas kobra van: A többszöri beutazás joga csak a vízum lejáratáig érvényes, ezért érkezési bélyegzővel nem hosszabbodik meg! Tehát ha az „első” vízum lejárati dátuma előtt elhagyja Thaiföldet, és a lejárati dátum után tér vissza, gondoskodnia kell arról, hogy rendelkezzen „újrabeutazási engedéllyel”. Ezt beszerezheti a bevándorlásnál vagy a repülőtéren. Én személy szerint a bevándorlásnál az időben történő jelentkezést választom (a 90 napos ellenőrzéssel egyidőben), mert a repülőtér zsúfolt lehet, és nem szeretné lekésni a járatát. Az ismételt belépési engedély egyszeri vagy többszörös is lehet. Számoljuk ki, hogy a tervezett utak függvényében mi a legolcsóbb.
Ha nincs beutazási engedélyed, akkor becsavartál, és megkapod a szokásos 30 napos vízumot, amit minden turista megkap. És a vita kizárt. Ezután mindent újraindíthat elölről (minden új nyomtatvánnyal, dokumentummal és legalizálással).
Thaiföldre való visszatéréskor a 90 napos ellenőrzés az érkezési bélyegző dátumától kezdődik. Tehát a 90 napos határidőn belüli távozás és az időszak utáni újraérkezés egyáltalán nem probléma, az új 90 nap az utolsó érkezéssel kezdődik, amíg a vízum vagy annak meghosszabbítása érvényes. bélyegek)
Azt olvastam itt, hogy a Thaiföldre való visszatérés után 48 órán belül mindig jelentkezni kell a bevándorlásnál. Kifejezetten ellenőriztem ezt a Khon Kaen Bevándorlási Hivatalnál, és biztosítottak afelől, hogy ez nem így van. Mindössze 90 nappal az utolsó belépés után. Az egyetlen különbség az, hogy a 90 napos csekknél kap egy értesítést a következő esedékességről. Ezt a reptéren nem kapod meg, így magadnak kell kiszámolnod. Felhívjuk figyelmét, hogy a 90 nap nem ugyanaz, mint a 3 hónap (gyakori „hiba”). Egész életemben a jogi gyakorlatban dolgoztam, és van egy arany tippem: Ne ülj úgy, hogy hétfőn stb. számolgass. Fogja a naptárat és kezdje el számolni, az érkezési bélyegző utáni nappal kezdje, majd csak számoljon 90 napot. . A 90. nap az utolsó nap, amikor be kell jelenteni a bevándorlásnak. A holland jog szerint, ha az szombat, vasárnap vagy munkaszüneti nap, a futamidő egy nappal feljebb kerül. A szombaton lejáró 90 napos határidő a következő hétfőre tolódik el. Thaiföldön nem vállalnám a kockázatot, és előző pénteken elmennék. Ha ragaszkodsz a játékszabályokhoz, és barátságosan lépsz be a bevándorlásba, nagyon jól és barátságosan fognak segíteni. Ne játszd a mindent tudó játékot, mert mindig veszítesz.
Ó, igen, még 2 tipp: A hágai vízum igénylésekor 3 jelentkezési lapot kell kézzel kitölteni. Tekintettel a szűkös hely miatti hegedülésre, arra gondoltam, okos leszek, kitöltök egy űrlapot, kétszer másolok, majd mindegyik példányt külön-külön aláírom. Nem, erre nem esnek be, tényleg 2-szor töltsd be kézzel.
Továbbá: az egészségügyi nyilatkozat BIG iroda általi legalizálását ezután a külügynek is legalizálnia kell. Ez tervezés kérdése, mindkét cím sétatávolságra van egymástól és közel van a hágai központi pályaudvarhoz.
Használja ki előnyére.
Egyébként néhány megjegyzés
– A vízumnak érvényességi ideje van, nincs lejárati dátuma….
– Amit Khon Kaen mond, az nem vonatkozik egész Thaiföldre. Egyesek kérik a TM30 értesítést, amikor külföldről térnek vissza. Mások nem. Meg kell kérdezni helyben.
Egyébként 24 óra helyett 48 órán belül van.
– A holland törvények nem befolyásolják, hogy mit ír elő a thaiföldi bevándorlási törvény, de ebben az esetben összehasonlítható
A bevándorlással kapcsolatban, ha például a meghosszabbítás vagy értesítés (TM30) befejezési dátuma olyan napra esik, amikor a bevándorlás zárva van (pl. vasárnap, munkaszüneti nap), ezt a következő munkanapon / a bevándorlás nyitónapján is megteheti. , ennek nélkül következményei vannak.
A 90 napos értesítést illetően azonban az értesítés benyújtására 14 nap és a 7. nap utáni 90 nap közötti időszak áll rendelkezésére. Elég idő szerintem.
A többiben egyetértek veled.
Egy év múlva remélem, hogy hosszabb ideig maradhatok Thaiföldön.
Charly köszönöm a részletes leírást. Őszintén szólva, megdöbbentem.
És köszönöm a válaszokat.
Mostanra kicsit világosabb lett számomra minden.
Évek óta kérem a Visa Pluson keresztül. problémamentesen tisztességes összegért. Ezután egy évre nem O vízumot kap. Több, ha akarod. Kis probléma: nincs kiírva, hogy nyugdíjas. De amikor az elmúlt években négy bankszámlát nyitottam különböző bankoknál, elég könnyen el tudtam magyarázni, hogy a vízum egy nyugdíjas vízum, ezt minden bank elfogadta.
A fent olvasottak alapján saját zavarodottságomra emlékszem, amikor néhány éve hosszabb időre Thaiföldön jártam. Már nem láttam a fát az összes ellentmondó üzenetnek és üzenetnek, amelyek csak kis mértékben különböztek egymástól, de még mindig elég zavart okoztak. Tehát röviden az o és az oa közötti különbséget.
O-A-t kap, mivel a hriver Hollandiában elmagyarázza, hogy ez egy nagyon körülményes eljárás. Ennek az az előnye, hogy ha visszamész Hollandiába, ezt a vízumot először két évig lehet használni. Ezt követően minden évben kérelmezni kell a tartózkodási hely meghosszabbítását Thaiföldön.
Az O vízum három hónapig érvényes, könnyen beszerezhető egy Thaiföldön kívüli nagykövetségen. Thaiföldön bármikor meghosszabbíthatja a vízumot éves meghosszabbítással Thaiföldön. Ha még mindig szeretne visszatérni Hollandiába ezalatt az időszak alatt, kérnie kell az ismételt belépést.
Akkoriban az utóbbi utat választottam, sokkal könnyebben, mint egyet jelentkezni.
Nem egészen helyes, 6 éve házasságon alapuló Non imm O (többszörös belépés) vagyok, és majdnem 15 hónapig maradhatok TH-ban (ha akarok). Menjen külföldre 90 naponta, de a vízumfutamtal ellentétben nem kell ott töltenie az éjszakát. Menjen külföldre közvetlenül a vége előtt, és akkor még 90 napig maradhat, tehát összesen majdnem 15 hónapig.
Ez az utolsó tartózkodási időszak általában további 60 nappal meghosszabbítható, ha a felesége thaiföldi lakcímen van bejegyezve. Szóval 17 hónap, ha akarod 😉
Most megint zavarossá válik, különböző dolgokról beszélünk. Nem o és éves hosszabbítás esetén nem kell háromhavonta külföldre menni. 90 naponta jelenteni kell a bevándorlásnak.
Van egy non o multi-belépésed, majd háromhavonta kell határfutást végezned. Ha van rá lehetősége, szerintem inkább vegyen egy év hosszabbítást.
A bevándorlás túl elfoglalt számomra, és mivel elég gyakran jövök Hollandiába, minden évben vízumot kérek Hágában. Én személy szerint sokkal kevésbé körülményesnek tartom, és elég gyakran meglátogatjuk a családot, akik egy kőhajításnyira laknak a határtól. Így készül a határfutás?
Han,
Attól függ, milyen gyakran és mennyi időre jár Thaiföldre.
Ne feledje, hogy a többszöri visszalépés is pénzbe kerül. 3800 baht. Ráadásul Thaiföldön nem kell bizonyítania semmit, főleg anyagilag.
Másrészt a határfuttatások is pénzbe kerülnek, ha ő csinálja.
Mindenről van mit mondani, de végül mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy melyik vízum vagy meghosszabbítás felel meg leginkább a helyzetének.
Így van ez Ronny, mindenkinek a neki megfelelő vízumot kell kivennie. Csak gyakran összetéveszti, hogy mi megy mihez, mert az emberek néha más típusú vízumból adnak választ.
Fentebb egy non o-ról beszélek évhosszabbítással, és lesz válasz a non o többszörös bejegyzésről norder futással. Zavaró.
Miért kell mindenkinek válaszolnia egy vízumkérelem körüli személyes történetre? Ahogy Ronny maga mondja: mindenki csak a neki megfelelő vízumot kéri. Javaslatom a szerkesztőknek: mivel ezek a válaszok nem javítják az érthetőséget, csak Ronny mondja el véleményét, és tartsa zárva a válaszlehetőséget.