A holland adóhatóság, nem teheted szórakoztatóbbá (olvasók beadványa)
Három éve eladtunk egy közös lakást Hollandiában, amelyen jelzáloghitel volt. Jó időben eladni mindig jó, különösen, ha az utolsó zenekarról van szó, amely még mindig kötődik az NL-hez. A nyereséget nem adóztatják, a jelzáloghitel-tartozást pedig törlesztik, így nincs miért aggódni. Azt gondoltam…..
Ez év elején véletlenül meglátogattam a Mijnbelastingdienstet, és kiderült, hogy 2019-re és 2020-ra bevallást kell benyújtanom. Nyilvánvalóan túl későn, de mi lehet a baj, ha az eredmény nulla. A 2019-es évet ki tudtam tölteni és elküldeni, pár napja kaptam meg a végső értékelést. A határozat összege nulla, a mulasztási bírság pedig 385 euró.
Még a 2020-as értékelést sem tudom elküldeni, mert azt jelzi, hogy nem kell bevallást benyújtanom, miközben tényleg azt írja, hogy ismét nulla eredménnyel kell bevallást benyújtanom. A következő probléma ismét küszöbön áll 🙂
Még mindig megértem, hogy vannak mulasztási bírságok, de a 385 eurós mulasztási bírság 0,00 eurós adótartozás után enyhén szólva olyan érzés, mintha becsavarnák.
Úgy tűnik, hogy a levelezést mindig a korábbi címre küldték, miközben én már évekkel ezelőtt kitöltöttem a helyes adatokat Mijnoverheidről, feltételezve, hogy felhasználják. Rossz… ne feltételezz semmit.
A kérdésem most az, hogy van-e értelme tiltakozni. Az adóhatóság honlapja az „adótartozás” keletkezését követő időszakot írja le. Tudomásom szerint a támadás nulla eurós összege nem hiba, de lehet, hogy tévedek, és ez ütközik a méltányosnak tekinthető.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/betalenenontvangen/content/ik-heb-een-boete-gekregen
Johnny BG, a történetedből megértettem, hogy a nyilatkozattételi „felhívás” nem érkezett meg, vagy nem érkezett meg időben. És azt mondod, hogy a címváltozásod nem érkezett meg a szolgálathoz, vagy nem dolgozták fel megfelelően.
Szerintem először nézd meg az előzményekben, hogy az NL-i önkormányzatnál volt-e helyes thai lakcímed a regisztráció után, mert az önkormányzat ezt továbbítja a szolgálatnak. Azt mondja, hogy „korábbi cím”, de melyik cím volt ez (NL vagy TH), és esetleg nem közölte időben a thai lakcímének változását? Thaiföldre költöztél? Volt már ilyen "meghívás" Thaiföldön a régebbi évekről?
Valahol hiányzik egy link, és ha bizonyítani tudja, hogy hibák történtek a szolgáltatásban, akkor alapos oka van kifogásolni az alapértelmezett büntetés ellen.
Ha ellenkezik, emlékezzen a kifejezésre!
Még mindig azt gondolom, hogy ez egy másik történet. A Kormányom és az Adóhatóságaim használják, és minden üzenetnél egyszerűen jelezheti, hogy ezt szeretné megkapni az e-mailben. Mi lehet egyszerűbb az e-mailnél, mert a levél elveszhet otthoni címen, a szomszédoknál vagy máshol? szállítják. Azt pedig mindenkinek tudnia kell, hogy ha évről évre adóbevallást nyújt be az adóhatósághoz, akkor ezt nem lehet egyszerűen abbahagyni. Mert lehetnek olyan dolgok, amelyeket az adóhatóság nem tud, mint például egy második külföldről származó bevétel vagy egy vállalkozásból származó bevétel, amíg Ön korábban munkaviszonyban állt, további bevételek vagy új vagyontárgyak a saját lakásán kívül, új levonások és még néhány dolog . Nem helyes, hogy a ház már nincs meg, és akkor egyszerűen abbahagyja az éves adóbevallás benyújtását.
Egyébként szerintem magas a bírság és levélben kérném mérsékelni a bevallás egyszeri hiánya miatt.
2017-ről és 2018-ról kellett adóbevallást készítenem. Az adóhatóság leveleit rossz címre küldték, így soha nem jutottak el hozzám. Időközben mentességet kértem (és kaptam is) a forrásadó alól Thaiföldre vonatkozóan, amiben meg kellett adnom a jelenlegi lakcímemet. Ezzel az Adó- és Vámhivatal is tisztában van. Nyilván külön fájlokkal dolgoznak, így nem mindenhol érvényesül a változás. 2017-ben a tiltakozást követően nem számoltak fel többletköltséget. Az Adó- és Vámhivatal azonban továbbra is kitart 2018-at illetően. Mindenféle bírságról szeretnének lemondani, de a kamatbírságról nem. Fellebbezést nyújtottam be a bírósághoz (2022. március). Még nincs ítélet.
Hans S, a kamat nem büntetés, nem pénzbüntetés. De kíváncsi vagyok, hogy a bíróság mit fog dönteni a fellebbezésedről. Akkora volt az a kamat, hogy megéri a bírósági illetéket, a várakozást és a fáradságot?
Az éves kimutatásokon is a helyes cím szerepel, ha helyesen adta meg a címet, megteheti
Tárgy
Ezt az én esetemben is sikeresen megtettem
Azt tanácsolom, hogy regisztráljon a mijn.overheid.nl oldalon és/vagy a kormányzati üzenetdoboz-alkalmazásban. Soha többé nem fog lemaradni egy üzenetről/bejegyzésről.
Az alkalmazás azt mondja, hogy nem fog fájlokat, leveleket és például az adóbevallást elolvasni egy alkalmazásban a telefonon, nemhogy beírni; néhány négyzetcentiméteren babrál, majd nagyítóra van szükséged, ha áttekintést akarsz tartani a teljes szövegről. Egyszerűen egy nagy számítógép képernyőjén, majd jelentkezzen be a webhelyre az alkalmazás helyett.
A kérdező már feliratkozott, de "elfelejtett" (?) feliratkozni, hogy minden üzenetet megkapjon az e-mailjében. A Mijnoverheid megnyitásakor alapértelmezés szerint a rendszer megkérdezi, hogy az újonnan hozzáadott résztvevőktől is szeretne-e leveleket kapni e-mailben. Így soha nem fog lemaradni egyetlen üzenetről sem, mert az e-mailen kívül az Adó- és Vámhivataltól is ugyanazt az üzenetet kapja az Ön lakcímére.
Nem értek veled egyet, kedves Ger. Mindent egy alkalmazáson keresztül csinálok. Nagyszerű csinálni. Csinálás kérdése. A Kormányom üzenetét gyorsan elolvassák. A kapcsolódó PDF fájl ugyanolyan gyorsan megnyílik. Ha szükséges, utólag vagy később a weboldalon keresztül dolgozza fel. Az elmúlt években Hollandiában az adóbevallásokat is az alkalmazáson keresztül kezelték. A többi érveléssel egyetértek: sok bosszúság elkerülhető a szükséges éberséggel.
A mulasztási bírság pénzbírság az adóbevallás elmulasztásáért.
Az, hogy ezzel a bevallással kell-e fizetni, nem tartozol semmivel, vagy akár pénzre is jogosult lehetsz az adóhatóságtól, az lényegtelen.
Felhívnám külföldön az adóhatóságot, hogy nem tudom benyújtani a 2020-as bevallást.
Általában tapasztalataim szerint barátságos, segítőkész emberek.
Lehetséges, hogy ezt a nyilatkozatot azért nem tudták megtenni, mert a 2019-es bevallás még nyitva volt.
Nem meglepő, hogy nulla bevallás esetén is nyilatkozatot kell tenni.
Hiszen az adóhatóság nem tudja kitalálni, hogy tartozik-e adótartozása vagy sem.
Ehhez szüksége van a nyilatkozatodra.
Legjobb
Hagyja. Csak több pénzt fog veszíteni
A koronaidőkben minden elromlott a bezártság és a kilépéstől való félelem miatt...
350 eurót vesztett, de a kifogásolás többe fog kerülni a stresszben és a hamis reményekben stb.
Tedd úgy, mint a thai: mosolyogj tovább!!
Belgaként csak bízhatok benned, hogy nálunk sokkal rosszabb!! 600 euró bírság stb...
Hagyja el a holland mentalitást Hollandiában, és élvezze Thaiföld szabadságát és szépségét, különösen az esős évszak végén!!
Ha bármilyen okból nem kapta meg a bevallási űrlapot, köteles saját maga kérni. Ami tehát a támadás kimenetelét illeti, az nem játszik szerepet: ezt Ön maga nem tette meg. Feltételezem, hogy mindenki tudja, hogy évente kell bevallást tenni, ha hirtelen már nem kap, akkor válaszoljon magának.
Ami pedig ezt a bírságot illeti: ez egy rögzített összeg, amely szintén független az értékelés végeredményétől.
Lung Addie, ha nem kapsz adóbevallást, az attól függ, mekkora összeget kell fizetned, vagy kérhetsz visszatérítést. Lásd ezt a linket.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/moet_ik_aangifte_doen
De ha adóbevallási nyomtatványt küldenek Önnek, vagy ha postai úton vagy digitálisan „felkérik” adóbevallás benyújtására, akkor azt akkor is ki kell töltenie, ha visszatérítést kap, vagy ha a fizetendő összeg nulla.
Igen, ez természetesen más Hollandiában, mint más országokban. Hollandia mindig is kívülálló volt, és ez nem könnyíti meg a helyzetet.
Soha nem kapok üzenetet a „kormányomon” keresztül, hogy nyilatkozatot kell benyújtanom. Még postai úton sem.
Ha ez a helyzet, és tudja, hogy a fizetendő összeg alacsonyabb, mint 49 euró, NEM kell adóbevallást benyújtania (forrás: adóhatóság)
Igen, nyilatkozatot kell tennie, ha erről üzenetet kap.
Köszönöm a válaszokat.
Amennyire vissza tudtam nézni, 2105 óta soha nem kaptam felhívást jelentéstételre, mivel ezek több éven keresztül nullák voltak. Tudomásom szerint az NL-ben élők számára is normális helyzet, ahol az eredmény nulla.
Bár nyilván én is hibáztam egy elavult levelezési címet illetően, furcsállom, hogy a Mijnoverheidnél digitálisan hirdetik ki a meghívást, és az emlékeztetőt és az emlékeztetőt ezután csak postán küldik el. Az utolsó kettő számomra elengedhetetlennek tűnik ahhoz, hogy digitálisan is megkapja, ha elmulasztott egy e-mailt, és még mindig van esélye visszaszerezni. A szakmám pedig erre fog összpontosítani. Nem, és igen, megkaphatod.
@Johnny BG, túl késő, túl késő. 2019-ben Berthe Kraag is nagyon keményen rájött. Berthe felszólítást kapott, amelyben jelezték, hogy az adóbevallást legkésőbb 17. november 2017-ig kell benyújtani az adóhatósághoz. Nyilatkozatát elektronikusan 17. november 2017-én 23:59:29-kor küldte el. Az Adó- és Vámhivatal számítógépére a bevallás 18. november 2017-án 00:00:08-kor érkezett meg. És ez 8 másodperccel késő volt. Az ellenőr ezután bírságot szabott ki Berthére.
2019 áprilisában a Hágai Bíróság fellebbezésben megállapította, hogy a bevallást túl későn kapták meg az adóhatóságok, és a mulasztási bírságot megfelelőnek és szükségesnek találta.
De a dolgok nyilvánvalóan másképp vannak veled. Egy thaiföldi belföldi költözés eredményeként a nyilatkozattételre vonatkozó emlékeztető nem érkezett meg Önhöz. Kísérletet tett arra, hogy új thaiföldi címét a kormányomon keresztül közölje az Adó- és Vámhivatallal, de ez nem járt sikerrel. Az ilyen lakcímváltozást bejelentheti online a Digitális Külföldre költözési pult segítségével, vagy egy speciális nyomtatványon keresztül, amelyet az Adó- és Vámhivatal/Ügyfélkezelés PO Box 2892, 6401 DJ Heerlen címére lehet benyújtani.
Ön egyik lépést sem tette meg. És ennek milyen következményei vannak? Semmi! Nincs olyan jogszabályi rendelkezés, amely arra kötelezné, hogy a külföldi lakcímváltozást továbbítsa például az adóhatóságnak. Ilyen jogszabályi rendelkezés hiányában pedig az ilyen lakcímváltozás bejelentésének elmulasztása semmilyen következménnyel nem jár.
Az emlékeztető egyszerűen nem érkezett meg Önhöz, és ez a mindent meghatározó feltétele annak, hogy mulasztási bírságot szabhasson ki.
És akkor már nem is beszélek arról, hogy a Legfelsőbb Bíróság 12. július 2019-i ECLI:NL:HR:2019:1175 ítélete nyomán az Adó- és Vámhivatal szigorúbb bizonyítási kötelezettséget ír elő a megküldött iratok tekintetében. Ezen ítélet értelmében az Adó- és Vámhivatal feladási nyilvántartásából azt is ki kell mutatni, hogy az okmányt melyik postai szállítmányozó cégnek mutatták be. A gyakorlatban ez gyakran az Adó- és Vámhivatal problémáját okozza.
Összességében elegendő ok a kiszabott mulasztási bírság kifogásolására.
Az avas tipikus esete.
Minden hibáztatás hiánya.
A bürokráciával kombinálva.
Ha a támadást visszavonhatatlanul megállapították (nincs több lehetőség fellebbezésre), akkor tegyen személyes feljelentést a tisztviselő ellen a rendőrségen vagy az ügyészségen (ez utóbbit részesítem előnyben).
A tisztviselő vagy az adóhatóság jogellenes intézkedése miatt teljes kártérítést követelhet, beleértve a saját munkaóráit óránként 25 euróért és az (immateriális) kárt.
[e-mail védett], nincs gyógymód nincs fizetés 10%