"Olcsó élni, de drága az áram Thaiföldön"
Akik Thaiföldön élnek vagy telelnek, azok kellemesen meglepődnek a havi költségeken. Ami kiemelkedik, az a villanyszámla; ami viszonylag nagy.
Hollandiában minden hónapban sokkolják az olyan számlák, mint a gáz-, víz-, villany-, telefon-, takarítási költségek és az önkormányzati adók.
Thaiföldön ezek az összegek sokkal kellemesebbek. Egy kis összefoglaló a havi megélhetési költségeimről:
- Víz: 150 baht
- Hulladékelhelyezés: 0 baht
- Kommunális adó: 0 baht
- Villany: 2000 baht
Vezetékes telefonom nem volt, de kb 100 bahtba kerül (előfizetési díj). Csak egy kis összeget fizettem az internetért, mert a szomszéd WiFi kapcsolatán voltam. A szemétszállításért nem fizettem semmit. Nemrég azonban olvastam, hogy egy bangkoki expatnak 5 év után először 30 bahtot kellett fizetnie a hulladékszállításért szeptember hónapban. Csak 0,70 €-ra átváltva, így nem kell elveszíteni aludni.
Thaiföldön drága az áram
Hibernáltam alatt meglepődtem az áram árán. Bár csak a hálószobában használom a klímát, mégis 1500-2000 baht között kellett fizetnem. Ha több klímaberendezést használ, ez gyorsan 4.000 bahtra (95 euró) emelkedhet havonta. Összehasonlításképpen: Hollandiában átlagosan havi 70 eurót fizetek az áramért.
Mennyit fizetsz az áramért Thaiföldön? És mit tesz annak érdekében, hogy kordában tartsa az áram költségeit?
Az almát itt a citromhoz hasonlítják.
Hollandiában természetesen lehetséges a 70 eurós áram.
Itt az a tévedés, hogy hozzá kell adni a fűtési költségeket.
Thaiföldön ez természetesen hűtés = légkondicionálás.
Kíváncsi vagyok, hogy havi 100 euróval érkezik-e Hollandiába.
Belgiumban biztosan nem.
Az a tény, hogy Thaiföldön az áram valóban viszonylag drága.
Üdvözlettel,
Tőr
Természetesen megértem, hogy Hollandiában gázt használok. És ha NL-ben működne egy klíma, az is sok pluszba kerülne. De most nem erről van szó.
Thaiföldön nem használtam fagyasztót, mosogatógépet, mosógépet, szárítógépet és egyéb elektromos berendezéseket, amelyeket Hollandiában használok.
Nem tudom milyen Hollandiában, de ha Belgiumban rendszeresen használom a fagyasztót, mosogatógépet, mosógépet, szárítógépet, televíziót stb., akkor nem engedhetem meg magamnak a havi 70 eurót. És ahogy itt is mondták, hozzá kell adni a fűtést, Thaiföldön hűvösre vágyik (ezt saját maga dönti el) a klíma bekapcsolásával, én csak egy nagy ventilátort használok, de szeretem a meleget, de Hollandiában és Belgiumban évente körülbelül 8-9 hónapig kell fűtést használni.
Nem értek veled egyet, én Thaiföldön használok fagyasztót, hűtőszekrényt, mosogatógépet, mosógépet és klímát.
Összességében körülbelül 4000 bahtot költök havonta áramra.
Nl-ben, tehát a gáz is fűtésre, tényleg nem jövök ki 100 euróval
Attól is függ, hogy új vagy régi klíma van. Ez tulajdonképpen minden elektromos berendezésre vonatkozik. A tető jó szigetelése is sokat segít.
Havi 3500 thb volt a fogyasztásom 2 klímával 2 tv 2 hűtővel és a világítással.
2 új klíma után továbbra is 2500 thb havonta. És most a tető szigeteléséért körülbelül 1800 thb-t fizetek havonta.
Ne felejtse el, hogy a szigetelés éjszaka melegen tartja házát.
Így sokkal olcsóbban megteheti, ha mechanikus kipufogót helyez el a tetőn.
Készítsen néhány lyukat a mennyezeten szórakoztató módon.
Nem úgy, hogy a csillagokat nézed.
A legjobb, ha közvetlenül a mennyezet felett szigetel.
Ekkor a tető alatti hő nem fogja annyira befolyásolni a helyiség hőjét.
Természetesen igaz, hogy az összes hőt, amit a szigetelésen belül, berendezésekkel és emberekkel termelsz [az emberek egy 125 wattos izzóhoz hasonlíthatók, vagy 5 wattos 25 wattoshoz, ha egy 125 wattos izzót túl fényesnek találsz otthonodban. ] ezután ki kell üríteni a légkondicionálón keresztül.
Jómagam tervezek egy termosztátos elektromos ventilátort elhelyezni a falban kívül.
Ha a hűvös időszakban este körülbelül 24 fok alá csökken a hőmérséklet, a ventilátor befújja a külső levegőt.
Ez különbséget tesz a légkondicionálással.
Csak azon tűnődöm, hogyan lehet a legjobban távol tartani a rovarokat.
Mert persze akkor jönnek a fény felé, amikor kinyílnak a ventilátor lécei és akkor tudok rovarlevest lekaparni a földről.
Valószínűleg ki kell raknom a rovarszűrőt, esetleg a ventilátor burkolatának belső oldalára ragaszthatom.
Ennek valószínűleg nem lesz értelme Thaiföld déli részén és a part mentén.
Valószínűleg sokáig kell ott várni a 24 fok alatti hőmérsékletre.
A legjobb, ha a tetőt alul PU habbal (2 komponensű hab) szigeteli. Ezután szigetelje tovább a mennyezetét, és biztosítsa az optimális (kényszer) hűtést = a mennyezet feletti helyiségek légáramlását. A legtöbb thaiföldi ház szűk keresztmetszetét a vékony, 1 téglából álló külső falak jelentik, amelyek gyakran egész nap ki vannak téve a napsütésnek. Duplafalat vagy pórusbeton téglából építeni sokkal drágább, és a thaiak ezt szinte soha nem teszik meg.
A ventilátorokat horre hálóval lehet megvédeni a rovarok, stb. Ezeket egyedileg elkészítheti a helyi üvegablak- és homlokzatgyártó. Márton
Szerintem ez fogyasztástól függ. Van egy nagy házunk, nincs klíma. átlagosan 345 kw pm/m/év és körülbelül 1509 baht/m bill. Ha én is 1128 kw-ot használnék akkor 4500 baht lenne a vége. /délután. Chiangmai
Dirk, te megelőztél. A gázfogyasztást hozzá kell adni, hogy az összehasonlítás igazságos legyen.
Thaiföldön maximum 100 baht vizet használok el havonta és kb 1000 baht áramot. Ha nem igazán szükséges, a hálószobában kikapcsolják a légkondicionálót, és bekapcsolják a ventilátort.
Lehet, hogy Isaanban olcsóbb az áram, mint a BKK-ban, de jelenleg ne legyen nálam számlája összehasonlításhoz.
A költségek nagyon eltérőek. A legnagyobb áramfogyasztó a klímaberendezés. Tehát ha pénzt szeretne megtakarítani: kapcsolja ki a klímát, és dolgozzon a ventilátorokkal, amennyire csak lehetséges. Nincs klímám, hanem két viszonylag nagy ventilátorom, és átlagosan 600 Bahtot fizetek havonta. A számítógép és a tévé nagyon be van kapcsolva, és elektromosan is főzök. A fogyasztás jelentősen csökken, ha a klímaberendezést alacsonyabb fokozatra állítja, és ventilátorral kombinálja.
Én is ezt teszem tizenöt perccel lefekvés előtt a légkondicionálás a hálószobában, amikor szép és hűvös a légkondi ki van kapcsolva, és bekapcsol a ventilátor.
Nem azért csinálom ezt annyira, hogy csökkentsem a költségeket, de mivel nem szeretek bekapcsolt légkondicionálóval aludni, rosszul vagyok tőle.
Fizess átlagosan 2500 baht havonta, mi indukciós főzőlapon főzünk, körülbelül 30%-kal kevesebb áramot fogyasztunk, mint egy normál főzőlap, és egy lábas víz pillanatok alatt felforr.
Kedves Péter kán!
A thai kormány nagyon nagylelkű, különösen a szegény emberekkel szemben, mint tudod. Szegény háztartásoknak van ingyen villany, elhiszem 90 db-ig (Kilowatt?), havi 400 baht, de lehet, hogy ez változott, hátha mások jobban tudják. Ön fizet a szegény háztartásokért, szóval ne........ Amikor a számlám 3 éve 3.000 bahtra emelkedett, nem spóroltam a 'Lights out, Anoerak!' és az összeg 2.000 baht-ra csökkent.
Kedves Tino, talán cinikusan gondolod az első mondatot? A thai kormány nem olyan nagylelkű, de ez a véleményem.
Tudom, hogy Thaiföldön sok faluban nem fizetnek áramot, mert megcsapolják (illegálisan?).
Amolyan ironikus, rizs és minden. Nem, tényleg van hivatalos 'ingyenes villanyprogram', 90 egység (400 baht?) alatt, azt hittem, az embereknek nem kell semmit fizetni, és ez a sok háztartás. Az illegális lehallgatás (tehát) ritka. A rizshez hasonlóan ez a nagylelkűség is aggályokat vet fel.
http://www.aseanaffairs.com/thailand_news/energy/regulators_worried_over_thailand_s_free_electricity_scheme
Szia Khun Péter!
Ez nem illegális lehallgatás. Ha egy bizonyos fogyasztás alatt marad, akkor nem kell fizetnie az áramért, ahogy arra Tino is helyesen utal.
Az összes szomszédom rendkívül takarékos, ki van kapcsolva a hűtő, nincs ventilátor vagy légkondicionáló, és korán lefekszenek. Az elfogyasztott kis áram ingyenes.
A villanyszámlánk, amikor nem vagyunk ott, körülbelül 600 Baht. Akár 1500 Baht is, ha a házunkban vagyunk. De nálunk nincs klíma. Szóval nem olyan rossz.
Körülbelül 1600 bahtot fizetek havonta, három hálószobás ház, villanybojlerrel felszerelt fürdőszoba, magam sütök kenyeret, tortát, süteményt. mosógép heti 1x, klíma 1 a hálószobában, 24 fok. TV és ventilátor egész nap. Belgiumban csaknem ennyit fizettem lakbérért, adóért és környezetvédelmi adóért, fogyasztás nélkül.
Péter,
Chiang Maiban élek. Van mosógépem, mosogatógépem és kombinált hűtő-fagyasztóm.
A legdrágább áramfogyasztó a klímaberendezés. Már hetek óta ki tudok lépni egy rajongóval. És akkor tedd azt. 1 klímával azonnal körülbelül 1.000 TBH-1.400 p/m TBH-t takarít meg éjszakai órákban.
Szintén napközben nincs klíma, de a ventilátor.
A többit illetően a feltüntetett havi költségek nagyon helyesek.
Van 2 klímánk, és ezek időnként működnek, de van fagyasztó, 2 hűtőszekrény és internet.
Ez havi +/- 1700 baht.
Villanyköltség +/- 4.3 baht kilowattonként.
Nem tudom mennyibe kerül kilowattonként Hollandiában.
Szerintem minden oké.
Thaiföldön egy kWh áram körülbelül 4,3 bahtba kerül. Ha kevesebbet használ, akkor a KwH ára is csökken, és fordítva. Az ár tartalmazza a szállítást és az ÁFA-t. Ennélfogva!
Hollandiában a kWh-nkénti ár 23 eurocent vagy 9,7 baht, ami több mint kétszer olyan drágább. (Belgiumban körülbelül 2 eurocentet kell fizetni egy KwH-ért, tehát 20 baht.)
Szóval eloszlott egy furcsa gondolat.
Feltéve, hogy Hollandiában gázra van szükség a fűtéshez, Thaiföldön pedig áramra a hűtéshez, akkor a következő: egy m3 gáz kb. 61 cent = 25,6 baht.
Egy holland háztartás átlagosan 3500 kWh-t és 1800 m3 gázt fogyaszt évente. Ez akkor havi energiába kerül: (3500×23)/12plusz(1800×61)/12=158,58 euró.
Hiába fizetsz havi 5000 baht áramot Thaiföldön, mert szükség esetén 24 órán keresztül folyamatosan működteted a klímákat, akkor is olcsóbb leszel.
Nos, világos magyarázat.
Ha megnézem az áram- ÉS gázfogyasztásomat Thaiföldön, éppen elérem a havi 2.000 bahtot; néha arról. Gázért 180 baht fizetek havonta (= havi 1 kis benzintartály). Átlagosan havi 1.800 bahtot fizetek az áramért. A hálószobában (majdnem) minden este használom a klímát. Van még egy mosógépem (3xp/hét), hűtő/fagyasztó kombinációm, napközben több ventilátorom, 2 laptopom (amelyek gyakran együtt futnak), nagy bojler és éjszakai világítás a ház körül.
Szóval itt 50 euró körül fizetek a gázért ÉS a fényért. Legutóbbi számláim Hollandiában körülbelül 200 eurót tettek ki (ÁFA-val). Volt ott szárítógépem és mosogatógépem.
Nem tudom, hogy Thaiföldön vannak-e regionális árkülönbségek, de ha Thaiföldön 3-5.000 bahtot fizetsz csak az áramért, akkor szerintem valamit rosszul csinálsz. Lehet, hogy valahol áramszivárgásod van, különben nem értem.
Vízért kb 75 bahtot fizetek havonta. Száraz évszakban szinte minden nap öntözöm a kertet; az ültetőgépeket egész évben. Rendszeresen mosom az autónkat. Napi 2-3 alkalommal zuhanyozunk 2 fővel. Szóval itt még nem értem a 2,50 eurót
havi költségekben, Hollandiában 75 euró körül fizettem 3 hónaponként.
A hulladékfeldolgozásért havi 25 bahtot fizetünk.
Röviden: Thaiföld sokkal olcsóbb, mint Hollandia energia- és vízfogyasztás tekintetében.
Valóban, itt nem kell fizetni az áramot, ha a számla egy bizonyos összeg alatt marad. Én is 400 baht körül gondoltam.
Évek óta hibernáltam egy városra néző társasházban Chiangmaiban.
tavaly szeptemberben és októberben nulla volt a villanyköltségem.
Azt mondták, amikor egy hónapban alacsony a fogyasztás, ami a kormány miatt ingyenes.
Nálam ritkán van légkondi, mindig kint eszek.
Khun Péter tudod, hol élek és éltem.
Valahogy be vagy csavarva a holland nyelvbe. Régen volt a házam, ahol most laktál.
Nos, holland szemmel, van egy milliomos házam, ahol a zajtól való bánatomra az uszodai szivattyú naponta sok órát gyötör.
1200 .-Thb volt a normál számla, amikor együtt laktunk a házban.
A lányom érkezésével ez 1600.-Thb-ra ment.
Valójában már nincs szükségem légkondicionálóra, ami jelentősen megnövelte a költségeket azáltal, hogy a mennyezetben helyet hagyott a felszálló meleg levegőnek egy ventilátoron keresztül, amely elindul, és eltünteti a meleg levegőt kívülről.
Csak ügyeljen arra, hogy a nap által felmelegített csempék le legyenek fedve, mert megtartják a hőt.
A szín fontos, a sötét színek megtartják a hőt.
Most tegnap kaptam egy 3041.57 THB számlát, ami a fagyasztók fogyasztása miatt van a halak tartása miatt, amiből jelenleg 757 kiló van úton hozzám.
Ez tényleg nem drága.
Mindig azt tanácsolom az ismerőseimnek, hogy télen jöjjenek Thaiföldre, csak hogy spóroljanak a fűtési költségen, így már megkeresték a repülési költségeket.
Valóban, Tino, a családomnak az Isaanban nem kell fizetnie semmit, amíg nem jövök oda oda osztani Dirk krokettjeit, az olajsütő akkor túl sokat használ, miközben én is forró vizet használok a bűneim lemosására.
A havi számlám egy 2 fős háztartásban kb 1100 baht. Van 2 hűtőm, 1 mosógépem, 1 TV-m, 1 asztali számítógépem, 1 ventilátorom éjjel és esetenként 1 ventilátor nappal. Száraz évszakban öntözőrendszer napi 20 percig. Nagyon sokat segített, hogy az összes lámpámat „energiatakarékos lámpákra” cseréltem. Elutasítom a légkondicionálást a házban. Ebben az esős évszakban még 1 plusz takarót is el kell használnom.
Van itt 3 légkondicionáló, és akkor működnek, amikor minden szükséges,
a hálószobában egész éjjel és minden nap,
de vannak olyan emberek, akiknek medenceszivattyújuk van,
vízesések a kertben, és ezt elfelejtik.
Nem lépem túl a havi 3000 kw/h-t.
Azt hiszem, sokan nem tudják, mi ez NL-ben
minden költség és minden további költség, mint pl. OZB stb. stb.
Kérdezd csak meg, egy ilyen tél után mennyibe kerül.
Üdvözlettel: Cor Jansen
Gondolj arra, hogy általában +/- 1600 bahtnál járunk 1x AC-vel, 1x hűtőszekrénnyel, 2x TV-vel és számítógéppel.
De ez eléggé változó, ha éppen munka miatt hagytam el az országot, akkor sokkal kevesebb.
Nem tudom, hogyan lehet megoldani a szegény családok ingyenes áramellátását.
Korábban, ha 200 fürdő alatt maradtam, semmit nem vontak le a bankszámlámról.
Mostanság időnként 100 fürdő alatti számlám van, és azt egyszerűen leterhelik a számlámról.
A szegény családok számára csak bizonyos régiókban jár ingyenes áram?
Hua Hinben a PEA villamosenergia-társaságnál, így sajnos nem.
Tudja valaki, hogy ez hogy van elrendezve?
Üdvözlettel,
Hua.
Ez valóban olyan, mint az alma és a narancs összehasonlítása.
Hollandiában a tiszta ivóvíz a csapból származik.
3 eurót (126 baht) fizetek 1000 literért.
Mennyit költ egy család havonta ivóvízre Thaiföldön?
Ez a víz árától függ.
A víz a faluban köbméterenként 6 bahtba kerül
A víz a városban köbméterenként 20 bahtba kerül.
Megpróbálom meggyőzni a falu főnökét, hogy beszéljen a tessabánnal a városból érkező vízvezetékhez való csatlakozás hasznosságáról, és keverje össze ezt a vizet a helyi vízzel.
Akkor az árnak egyelőre nem kell annyira emelkednie.
A múlt hónapban ismét elfogyott a víz, és ismét mélyebbre kellett ásniuk.
Elmagyaráztam neki, hogy a mélyebbre ásás végül nem oldja meg a problémát.
Teljesen egyetértett velem, de szerintem még nem beszélt valójában.
Egyelőre először beruházok egy plusz víztartályba, mert ha már kevés a víz, akkor a száraz évszakban még rosszabb lesz.
Szerencsére mostanában esett az eső.
Thaiföldön gyakran látni, hogy a légkondicionálás 100%-ban be van kapcsolva, és legalább egy ház ajtaja nyitva van. Vagy bent mindenhol ventilátorok futnak, de mind kint vannak a verandán. A tévé egész nap megy, de senki sem nézi. Ekkor szükségtelenül gyakrabban kapcsolják be és ki a fénycsöveket, például a WC-ben és így tovább. Nincs és nem is akarok klímát, még az autóban sem. Vannak mennyezeti ventilátoraim, körülbelül 40 cm átmérőjűek, amelyek csak 5 wattot fogyasztanak. Könnyű légáramlást szeretne érezni, nem szellőt? A házban minden világítást LED lámpákra cseréltek. A teljesítményszámlálót kisáramú típusra cserélték. Ekkor azonnal egy másik díjcsoportba kerülsz. Havonta 50 kW-ot kapok ingyen a szolgáltatómtól – tehát 50 kW-ig ingyenes. Átlagom 40 és 46 Kw/hó között van, és ennek eredményeként hónapok óta nem fizetek bahtot az áramért. Talán másoknak is ötlet? Nehéz befolyásolni a víz árát – mert meg kell inni. És csak az üvegből, nem a csapból. De azzal a csapvízzel, amit a thaiak az ételekhez használnak, egy egész hetet kibírunk Hollandiában. Ez csak attól függ, hogyan közelíted meg. Márton
Márton,
Szerintem mindig nagyon értékes és praktikus technikai információkat adsz. Nem szeretne írni egy darabot a 'Hogyan tartsam hűvösen a házam Thaiföldön? "Hogyan spórolhatok az áramon?" És talán valamit a napelemekről? Szerintem sokat profitálhatunk ebből.
Én is mindig egy napsütötte Thaiföld linkjét csináltam, és nem látok napelemet, ez furcsa, lehet, hogy neked is az van.
Bármilyen furcsán is hangzik, a napenergia (jelenleg) ár szempontjából nem érdekes a napfényes Thaiföldön a magánszemélyek számára. A jelenlegi áramdíjak mellett a megtérülési idő körülbelül 20-25 év.
Kíváncsi vagyok arra is, hogy a napelemek műszaki élettartama egyáltalán 25 év-e.
Szia Tino Kuis és mások. Ilyen történetet nem lehet blogba írni. Ez odáig megy, hogy ez nem lehetséges – szerintem. Az alapszabály az, hogy ha rosszul kezded, annak soha nem lehet jó vége. A rosszul épített házat - vékony falak, rossz téglák - stb. nehéz utána hűteni. Jártam olyan expat otthonokban, amelyek jól mentek. 20 cm-es Q-Block, dupla szigetelésű műanyag nyílászárókat használtak, napálló üveggel. Továbbá nagy tetőtúlnyúlás, így a nap alig éri el a falat. Kevesebb ablak a napos oldalon, nagy ablakok az árnyékos oldalon stb. Ezután a tetőt belülről szórták le szigetelőanyaggal. A mennyezet extra szigetelve volt és így tovább.
Főleg, hogy ne legyen fénycsövek a házában. Minden (majdnem minden) LED világítással. Kerti és egyéb állandó világítás voltaik technikával.
Aki többet szeretne tudni, azt javaslom, először nézze meg az I-Netet. Tele van információval a voltaikról és a LED technológiáról. Ott megszerezheti az alapvető ismereteket. Ami az építést illeti, ennek is köze van a hőszigetelés számításhoz. Ez minden háznál más. Egy háznál csak akkor lehet utólag spórolni, ha előre és jó helyen fektet be sokat. Sok minden benne van. Ez nem könnyű. Mi, kivándorlók általában meglévő házakkal kerülünk kapcsolatba, és kevésbé azzal a ténnyel, hogy magunkat építjük. Ez nem könnyíti meg. És ha bérlakásról van szó, akkor szerintem még kevésbé fogsz változtatni vagy módosítani?. Márton
Az ablakok cseréjekor a dupla üvegezésre gondoltam.
Egyszerűen nem találtam dupla üvegezést a Global House-ban.
Így egyetlen üveg lett belőle.
Az új bővítmény 2 sor habbeton tömbből készült, osztásközzel és a mennyezet 10 cm vastag szigetelőréteggel.
Ez jól észrevehető, mert még a tűző napon is kellően hűvös marad lehűlés nélkül.
Az a habbeton nem probléma, mert úgysem teherhordó falak.
Az összes csapágyat a betonoszlopok és az oszlopok tetején lévő vasszerkezet végzik.
Martin jó tanácsokat/ötleteket ad. De végül minden a havonta fizetett összegről szól. És ha most mindent elolvasok, akkor átlagosan körülbelül TBH 2000 p / m-ről beszélünk az áramért. Ez 50 EUR/db-ra váltva. Ha pedig klímaberendezések helyett ventilátorokat kezd működtetni, könnyen 1.000 p/m TBH-t takaríthat meg.
Csak megszokás kérdése.
50 EUR/pm-ért pedig nem lehet azt a következtetést levonni, hogy itt (viszonylag) drága az áram. Ez egyszerűen hülyeség. Hollandiában egyszerűen 300 euró/mXNUMX-t kell fizetnie egy családi házért a gázért és az áramért. Tehát ha összehasonlítja a gázköltségeket Hollandiában/Belgiumban az itteni villanyköltséggel, akkor ez nagyon lényeges különbség.
Úgyhogy kezdem egyre kevésbé megérteni a thaiföldi kiadással kapcsolatos izgalmat. Ez egy luxus kiadás, amelyen sokat spórolhat is! Mégpedig csak körülbelül 50%. És akkor már teljesen mindegy, igaz?
Még pumpám is van. Nem a medencémhez (nincs), hanem azért, hogy mindig legyen elég nyomás, hogy ha akarok, fent zuhanyozzak stb. Szivattyú nélkül néha reggel 7-8 óra körül van víznyomás probléma. És akkor is kb 1.000 TBH/pm (=25 EUR/m) a villanyszámlám. Ez vízzel együtt kb 100 TBH/pm (= 2,50 EUR/pm), tehát maximum 30 EUR/pm. És SOHA nem fog sikerülni Nedelrandban. Tehát miről is beszélünk valójában.
Szerencsére Jantje ismét olcsón él.
Mindkettő az utcában marad , ahol lakom , nem fizetek többet 1000 fürdőnél .
Alkalmanként egy kicsit több száraz időszakokban a növények vízellátására stb.
De nem szeretem a légkondicionálást, és ez biztosan megspórol egy nagy italt az italon.
Mindenhol vannak energiatakarékos lámpáim, és okosan használom az energiámat, ahogy az itt olvasottakból kiderül.
Nagyon sok szivattyúm van öntözőhöz és tavakhoz, de nem mindig működnek.
A vízfelhasználás mindkét háznál átlagosan 160 fürdő.
Mert a mi Jantje Zuunig.
Üdv Jantje
esetleg vesz egy kis generátort ebben az időszakban?. olcsó az üzemanyag.
Nos, van egy nagy hűtőszekrényünk fagyasztóval, egy ventilátor, ami mindig be van kapcsolva, egy számítógép napi 4-szer, egy 15 perces zuhany, TV-médialejátszó és időnként bekapcsol a klíma, és akkor fizetünk átlagosan körülbelül 1000 Bath havonta.
Ha minden este be van kapcsolva a klíma, 1500 fürdőt fizetünk.
PS. 2 fővel vagyunk.
Közel 2 éve élek Thaiföldön, és a megélhetési költségekre biztosan nem lehet panaszom.
A hálószobában 1 légkondicionálóm van, ami átlagosan 8 és 10 óra között működik éjszaka.
További legnagyobb fogyasztóim a hűtő-fagyasztó, vasaló, elektromos sütő, mosógép, havi 1000-1500 fürdőt fizetnek.
Gino.
Thaiföldön piszok olcsó az elektromos áram kWh-ánként. Olyan olcsó, hogy soha nem fogom megtéríteni a 20.000 XNUMX eurós napelemes befektetést. Csak az elemek cseréje többe kerül, mint az árammegtakarítás.
Van egy nagy oldalunk, amely elég jól megvilágított éjszaka. 400-600 Baht/hó számlánk van. Attól függően, hogy sok szerszámot használtam (a hegesztés sok áramba kerül!!)
Nálunk sincs klíma. Szereljen be kWh mérőt a klímába, vagy hagyja kikapcsolva egy hónapig... és ellenőrizze, hogy a főbiztosíték kikapcsolásakor valóban leáll-e a mérő. Ebben az esetben, ha még mindig működik, valaki ellopja az áramot.
Szerintem nem olyan rossz a villanyszámla 1600-2000 baht egy medencés házban, két meleg vizes fürdőszobával és három klímával, amelyek közül egy minden este be van kapcsolva. Ezek az energiaköltségek, amelyek Hollandiában ötször annyiak egy jól szigetelt házban, nagy hatásfokú kazánnal, dupla üvegezéssel és télen mindössze 18 fokos fűtéssel. Szóval mit nézel?
Amit megdöbbentően magasnak találok, azok az egészségbiztosítási pénztár költségei. Bár más kérdés, de főleg az idősek számára már szinte megfizethetetlen..
Moderátor: maradjunk az elektromosságnál, különben lesz még egy off-topic vita.
@KhunPeter,
Annak megállapításához, hogy az áram drága-e (pl. drágább, mint Hollandiában), ismernie kell 1 kWh árát.
Nem lakom bérleményben, ezért saját villanyszámlát fizetek és fizetek 1 Kwh-t. csak 4.35 Baht (kevesebb, mint 10 eurocent) ÁFA-val és állandó költséggel!
600-700 kWh körül van a fogyasztásom. (kb. 2500-3000 Baht) havonta.
Ez egy medenceszivattyúra, 4 légkondira (korlátozott használat) és 3 hűtőre vonatkozik.
Nem tudom NL-ben az 1 Kwh.+ állandó költséget és az áfát, de van egy sötét gyanúm, hogy valamivel több lesz, mint Thaiföldön.
Ismeretes, hogy Thaiföldön sok lakástulajdonos is jelentős felárat számít fel a kWh-áron.
Talán ez lehet a magyarázata annak, hogy viszonylag sokat fizet az áramért
Érdeklődjön, vagy nézze meg, hány Kwh. fogyasztasz.
Leo Bosch.
Kedves Leo, nem írom sehol, hogy Thaiföldön drágább az áram, mint Hollandiában. Mert ez nem igaz. Csak annyit jeleztem, mennyit fizetek az áramért Hollandiában. Arra a következtetésre jutottam, hogy Thaiföldön az áram viszonylag drága, ha összehasonlítjuk az ottani egyéb lakhatási költségekkel.
Jól látod, ha áramot használsz, és valami hasonlót
a legtöbb thaiföldön viszonylag drágább, mint a víz,
és gázfogyasztás, semmiért kel fel a nap, és van áram
gáz- és olajárakkal.
Üdvözlettel: Cor Jansen
Különböző blogok azt mutatják, hogy jelentős különbségek vannak a havi elektromos használat között. Való igaz, hogy a szigetelés éjszaka is megtartja a hőt otthonában. De ha jó a szigetelés, hogyan jut el a hő a házadba? Az ajtók és ablakok teljesen nyitva voltak napközben? Jó megoldás egy légelszívó a tetőn. Esetemben nappal napenergiával, este konvekcióval működik. A légkondicionálás jelentős energiaveszteséget okoz, és egészségtelen is. Nincs és nem is akarok légkondicionálót. Az én autómban sem ég a klíma, de az ablakok nyitva vannak.
A különböző hazai piacokon nem talál dupla üvegezésű ablakokat. De Thaiföldön több cég is szállít Önnek dupla üvegezésű ablakokat.
Feltételezem, hogy a habbetonnál hasonló pl az Ytong köveket értik? Thaiföldön többek között Q-Block néven értékesítik. Ezek a téglák nagyon magas szigetelési értékkel rendelkeznek. A Q-Block teherhordó falként használható, a felépítmény terhelésétől függően. Ideális bungaló építéséhez. Egyéb célokra konkrét támasztékot kell használni. Lásd a Q-block webhely cq. lehetőség az építőanyag-kereskedőnél.
Egyetlen blogon sem olvasom, hogy Thaiföldön minden nap 19:00-kor sötét van, Hollandiában éppen ellenkezőleg. Így Thaiföldön hosszabb ideig és gyakrabban égnek a lámpák egész évben, mint Európában. Nálunk nyári idő van, Thaiföldön nincs ilyen.
Szerintem jó ötlet áramszivárgást keresni ill. áramlopás. Egy teljesítménymérővel, amely Európában körülbelül 30 euróba kerül, nyomon követheti az energiaelnyelőket. Ez különösen vonatkozik a régi hűtőszekrényekre, mosógépekre stb. Ön is kiszámolhatja. A KW értéke minden eszközön fel van tüntetve. Ökölszabály: minél nagyobb ez a szám, annál több energiát használ. Ne felejtsd el; a bekapcsolási áram, amely sokszorosa is lehet. Tehát állítsa a hűtőszekrényt a 2-es pozícióba a 6-os helyett.
De a legtöbbet úgy takaríthatja meg, ha másképpen használ energiát, és többek között azzal. cserélje ki az összes fénycsövet energiatakarékos lámpákra (drága) vagy LED világításra. TIPP: Azoknak, akik időnként Bangkokban tartózkodnak. A bangkoki IKEA (igen, a mi híres IKEA-nk) LED-világítások széles gyűjteményével rendelkezik, elfogadható áron. Rendszeresen vagyok Bangkokban, és rendszeresen vásárolok ott LED-es világítást.
A napelemek élettartama körülbelül 20-25 év. Ez típustól függ, ill. a gyártó minősége. Az 1-ben indult amerikai Voyager 1977 műhold 36 éve használja napelemeit energiaforrásként. Úgy gondolom azonban, hogy ez a minőség túl drága ahhoz, hogy csak a kerti világításhoz csatlakoztassuk. Márton
Martin .
Olyan dolgokat említesz, amik jó tanácsokat adnak.
Ezen kívül mindent, ami hűt, minél jobban meg kell tölteni.
Az ajtóm egész nap nyitva van, kivéve a betörőket.
Ez azt jelenti, hogy a szigetelés miatt este még mindig bent van a hőmérséklet.
Nem probléma, a padlólapok megtartják a hőt, a hűtő közelében lévő csempe pedig az aznap kibocsátott hő miatt.
Este 1 órára kapcsold be a klímát, ekkor vége a hőségnek a házban, de zárj be minden ablakot és ajtót.
Van némi tapasztalatom a házban 5 nagy fagyasztóval és 3 hűtővel és 4 klímával.
A víz számomra nevetséges, van egy forrásunk, aminek egyre mélyebbre kell jutnia a Moo pályán.
A legtöbb ember már felvette a kapcsolatot a kormányon keresztül, nehogy kifogyjon a vízből.
9 fővel most azt is szeretnénk, hogy egy olyan kapcsolat legyen, amely kevesebb mint 100 méterre van.
PP 39.000 Thb-t kérnek tőlünk a csatlakozásért.
Köszönöm Pim. Kifejezetten azoknak az embereknek szólítottam meg, akik öntudatlanul elektromosságot használnak az elektromossággal való rossz hozzáállásuk miatt. Néhány tanáccsal megmutattam, hogy viszonylag kis költséggel pozitívan befolyásolhatja az áramfogyasztást = számlát.
A legtöbb tipp érdekli a lakástulajdonosokat. Azok, akik bérelnek házat, valószínűleg nem alakítják át az áramot?. De ők is könnyen spórolhatnak tudatosan használva az áramot. kapcsolja ki a légkondicionálót, a hűtőszekrényt a Nr. 2 és kapcsolja ki a TV-t, ha nem nézi stb.
2 fős háztartás vagyunk, + hűtő + mosás 2 naponta + PC minden nap 1-2 óra + ventilátor az esti órákban. Gáz-villanybojlerrel főzünk a zuhanyzóhoz nem áll rendelkezésre. Átlagosan 42-48Kw/hó közötti teljesítményt használunk, aminek következtében 50Kw/hó alatti fogyasztás esetén csökken az ingyenes díjszabás. Márton
Ha alaposan megnézi, és nem hasonlítja össze a Neddel. (belga) helyzetben a villamos energia a legnagyobb költségtétel Thaiföldön. A válaszokat figyelembe véve a 2000 thB összeg jó átlagnak számít, ha olyan háztartási eszközöket használunk, mint (több nagy lapos képernyős) TV, mosógép, hűtő-fagyasztó kombináció, napi ventilátorok, plusz klíma 1 hálószobában. az éjszaka előtt. Így mindezen és egyéb eszközök kisebb-nagyobb igénybevételével (egy embernek napi 2 laptopra van szüksége, egy másik elektromosan főz-süt stb.) ez a költségtétel növekedni vagy csökkenni fog.
Az internet-előfizetés jó második helyen áll: magam fizetek 2 ThB-t.
A vízfogyasztás az ivóvizet nem számítva megközelíti a 125 ThB átlagot. Nekem úgy tűnik, hogy sok farang ragaszkodik a söriváshoz.
2 baht p.mns-t fizetek a háztartási szemét elszállításáért 20 x hetente.
Az önkormányzati adót nem ismerem.
Így: az áram többe kerül Thaiföldön, mint más közművek.
KhunPeter, teljesen egyetértek veled. De a villamos energia is az a költségtétel, amelyre a legnagyobb befolyásunk van. Mivel egyszerűen vízre van szükséged különféle célokra, nehéz vagy szinte lehetetlen spórolni rajta. Ez az Ön I-Net-előfizetésénél is nehézkes. Számomra hosszú távon lehetetlennek tűnik, hogy újra és újra elsétáljon a laptopjával egy ingyenes WiFi-helyre. Teljesen más a helyzet az elektromossággal. Ott sokat lehet spórolni. Olvastam itt a blogban: 3 hűtőnk van?. Nos, ez pénzbe kerül? De nagyon könnyen használhatsz másfajta világítást, a ház szigetelését, ne kapcsold be a TV-t, ha senki nem nézi, nincs (vagy kevesebb) légkondi stb. stb. használj kis ventilátorokat stb. stb. már több tippet is adott. Egyes tippek nagyon könnyen és olcsón megvalósíthatók, mások nem, vagy nehezebbek. Csökkentse energiafogyasztását – kezdje önmagával? (csak viccel). Márton
Elnézést, elfelejtettem mondani. Van egy I-Net (WiFi) megosztva 2 szomszéddal (tehát hárman vagyunk). Van 1 hozzáférési pontunk, amit mind a 3-mal használunk. Mindannyiunknak ugyanaz a hozzáférési kódja, és megosztjuk a havi költségeket a 3 ember között. Ezt azért tudjuk megtenni, mert egyikünk sem tölt le vagy néz filmeket órákon át. A netet szinte kizárólag e-mailezésre és információforrásként használjuk.
Az I-Net nekem csak kb.220 Bht/hóba kerül. Elég magasra szereltünk egy hozzáférési pont-erősítőt. Ez felerősíti a jelet és körülbelül 40-50 mt sugárban működik. az erősítő körül. Nagy esőben valamivel kevesebb. Márton
Thaiföld teljes mértékben foglalkozik a napenergiával. Az, hogy a lakóházak tetején nem láthatók napelemek, a hétköznapi háztartások alacsony áramárával függ össze. De higgye el, hogy a nagy(r) cégek mind a napenergiából szerzik be energiaszükségletüket. Thaiföldön nem mindig az a helyzet, hogy ha nem látod, akkor nincs ott. Nem is beszélve, ha nem tudod. Ha megkérdezed magadtól, az hatékonyabb, mint a kiabálás.
Thaiföldön már vannak naperőművek, amelyek akár 500 MW teljesítményt is biztosítanak. (Ha útközben jól megéli a szemét, teljes napelemmezőket láthat például Bangkokon túl.)
Tavaly novemberben bejelentették, hogy 2022-ig a thaiföldi naperőműveknek legfeljebb 1 GW-ot (azaz megduplázva) kell szolgáltatniuk. Összehasonlításképpen: Hollandia 2023 GW szélenergiát szeretne 4,4-ra.
Többek között Chiangrai környékén 7200 thaiföldi háztartás részesül az Észak-Thaiföld legnagyobb napenergia-termelőjének napenergiájából. A Chiang Rai Solar Company Ltd. által üzemeltetett erőmű 24 hektárnyi zord, hegyvidéki, panelekkel ellátott (Mae Chan) területen terül el, és 9,5 MW-ot szolgáltat. A paneleket a norvég REC csoport szállította.
Ez azt jelenti, hogy a reaktánsaink által felhasznált elektromosság részben napenergiából származik.
Zie ok:http://www.rechargenews.com/news/policy_market/article1292033.ece
A Pranburiból Petchaburiba vezető elkerülő úton is van ilyen napelemes mező. Az is nagyon furcsa lenne, ha egy ennyi napsütéses órával rendelkező országban nem használnának nagy mennyiségben a napenergiát. Szeretném magam is megcsinálni, de ehhez tényleg túl drága.
Mindenesetre jó látni, hogy napenergiát használnak.
Péter kán,
Igazad van, az áram Thaiföldön valamivel kevésbé olcsó, mint a többi lakhatási költség, mint például a csapvíz, a gáz, az ingatlanadók, a takarítási jogok, a házbérlés.
Leo Bosch.
Azok a thaiföldiek, akik kicsit távolabb élnek, mint közvetlenül egy thai belvárosban, olcsón vásárolhatnak napelemeket. Ez az áramszolgáltatóján keresztül megy, legalábbis Sa Kaeo tartományban. Ennek eredményeként lehetséges, hogy azok is vásárolhatnak panelt, akiknek nincs sok pénzük a pénztárcában. A feltételeket ellenőriznie kell a saját áramszolgáltatójánál.
Szerintem kiváló, hogy a szél- és főleg a napenergiának is van jövője Thaiföldön. Ha látod, hogy például az Egyesült Arab Emírségek (beleértve Dubait is) mit terveznek a napenergiával, az kicsit sci-finek hangzik. Ez év végén 13.Mw-ra mennek. 2020-ban 1.000 MW-ot akarnak+van. Remek, de kivitelezhető.
Ez lesz a példa a világ többi része számára. És mi a helyzet a Four Solaire szoláris kemencével Odeillo (katalánul: Odello) város közelében, a Frande Pireneusokban. Itt 1975 óta végeznek kísérleteket a (tükör) napenergiával.
És akkor megvan a napelemes torony elve. Egy német feltalálta, és a naphő konvekcióján alapul.
A szélenergia mellett a napenergiának van egy nagy hátránya is, nevezetesen, amikor este = sötét, vége az erőmókának. És ez a napenergia eddigi legnagyobb hátránya.
Ó igen, majdnem elfelejtettem; Az idei évtől a spanyol kormány extra adót vet ki a napelemeket telepítő tulajdonosokra. Spanyolország,. .helló, tényleg nagyon jól csinálod!. Márton