Regisztráció törlése Hollandiából
Szerencsére Charly élete tele van kellemes meglepetésekkel (sajnos néha kevésbé kellemesekkel is). Több éve él thaiföldi feleségével, Teoy-jal egy üdülőhelyen, nem messze Udonthanitól. Charly történeteiben elsősorban Udonra igyekszik felhívni a figyelmet, de sok más dologról is beszél Thaiföldön.
Charly és leiratkozás Hollandiáról
2019-ben úgy döntöttem, hogy véglegesen kilépek Hollandiából. Ezt nem szabad alábecsülni. Egyáltalán nem elegendő egy egyszerű levél annak a hollandiai önkormányzatnak, ahol Ön be van jelentkezve.
Mivel gyanítom, hogy több holland tartózkodik Thaiföldön, aki fontolgatja a regisztráció törlését, az alábbiakban felsorolom az általam megtett intézkedéseket. Hasznos lehet azoknak, akik esetleg le szeretnének iratkozni.
A regisztrációból való törlés előkészítéseként a következő lépéseket tettük:
- Az AXA Global Health Plan keretében kötött egészségbiztosítás. Világszerte, az USA kivételével.
- A Bangkok Bankban nyitott eurós bankszámla (erről lásd külön bejegyzésemet). Ezt az eurós bankszámlát azért nyitottam, hogy a foglalkoztatói nyugdíjam intézője közvetlenül euróban utalhassa a nyugdíjamat.
Ez azért jó, mert egy egyszerű áttekintéssel a thaiföldi adóhatóság felé mutatja, mennyi nyugdíjat kapott egy évben.
- Felkértem egy thaiföldi ügyvédet a végrendelet elkészítésére (kész és elkészült), különféle dokumentumok fordítására (ő is hites fordító) és a thaiföldi azonosítószám igénylésére a thaiföldi adóhatóságnál. Ez egy 2019-es jövedelemadó-bevallás előkészítése a thaiföldi adóhatósággal.
Közvetlen keresetek Hollandiából való törlés érdekében
- Az önkormányzatomnak küldött e-mail az összes kért információval, valamint az új lakcímemmel + az útlevelem másolatával. Ezt az információt postán is eljuttatják önkormányzatomhoz.
Az önkormányzat rendkívül rövid üzenetet küld vissza. „A regisztrációból való törlés kézhezvételét igazoljuk, és feldolgoztuk.”
A nyilvántartásból való törlésemet igazoló dokumentumért az egyik RNI önkormányzathoz irányítanak (RNI = regisztráció nem lakos). Ebben az esetben a hágai önkormányzat.
Az önkormányzatomnak átadott összes információt ismét papírra vetették, és elküldték Hága önkormányzatának RNI osztályának. A díj (körülbelül 16 euró) befizetése után azt a választ kaptam, hogy a családi állapotról és állampolgárságról szóló nemzetközi kivonatot postán küldték el a thaiföldi címemre.
- Tájékoztattam az SVB-t (AOW) az új helyzetemről (az „én SVB” webhelyükön keresztül).
Valamint minden adat, plusz az önkormányzatomnak küldött levélmásolat + az SVB-nek is levélben elküldött útlevél másolata. Megerősítést kapott az SVB-től.
- A holland egészségbiztosítómnak küldött e-mail a biztosítás megszüntetésére vonatkozó kéréssel 01.01.2020-ig. További információkérés érkezett. Tájékoztató elküldve, majd kapott értesítést arról, hogy a biztosítás 01.01.2020-től megszűnt.
- Tájékoztattam a céges nyugdíjam ügyintézőjét a lakcímváltozásomról, és kértem, hogy a jövőben utalják át eurós nyugdíjamat a thaiföldi banknál vezetett eurószámlámra.
Megerősítés érkezett.
- A címváltozást továbbítottam két holland bankomnak.
Új címem Thaiföldön és postacímem Hollandiában.
Ennek közvetlen következményeként az Ön által tárgyalt adószabályok is megváltoznak. Már nincs adótartozása Hollandiában, de mostantól adóbevallást kell benyújtania, és Thaiföldön kell fizetnie. Ez szintén nem történik meg magától. 2019-ről most thai ügyvédemmel együtt hamarosan benyújtom a 2019-es jövedelemadó-bevallást az udoni adóhivatalnál. Továbbra is várjuk a Bangkok Bank nyilatkozatát, amelyben minden 2019-re vonatkozó változást feldolgoztunk.
A bevallási űrlapot lényegében már teljesen kitöltötték. Csak a Bangkok Bank alátámasztó bizonyítékára vár. A thaiföldi adóhatóságnál történt 2019-es IB bevallás után már rendelkezésemre áll a thai azonosítószám.
Miután ellenőrizte az adóbevallást a bangkoki központban, RO22-t kap. Ez utóbbit, az RO22-t és a thaiföldi azonosítószámot használja, hogy meggyőzze a holland adóhatóságot arról, hogy Thaiföld az Ön lakóhelye adózási szempontból. Ennek alapján igényelje vissza a 2019-ben a céges nyugdíjamból a béradót és a társadalombiztosítást, valamint az AOW-ból a társadalombiztosítást.
Emellett 2020-ra kérjen mentességet a béradó és a társasági nyugdíj után fizetendő társadalombiztosítási járulék tekintetében.
Összességében jó néhány akció, de utána nagy valószínűséggel nem lesz több nyavalygásod. Talán a holland adóhatóság kivételével, amely a legkevésbé lepne meg.
Minden érintett fél tisztában van az új helyzettel, és adott esetben nyugodtan hivatkozhat az általuk küldött visszaigazolásra.
Emiatt mindig kérjen írásos megerősítést.
„A nyilvántartásból való törlésemet megerősítő dokumentumért az egyik RNI önkormányzathoz irányítanak (RNI = regisztráció nem rezidens). Ebben az esetben Hága önkormányzata.”
Soha nem hallottam róla, és eddig minden jól megy évek óta – de ki tudja, mit hoz a jövő.
„A 2019-es évre vonatkozóan hamarosan thai ügyvédemmel együtt benyújtom a 2019-es jövedelemadó-bevallást az udoni adóhivatalhoz. Továbbra is várjuk a Bangkok Bank nyilatkozatát, amelyben minden 2019-re vonatkozó változást feldolgoztunk.”
Ezt megteheti saját maga is, de ügyvéddel könnyebb lehet.
Az RO22-nél azonnal kérje az RO21-et.
Nem emlékszem, hogy valaha használtam volna egyik formát sem, de úgy tűnik, hogy összetartoznak.
Az egyik űrlap megerősíti a címét, a másik pedig az adófizetést.
A bankszámlakivonatot közvetlenül az irodában tudják elkészíteni.
Legalábbis a Kasikorn banknál az.
@ruud
Sose hallottam a hollandiai RNI önkormányzatokról. De válaszul a nyilvántartásból való törlésemre azon önkormányzatból, ahol bejegyeztek, az RNI önkormányzataihoz irányítottak, arra az esetre, ha írásos megerősítést kérnék a nyilvántartásból való törlésemről. Ezután a hágai önkormányzattól kértem ezt a hivatalos megerősítést, és körülbelül 16 euró kifizetése ellenében valóban elküldték nekem. Szóval látod, soha nem túl öreg a tanuláshoz.
Azt írod, hogy "soha nem hallottam erről, és eddig minden jól megy évek óta". Hogy érted?
Általában egyszer leiratkozik, és kész. Szóval nem értem, hogy "évek óta minden jól megy" ebben az összefüggésben.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Nincs nyomtatványom az RNI önkormányzatoknál, és soha senki nem kérte.
Szóval ez jól megy.
De lehet, hogy a jövőben valaki rákérdez, és akkor bajom van, mert akkor nincs.
Kijelentkeztem az önkormányzatból (egy nagy falu, tehát valószínűleg RNI nélkül) és ennyi.
@ruud
Bármikor kérhet kivonatot a nyilvántartásból való törlésről az egyik kijelölt RNI önkormányzattól, díjfizetés ellenében (körülbelül 16 EUR). Ez a kivonat tartalmazza az Ön nevét, születési idejét, családi helyzetét, apja és anyja nevét, valamint a regisztrációból való törlés dátumát.
Met vriendelijke Groet,
Charly
rni önkormányzata fontos, ha holland állampolgárként akar szavazni. Ezután üzenetet és szavazólapot kap.
Ne felejtsen el feliratkozni a DIGID kormányzati üzenetdobozra is, de csak számítógépre NE telepítse az alkalmazást, túlságosan nehézkes.
És jelentkezzen a bangkoki nagykövetségen.
És nem lényegtelen, de hasznos, népszerűtlen téma: írja le, mit szeretne tenni súlyos betegség vagy baleset esetén, és letétbe helyezi a kórházában. És ezt foglald bele a végrendeletbe, különben automatikusan visszatérsz NL-be.
Kórház szeretne letétbe helyezni? Ügyvéddel csinálja ezt, mert egy kórház nem közigazgatási hivatal, és egy másik kórházba kerülhet, és akkor? Ha házas vagy, a pár dönthet, elvégre család vagy. És ha a család Hollandiában úgy dönt, hogy Thaiföldön elhamvasztanak, akkor megteheti.
Továbbra is a holland lakosok 80%-ának van temetési politikája. Ha azonban több hónapig vagy hosszabb ideig külföldön élt, Ön/családja már nem származtathat ebből jogokat. Akkor jobb, ha levásárol, és önként folytatja az építkezést, hogy a temetési költségeket fedezze.
Kedves Charlie!
Lenyűgöző mindezek a lépések.
De van néhány kérdésem.
Elfogadták már a 2019-es thaiföldi jövedelemadó-bevallását? Szerintem ez nagyon gyors??
biztos abban, hogy az AOW-ból levont béradót/járulékot és a nyugdíjat az adótörvények és egyezmények szerint visszatérítik, csak az RO22-vel és az Ön thaiföldi adószámával? Nincs itt valami fogás?
Milyen magas a thaiföldi korábbi munkából származó jövedelem adója? Vannak olyan dolgok is, mint az adósávok?
Üdv Janderk
@janderk
Jó olvasást haver. Ez a foglalkoztatói nyugdíjamból visszatartott béradóra és társadalombiztosítási járulékokra, valamint esetleg az AOW-ból visszatartott társadalombiztosítási járulékokra vonatkozik. Az állami nyugdíjam után fizetendő béradó holland kézben marad. Továbbá nincs kígyó a fűben, kivéve, hogy a holland adóhatóság ismét halványan akadályoz. Tudod, nem tudjuk egyszerűbbé tenni, de ördögien jók vagyunk abban, hogy a lehető legnehezebbé tegyük.
2019-ben Thaiföldön vagyok adóköteles, mert abban az évben nagyrészt Thaiföldön éltem.
A Hollandia és Thaiföld közötti adóegyezmény pedig kimondja, hogy nem kerülhet sor kettős adóztatásra. Tehát ha Thaiföldön fizettem adót, Hollandia köteles visszafizetni nekem a visszatartott béradót stb.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Charly azt írja: „...És a Hollandia és Thaiföld közötti adóegyezmény kimondja, hogy nem kerülhet sor kettős adóztatásra. Tehát ha Thaiföldön fizettem adót, Hollandia köteles visszafizetni nekem a levont béradót stb.
Ez a szöveg, mint Charly első mondatában, nincs benne a szerződésben. Ebben a blogban is többször elhangzott, hogy az NL és TH közötti szerződésből hiányzik az ebben az összefüggésben oly fontos szociális paragrafus. Mindkét ország megadóztathatja az AOW-t; A holland nyelv lehetséges csökkentését lásd a nemzeti jogszabályokban.
Ami az RNI-t illeti, egyetértek Antonietta szövegével. Személyesen jelentkeztem annak idején az önkormányzatnál; Az RNI-be való regisztráció nálam is automatikus volt.
Köszönöm Carly, de eddig minden világos számomra.
CSAK van valaki, aki meg tudja mondani, hogy Thaiföldön mekkora a jövedelemadó mértéke (%-ban) a korábbi munkaviszonyból származó jövedelem után???.
Üdvözlet
Janderk
Janderk, ez egy link.
Thaiföldön nincs külön adókulcs a nyugdíjakra, a szokásos adókulcs szerint kell adózni. Az 1. lemez 150 k baht nulla százalékon, majd lassan, lépésenként növekszik.
Figyelembe kell venni a jövedelem levonásait (50% max 100.000 60), a 190 ezer adózó személyi mentességét, a 64 ezer forintos levonást XNUMX év feletti vagy rokkantság esetén, valamint a nem dolgozó feleség, a gyermekek, az anyósok támogatása, a birtoképítés és a kerti paloták fenntartására adott adományok.
https://home.kpmg/xx/en/home/insights/2011/12/thailand-income-tax.html
Túl sokat kell említeni, de benyomást kelthetsz.
A múlt héten már elkészítettem az adóbevallásomat Thaiföldön.
Úton vannak az RO21 és RO22 nyomtatványok.
Charly
Nem adószakértőként néhány medvét előre látok az úton.
Ha 1. 1. 2020-jével törölte a regisztrációját, véleményem szerint 2019-re vonatkozóan mindig NL-ben kell adót fizetnie.
Ami pedig az NL-ből való kilépés esetén lejárt szociális prémiumokkal kapcsolatos megjegyzését illeti, ezt az SVB és a nyugdíjpénztárak is tudják, és nem vonják le a törlési dátum után.
Kíváncsian várjuk további megállapításait
@tooske
A 01.01.2020-i hivatalos törlésnek nincs hatása a 2019. évi adókötelezettségre.
Számos oka lehet annak, hogy 2019-ben még nem kért felmentést.
Szerintem egyik sem zárja ki a másikat.
Ha azt is be tudja bizonyítani, hogy 2019-ben adófizetési kötelezettsége van Thaiföldön, úgy gondolom, akkor már szelet a torta, hogy Hollandiától visszaigényelje ezeket az adókat 2019-re.
Így van, 2020-ban az SVB többé nem von le társadalombiztosítást az AOW-mból.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Igen ám, de meg is fordíthatod az okoskodásodat, mert NL-ben már fizettél adót, Thaiföldön nem kell kivetni, kié lesz a leghosszabb botvég?
Ha egyszer adva maradnak, szilárdan gondolkodnak Heerlenben.
szívesen hallanám az eredményt ebben.
Üdvözlet
Charly, a részletes leírásod és a világos lépésről lépésre szóló terved ellenére köszönöm ezt, van még néhány kérdésem a magam részéről. Vállalati nyugdíját utalták át a thai bank eurószámlájára, az Aow-juttatás még mindig holland bankszámlán van jóváírva? Egyébként milyen választ kapott a két holland bankjától, miután értesítette őket a címváltozásról? Kíváncsi vagyok arra is, hogy sok árfolyamveszteséget szenved-e el, amikor eurót vált bahtra a Bangkok Banknál vezetett eurószámlájáról. Azt is megemlíti, hogy vissza kívánja kérni a holland adóhatóságtól az AOW-jából a társadalombiztosításra tekintettel visszatartott összegeket. Most arra gondoltam, hogy amikor hivatalosan kikerül a nyilvántartásból, az SVB-ben már nem szerepel az egészségbiztosítási törvényhez való hozzájárulás. tévedek ebben? Várom válaszaitokat, további szép estét.
@Leo Th
Az AOW-juttatásomat holland bankszámlán írják jóvá. A 2 holland bankszámlámon van a thaiföldi címem és egy postai címem Hollandiában. Ettől a 2 holland banktól nem érkezett csúnya levél ezzel kapcsolatban.
Az esetleges árveszteségről/árnyereségről egyelőre nem tudok értelmes állításokat tenni. Ez az utazás még csak most kezdődött.
2019-ben jogosan vonták le a társadalombiztosítási járulékot az állami nyugdíjamból. Megpróbálom visszaigényelni, tekintettel a 2019-es thaiföldi adókötelezettségemre.
Az SVB 2020-ban már joggal nem von le társadalombiztosítási járulékot az állami nyugdíjamból.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Köszönöm válaszát Charlie. Feltételeztem, hogy tévesen feltételezte, hogy a nyugdíjpénztára által befizetett összeget már felvette thai eurószámlájára. Ezért a kérdésem az esetleges árfolyamveszteséggel kapcsolatban. Egy dolog még nem teljesen tiszta számomra, de lehet, hogy csak én. Ön azt írja, hogy többek között az SVB által 2019-ben levont egészségbiztosítási törvény díjat kívánja visszaigényelni a holland adóhatóságtól, miután 2019-es bevallását a thaiföldi adóhatóság feldolgozta. Lammert de Haannak adott válaszában Ön kijelenti, hogy állami nyugdíját holland bankszámlára fizetik be, és ott is marad. Ezért Ön azon a véleményen van, hogy nem kell utána adót fizetnie Thaiföldön, és logikusan feltételezem, hogy ezért nem szerepel a thaiföldi bevallásában. Továbbra is visszaigényelhető a vonatkozó ZVW-díj 2019-re, ha figyelmen kívül hagyja az AOW-t az adóbevallásában Thaiföldön? Charly, érts meg jól, eléggé érzékeny adatokról van szó. Csak bizonyos fokú érdeklődés miatt teszem fel a kérdést, de természetesen teljesen rajtad múlik, hogy válaszolsz-e rá vagy sem. Természetesen nem kell igazolnod magad sem nekem, sem a Thailandblog többi olvasójának. Élvezze a thaiföldi éveket!
Hasznos cikk.
A további fejleményeket is megosztanád kérlek?
Ami a regisztráció törlését illeti, az adatokat automatikusan továbbítják az RNI-nek. Csak akkor kell kapcsolatba lépnie velünk, ha kivonatot szeretne.
Törölje a regisztrációt az önkormányzatnál
Ki kell iratkoznia a lakóhelye szerinti önkormányzatból. Ezt az indulás előtt 5 nappal megteheti (és nem azelőtt). A szombatok, vasárnapok és ünnepnapok beleszámítanak az 5 napos időszakba.
Személyesen kell leiratkoznia. Az önkormányzat kérésére igazolja a nyilvántartásból való törlést. Ezt az igazolást használja például, amikor külföldön regisztrál.
A BRP-ből rezidensként való törlést követően az Ön személyes adatait tartalmazó áttekintés (személyek listája) átkerül a BRP nem rezidens részébe. Ezt a nem rezidensek regisztrációjának (RNI) is nevezik. Ez azoknak a személyeknek a nyilvántartása, akik 4 hónapnál hosszabb ideje nem élnek Hollandiában.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/uitschrijven-basisregistratie-personen
A holland adóhatóságnál nem kell M-számlát kitölteni? 2019-ben kivándoroltam Thaiföldre, és arra az évre vonatkozó nyilatkozatot kell benyújtanom ezen az M-billet-en keresztül. Ez elég összetett. Ezt egy erre szakosodott adóhivatal intézi. Nekem mindent digitálisan csinálnak.
@Taruud
erre még várnom kell. Amint a 2019-es thaiföldi adót megfizették, felveszem a kapcsolatot a holland adóhatósággal. És valóban, arra számítok, hogy 2019-re egy M űrlapot kell kitöltenem.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Ha az önkormányzaton keresztül törölte a regisztrációját, az adatokat automatikusan továbbítják számos hatósághoz, így az adóhatósághoz is. Ez a szolgáltatás ezután egy M nyomtatványt küld a nyilatkozat benyújtásának évében megadott postacímre. Az M-jegyzet 28 oldal vastag. Az egyik első kérdés a kivándorlás időpontjára vonatkozik. Ez a dátum határozza meg, hogy az adóév melyik időszaka a „holland időszak”, és melyik a külföldi. Ezt követően a nyilatkozat összes tétele felosztásra kerül a holland időszakra és a külföldi időszakra. E két időszakban eltérő szabályok vonatkoznak a Hollandiában igényelhető adóra. Az adóhatóság tehát ez alapján számítja ki, hogy mennyivel tartozik. A már kifizetett előzetes összegtől függően valószínűleg visszakap egy összeget a külföldi időszakra.
Kedves Charlie!
Melyik napon törölték Önt törvényesen Hollandiában? Így olvastam 01-01-2020.
Akkor azt kell javasolnom, hogy ne nyújtson be adóbevallást Thaiföldön 2019-re. Ezután kétszer fizet adót. A nyilvántartásból való törlés időpontja előtt nem kap adó-visszatérítést Hollandiából.
Thaiföld és Hollandia között adóegyezmény is létezik, amelynek értelmében Hollandia továbbra is fizeti az AOW, de az ABP-alap jövedelemadóját is, ha Önnek nyugdíja van onnan.
A céges nyugdíjpénztáraknál lehet adómentességet kérni. De tekintettel a sok bejegyzésre ezen a thaiföldi blogon, ez egy nehéz út.
A jövőben ezek a vállalati nyugdíjalapok is adókötelessé válnak Hollandiában.
Üdvözlettel, Peter A
@Peter A
Nem látok közvetlen összefüggést a hollandiai nyilvántartásból való törvényes törlés és az adókötelezettség között. Számos oka lehet annak, hogy Hollandiától eltérő országban kell adót fizetnie anélkül, hogy hivatalosan törölték volna Hollandiából. Az egyik teljesen elkülönül a másiktól. Hollandiából kikerült személyként természetesen egyszerű bizonyítani, hogy nincs többé adókötelezettsége Hollandiában. De még ha nincs is kiírva, ez bizony kimutatható.
Teljesen egyetértünk az AOW-val kapcsolatban.
Önmagában nem olyan nehéz a társasági nyugdíjak után mentesíteni a béradó és a társadalombiztosítási járulékot. Csak a holland adóhatóság próbál minden alkalommal átverni. Győződjön meg arról, hogy az ügyei rendben vannak, és akkor még a holland adóhatóság sem tudja megállítani. A jövőben sem.
Met vriendelijke Groet,
Charly
@Bram
Köszönöm kiegészítéseit a belga olvasók javára, mert valóban, engem természetesen a holland adójogszabályok foglalkoztatnak.
És jogosan utal rá, hogy a TIN az ADÓAZONOSÍTÓ SZÁM rövidítése.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Nem ismer fel semmit a fentiekből, talán azért, mert (csak) Németországba költöztem. Hadd iratkozzam le, ez 10 perc alatt megtörtént. 3 nappal később jelentkeztem Kölnben, és regisztráltattam. Ez volt minden.
„Például a Hollandia és Thaiföld között kötött adóegyezmény felépítése lényegesen eltér a Belgium és Thaiföld között kötött adóegyezménytől”
Jól mutatott rá erre, Bram, és ez minden bizonnyal fontos a belga olvasóknak.
A Hollandia és Thaiföld között megkötött kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezményben a magánnyugdíjak és járadékok kivetését Thaiföld tartja fenn.
Ez nem vonatkozik a Belgium és Thaiföld között létrejött szerződésre. Belgium fenntartja a Belgiumból származó jövedelem adóztatásának jogát. Ez a Szerződés ezért erősen eltér az OECD-mintaszerződéstől.
Charly arról is beszél, hogy az állami nyugdíjjuttatása Hollandiában adóköteles, de arról nem, hogy ez a juttatás Thaiföldön is adóköteles. Tavaly év végén a Thailand Blogon posztolt egy üzenetet, amelyben jelezte, hogy állami nyugdíjellátását az szja-n kívül akarja tartani, de nem vette észre, hogy adócsalást követ el Thaiföldön.
A TIN-mel kapcsolatos megjegyzése is helytálló. Charly a thaiföldi TIN-számát is el akarja küldeni az Adóhivatalnak/Külügyminisztériumnak. Ennek azonban semmi értelme. Ez a TIN nem jelzi, hogy Thaiföldön adóügyi illetőségű. Ezt csak egy friss adóbevallásával tudja igazolni az SZJA-megállapítással (RND91), a „Nyilatkozat a lakóhely szerinti ország adókötelezettségéről” RO22) vagy az RO21 thaiföldi nyilatkozattal. Ami a thaiföldi ügyfeleimet illeti, mindig az RO22 állítást részesítem előnyben.
Ha Charly úgy dönt, hogy a következő hónapban a mali Timbuktuba költözik, ott is kap egy TIN-t. Ezt követően nem választhat a holland TIN (BSN), illetve a thaiföldi vagy mali TIN között.
@Lammert de Haan
Örülök, hogy Ön, mint adószakértő is részt vesz ebben a beszélgetésben. Teljes mértékben osztom Brammel kapcsolatos észrevételeit.
Az állami nyugdíjamról eltérő véleményünk van. Kifizetem az AOW-omat egy holland bankszámlára, és ott is marad. Tehát ezeket az összegeket nem utalom át Thaiföldre, és nem hiszem, hogy tartozom thai adóval.
Tehát itt egyáltalán nincs szó adócsalásról. Kár, hogy ezt mint olyant szeretnéd rivaldafénybe hozni. Megbecsült adószakértőként kárt okoz Önnek. Szégyen.
Hozzászólásomban elmondom, hogy az EN RO 22 TIN-kódos nyomtatványommal meg fogom győzni a holland adóhatóságot arról, hogy Thaiföldön adóköteles vagyok. Ezért mostantól, kérem, figyelmesen olvassa el, amit írok, Lammert de Haan úr. Nem írom sehova, hogy a TIN kód elég lenne.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Ön is csalást követ el, ha évente több mint 183 napot él Thaiföldön, és nem nyújt be thaiföldi adóbevallást. Mondd el a thaiföldi adóhatóságnak, hogy 5 éve itt élsz (írtad egy korábbi bejegyzésben), de csak 2019-től nyújts be adóbevallást. Charly azt alkalmazza, ami neki a legjobb.
@Ger Korat
Semmi emberi nem furcsa Charlynak, kedves Ger. És az, hogy több éve itt élek, nem jelenti azt, hogy nem felelek meg a thaiföldi követelményeknek. Lehetséges, hogy ezekben az években kevesebb mint 180 napot töltöttem Thaiföldön.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Ger Korat
Minden tiszteletem mellett, Ger-Korat, sok hozzászólást látok tőled, amelyek enyhén szólva nem szimpatikusak. Gyakran pedáns és kritizálja a plakátot. Ne tedd ezt, maradj pozitívan.
Moderátor: Szintén egy kérés Ger-Korathoz, hogy moderálja a hangnemet. Ellenkező esetben sajnos kénytelenek vagyunk többé nem posztolni Öntől ilyen megjegyzéseket.
Sajnos nem értek egyet az ön és Henk véleményével.
Már a cikk első mondatában le van írva, hogy Charly több éve Thaiföldön él, és ez magában foglalja Thaifölddel ÉS Hollandiával szembeni kötelezettségeit is. A thai törvények értelmében adóbevallást kell benyújtania, ha 183 napnál hosszabb ideig tartózkodik Thaiföldön. Ugyanez vonatkozik Hollandiára is, ami azt jelenti, hogy Ön hivatalosan a két ország EGYIKében tartózkodik. Jogosan erre Ger_Korat rámutat. A végrendelet, amiről írnak, biztosan nem egy kórházban van, hanem egy ügyvédnél (Thaiföldön nem ismernek közjegyzőt). Tegyük fel, hogy egy belterületi kórházba kerül, ahol ezekről a dolgokról kevés a tudás, ezt a párjának vagy a barátainak kell elintézniük. Véleményem szerint jogosak Ger_Korat megjegyzései.
Ha nem tudunk tiszta és kritikus bejegyzéseket közzétenni, akkor nincs értelme a vitának.
Moderátor: Persze lehet kritikus lenni, de a hangszíntől függ a zene. Ráadásul Charly veszi a fáradságot, hogy cikket írjon. Ő is tud hátradőlni és kritizálni másokat, nem olyan nehéz. Kidugni a nyakát és cikket írni.
Ha Ger_korat ennyire tudja az egészet, akkor ő maga írjon és adjon be egy darabot, és akkor bátorságot mutat.
Az a vicces, hogy Thaiföld nem csinál vele semmit!
Sokan vannak, minden nemzetiség közül, akik élnek a saját országukban a törvényes lehetőségekkel, hogy hosszú téli szünetet tartsanak TH-ban. Hollandia lakosai számára ez 4 hónap otthon és 8 hónap távolléte. Az egyetlen szerv, amely néha be akar avatkozni, az az SVB, amely azt szeretné tudni, hogy a segély összege miatt ellenőrizni tudják-e az Ön élethelyzetét. Hiszen vannak országok, ahol nincs BEU-szerződés.
Thaiföldnek van adóellenőrzése, amikor elhagyja az országot. Körülbelül hat évvel ezelőtt tettem közzé egy megjegyzést erről itt, ebben a blogban, és az írómagnak még soha nem kellett vele foglalkoznia. Én sem és most sem csinálok 4+8-at, ha a menetrend engedi.
De ha egy köztisztviselő millimétert mérne, nagyon megnehezítheti a dolgát.
Hiszen akkor köteles adóbevallást benyújtani, ha egy naptári évben több mint 179 napot tartózkodik ebben az országban (együtt, nem feltétlenül egymást követően). Mellesleg, ha Ön 64 év feletti vagy rokkant, akkor jogosult mindazokra az adócsengőkre és sípokra, amelyek egy 64 év feletti hosszú távú tartózkodásra is jogosultak, ami azt jelenti, hogy becslések szerint az Ön által behozott első 5 tonna baht JÖVEDELEM nem vezet illetékre. Jelenleg nincs információm a nyilatkozattétel elmulasztásának szankciójáról; talán valaki tudja közületek.
De ez Thaiföld; ha közelebbről megnézik, akkora munka és annyi dühös komment lesz a közösségi médiában, hogy az emberek felhagynak a szándékkal. Tudod, milyen érzékeny a turizmus ebben az országban.
De mit kifogásol, Ger, hogy azt alkalmazzuk, ami a legkedvezőbb? Elvileg senki sem akar a saját pénztárcája ellopása lenni, de a bonyolult törvények/előírások miatt sokan már nem látják a fát a fáknak, és egyszerűen elfogadják a fennálló helyzetet. Charly más megközelítést alkalmaz, és felkeresett egy ügyvédet, hogy tanácsot adjon neki a thaiföldi adóbevallásával kapcsolatban. A multinacionális cégek sem különböznek egymástól. Többször olvastam a Thaiföld blogon, hogy a régóta Thaiföldön tartózkodó honfitársak hiába próbáltak Thaiföldön adóbevallást benyújtani. Elküldték, mondván, hogy erre nincs szükség. Ennek eredményeként előfordulhat, hogy arányosan több adót fizetnek Hollandiában a szükségesnél. Charly meddig él Thaiföldön, és hány napot egy évben nem tudnék és nem is kell tudnom. Azt tudom, hogy 2019-ig bezárólag adót fizetett a holland adóhatóságnak, amiből utólag arra lehet következtetni, hogy valószínűleg nem ez volt a legkedvezőbb a számára.
@Leo Th.
Teljesen egyetértek veled. Én is sokszor olvastam itt, hogy a nyugdíjasok hiába kopogtatnak a thaiföldi adóhatóságnál, hogy adóalanynak tekintsék őket.
Nem akartam, hogy ez történjen velem. Innen az én thai ügyvédem bevonása, akit mindenféle egyéb tevékenységre is be lehet használni, mert ő is hites fordító.
Az a hibám, hogy 01.01.2020. helyett 31.12.2019-én iratkoztam le.
De csak harcolni fogok a holland adóhatósággal. Nézze meg, mik a bemutatójaik, és hátha megkerülöm őket.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Nem érti ezt a csalást.
Nálam Chiangmaiban csak azt nézik, hogy mit utaltam át Thaiföldre a jövedelem tekintetében. Ehhez be kell nyújtanom egy aláírt és lepecsételt bankszámlakivonatot arról a bankszámláról, amelyre az NL-ből a tárgyévi átutalásokat könyveltem, az Adóhivatalnak.
Az egyértelműség kedvéért a nyugdíjamat és az AOW-t NL számlára kapom, majd átutalom, amit Thaiföldön akarok költeni. A céges nyugdíjam gyakran elég ahhoz, hogy megéljen Thaiföldön.
Minden alkalommal élvezem Charly közreműködését. Jól megfogalmazott és tanulságos. Sokan profitálnak ebből.
Különösen a mentességeket kell időben kérelmezni az adóhivatalánál. A döntés megérkezése hónapokig is eltarthat, és továbbra is Hollandiában kell fizetnie mindaddig. A döntés utáni visszakérdezés pedig nem opció. Először bizonyosságot akarnak arról, hogy valóban hosszú időre elmentél. a 10 éves futamidő.
@Bob,
Nem értek egyet veled, Bob. A már visszatartott béradót és szociális prémiumot a jövedelemadó-bevalláson (vagy M nyomtatványon) mindig visszaigényelhetik.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Charlie,
1-én kijelentkeztél az egészségbiztosítási törvényből, ezen elkaphatják. Vagy tudatosan csalást követett el, vagy nem megfelelően vette igénybe a szociális szolgáltatásokat Hollandiában.
Úgy gondolom, hogy az adóhatóság feltételezi az első törlést, függetlenül attól, hogy Ön megtette-e és fizette-e az adót Thaiföldön, nem számít a holland adóhatóságnak. A holland adóhatóság egyszerűen adót és társadalombiztosítási járulékot vethet ki 2019-ben, elvégre nem törölték a nyilvántartásból.
Remélem sikerrel jársz, de kétlem.
Roel, osztom a kétségeit. Ha csak 2020-ban törlik a regisztrációt, az 2020-ban kivándorlást jelent, ezért 2020-ra csak egy M nyomtatványt. Ekkor 2019-ben nem tartozik a szerződés hatálya alá, és egyszerűen belföldi adófizetési kötelezettség terheli.
Vagy a témaindító azt jelentse, hogy hivatkozik a nemzeti szabályozásra a kettős adóztatás elkerülése érdekében. Áldásom van rá, kíváncsi vagyok. De ennek a csökkentésnek megvannak a határai.
Ami azt is jelenti, hogy Charly csak 2021 tavaszán számíthat M nyomtatványra a 2020-as adóévben. Ami 2019-et illeti, kiszállt a hajóból.
Charly nyilvánvalóan a Szerződés 4. cikkének (3) bekezdésére hivatkozik (a tartózkodási helyről szóló cikk) 2019-es hatállyal, és anélkül, hogy törölte volna a regisztrációját NL-ből, mert ezt csak 2020-ban tette meg. Joga van ezt megpróbálni; Kemény vitát jósolok Heerlennel, és esetleg több éves jogi eljárást. Remélem, hogy továbbra is részesei lehetünk ennek a fiskális kalandnak.
@Eric
Igyekszem a folytatást ide is feltenni a thailandblogra.
Kíváncsi vagyok arra is, hogyan reagál a holland adóhatóság.
Utólag visszagondolva kicsit hülyeség volt 01.01.2020-től leiratkozni. 31.12.2019-től jobb lett volna.
Met vriendelijke Groet,
Charly
@Roel
Véleményem szerint ebben a formális törlés időpontja nem meghatározó.
Sok oka lehet annak, hogy valaki később hivatalosan is törli a regisztrációját.
mondok egy példát. Valaki 2019. január elején Thaiföldre indul azzal a szándékkal, hogy még az év folyamán visszatérjen Hollandiába. Ezt a szándékot egy új helyzet akadályozza meg. Például valaki ebben az időszakban mélyen beleszeret, és végül úgy dönt, hogy végleg Thaiföldön marad, vagy valaki ebben az időszakban súlyosan megbetegszik, vagy testi bántalmazást kap. Ez alapján az illető úgy dönt, hogy nem repül vissza Hollandiába. Két példa, ami nagyon könnyen előfordulhat.
A levont béradót és társadalombiztosítási járulékokat ezután az M űrlapon keresztül lehet visszaigényelni, feltéve, hogy az IB 2019-et Thaiföldön fizetik. A TIN-kód és az RO22-es nyomtatvány kombinációjának adóhatósághoz történő elküldésével kell igazolni.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Gratulálok Charlie-hoz.
Mindenekelőtt az ebben a lépésben végigvitt folyamat alapos leírásáért, majd a blogon való közzétételt követően felmerülő kérdések és megjegyzések megválaszolásáért.
Jó volt ilyen udvariasnak és higgadtnak lenni mindvégig. 555