Az állapotfelmérés magyarázata – 1. rész
Szerencsére Charly élete tele van kellemes meglepetésekkel (sajnos néha kevésbé kellemesekkel is). Több éve él thaiföldi feleségével, Teoy-jal egy üdülőhelyen, nem messze Udonthanitól. Charly történeteiben elsősorban Udonra igyekszik felhívni a figyelmet, de sok más dologról is beszél Thaiföldön. Bepillantást enged a thaiföldi tapasztalataiba is.
Az állapotfelmérés magyarázata – 1. rész
Mindenkinek meg kell küzdenie vele valamikor. Legyen szó bizonyos panaszokra való reagálásról és annak kiderítéséről, hogy honnan származnak ezek a panaszok, vagy műtétre való felkészülés, vagy időszakos kivizsgálás (például cukorbetegség esetén), vagy egyszerűen azért, mert szeretné tudni a helyzetet amelyben a tested található.
Ez utóbbi esetben testszűrésről vagy egészségügyi vizsgálatról beszélünk. A test számos funkcióját mérik és értékben rögzítik. Utoljára 2014-ben voltam ellenőrzésen Hollandiában. Közvetlenül azelőtt, hogy Thaiföldön telepedtem volna le. Valóban, hogy tudjam, milyen volt a testem akkoriban. Lehetőség van arra, hogy Hollandiában tegyenek valamit ez ellen, ha bármilyen szabálytalanságot találnak. Szerencsére semmi kellemetlen nem derült ki abból a tesztből akkoriban.
Ebben a hónapban, hat évvel később, szeretnék végrehajtani egy Executive Male tesztet, ahogy ők nevezik, az Udon Thaniban található bangkoki kórházban. Valószínűleg jelen pillanatban a megfelelő számú résztvevő hiánya miatt ezt a tesztet nem túlságosan 17.500 500 bahtért, azaz körülbelül 31.000 euróért kínálják. Általában ez a teszt 885 XNUMX bahtba (XNUMX euró) kerül.
Ezúttal jól fel akartam készülni a tesztre, ezért két dolgot tettem. Először is átnéztem a vizsgálattal kapcsolatos összes orvosi koncepciót, másodsorban pedig felkészítő konzultációt kértem azzal az orvossal, akinek a felügyelete alatt a vizsgálat történik.
Ebben és a későbbi bejegyzésekben összeállítottam egy rövid magyarázatot a tesztben érintett összes orvosi fogalomról. Természetesen bárki kereshet az interneten orvosi fogalmakat, és ott sokkal részletesebb információkat talál. Az áttekintés azoknak az olvasóknak szól, akiknek rövid magyarázatra van szükségük a teszt követéséhez, és akik szeretnék az összes orvosi fogalmat egybegyűjteni.
Az előkészítő konzultáció dr. Weena természetesen november 5-én, csütörtökön a bangkoki kórházban lesz. Először a szokásos bemutatkozások, mint például az egészségbiztosításom ellenőrzése, majd a vérnyomásom mérése (magasnak vettem észre, 164-94), a magasságom és a súlyom. Aztán bevisznek a váróba, dr. Weena. Egy másik nővér odajön hozzám, és megkérdezi, szükségem van-e fordítóra, amikor dr. Weena. Ha ez a helyzet, akkor ő szeretné elvállalni ezt a feladatot. Az édes gyermek neve: Ham. Ennek ellenére nagyon jó szolgáltatás a kórháztól.
Jó időben érkeztem a kórházba, tudván, hogy az előzetes eljárások eltartanak egy ideig. Ezért időben vagyok a váróteremben. De ez nem probléma. A feleségem, Teoy, a fordító/ápolónő, Noong Ham és én jóval a megbeszélt időpont előtt a Dr. rendelőjében vagyunk. Weena. Az Executive Male Test listát egyenként veszem át Dr. Weena át. Most már világos számomra, hogy a Noong Ham-re nagyobb szükség van a Dr. Akkor nekem Weena. Furcsa, hogy egy ilyen szintű orvosnak segítségre van szüksége az angol nyelv használatához. Mindez barátságos légkörben történik, és nagyon jól kijövünk.
A teljes teszt átfutása hasznos volt a különböző összetevők alkalmazásának és értelmezésének megfelelő megértéséhez. Meglepetésemre két vizsgálatról kiderült, hogy nem szerepelnek a tesztben. Az elektrolitok (nátrium, klorid, kálium, magnézium és kalcium) mérése szintén fontos a vesék megfelelő működésének megállapításában, valamint a különböző vitaminok és ásványi anyagok értékének mérésében. Kérésemre mindkét tesztet hozzáadtuk a tesztprogramhoz. Ehhez azonban külön kell fizetni. A konzultáció több mint egy órát vesz igénybe, és nem kell fizetnie.
Noong Ham gondoskodik arról, hogy azonnal megkapjam mindkét időpontot, nevezetesen az Executive Male Testre az elektrolitteszttel és a vitaminteszttel kombinálva, valamint a vitaminteszt eredményeinek megbeszélésére, szépen papíron. Az Executive teszt eredményeinek megbeszélése ugyanazon a napon történik, mint maga a teszt. A vitamin- és ásványianyag-teszt megbeszélése egy héttel később, mert ezt más orvosra bízták.
Vicces egyébként. Legalább tíz nővért látok az íróasztalnál, ahol ezt intézik. Természetesen nincs létszámhiány. Hollandiában nagyon féltékenyek lennének erre, és gyanítom Belgiumban is.
Az Executive Male tesztet, az elektrolittesztet és a vitamin- és ásványianyag-tesztet november 12-én, csütörtökön tervezik.
Az Executive Férfi teszt összetevőinek összefoglalása:
- Első általános fizikális vizsgálat Dr. Weena munkatársai.
Ez olyan kérdésekre vonatkozik, mint a testsúly, magasság, vérnyomás és a kórtörténet ellenőrzése;
- Mellkas röntgen. A szív, a tüdő és az erek feltérképezve a fotón;
- Vizeletvizsgálat;
- Vérvizsgálat mérési értékekkel:
- ülepedés (sedimentáció), teszt a gyulladás, például ízületi gyulladás vagy rák, vagy fertőzés diagnosztizálására;
- Hemoglobin, szabályozza az oxigén és a szén-dioxid szállítását a véren keresztül;
- Hematokrit, a vörösvértestek mennyiségét jelzi a vér többi részéhez viszonyítva;
- VörösvérsejtekEzek a vörösvérsejtek. A teszt megszámolja a vörösvérsejteket, beleértve az éretlen vérsejteket (retikulocitákat);
- MCV, a vörösvértestek átlagos méretét jelzi. A túl magas MCV-érték B12-vitamin-hiány miatti vérszegénységben fordul elő. A túl alacsony MCV-érték vashiány miatti vérszegénységben fordul elő;
- MCH, a hemoglobin által a vörösvértestekben szállított oxigén mennyiségének kiszámítása;
- Mcc, a vörösvérsejtek hemoglobinkoncentrációjának kiszámítása;
- Vörösvérsejt szélesség (RDW), a vörösvértestek térfogatának változásának értéke. Az RDW eredményt az MCV-vel együtt értelmezzük. Vérlemezkék (vérlemezkék), biztosítják vérünk alvadását. Ha egy érfal megsérül, a vérlemezkék a sérült területhez tapadnak. A vérlemezkék a csontvelőben képződnek;
- Leukociták (fehérvérsejtek), olyan sejtek, amelyek részt vesznek az immunrendszerünkben;
- Leukociták differenciálódása, a differenciálás lehetővé teszi, hogy pontosabban megvizsgáljuk a fertőzés típusát;
- Neutrophil granulociták, szerepet játszanak a bakteriális fertőzések és más gyulladásos reakciók elleni kezdeti védekezésben;
- Limfociták, T- és B-sejtekre osztható. Formálja az immunrendszer memóriáját;
- Monociták, a megnövekedett monociták mennyisége gyulladást jelez;
- Eoasinophil granulocitákkülönösen az olyan paraziták által okozott fertőzések leküzdésére, mint a galandféreg vagy a malária;
- Bazofil granulociták, legkevésbé gyakoriak a vérben. A sejtek olyan anyagokat hordoznak, amelyek gyulladásos választ válthatnak ki, például hisztamint. Ezek az anyagok az ereket kitágulják, és biztosítják, hogy valamennyire áteresztővé váljanak. Ez megkönnyíti a többi sejt számára, hogy elérjék a gyulladást. Ez egyben az allergiás reakció tipikus képét adja, amikor a bőr kipirosodik, mert a kis erek kitágulnak;
- Vércukorszint a cukorbetegség vagy a cukorbetegség hiányának meghatározásához.
- HbA1C (glikohemoglobin)Amikor a vérből származó glükóz (cukor) a hemoglobinhoz kötődik, HbA1C keletkezik. Ennek az értéknek a meghatározása elárulhat valamit a hosszabb távú vércukorszintről, ez utóbbi pedig a cukorbetegek számára fontos. Jobb betekintést nyer az átlagos glükózszintbe;
- SzőlőcukorA vércukorszint a vérben található cukor mennyisége. A glükózszint felfedheti a cukorbetegséget, vagy nem;
- koleszterin egy lágy, halványsárga, zsíros anyag, amely a sejtfalban és a membránokban található az egész testben. A koleszterin a szervezet által termelt zsírok (lipidek) egyike. A szervezetnek szüksége van koleszterinre. Koleszterin nélkül az ember nem élhet;
- Összes koleszterin. A koleszterin önmagában nem rossz;
- Trigliceridek nem a koleszterin egyik formája, hanem véredény vagy lipid;
- HDL védi a szervezetet a szív- és érrendszeri betegségektől;
- LDL. Túlzott mennyiségben az LDL káros az egészségre és káros a szervezetre;
- Vizsgálja meg a májfunkciókat (erről és a következő funkcióról lásd a következő bejegyzésemet).
- AST
- ALT
- ALBA
- GGT kiterjesztés
- Billirubin összesen
- Összes fehérje
- Albumin
- Vizsgálja meg a vesefunkciókat
- Vér karbamid-nitrogén (BUN)
- Kreatinin
- Kreatin-tisztulás (MDRD)
- A húgysav kimutatása a vérben
- A pajzsmirigy funkcióinak vizsgálata (TSH)
- A prosztata vizsgálata (PSA)
- AFP
- CEA (rák)
- Vizsgálja meg a székletet és a vért a székletben
- EKG (EKG)
- Edzésterhelési teszt vagy echokardiogram
- A csontok mérése
- Az egész has ultrahangja
Radiológiai vizsgálat a test felépítéséről, különösen a hasról és a gyomorról.
- Audiogram a hallásfunkció teszteléséhez
- Szemvizsgálat
- Az intraokuláris nyomás vizsgálata
- A retina vizsgálata
- Messzire nézve
- A szem olvasási képessége
- Vércsoport vizsgálat
- A vércsoport meghatározása
- Az Rh csoport meghatározása
- Hepatitis B, májgyulladás kutatása
- Használva IBODY gép a test különböző jellemzőinek meghatározása, mint például a BMI (Body Mass Index), a zsírtartalom, a szervezetben lévő víz mennyisége, valamint a fehérjék és ásványi anyagok mennyisége.
Az elektrolitvizsgálatért további 966 bahtot kell fizetni.
Ez a következőket teszteli:
- Nátrium – Na
- Kálium – K
- Kalcium (mész) – kb
- Klorid – CI
- Magnézium - Mg
A különböző vitaminértékek meghatározásához további vizsgálat is szükséges, ami 11.500 XNUMX bahtba kerül.
Az utolsó költségekkel kapcsolatban tévedtem. Feltételeztem, hogy ez a teszt maximum 3-4.000 bahtba kerül. Természetesen kérdeznem kellett volna ezekről a költségekről, de sajnos nem tettem meg. Akkor ezt előre tudtam volna, és még mindig el tudtam volna dönteni, hogy megteszem-e vagy sem. A tesztek a következőket tartalmazzák:
- B12-vitamin
- Folsav (más néven B11 vagy B9)
- D-vitamin
- B1-vitamin
- B6-vitamin
A következő bejegyzésben a vesefunkciók, a májfunkciók és a koleszterin további magyarázata. Aztán egy utolsó bejegyzés olyan témákkal, mint a cukorbetegség, a PSA, a TSH és persze a vitaminok. Szintén a záró bejegyzésben teljes áttekintést ad az összes tesztkomponensről és a kapcsolódó normál értékekről.
Felkért források: az interneten, köztük a Wikipédia, a Heart Foundation, a Sanquin, a Dutch Association for Hematology, a Lab eredmények, a People and Health és mások.
A munkahelyemen a munkám révén minden évben ingyenes kis egészségi állapotfelmérést biztosítanak.
Régen jártam oda, de mivel Tino barátom (nyugdíjas háziorvos) azt tanácsolta, hogy ne menjek oda, ha jól érzi magát, már nem megyek.
És képzeld el: Sokat érzem magam, és egyre jobban vagyok.
Maga Tino kétségtelenül jobban meg tudja magyarázni, miért ne menjen oda, ha 65 év feletti és jól érzi magát, a költségekről nem is beszélve.
Oké, Chris, hadd mondjak még egy kicsit róla. A panaszmentes emberek megelőző egészségügyi vizsgálatának hatását vizsgáló hosszú távú tanulmányok azt mutatják, hogy sem a megbetegedések száma, sem a halálozás nem csökken. Egy rövid példa. Ha 10 tesztet végez egészséges embereken, átlagosan egy teszt kóros lesz. Más szakirodalom néha negatív képet ad: több a felesleges kutatás és beavatkozás. Lásd ezt az irodalmat:
https://time.com/5095920/annual-physical-exam/
Idézet:
E halvány megállapítások eredményeként egyes szakértők az éves fizikai vizsgálatok leállítását kérték.
„Ha egészséges, akkor minden okunk megvan azt hinni, hogy ezek a látogatások semmit sem jelentenek” – mondja Dr. Ezekiel Emanuel, az egészségügyi menedzsment professzora és a Pennsylvaniai Egyetem Perelman Orvostudományi Karának Orvosetikai és Egészségpolitikai Tanszékének elnöke. „Egy csomó szükségtelen teszt elvégzése, és értékes időt eltölteni olyan emberek számára, akik jól vannak – ez nem hasznos.”
Íme egy nagyon kiterjedt tanulmány, több mint 180.000 XNUMX (!) résztvevővel sok éven át:
https://www.bmj.com/content/345/bmj.e7191
Eredmények:
Nem találtuk az általános egészségügyi ellenőrzések kedvező hatását a morbiditásra, a kórházi kezelésre, a rokkantságra, az aggodalomra, a további orvoslátogatásra vagy a munkából való távolmaradásra, de nem minden vizsgálat számolt be ezekről az eredményekről.
Következtetések
Az általános egészségügyi ellenőrzések nem csökkentették a morbiditást vagy mortalitást sem összességében, sem a szív- és érrendszeri vagy a rák okok tekintetében, bár növelték az új diagnózisok számát. A fontos káros következményeket gyakran nem tanulmányozták vagy nem jelentették be.
És ez a kiterjedt tanulmány (Systematic Review: The Value of the Periodic Health Evaluation
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/0003-4819-146-4-200702200-00008
Idézet:
Összefoglalva, ez a szisztematikus áttekintés kimutatta, hogy a PHE jótékony hatással van egyes klinikai megelőző szolgáltatások nyújtására, és jótékony hatással lehet a betegek aggodalmára, indokolva a klinikai gyakorlatban való további alkalmazását. További kutatásokra van szükség a PHE hosszú távú előnyeinek, ártalmainak és költségeinek tisztázására, valamint a klinikai megelőző szolgáltatások igénybevételének és az aggodalmak enyhítésének értékének mérlegelésére az ilyen hosszú távú klinikai előnyöket bizonyító bizonyítékok hiányában.
Kérjük, vegye figyelembe: egyes esetekben további megfontolás szükséges. A hosszú távú klinikai előnyök hiánya.
Ezért nem lehetett kimutatni a hosszú távú egészségügyi előnyöket. Csökkentette a beteg szorongását.
Az egészséges élethez való hozzáállás sokkal fontosabb. Mozogj sokat (a legfontosabb), étkezz egészségesen, ne dohányozz.
Ha egyébként egészségesnek érzi magát, ne végezzen egészségügyi vizsgálatokat. Felesleges és néha káros.
Én (mint nem orvos) teljesen egyetértek Önnel, de van egy kérdésem, amire Ön mint orvos tud válaszolni.
Mi a helyzet azokkal a vizsgálatokkal, amelyeket Hollandiában kínálnak az embereknek, nőknek, beleértve az emlővizsgálatot és a kenetet, valamint a bélvizsgálatot.
Bebizonyosodott-e ennek hasznossága?
Nagyon jó tőled, hogy felhívtad a figyelmemet erre, Bert. Igen, számos tanulmány hasznosnak bizonyult, például az általad említett három.
Emellett kérdések merültek fel az emlőrák kimutatására szolgáló mammográfiával kapcsolatban. Itt például:
https://www.henw.org/artikelen/massascreening-met-mammografie-feiten-en-misleiding
Idézet:
Következtetés
Az emlőrákszűrés előnyeinek és ártalmainak pontos mértéke vita tárgyát képezi. Annyi bizonyos, hogy a részvételt fontolgató nőket szándékosan félrevezetik.1718 Helyes és értelmezhető információk hiányában szó sincs tájékozott beleegyezésről. A háziorvosoknak helyesen és abszolút módon tájékoztatniuk kell pácienseiket a részvétel előnyeiről és hátrányairól. Minden ezer részt vevő nőre, tíz éven át követve, egy mellrákos halálozás elkerülhető, öt felesleges rákdiagnózis árán. A tömeges mammográfiás szűrés jótékony hatásának bizonyítéka továbbra is nagyon gyenge. Az emlőrák kezelésének folyamatos fejlődésével a tömeges szűrés hozzáadott értéke egyre bizonytalanabbá válik.
Egyelőre szerintem hasznos a mammográfia. Egyes populációs vizsgálatok által okozott károkat ritkán vagy soha nem veszik figyelembe a végső értékelésben.
Bár a thaiföldi közegészségügyről és az egészségügyről általában véve kedvező a véleményem, minden bizonnyal vannak olyan túlzások, amelyek kizárólag bevételi modellként szolgálnak, nem pedig a betegek egészségét szolgálják. Néha Hollandiában, de sokkal inkább szeretett Thaiföldünkön. .
Tino,
Köszönjük a kiterjedt dokumentációt. Segíthet elkerülni a 65 év felettieket a szorongásos zónából, amelyet a szűrések gyakran okoznak. A félelem tökéletes bevételi modell a gyógyszer- és orvostechnikai eszközök iparának, és sajnos sok kollégának is.
Természetesen mindenki szabadon keresheti a rejtett betegséget, ami nem megfelelő orvos kezében jelentősen csökkentheti az életminőséget.
Gondoljunk csak az antidepresszánsok kezdetben placebo hatására. Ha ez elmúlt, és a tabletták már nem segítenek, nagyon nehéz leszokni a szokásról az elvonási tünetek miatt, amelyeknek semmi köze a depresszióhoz, de annál inkább a függőséghez.
Bölcs szavak Tino Kuistól. Ezenkívül a thaiföldi kereskedelmi kórházak ezeket az ellenőrzéseket „vonzónak” tekintik. Sokan valami többé-kevésbé abnormálisnak és hallelujának találnak: a kórházukban megvan az ehhez szükséges (?) kezelés. Az orvosi malomban lesz, mielőtt észrevenné. Ha nem jártál volna kivizsgáláson, sokkal később halnál meg az „állapotoddal”, de nem MIATA. Jó példa erre a PCA laboratóriumi vizsgálat, amely jelzi a prosztata problémákat. Évekig dolgoztam egy műtőben, és azt gyanítom, hogy sok férfin esett át prosztata műtét, amit részben ez a teszt "provokált". Sok férfi inkontinens és impotens utána. Röviden, e műtét nélkül belehaltak volna lassan növekvő prosztatarákjukba, de nem prosztatarákba.
Tino jogosan mondja, hogy az egészséges életmód sokkal értelmesebb: a mozgás. vigyázz a súlyodra, ne dohányozz és ne igyál alkoholt mértékkel. Ez az egészséges életmód számomra is kevésbé vonzó: erőfeszítést igényel 🙂
@Tino
Szép, ilyen válogatás tudományos jelentésekből. De ez persze egyáltalán nem jelent semmit.
Azt hiszem, legalább ennyi tudományos jelentés az ellenkezőjét állítja, nevezetesen, hogy a korai tesztelésnek van értelme.
Üdvözlettel.
Charly
Ebben teljesen egyetértek Tinóval.
Végezzen ilyen vizsgálatokat itt Korátban, a St Mary kórházban, amelynek van egy „utcája”, ahol különféle egészségügyi ellenőrzéseket végezhet, természetesen a szabadtéri kliensek térítés ellenében.
Valamivel kedvezőbbek az Ön által megadott áraknál.
A legdrágább általában körülbelül 10000 XNUMX Baht, néha havonta néhány nap, általában az első héten féláron.
Természetesen ebben az időszakban regisztrálok és fizetek, magát a tesztet is megteheti ezen napok után, de az aktuális hónapban.
Utoljára 18 hónap telt el az első és a második állapotfelmérés között.
Az angolul beszélő orvos az állapotfelmérés füzetének átadásakor nagyon elégedett volt ezzel a pillanatfelvétellel.
68 évesen újra jelentkezem.
Nagy vonalakban.
Ellenőrizze a szemet
Vérvétel kiterjedt ellenőrzéssel
Szívfilm készítése
Röntgen
Ultrahangos szervek
Ellenőrizze a vizeletet
„böjt” megjelenése [nincs ital vagy étel az elmúlt 8 órában]
Körülbelül 4/5 óráig jelen van
Sokat fizettél már, Bangkok Hospital Phuket 11.900 XNUMX ฿ bélvizsgálattal együtt.
Ha legközelebb állami kórházban csináltatják a vérvételt, sokkal olcsóbb lesz.
23 bahtot fizettem valamikor 5 vizsgált vérértékért (nem írom le mindet), beleértve az 920 elektrolitot is.
Charly, azt mondod, hogy 2014-ben, nem sokkal a kivándorlás előtt ellenőriztetted NL-ben, 2020-ban pedig végleg kivándoroltál, így néhány évig 4+8-at csináltál. Nem lehetett volna ezt sokkal olcsóbban, vagy akár ingyen megtenni Hollandiában az egészségbiztosítása révén? Sok pénzt megspóroltál volna.
Phayao Ram kórház: 8000 fürdő
Üdvözlettel Adrian
Nagyon sokat dolgoztál ebbe, és jól felkészültél ennek elolvasására. Én is kétévente csinálok ilyen vizsgálatokat, és jól érzem magam. Jobb, ha jól tájékozott és tudja, mi a helyzet. Bármilyen kiábrándító hír esetén aztán megfontolt döntés születhet, de szeretnék időben ott lenni.
Szerintem az ár-összehasonlítás helyénvaló, és a felkészülés részeként ez hiányzik a történetből. Legutóbb állami kórházban végeztek ilyen vizsgálatot és ott kb 6000-10.000 baht között mozognak az árak. Ez a leglényegesebbet tartalmazza, ezért nem olyan kiterjedt, mint ahogyan Ön tette. Ami engem illet, ez eleve nem szükséges. A pattayai bangkoki kórház is rendelkezik csomagokkal, átlagosan 12.000 XNUMX baht körül van, és néha még ennél is olcsóbban kínálják, például testvérkórházában, a Jomtienben.
Sok szerencsét kívánok az eredményekhez, és a 164-94 némi odafigyelést igényel, de ezt maga is tudja.
@Jacques
Köszönjük a választ.
Valóban, ezúttal nem végeztem ár-összehasonlító kutatást. Természetesen kérhettem volna árajánlatot az AEK kórháztól és a wattanai kórháztól. Talán jövőre valami.
Minden esetben Udonthani kórházairól beszélek, mert közel lakom hozzájuk.
Így itt sokkal kevesebb az ár-összehasonlítás, mint például Bangkokban.
Ja, és erről a 164/94. Igen, ha ez szabvány lenne számomra, az nagyon zavaró lenne.
De szerencsére nem ez a helyzet. Rendszeresen mérem a vérnyomásomat otthon, és mindig a megfelelő táblázatokban vagyok.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Hello Chris,
86 éves férfi vagyok, és évente egyszer végeznek egy egészségügyi vizsgálatot vér- és vizeletvizsgálattal, valamint EKG-val. 2 és 3000 fürdő közötti költség. (nem magánkórházban és biztosan nem a bangkoki kórházban) Az eredmények mindig elfogadhatóak, így nincs panaszom. Érdeklődni szeretnék, miért tanácsolja Dr. Tino, hogy ne tegye ezt, ha jól érzi magát. Magam is elgondolkodtam azon, hogy szükség van-e erre, ha soha nincs panasza, de mindig azt gondoltam: „Ha nem segít, nem fog fájni.
Ha olyasmit tesz az egészségügyben, ami nem használ, az bizonyos mértékig mindig kárt okoz. Gyakran kicsi, néha sok.
Sajnálom Chris,
Most látom, hogy Dr. Tino már válaszolt. Köszönet érte. Ismét egy kicsit bölcsebb lett.
A legtöbb vér- és vizeletérték esetében közvetlenül a laborba lehet menni.
Borsos ár az állapotfelmérésért. Sokkal többet, mint néhány évvel ezelőtt a Hua Hin-i bangkoki kórházban. A bangkoki kórház jó matekból! És kitaláltak egy trükköt, hogy még több pénzt szerezzenek, mégpedig úgy, hogy minden részhez más-más szakemberhez küldenek egy utolsó beszélgetésre.
Ha lehetőségem nyílik rá, kerülöm az orvosok és/vagy kórházak közelébe menni.
De néha tudatosan ezt választom. Mint most az Executive Male Testnél.
Egy ilyen kiterjedt állapotfelmérés biztosíthatja, hogy bizonyos betegségeket/szabálytalanságokat korai szakaszban észleljenek. Példaként megemlítem a megemelkedett koleszterinszintet, amit tesztelés nélkül nem vesz észre, amíg nem késő. Tekintettel az ilyen tesztek eredményeire, magának kell eldöntenie, hogy mit fog kezdeni vele.
Tehát nem értek egyet Tino doktorral, hogy ne menjenek egészségügyi vizsgálatokon.
A mérés tudás, és ez itt minden bizonnyal érvényes.
A bangkoki kórházban végzett tesztem néhány eredményéről fogok beszélni.
1. Jelentősen leromlott a szemem olvasási funkciója. Kaptam egy feljegyzést a szemésztől a vonatkozó értékekkel, és néhány nappal később azonnal új olvasószemüveget vásároltam.
2. Az Uppersound Whole Abdomen felfedi, hogy erősen zsíros a májam. Válaszom / cselekvésem: állítsa be az alkoholfogyasztást, a diétát és a limelé napi fogyasztását.
Ez a radiológiai vizsgálat is kimutatta, hogy több epekőm van. Reakcióm/cselekvésem: ne csinálj semmit, amíg el nem jön a pillanat, amikor epekőrohamtól fogok szenvedni.
3. Ugyanez a teszt prosztata megnagyobbodást mutatott ki. Az én reakcióm/cselekvésem: ne csinálj semmit. A PSA-m az
2.5, tehát biztosan nem a veszélyzónában, úgy tűnik.
Jó, hogy megállapíthatom, hogy nincs emelkedett koleszterinszintem és jó a HDL-em, minden májhoz kapcsolódó érték nagyon jónak tűnik, és a veseműködésre is szükség lehet némi odafigyelésre. Ezenkívül az EKG és az ultrahang diagram kiváló, akárcsak a röntgen.
Szeretem tudni a teszt összes eredményét, és saját elmémmel válaszolok rájuk.
Még egyszer: a mérés tudás.
Szeretem azt hinni, hogy az állami kórházban az ilyen vizsgálatok lényegesen olcsóbbak lesznek. De nem szeretem, ha egész nap egy ilyen kórházban kell ülnöm nyafogó gyerekek és thai családok között. De persze mindenkinek a sajátja.
Az itt-ott említett eltérő díjakat nem lehet összehasonlítani. Ehhez össze kell hasonlítania a különböző szolgáltatók teljes tesztcsomagját.
Met vriendelijke Groet,
Charlie.
Teljesen egyetértek veled Charly.
Ez egy pillanatkép, amelyre reagálhat, és ezért lelassíthat/megállíthat bármilyen problémát.
A megelőző intézkedések mindig segítenek, különösen a világnak ezen a részén, ahol a korlátozott problémák gyorsan sok pénzbe kerülhetnek, ami gyakran csak korlátozottan térül meg sok külföldi számára.
A mérés a tudás nagyon helyes.
„Egészséges ember az, akit nem tanulmányoztak eleget” – hangzott a szarkasztikus vicc az orvosok körében. Ha eleget keresel, mindig találsz valamit. A kérdés az, hogy nyer-e ezzel valamit.
Az orvosoknak támogatniuk kell az egészséges életmódot. Ha csak akkor adnak tanácsot, amikor eltéréseket találnak, akkor azt rosszul teszik. Menj el egy jót sétálni, mérsékelt alkoholt, étkezzen egészségesen és ne dohányozz, akkor nem kell semmilyen vizsgálat.
Kedves Charly, semmi kifogásom nincs az ellen, hogy ezeket a – minek hívják – teszteket elvégeztessem. Menj tovább. De ne próbálj meg senkit meggyőzni arról, hogy ez jót tesz az egészségednek. Ez a lényeg.
@Tino
Kedves Tino, bejegyzésemben sehol nem állítom, hogy az állapotfelmérés jót tenne az egészségének.
Ne adj olyan szavakat a számba, amiket nem használtam.
Továbbá fenntartom azt az álláspontomat, hogy a mérés tudás. És továbbra is megdöbbentőnek tartom, hogy az Ön véleménye szerint az egészségügyi kivizsgálás semmire sem jó. Már említettem a példát, hogy a megnövekedett koleszterinszintet nem veszik észre az emberek. Ez egy csendes gyilkos, amely egy állapotfelmérés során megfelelően és időben feltárható. Nem vagyok orvos, de el tudom képzelni, hogy több olyan betegség is van, ami állapotfelméréssel akár időben, akár nem.
Valójában azt gyanítom, hogy az egészségügyi kivizsgálással kapcsolatos kifogásai elsősorban abból a jogos bosszúságból fakadnak, hogy a kórházak néha egy ilyen vizsgálat eredménye alapján próbálnak megtanítani a betegségekre és a kapcsolódó megoldásokra. Teljesen igazad van. De az az álláspontom, hogy az emberek maguk dönthetik el, mit kezdjenek egy ilyen teszt eredményeivel.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Az alábbi link (a Harvard Medical School-ból) ugyanazt a képet adja, mint Tino és Maarten. Amerikában nagyon elterjedt az „éves fizikai” és a biztosítás fedezi. Nemrég átestem egyen (két oldal eredményekkel és összehasonlítás „normál értékekkel”). Az én költségem: 0 USD; évente egyszer. Magam dönthetem el, hogy mit csináljak vele.
A kérdés az: ha ennyire haszontalan, miért fedezik a biztosítók (Amerikában) a kutatás költségeit? Feltételezem, hogy a ritka (?) korai felismerésnél akkora a megtakarítás, hogy megéri a térítési költségeket.
El tudom képzelni, hogy az idősebb thaiföldi emigránsok korlátozott erőforrásokkal és biztosítás nélkül szeretnének biztonságban lenni egy ilyen teszttel. Végül is hány olyan embernek volt agyvérzése vagy szívrohama, aki jól érezte magát? Ritka? Lehet, de ahogy Charly mondta: a mérés tudás.
https://www.health.harvard.edu/blog/a-checkup-for-the-checkup-do-you-really-need-a-yearly-physical-201510238473
Charly szabadon nem érthet egyet Dr. Tinóval. Utóbbinak egyébként jó tudományos érvei vannak véleménye mellett: kiterjedt kutatások egyértelműen kimutatták, hogy a kivizsgáláson átesett emberek nem élnek jobban vagy tovább. Ezért nem végeznek ilyen típusú kereskedelmi ellenőrzéseket Hollandiában és Belgiumban.
A limelé a májbetegségek kezelésére nem tűnik számomra tudományosan alátámasztottnak, de ha Charly szereti, az természetesen rendben van. Remélem, hogy a bangkoki kórház azt tanácsolta neki, hogy rendszeresen ellenőrizze a vérnyomását. Egy jó automata vérnyomásmérő vásárlása bölcs befektetésnek tűnik számomra. 164/94 volt, de egy egyszeri mérés nem mond sokat.
Maarten és Tino mindketten orvosok. Nem csak orvos leszel. Nem értesz egyet velük, biztos vagy benne, hogy okosabb vagy?
@Johan (BE)
Rendszeresen ellenőrzöm a vérnyomásomat otthon a saját vérnyomásmérőmmel. És ezek alatt a mérések alatt a vérnyomásom mindig kiváló.
Az a tény, hogy megemlítettem a lime juice napi használatát, csak egy példa az étkezési és ivási szokásaimon végrehajtott módosításokra. Szerintem a kiemelés nem túl stílusos, és úgy jön be, ahogy akarta. Maarten és Tino valóban mindketten orvosok, de ez nem jelenti azt, hogy az egyetlen helyes véleményt kell kifejteniük, igaz?
Számomra egyáltalán nem arról van szó, hogy bebizonyítsam, hogy okosabb vagyok, bár ez természetesen nem zárható ki. Nekem van véleményem, másoknak más a véleménye.
Nincs ezzel semmi baj.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Charlie,
Maga a lime levét népszerűsítette a májbetegségek gyógymódjaként, ezért ne haragudjon, ha erre reagálok.
És ráadásul: neked van véleményed, másoknak pedig más a véleménye. Ez tényleg jó.
Csak akkor reagálok kissé ingerülten, ha Ön (valószínűleg nem szándékosan) „hirdeti” az orvosi ipar orvosi kivizsgálását, miközben szilárd tudományos kutatások bebizonyították, hogy ettől nem lesz hosszabb vagy jobb az élet.
De ezzel nem ártasz másoknak, szóval szerintem rendben van.
@Johan (BE)
Egyáltalán nem támogattam a lime levét. Csak úgy említettem, mint az egyik lépést, amit az étkezési és ivási szokásaim alakítása érdekében teszek. Most néhány Herbalife termékhez is folyamodtam a testsúlycsökkenés elősegítése érdekében.
És nem igazán hirdetek egészségügyi vizsgálatot, de ajánlom mindenkinek. A mérés tudás. És akkor doktor Tino azt mondhatja, hogy értelmetlen, és tudományosan bebizonyosodott, hogy senki sem javul meg, és senki sem él tovább, de ezek az általa kiválasztott tanulmányok, hogy bizonyítsák álláspontját.
A tesztemmel világossá tettem, hogy mindenképpen hasznos a tesztelés.
Ezenkívül ezeket a teszteket az amerikai biztosítótársaságok ingyenesen biztosítják. Biztosan nem teszik ezt, mert hirtelen megzavarta őket egy jótékonysági intézmény.
És kétségtelenül vannak olyan tudományos tanulmányok, amelyek ugyanilyen könnyen aláássák Dr. Tino álláspontját. Nincs olyan határtalan bizalom a háziorvosok iránt, mint amilyen önnek látszik. Sajnos elég sok háziorvosi hibát kellett tapasztalnunk testközelből (Hollandiában).
Met vriendelijke Groet,
Charly
Kedves Charly, vagy mondjam, Doktor Charly.
Az az érzésem, hogy nagyon lenyűgözött magad.
Találkoztál már Nárciszszal?
Ezért megy túl messzire a hozzászólásodban.
Az egész történeted nullát érne az első éves hallgatók vizsgáján, valószínűleg azért, mert okosabb vagy mindenkinél, vagy úgy tűnik, hogy így gondolod.
Ezért azt javaslom, hogy maradjon az utolsónál, ha van.
Csak írjon tovább a borról, az ételekről és más örömökről. Ezzel nem bántasz senkit. Ezért a továbbiakban nem válaszolok áradozásaira, különben sajnos nem tudom hívni.
@Maarten Vasbinder
Lehet, hogy most Ön ennek a blognak a háziorvosa, de ez nem jogosítja fel, hogy ilyen nyersen válaszoljon a bejegyzésemre. Nem tettem mást, mint elmagyaráztam, hogy pontosan hogyan érkeztem meg az egészségügyi vizsgálatomhoz, és hogyan estem át rajta.
Aztán hirtelen megérkezik két háziorvos, akik teljesen egyetértenek egymással, és mindketten azon az állásponton vannak, hogy az egészségügyi szűrésnek semmi értelme. Ezt közérthetően cáfolom, és nem megyek túl a határon, bár időnként szükségét éreztem ennek. Van itt jó néhány hozzászóló, aki csak boldogan támogatja az Ön és Tino doktor véleményét, minden tény nélkül. Donald Trump azt mondaná: mindez álhír.
Szánok időt arra is, hogy megfelelően válaszoljak számos hozzászólónak.
Az üzenetben megfogalmazni kívánt támadás érzelmesnek és meglehetősen csípősnek tűnik. Nem nyitott szívvel írták. Kár, de akárcsak Doktor Tino, ennek a blognak a háziorvosa is beleesik a hónapba.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Ezért nem végeznek ilyen típusú kereskedelmi ellenőrzéseket Hollandiában és Belgiumban.
Nem értek egyet veled ebben a Jánosban.
Hollandiában és Belgiumban minden bizonnyal lehetséges, de a háziorvosok gyakran nem elégedettek vele, ahogy az itt is látható.
Gyakran "ingyenes" az orvoshoz való ragaszkodás után, de saját maga is megvásárolhatja, és ez számomra kommersznek tűnik.
https://www.thuisarts.nl/medische-keuring/ik-wil-medische-check-laten-doen#meer-informatie-over-gezondheidstests
https://chirec.be/nl/centra/508000-medische-check-ups-particulieren-en-bedrijven/
Szórakoztatónak találom, amikor látom a sok sikeres vizsgát és a díjakat. Hihetetlen!
Ha valóban problémád van, menj el orvoshoz, esetleg kórházba. Jelzi, hogy mi a panasz, vagy hol gyanítja, hogy valami nincs rendben. És akkor megvizsgáltatja magát. És ez kell legyen. Ha előkerül valami, ami igazán odafigyelést igényel, akkor ennek folyamatát el lehet indítani.
Azok a nagyobb általános vizsgálatok, amikor egészségesnek érzi magát és nincs panasza, puszta pazarlás. A kórházak számára ez egyszerűen marketing, hogy valamilyen folytonosságot teremtsenek egészségügyi személyzetük számára.
Tavaly egy kisklinikán jártam célzott ellátással. A közvetlenül a házam előtti illegális szemétlerakó émelyítő szagot terjesztett a házamban, és aggódtam, hogy az esetlegesen jelen lévő vegyi hulladék káros-e az egészségemre és különösen a sérülékeny tüdőmre (hongkongi influenza volt, szövődményekkel a tüdőmben).
Az átfogó vizsgálat vér- és vizeletvizsgálatot tartalmazott a laboratóriumban. Vizsgálták továbbá a vérkeringést, szívműködést, májat, vesét, prosztatát, glükózt, koleszterint stb., Elektrokardiogramot. Mindent szépen beszámoltak. Ára 2.500 bht.
Mi értelme pontosan tudni, milyen egy bizonyos vitamin? Ez is lehet egy pillanatfelvétel. Mottóm: Hallgass a testedre és vigyázz rá. Ezek a nagyszabású vizsgálatok olyanok, mintha tűket keresnének a szénakazalban. Ha tényleg van valami, akkor nincs szükség nagyszabású kutatásra.
Charly, dolgoztál rajta.
Hagyom, hasznos-e mindent tudni.
Végül is ez a te döntésed és a te pénzed.
Arra viszont kíváncsi vagyok, hogy az egészségbiztosításod mennyire fér bele a képbe, mert kifejezetten kijelented, hogy az előzetes interjún azonnal ellenőrizték az egészségbiztosításodat.
Jelentős összegről van szó, ezért az a kérdésem, hogy az Ön egészségbiztosítása segít-e az ilyen típusú kutatások kifizetésében.
Ha igen, akkor szeretném megtudni, milyen egészségbiztosításod van.
Sok hozzászólását elolvastam, és ezért kényelmesen feltételezem, hogy Ön már nincs biztosítva Hollandiában, mert itt van a lakóhelye.
@Rick
Nem, az egészségbiztosításom, az AXA, nem járul hozzá ehhez a vezetői egészségügyi teszthez. Csak fekvőbeteg ellátásra vagyok biztosítva, ezért erre a vizsgálatra nem vonatkozik, mert járóbeteg.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Charly, a bangkoki kórház is befogadhatott volna egy éjszakára, ha kéred. Tavaly volt néhány problémám, és ellenőrizni akartak. Mivel kicsit magasnak tartottam a költségeket, az orvos javasolta, hogy menjek be. A tesztelés és a 2 nap belépő 36.000 bahtba került, amit a biztosítóm fizetett. A gyógyszereket utólag 3 hónapig a biztosító is térítette. Ez utóbbit nem minden biztosító fizeti.
Kedves Ruud NK!
Az 1 éjszakás kórházi felvétel azért történik, hogy meggyőzzék a biztosítót arról, hogy „sürgősségi eset” volt. Illetve a beteg csak a felvételkor biztosított költségtérítésre, a járóbeteg vizitekre/konzultációkra nem, mint „mentő beteg”.
Valójában szerintem ez a csalás egy formája. Elfogadhatónak (?) tűnhet, hogy az unszimpatikus biztosítót fizesse meg az ár, de ez mindenkinél felhajtja a díjakat.
@Ruud NK
Okos doktor Ruud. Sajnos sem én, sem az engem kezelő orvos nem volt elég okos ahhoz, hogy előálljon ezzel az ötlettel. Összességében körülbelül 40.000 6.000 bahtot spóroltam volna meg. Nem igazán spóroltam, mert 55555 euró feletti önrészem van. De akkor az önrész jó részét már elcsípték. Sóhajt, sokkal jobb vagyok ehhez a világhoz, XNUMX.
De köszi a tippet Ruud. A következő alkalommal biztosan emlékezni fogok rá,
Met vriendelijke Groet,
Charly
@Louis
Számomra logikusnak tűnik, hogy orvoshoz vagy kórházba menjen, ha egészségügyi problémája van, és egy nyitott ajtó innen Tokióba. De mi van akkor, ha valóban elkésik az orvos vagy a kórház látogatásával?
Ha nem lehet többet tenni a betegségével.
Abban a pillanatban azt hiszem, bárcsak hamarabb tudott volna ennek a betegségnek a létezéséről. Nos, az említett egészségügyi ellenőrzések pontosan erre szolgálnak. A betegség időben történő diagnosztizálása, korai stádiumban. Ez bizonyosságot jelent? Most nem, mert ilyen betegség természetesen akkor is felléphet, ha éppen átesett az állapotfelmérésen. Pillanatkép marad. Ezért is jó rendszeresen, például évente egyszer átesni egy ilyen vizsgálaton. És persze ha valami homályos panasza van.
És a vitaminértékek meghatározása is fontos.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Régebben, amikor évente legalább 2-3 alkalommal jártam Thaiföldön, minden második évben végeztek ilyen MOT-vizsgálatot. Nem főleg a rejtett problémák felderítésére, hanem a saját megnyugtatásodra is. A Bumrungrad 2010 14.000 THB-ba került valamikor 2016 körül. Nagyon jó magyarázat, és főleg, hogy mit volt bölcs dolog másképp csinálni. 11.000-ban a Thai Nakarin 1 125 thai bahtba került, beleértve egy tanfolyamot, amely mindent tartalmazott egy körülbelül XNUMX órás beszélgetésben. Végső következtetés: ha ez csak ezeknek a problémáknak köszönhető, akkor legalább XNUMX évig fog élni.
Ha túl későn, akkor fennáll annak a lehetősége, hogy belehal. De mi ezzel a probléma? Úgyis meg kell halni. És ha hozzám hasonlóan 70 év feletti vagy, az már nem számít. Hosszú és boldog életem volt már. Számomra vége lehet.
@Fons
Nos, ha valóban elege van az életből, úgymond belefáradt az életbe, akkor egy ilyen állapotfelmérésnek nincs sok értelme. Az életet azonban másképp látom. 73 éves vagyok, és szeretnék még néhány évet kibírni, de jó egészségben. Ebben az összefüggésben a rendszeres egészségügyi ellenőrzések nagyon hasznosak.
És határozottan nem vagyok a D'66 rajongója.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Pfff, nem vagyok elegem az életből, és mégsem veszek részt ebben a hülyeségben. Valamit a gyengébb szívűeknek, akik azt hiszik, hogy ezzel tovább élhetnek. Jól érzem magam, és amíg ez így marad, ne aggódj.
@Han
Sokféle ember létezik, beleértve a gyenge szívűeket, de a struccokat is.
Bonvivánnak és realistának tartom magam.
Met vriendelijke Groet,
Charly
A történeteid alapján biztosan jóindulatú vagy, Charly, de ha igazán így élvezed az életet, akkor teljesen más életmódot kell felvenned.
Nem mintha tévednék, én is élvezem az életet egy jó étel és egy pohár bor mellett. Semmi baj nincs vele.
Ha bizonytalan vagy, és attól tartasz, hogy tagjaid között valamilyen betegség lesz, akkor ezt mindenképpen meg kell tenned, mert az állandó bizonytalanság, hogy van-e valami a tagjaid között, nekem elég megterhelőnek tűnik.
Szerintem sokkal fontosabb az egészséges életmód, jobb a megelőzés, mint a gyógyítás. Ismerek olyan embereket, akik túlsúlyosak és/vagy jelentős napi alkoholfogyasztással rendelkeznek, akik évente ellenőriztetik magukat, mert szeretnének „egészségesek maradni”. Hollandiában étkezés után mustárnak hívják.
Egészséges testsúly megőrzése, túl sok alkoholfogyasztás, egészséges táplálkozás, elegendő mozgás stb.
Megértem az olyan fontos orvosi kérdések ellenőrzését, mint a vérnyomás, a cukor, a koleszterin, és a népességkutatásban való részvétel, mint például a vastagbélrák, de soha nem fogok ilyen kiterjedt vizsgálatot végezni.
Sokkal fontosabb, ahogy itt többször is említettük, az egészséges életmód, a mértékletes ivás, a dohányzás és a testmozgás mellőzése, hogy egészséges BMI legyen. Itt, a környékemen sok olyan embert látok, akik egészségtelenül élnek, ezért félnek, és kiterjedt kivizsgáláson vesznek részt.
Kedves Charly, természetesen nincs okunk kételkedni a Tino által említett irodalomban, ahogyan te is teszed, mert Tino és Dr. Maarten minden bizonnyal el tudja választani a búzát a pelyvától. Valójában értékelnie kell, hogy mindkét orvos válaszolt, mert ez értékesebbé teszi a történetét. Egyébként én személy szerint nem tervezek teljes körű vizsgálatot.
Az Ön megjegyzése, miszerint az amerikai biztosítótársaságok nem filantróp intézmények, természetesen igaz, de lehetséges, hogy e kompenzációs záradék nélkül a kötvényeket nehéz lenne eladni. Mindenesetre ez a kitétel nem segíti a várható élettartam ésszerű szintre emelését Amerikában, mert kifejezetten nyomorúságos.
Másrészt: az az irodalom persze az átlagokról szól, és te nem vagy átlagos ember. Feltételezem, hogy nem fogja vakon követni az orvos tanácsát a műtétre (lásd: prosztata). És ha nem követed, nem lesznek álmatlan éjszakáid. Ez csökkenti az ilyen egészségügyi vizsgálat esetleges negatív következményeinek esélyét. És természetesen vannak pozitív vonatkozásai is egy ilyen tanulmánynak. Például, ha úgy gondolják, hogy túl kevés B12-vitamin van a vérében, napi tablettával megelőzheti a nagyobb problémákat.
De légy óvatos, nem csak az orvos szakértelmétől és tisztességétől függ, hanem a mérési eredmények megbízhatóságától is. Szakértő-e az elemző, időben kalibrálva van-e a mérőberendezés? Nem voltak elavultak a kalibráló folyadékok? És így tovább. És akkor jöhet még egy pillanatfelvétel is, ami természetesen nagyon szembetűnő vérnyomás esetén.
A "mérni tudás" megjegyzésed természetesen helyes. De ezt saját magadnak kell megmérned, és természetesen ezt már úgy is megteheted, ha magad méred a vérnyomásod. De tudod például, hogy mennyi a nyugalmi pulzusod és mi a maximális pulzusod? És méred a fizikai képességeidet? 8 éve kezdtem újra sportolni és több mint egy év után már elfogadható szinten voltam a futás terén. Például rendszeresen futok 50, 100 és 130 métert a saját földemen (kicsit göröngyös felületen), valamint rendszeresen járok atlétikai pályára 100 és 400 méteren. Ezeket az időket egy táblázatba gyűjtöm, és már 6 éve sikerült ugyanazokat az időket futnom anélkül, hogy sok időt kellett volna ráfordítanom (jóval kevesebb, mint egy óra futás hetente, nem a pihenőidőket, hanem azt a 10 percet számítva). minden futballmérkőzésen a pályán vagyok; nem nyújtózok). Nem csak a mérés és a rögzítés teszi érdekessé és így könnyen karbantarthatóvá a futást, de a 400 méteres másfél perces időm is jelzi számomra, hogy a keringési rendszerem jól működik. Ennek a következtetésnek a megerősítését látom a vérnyomás értékeimben is. És a tetejébe azt is tudom, hogy a bőröm hőmérséklete nem nagyon csökken, amikor izzadok, ami azt jelzi, hogy a bőrömben lévő hajszálerek még nincsenek eltömődve. Ha egy vizsgálat azt mutatja, hogy (túl) magas a koleszterinszintem, akkor ez nem lesz ok arra, hogy ne tegyem például tejszínhabot a kávémba. Ebből arra következtetnék, hogy az én konkrét esetemben a magas koleszterinszint nem okoz semmilyen kárt. A saját méréseimhez (vérnyomás, 400m idő, bőrhőmérséklet) jóval magasabb értéket rendelnék. Tehát: a mérés valóban tudás, de nem csak néhány laboratóriumi adatra hagyatkozni.
Egyébként nagyra értékelem, hogy felhoztad ezt, és elég sok információval láttál el bennünket. Meglepődtem, hogy ennyi mindent le lehet mérni.
Csak így tovább!
@Hans Pronk
Köszönjük rendkívül hasznos hozzájárulásukat. Szerencsére még mindig vannak hozzád hasonló hozzászólók, akik árnyaltan tudnak válaszolni.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Kedves Hans Pronk!
Ez a bevezető édesanyámat juttatja eszembe, aki sajnos idő előtt meghalt: „a lelkésznek és az orvosnak mindig igaza van.” Sokak által ismert előítélet, ahol már kétségtelenül jelzi, melyik oldalt választja.
Szerencsére az orvosok csak olyan emberek, akiket a nyugati tudománynál több vezérel. [igazán és igazán]
Kedves Charly, természetesen nincs okunk kételkedni a Tino által említett irodalomban, ahogyan te is teszed, mert Tino és Dr. Maarten minden bizonnyal el tudja választani a búzát a pelyvától. Valójában értékelnie kell, hogy mindkét orvos válaszolt, mert ez értékesebbé teszi a történetét. Egyébként én személy szerint nem tervezek teljes körű vizsgálatot.
Megelőző ellenőrzéseket végeznek szerte a világon, és különféle okok miatt itt, Thaiföldön ez nem árt törékeny embernek, aki más egészségügyi rendszerrel rendelkezik [pénzügyileg], mint Hollandiában.
A 60. életévem betöltése után kétszer ellenőriztem magam, mint korábban említettem, apróságok és tények, eddig tovább fogok élni „fogalmam sincs”, hogy ettől leszek egészségesebb, vagy egészségesebb maradok „fogalmam sincs” megpróbálom a mostani „egészséges” mellett. életmód' ' hogy a különböző szaktekintélyek szerint várható életéveket a lehető legegészségesebben érjük el, persze, de igen, az összes életévben is van néhány fekete oldal, hogy úgy mondjam.
Az egészséges életmód elmélete IS egy pillanatkép.
Egy ilyen vitának mindig két frontja van, ha szerencséd van három, persze jól értem a szerző megközelítését és látom az előnyeit is.Az emberi szervezetben sok minden van, ami
HA veled megtörténik, természetesen egyértelmű, hogy mindig szabadon kell regisztrálnod, gyakran a szükséges drámával.Természetesen egyértelmű, hogy nem szabad elsietni az ellenőrzést.
De ha egészségesnek érzed magad, akkor nem szükséges, de ez nagyon rövid út.
Kedves Vilmos, még ha egészségesnek is érzed magad, természetesen lehet valami a tagjaid között. És ez valóban kiderülhet egy nyomozás során. És természetesen a korai kezelésnek gyakran vannak előnyei. Minden igaz. De hibákat követnek el ezekben a tanulmányokban. Ráadásul a tanácsot adó orvosnak mindig lesznek kétségei – ha jó orvos –, de tanácsot várnak tőle. Ez néha rossz tanács, és szükségtelen műveletekhez vezet. És ha a műtét nem is felesleges, a műtét akkor is rosszabb lehet, mint a betegség, gondoljunk csak a gyakran kellemetlen mellékhatásokkal járó prosztataműtétekre. De ha úgy gondolja, hogy ez a helyes, akkor természetesen meg kell tennie. De mielőtt beleegyezne a kezelésbe, egy második véleményt kérnék a biztosság kedvéért, de természetesen remélem, hogy erre soha nem lesz szükség.
Ó, valaki a harmadik frontról, vagy a középpályáról.
És igen, nem csak az orvos von le néha rossz következtetést, hanem az ilyen típusú vizsgálatok is olyan következtetésekre juthatnak, amelyek nem szükségesek vagy túl koraiak.
Ha az ábrák vagy a képek nem igazán helyesek, akkor az általam említett kórházban kérhet időpontot egy másik szakemberhez, ha nem akarja, hogy ez helyes legyen.
Feltételezheti, hogy felismeri ezt a helyzetet a thai egészségügyben.
Egy második vélemény/kutatás, igen, minél nagyobb a kockázat, annál hitelesebb véleményt/tanácsot keres, itt az emberek nagyobb valószínűséggel folyamodnak „vastag fából készült” megoldásokhoz, mint Hollandiában, szóval ez nem árthat. és az emberek tényleg nem bánják..
És amint valószínűleg tudja, sok, ha nem minden szinte azonnal elérhető a legtöbb kórházban.
Néha megdöbbenhet ez a meglepetés, de semmiképpen sem szabad hagynia, hogy rábeszéljék magát egy kezelésre, mert a „szolgáltatás” gyorsasága jelentősen megváltoztathatja a számlát.
Ezért nagyra értékelem ezt a fajta preventív ellenőrzést itt, ebben az országban, hogy remélhetőleg minél szélesebb körű véleményt/tanácsot kaphasson probléma esetén, ahogy Ön is jelzi.