Pattaya/Jomtien látogatói kétségtelenül észrevették, hogy szerdánként alig látni napernyőt vagy nyugágyat a strandon.
Ez az új szabályozás, hogy az emberek jobban élvezhessék a kilátást a tengerre, legalábbis a politikusok ezt akarják elhinni. Múlt héten nekem is megmutatták a banglamungi körzet szabályzatát. A strand őrzői reggel 50:7.30 és 18.30:7 között csak a strand 40%-át foglalhatják el. Egy-egy szakasz nem lehet 60 méternél mélyebb, és összesen XNUMX ülőhellyel rendelkezhet. Pattaya és Jomtien strandjainak legalább XNUMX%-ban üresnek kell maradniuk.
Amit viszont figyelmen kívül hagytak, hogy a szabad tereket már nem karbantartja, takarítja senki.A "normál" szennyezés mellett a jomtieni strandon barna strandot láttam a fák sok lombhullása miatt. az apály és áramlás különbségére is sokat hagy maga után. Azt hiszem, sok strandtulajdonos számára, akiket személyesen ismerek, szomorú, hogy más munkát kellett keresniük. Apró vigasz számukra, hogy a többi strandtulajdonos is kevesebbet keresett a turisták csökkenése és egy nappal kevesebb bérlet miatt.
Csak sejtheti, mi lesz a következő politikai lépés. Csodálatos Thaiföld!
Nem a politika, az átkozott j... most már mindenbe beleavatkoznak, és én csak azt gondolom, hogy a hadsereg az ország védelmét szolgálta. Nem, itt feltétlenül az átlag thai és a többi erkölcsi és egyéb értékeit kell erőltetniük a világ úgy gondolja, hogy ez így jó
A „világ többi részének” ez egyáltalán nem tetszik, lásd Európa és Amerika reakcióit.
Nem ok nélkül a junta az utóbbi időben szinte kizárólag Kínára összpontosított.
(Tehát ne panaszkodj az idegesítő kínai turistákra...!)
Tavaly májusban/júniusban megdöbbentett, hogy a holland/belga „farangok” több mint 90%-a melegen üdvözölte az új rendszert...! Csalódás volt számomra.
Pontosan a tengerpart az oka annak, hogy újra és újra Thaiföldre jövök.
Ha a junta még jobban kezd ebbe beleavatkozni, akkor keresek egy másik ázsiai országot, amely nagyobb szabadságot kínál a turistáknak...!
Tegnap délután apálykor… szörnyű, minden rendetlenség Jomtien tengerpartján.
Itt az ideje, hogy felhívjuk a figyelmet Thaiföld hatalmas szennyezettségére!
Szerintem kár, hogy ennek így kell lennie Phuketben, ahogy van
Azt is tudják, hogy ennek következtében kevesebb lesz a nyaralók száma
Kár, hogy áprilisban megyek, de ha ezt előre tudtam volna
Elmentem egy másik helyre
Sok turista nem tér vissza jövőre emiatt az intézkedés miatt.
Jobb, ha visszafordítják a dolgokat.
És tisztítsa meg egy kicsit jobban az utcákat, takarítsa el a szemetet az utak mentén.
Sokan az út mentén dobálják a szemetet, nem akarnak évi 400 Bath-ot fizetni a kukásnak.
A strandtulajdonosok ezt nem tudják fenntartani!
Úgy tudom, hogy a strandot ezen a szerdán takarítják, és ennek oka...
Tehát Thaiföld strandjait nem takarítják ezen a napon?
Sajnos ez nem történik meg Jasmijn!
Sőt, mivel szerdán nincsenek strandőrök,
Azon a csütörtökön reggel tudja először kitakarítani a strandot.
Igazán nevetséges intézkedés a strandtulajdonosok számára.
Nem nekem való, nem vagyok nagy strandszerető.
Az ilyen szabályozásokkal, a napernyők és napágyak bérlésével, meg a kormány által a tiltás igazolására felhozott nevetséges indokokkal, turistaként két gondolatban vagy, vagy nem akarnak turistát, vagy fogalmuk sincs, mi az a turista. normális kívánságnak tekinti.
Miért nem tudnak felmérést végezni a turisták körében, és válaszolni azoknak az emberek valós kívánságaira, akik sok pénzt hoznak be az országba, és ezzel egy egész iparágat életben tartanak?
Nem csak az összes fenti megjegyzés, hanem az egy ülésre jutó hely is csökkent, mivel a kezelő a lehető legtöbb helyet szeretne elveszíteni. Láttam, hogy a „helyem” 40%-kal csökkent, így kevesebb a magánélet és több kellemetlenség (dohányzók és ivók részéről).
Ez nevetséges intézkedés. Ez pontosan a turisták vonzására szolgál. Akkor csak panaszkodj, hogy kevesebben jönnek. A legtöbb európai turista elér egy bizonyos kort, amikor már nem akar fenekével a homokban ülni, és széket akar.
Ráadásul a jelenlegi székes helyek elég szűkösek lettek. A szabadstrand mára elég nagy, de üres is. Egyébként nem láttam ott senkit, aki élvezte volna a kilátást
Összességében ez elriasztja a turistákat. Csökkenő bevétel a tengerparti vállalkozóktól. Nem értem, hogy a turisztikai lobbi, például a szállodák stb. miért nem fújnak hangosabban, hogy leállítsák a dolgokat.
Szerdán nem volt esernyő Jomtienen. Alternatív megoldásként elmentünk Koh Larnba, ahol délután 15.00 órakor elüldöztek minket a szigetről a rendőrök. Általában az utolsó hajó délután 17.00 órakor indul. Úgy tűnik tehát, hogy turistákat zaklatnak.
Hua Hin strandja szerdánként is üres.
Nagyon bosszantó számunkra, akik minden nap itt ebédelnek nyaralás közben.
Most már fel kell venni valamit (sajnos nem mindenki gondolja így), hogy legyen mit enni a városban.
Egyébként kit neveznek „azoknak a rohadt j……”-nak. jelentett?
Biztosan azt jelenti, hogy Junta – Meg nem választott katonai kormány – Nehéz szó!!
Ez az intézkedés Hua Hinben is érvényben van. Szerdánként nincs ágy és napernyő a strandon, a strandbárok pedig zárva tartanak. Mit csinál tehát egy átlagos téli látogató, ő maga vesz hordágyat, és ennek következményeit a strandsátor tulajdonosai viselik. Szerdánként nincs érkezés, és egész héten nincs strandágybérlés.
Túl szomorú a szavakhoz
Üdv Rino
Nos, megint dühöngünk a thai kormány ellen. Mi jobban tudjuk, és már megint a holland ujjunkkal mutatunk.
Éppen két hónapot éltem át, amikor szerdánként nem volt strand Hua Hinben. Kivétel karácsonykor és szilveszterkor.
Egyáltalán nem történik semmi.
A vállalkozók jól tartják a helyüket. Le kellett adniuk a helyet és az ágyakat, de darabonként veszik vissza (ez így megy, nem??) Ha továbbra is normálisak lesznek a katona úrral, az nem olyan rossz. (rendszeresen jönnek ellenőrizni)
De tudtad, hogy azok a strandolók egyébként a hét 7 napján reggel 6-tól este 7-ig dolgoznak? (ezt egyáltalán nem bánjuk) Nem, amíg megisszuk az italunkat és uzsonnánkat, és lustán fekhetünk az ágyon. Állj le.
Nem szabad úgy tenni, mintha a nap 7 órájában, a hét minden napján a tengerparton lennénk. Csak egy szép nap, hogy valami mást csináljunk. Nincs katasztrófa.
Igen, ami az eladót illeti, egy nappal kevesebb bevétel, ez igaz. És ez szomorú. De nekünk ez nem számít.
Mellesleg, csak elmehetsz a strandra. Nekünk, elkényeztetett embereknek nincs szolgálata.
És az eladók megfelelően regisztrálva vannak. Eleinte morogtunk, de most már nem tudunk jobbat. A jetski tartók is jobban vezérelhetők.
Nem minden nyomorúság. És most hagyd abba a zúgolódást. Nekem is !!
Mellesleg ; Hülyeség megemlíteni, hogy sok turista már nem tér vissza emiatt az intézkedés miatt. Miféle ostobaság. És ha szerinted olyan rossz, akkor keress egy másik országot (ezt is javasolják), ahol szerdánként az ágyadon feküdhetsz.
Napozni jövök és szeretnék egy széket napernyővel, ha nem, akkor nem megyek többet Thaiföldre.
Ez ennyire egyszerű! Szerdán szabad nap??? Még mindig sok a fejletlen munkanélküli, tedd munkába!
El tudja képzelni, hogy nem napozhat szerdánként Zandvoort/Noordwijkben, amit a kormányunk talált ki, túl őrült a szavakhoz?
Viszlát Thaiföld
Kedves Ruud tam ruad!
Nem arról van szó, hogy egy turista nem tudja, hogyan kell megtervezni a nyaralását, biztosan van más lehetőség is, mint a tengerparton heverni.
A lényeg az, hogy normális értelemben nem tilthatja meg, hogy egy turista, aki sok pénzt hoz be az országba, és ezzel egy fontos iparágat életben tart, strandszéket béreljen, és ezt azzal a nevetségessel próbálja megvédeni, hogy a turista jobb kilátás nyílik a tengerre.
Ami Pattayán most csak szerda van, az Phuketben már mindennapos.
Patongon a turisták először magukkal vihették nyugágyukat és napernyőjüket, mert sokan érthető módon nem akartak egész nap törölközőn feküdni a tűző napon.
A Bangkok Postban megjelent üzenet után most a strandszék és a napernyő hozatalát is betiltotta a kormány, így minden turistának legfeljebb csak törölközője van. (Csodálatos Thalland)
Ráadásul ez nem csak a holland ujjhoz kapcsolódik, ahogy te nevezed, és hogy mi mindent jobban tudunk, hanem régóta szálka a nemzetközi közvélemény szemében, aminek a holland ujj csak egy apró részét képezi.
Csak egy kiegészítés: Phuketen már nem szabad a tengerparton enni. És a dohányzás is tilos (korábban az éttermekben lehetett dohányozni légkondi nélkül. Miért? Lehet, hogy a kormány klímaberendezést telepít a strandra
10 hétig voltunk Jomtienben, a strandtulajdonosunk jó munkát végzett, ésszerűen tiszta volt, mígnem szerdán a strand már nem bérelhetett székeket és napozóágyakat a strand tulajdonosának.
Így az ember a törülközőjükre ülhetett, ilyen szeméttelepet még nem láttam a strandon szabadnap után, csütörtökön reggel, a parti úton a konténerek közelében pedig még nagyobb szeméthalom.
És büdös, igen, hála az igennek
Hű maradok Jomtienhez, a távolmaradás sem választható,
Talán nem mi vagyunk az egyetlenek, akik így gondolkodunk,
Gr han
Micsoda megkönnyebbülés a szemnek, a fülnek és főleg a tisztességesnek. Igen, most újra láthatja, hogy Pattayának is van strandja. Korábban nem láttál homokot, csak napernyőket, egyenesen a horizontot. A strandon az ételek és italok árai is az egekbe szöknek. A thai rendőrség a hadsereggel együttműködve a múlt héten vizsgálatot folytatott a panaszok nyomán, és kiderült, hogy az út túloldalán, 10 méterrel arrébb lévő strandszékkölcsönző cégek árai megduplázódtak a normál normál árakhoz képest.
Pénzeskeselyűk és maradnak is, azok a strandszékbérlő cégek, és igyekeznek a lehető leggyorsabban kiüríteni mindenki pénztárcáját.
Legyen éber Pattaya tengerpartján.
Az árak elvileg ingyenesek.
Senki sem kényszerít arra, hogy a strandon rendelje meg ételeit és italait.
Mindenki szabadon sétálhat 10 méterrel tovább, féláron.
Egyetértek veled az „eltűnt” stranddal kapcsolatban. Rendszeresen ellátogatunk Bangseanbe, és ott is az egész strandot (a dagály vonaláig) strandszékek és napernyők foglalták el.
Teljesen egyetértek azzal, hogy ennek vannak határai, de ennek semmi köze a szerdai zárva tartáshoz. És itt is, ha az utca másik oldalán kapsz kaját (amit sokan csinálnak) lényegesen olcsóbb.
gr. Nico
Ruud megjegyzéseinek és zúgolódásának tényleg semmi értelme! Sok turista jön ide napozni, tengerre és strandra, mások kultúrára vagy bármi másra…
De ha rákényszerítik, hogy más módon töltse nyaralását, az nagyon turistabarát, és senkinek sem előnyös. Az ő döntésük, hogy heti 6 vagy 7 napot akarnak-e dolgozni. Sok éve élek Jomtienben, és sok strandtulajdonost, masszőrt, manikűröst, eladót stb. ismerek. Sokat panaszkodnak, hogy ennyi bevételtől esnek el. Legalábbis, ha ismernek és bíznak benned... Mert NEKIK nem szólhatnak erről, ha úgy tetszik, letartóztatják őket!
És a „part takarításának” oka tévedés! Csak szerdánként szennyez jobban, mert az ilyenkor érkezők a törölközőikkel rendetlenséget hagynak maguk után.
Thaiföld mindig is turistabarát ország volt, de ez az intézkedés elűzi a turistákat, míg Pattayán és Jomtienben ez a legnagyobb bevételi forrás. Sajnálom a thaiföldieket, akiknek a tengerparti iparban kell keresniük a kenyerüket, és most olyan sokat esnek a fizetésükön... Nem elégedettek, a turisták nem elégedettek..! Ki elégedett ezzel az idióta intézkedéssel?
Pattaya? Strand? Akkor ok, de akkor tényleg lépjen fel a jet ski maffia ellen! De furcsa módon ezen a területen alig történik valami?
Egyébként azok a bűnözők a gokartpályákra tették át az üzletüket!
Akkor jó, mert szeretek eltépni egy darabot egy ilyen dologgal. Remélhetőleg Andy a Pattaya Gokart Speedway-ről megtartja szabadtéri pályáját!
A Patong Beach még rosszabb. Minden nap új szabályok. Egyes napokon a székek és esernyők nem megengedettek, más napokon nem, vagy az egyik megengedett, a másik nem. Maguk a hatóságok csapatot küldtek a strandra, hogy megtiltsák a turistáknak, hogy saját székeiket és napernyőiket helyezzék el. Hihetetlen! Igaz, hogy takarítást kellett végezni. De az a tény, hogy a strandszékeknek és a napernyőknek menniük kell, és hogy a jet-skiknek szabad maradniuk, minden logikával ellentétes. De igen, minden bizonnyal a pénz ereje lesz az első???
Mikor lesz vége azoknak a turistaellenes szabályoknak???
Semmi gondom nem lenne, ha a strandon napernyőket és strandszékeket kínálnának, ha nem lennének a szóban forgó strandok, mint egy vadon.
Tele van zsúfolt napernyőkkel, amelyek általában bomlásban vannak, „napernyők” dzsungelében… gyakran a távoli múltból származó reklámszövegekkel. És körülötte mindenféle hatalmas szemetes konténerek, lehetőleg nyitott fedelekkel és sok szeméttel. Nos, ha ezek a kedvenc nyaralóhelyei, gratulálunk! Nem is beszélve a thaiföldi logisztikáról, amit azok a „parti vállalkozók” használnak… Borzalmas az összkép, nincs rá más szavam.
Nem igazán tudom elképzelni, hogy olyan sok ember szeretne ott feküdni a kiállításon, mint tömött zombik azon a strandon.
Hollandiában, Belgiumban, Franciaországban, Olaszországban és így tovább, legalább egy részét látni a tengerből. El tudod képzelni, ha ez is tele lenne ezzel a szarral? Ön szerint ez széles körben elfogadott lenne?
Itt az említett thai strandokon néha nyaralóellenesnek, néha már-már barbárnak tűnik, bocs, de én így érzem.
Személy szerint úgy gondolom, hogy a jelenlegi vezetés Mr. A Prajuth a legjobb dolog, amit Thaiföld valaha is tapasztalt.
Valami munkát el kellett végezni ebben az országban, és ő ezt teszi.
Nyilvánvalóan nem lehet mindent megcsinálni néhány hónap vagy akár év alatt, rohadt munka van ebben az országban.
És úgy tűnik, sokan észre sem veszik, hogy vannak olyanok is, akik a teraszról szeretnék élvezni a tengert anélkül, hogy feltétlenül a homokban ülnének, vagy sétálnának a tengerparton.
És megnyugodhat, ez még csak átmeneti szakaszban van, a levelek irtását stb. más módon fogják megoldani. Egyik dolog a másikhoz vezet.
És ha ezekről a strandokról eltűnne a „turisták” egy bizonyos kategóriája, akkor minden bizonnyal egy másik kategória lépne a helyére, amelyet a takaros strandok vonzanak szépen rendezett vállalkozókkal és jó megjelenésű felszerelésekkel.
És szükség lesz (majdnem napi) monitorozásra, különben hosszú távon biztosan újra elromlik a dolog. Ha tudja, hogyan viszonyul egy thai a szabályozáshoz...
A turistáknak szebb lenne, ha minden nap elegendő szék lenne tágas telkeken. Ez igaz.
Azonban néhány perspektivikus megjegyzés.
Valóban káosz lett belőle, így érthető, hogy bizonyos korlátokat szabnak.
Emberek, akik Hollandiától Pattayáig kifejezetten a strand miatt jönnek???
Igen, ezt megkérdőjelezem.
És ha téged, mint turistát leginkább egy katonai junta zavar, amely puccs révén nem demokratikus módon került hatalomra, amikor nem ülhetsz a tengerparton, akkor azt mondanám, menj el nyaralni máshova. kihirdették a hadiállapotot.
Egy másik megoldás erre a „problémára” lehetne: csak akkor bontsa ki a strandszéket és a napernyőt, ha a
turista vagy thai jön a strandra!!. Számomra jó megoldásnak tűnik, és mindenki elégedett, gyakran látom
hogy a 100 ülőhelyből például csak 25-öt használnak, és ez a megoldás is nagyobb rálátást biztosít.
Nemrég tértem vissza néhány hetes Thaiföldről, és szokás szerint 2 hetet Jomtienben töltöttem. Nem tudtam, mit látok, sok üres étterem, bár és panaszkodó méltóság. Sok éve járok oda, de ilyet még nem láttam. Beszéltem a Soi 4-ben található apartmankomplexum tulajdonosával, egy franciával, aki elmondta, hogy felújíttatta az üzletét, hogy eladja, mert azt mondja, gyakorlatilag nem marad belőle profit. Azt is elmondta, hogy a jomtieni Junta vissza akarja állítani a normákat és értékeket, és véget akar vetni a Thaiföldön kialakult „szeximázsnak”. Elmondása szerint a terv az, hogy a bárokban, a mellékutcákban lévő üzletekben (Soi's) megszüntessenek minden turisztikai tevékenységet, és csak a Boulevardot jelöljék ki a „kiváló minőségű” turisztikai tevékenységekre, például szállodákra és éttermekre. A bárokat ekkor csak a piacra engednék be, ahol már vannak. Azt hiszem, ez Jomtien és később talán Pattaya és talán egész Thaiföld halálcsendje. A katonai rezsim konzervatívokból és a thaiföldi normák és értékek híveiből áll (bármi legyen is az), egyértelmű, hogy a jelenlegi rezsim alatt valami változik. A jövő eldönti, hogy ez Thaiföldre nézve is pozitív lesz-e, hiszen jól látható, hogy a turizmus szenved, ahogy az a panaszkodó vállalkozók, barlányok és turistákból is kiderül. Thaiföld rengeteg pénzt keresett a turizmusból az elmúlt 30 évben, azért is, mert a régióban nem kínáltak ehhez hasonló turizmust. El tudom képzelni, hogy más országok, Vietnam, Malajzia és a későbbi országok, például Burma dörzsölik a kezüket a „segítségre”. " kapnak a jelenlegi thai uralkodóktól. A francia lakásüzemeltető szerint „a thai turisztikai kultúrának vége.
Úgy tűnik, Thaiföldet turisztikai célponttá akarja tenni, mindössze 5 csillagos szállodákkal.
Ha ez sikerül, az nagyon jó lesz a nemzetközi szállodaláncoknak, és rossz a helyi lakosságnak.
Vissza kell mennie az eke és a bivaly mögé.
Mert azok az 5 csillagos szállodák nem teremtenek annyi munkahelyet.
Sokkal kevesebb turista lesz Thaiföldön, aki pénzt költhet a helyiekkel.
Lung Addie most gondolkodik egy pillanatra… Csak három strand van Thaiföldön? Pattaya, Hua Hin és Phuket? Nincs ezzel semmi bajom, nincs büdös szemétlerakó, amit a "turisták" hagytak, nincs "horizont szennyezés", nincsenek magas dupla árak stb stb... Itt választhatok, hogy hova megyek napozni (bár szinte soha nem teszem). ez ha ha). Természetesen itt a „sivatag vagy dzsungel” a turisták számára…. maradjon így!!!
tüdő addie
Pontosan hol van az a strand, mert mindannyian oda akarunk menni a napozóágyainkkal és a napernyőinkkel.
Mindenképpen meg kell tenniük! Koh Larn szigetén a strandot szerdánként hajnali 3-kor lezárják, a strandon rendőrök tartózkodnak. Ha a dolgok így folytatódnak, jövőre egy másik országba megyünk, ahol szívesen és szabadon bérelhetünk széket/ágyat. Nem csak én gondolkozom ezen, hanem sok holland is velem tart. Számunkra ez a turisták zaklatása. Ha hihetek a pletykáknak, miszerint hamarosan nem fogunk alkoholt és ételt fogyasztani, akkor nekünk tényleg vége!
Csodálkozva olvasom, hogy még mindig vannak olyanok, akik megpróbálják megvédeni a nevetséges dolgokat, sőt megpróbálják meggyőzni azokat, akik ténylegesen Thaiföldre érkeztek tengerparti nyaralásra, alternatív napterveikről.
Természetesen nem hasonlíthatjuk össze a politikai helyzetet más országokkal, amelyek más államformát képviselnek, mint a katonai junta, de nem szabad elfelejtenünk, hogy fizető turistákként továbbra is elmondhatjuk véleményünket, különös tekintettel arra, hogy sok akcióban a nevetségesség határai. több, mint amit elértek.
Tegyük fel, hogy Hollandiában van egy kormányunk, amely jövő nyártól meg akarja tiltani a strandszékek bérlését a régióban, Zandvoortban, Scheveningenben és Katwijkben, és betiltják a fagylaltárusokat, heringárusokat és más étkezési létesítményeket is. kint vannak a strand közelében.
A szatíra még teljesebbé tétele érdekében a kormány gondoskodhatna arról, hogy tavasszal a Keukenhof csak esős napokon legyen nyitva, hogy a személyzet a napsütéses napokon zavartalanul öntözhessen, megelőzve az esetleges kiszáradást.
Hogy még nevetségesebb legyen, megtilthatnák a turisták többsége által népviseletükért csodált volendamiak számára a klumpa viselését hétvégenként, hogy a turistákat ne zavarja a klumpacsörgés, és így jobban élvezhessék a természeti környezetet. a Zuiderzee zajai.
Azok, akik mindezt nevetségesnek találják, a krónikus junta védőjéhez hasonlóan rámutathatnak arra, hogy Hollandiát nem lehet összehasonlítani más országokkal, és alternatív ötletekkel is szolgálhatna számukra, hogyan élvezhetik Hollandiát, és ha minden. ezek az értelmes tanácsok nem hoznak gyümölcsöt, marad az utolsó lehetőség, hogy legközelebb Franciaországban, Belgiumban vagy Németországban nyaralnak. És paradoxon, hogy a turisztikai minisztérium a turisztikai ágazattal karöltve továbbra is milliókat költ Hollandia, mint nyaralóhely népszerűsítésére.
Amszterdamban van egy szabályozás, amely előírja, hogy a teraszengedélyesek fűtőelemeket szerelhetnek fel a teraszra, de csak nyáron használhatják.
Tehát igen, szeretném befejezni azt a kijelentését, hogy „tegyük fel, hogy Hollandiában...”: „...akkor megtesszük, amit mondanak, és bent maradunk.”
Kedves francia Amszterdam!
Éppen ezért lehet perspektívába helyezni, ahogy írtad, mert Amszterdamban is megszoktad, engem ez továbbra is idegesít, ezért nem értek az ilyen intézkedésekhez, és természetesen nem vagyok egyedül ezzel a véleménnyel. .
Gr. János.
Kedves János,
A tiéden kívül más véleménye is nevetséges?
Te is csak teljesen rossz példákat használtál. Sétálnak a heringárusok a tengerparton Hollandiában? Van jet-ski a tengerben, és nincs hova tenni a törölközőt, mert a strandot magánvállalkozók foglalják el? Nem takarítja ki megfelelően a kormány a strandot Hollandiában?
A központi thai kormány valójában egy Hollandiához hasonló helyzet felé kíván elmozdulni.
Mindenkinek más az ünnepi hangulata. Csalódtam mindazokban a turistákban, akik lehetővé tették, hogy a thaiak tönkretegyék strandjaikat. Ha 20 évvel ezelőtt megtapasztalta Thaiföldet, a strandok jelenlegi helyzete nem fog boldoggá tenni.
Ha a turisták (és a blogolvasók?) többségére hallgatna, az összes strand pillanatok alatt hatalmas Benidormmá változna; nevetséges véleményem szerint. Ez csak egy vélemény...
Kedves Eugene!
Válaszomban egyértelműen a "szatíra" szót használtam, hogy világossá tegyem, mit okoz a thai kormány sok turista körében.
Pattayán még csak szerda van, Phuketben pedig már napi valóság a strandszékek és napernyők betiltása.
Amit korábban Phuketben részben engedélyeztek, saját széket és napernyőt hoztak magukkal, most másodfokon teljesen betiltották.
Még a „Bangkok Post” thai újság is tarthatatlan helyzetként kezelte ezt a sok turista által negatív fejleménynek tekintett helyzetet.
Senkinek sem lenne semmije egy olyan intézkedés ellen, amely a strandszékbérlő cégek és más kereskedők úgynevezett elszaporodását kívánja jó irányba terelni, de egy olyan teljes tilalom, mint amilyen jelenleg Phuketben van, nyilvánvalóan túl messzire megy itt, és nevetségesen túl van.
Amit Phuketben egyik nap megtilt a helyi rendőrség, azt másnap a katonai kormányzat ellentmondja, majd pár nap múlva ismét betiltja, úgyhogy ezt minden épeszű ember teljes káosznak ítéli meg, senki sem tudja. csináld.
Ellenőrzött rendszer kidolgozásával el lehet érni olyasmit, például strandszékkölcsönzők és egyéb kereskedők engedélyével, ami a foglalkoztatást is szolgálja, és a turistát is kielégíti.
Csak egy vak tilalom, általában egy rosszul átgondolt koncepcióhoz kapcsolódik, és nem azt a Benidormot okozza, amitől félsz, hanem a sokkal okosabb ABSZURDISTAN-t.
Szeretek az első sorban helyet foglalni a törülköződnek, hogy zavartalan kilátás legyen a tengerre, ha megérted, hogy nem minden 50 év feletti ember akarja ugyanazt.