Probléma a Transferwise-val
Casimiro PT / Shutterstock.com
Eddig úgy fedeztem a thaiföldi „pénzigényeimet”, hogy pénzt utaltam át az ING számlámról a Bangkok Banknál vezetett számlámra, és készpénzt vittem „tartalékként”, hogy átválthassam a megfelelő időpontban.
Utóbbit is folytatom továbbra is, de ami a pénzátutalást illeti, nemrég kezdtem el alternatívákat keresni. A Transferwise-szal kapcsolatban sok – többnyire pozitív – tapasztalatról olvastam már ezen a blogon, de soha nem mélyedtem el benne. Mindenesetre megnéztem, és gyorsan láttam, hogy annyi pénzért, amit átutalok, lényegesen jobban járnék, mind az alkalmazott árfolyam, mind a felszámított díjak tekintetében.
Regisztráltam a Transferwise weboldalán, majd átutaltam. Meglepetésemre nem sokkal később kaptam egy üzenetet, hogy az átutalás nem hajtható végre, mert kétségek merültek fel, hogy az ING számla, amelyről utaltam, valóban az enyém-e. A banki kivonatot kellett küldenem a Transferwise-nak, amelyen a tranzakció minden részlete szerepel. Ezután küldtem egy képernyőképet a banki alkalmazásomról a részletekkel. Ez is elégtelennek bizonyult, és kérték a tranzakció PDF-jét, ahogy az a digitális bankszámlakivonaton szerepelt – nem az alkalmazáson. Ez is megtörtént, de a tranzakciót ismét elutasították.
A probléma az lett, hogy a hivatalos keresztnevem – amit az első regisztrációnál kérnek – Cornelis, de a bankszámlán a „Cees” becenevem szerepel.
A sok évtized alatt, amióta ugyanaz a fiókom volt – az ING elődjeinél is – soha nem volt ezzel gondom. A hitelkártyámon a „Cees” felirat is szerepel; amikor erre jelentkezik, a kártyán kifejezetten más név közül választhat. Amikor online fizetek azzal a kártyával, még kifejezetten kérik a kártyán szereplő nevet. Mivel a Transferwise-nál választhat bankkártyás fizetést is, megkérdeztem, hogy a háromjegyű „biztonsági kóddal” használt hitelkártyát elfogadják-e, de a válasz nemleges maradt.
Így alternatívaként törölhetem a Transferwise-t………
Érdeklődnék, vannak-e hasonló tapasztalatokkal rendelkező olvasók?
Cees vagy Cornelis,
Kár, hogy neked nem sikerült, ugyanakkor örülök, hogy a Transferwise-nál mindent alaposan átnéznek, és ha a legkisebb kétség is felmerül, leállítják a tranzakciót.
Viszontlátásra,
Az ING-nél is megváltoztathatja a nevét, az útlevelében szereplő nevének megfelelően. Kivéve persze, ha alapvető kifogásai vannak ellene. Úgy gondolom, hogy az erőfeszítés és a költségek nem haladják meg a transzferwise használatával hosszú távon felmerülő költségeket. A Transferwise szigorú szabályzatot ír elő a kért adatok igazolására vonatkozóan.
Általában a valódi nevedet kell megadnod a banknak, mivel regisztráltál, általában van éves csekk a banknál, ha repülővel foglalsz utazást, akkor ne használj rövidített neveket sem.
A Transferwise segítségével bárki átutalhat Önnek pénzt, legyen az az Ön számlájáról vagy harmadik fél számlájáról, csak a fizetés okát kell megadnia.
Általában a Transferwise-t használom a Soforton keresztül, és nagyon elégedett vagyok, minden gyorsan megy a thai számlán
A kezdőbetűim az ING számlámon vannak, egyetlen név sem. Egyszer el kellett küldenem a TW-nek az útlevelem másolatát elektronikusan, ellenőrzés céljából. Osztom Jacques javaslatát, hogy a bankszámlát a teljes névre változtassák. Eddig nem volt negatív tapasztalatom a TW-vel kapcsolatban.
Nem beszélek fent negatív tapasztalatról, nem hibáztatom TW-t, csak "jelentem".
A TW bizonyos szabályokat alkalmaz, és láthatóan következetesen teszi ezt. A kommunikáció is gördülékenyen ment.
Csak azon lepődtem meg, hogy a bankszámlámon/hitelkártyámon lévő becenév használata problémát jelentett.Természetesen az ING banknál van a teljes hivatalos nevem, de lehet választani, hogy a név kívülről hogyan legyen látható. Több mint XNUMX éve ez nem volt probléma, és ezen most sem fogok változtatni.
Ha a túlnyomó többséghez hasonlóan, ha nem is szinte minden számlatulajdonos, csak a kezdőbetűit vagy a hivatalos nevét tünteti fel a bankszámlán, és nem szeretne valami olyan alapvetően megváltoztatni, és a hivatalos keresztnévtől eltérő nevet használni, akkor miért szerinted itt beszámol. Sokkal jobban járnál, írtad magad; nézd, ha nem teszel egy kis erőfeszítést, és nem akarod megváltoztatni a bankszámlán lévő nevet, akkor szerintem igen.... (igen udvarias vagyok, de másra gondolok) és szerinted furcsa, hogy egy harmadik fél, amely teljesen helyesen cselekszik, elvárja, hogy egy ideig megszagolja, hogy más nevet használ.
Milyen negatív válasz, Ger-Korat. Egyáltalán nem írok negatívan a Transferwise-ról. Azt sem írom, hogy furcsának találom TW viselkedését – tudom, olvasni nem könnyű. A tapasztalataimról írok, mert még soha nem szembesültem ezzel, és soha nem vettem észre, hogy a választásom „problémát” okozna abban az értelemben, hogy nem tudok egy bizonyos szolgáltatást igénybe venni. Hogy ez elegendő ok-e a bankszámla és hitelkártya módosítására, az egyéni döntés, amiről nyilván azonnal meg is van a véleménye.
Negáció=negatív
„Problem with TW” és „…….Transferwise törölhetem alternatívaként………” egyébként nem hangzik túl pozitívan………..
Tehát a 'probléma' veled van, nem a TW-vel.
Soha nem volt gond velük, és manapság tizenöt percen belül a thai számlámon jó áron, alacsony költségek mellett.
Folyamatosan magyarázom: nem kritizálom a TW-t, ők a jogukon belül vannak, ami engem illet. A kicsiny 'problémát' negatívan veszed perspektívába, és hogy a TW ezért nem alternatíva számomra, nem teljesen logikus következtetés, ha nem tudom igénybe venni a szolgáltatásaikat? Megemlítem még, hogy korrektül ment a kommunikáció, szóval nem igazán értem, honnan veszed a negatívumot. Semmilyen negatívumot nem mondok a TW-ről, mert nincs rá ok.
Amikor regisztráltam a TW-nél, kérték az útlevelem vagy a jogosítványom másolatát, most megmutattam a thaiföldi jogosítványomat, és sikerült létrehoznom egy fiókot.
A thaiföldi jogosítványon a neved, hátul pedig a lakcímed szerepel, a TW-vel nincs gond.
Nem a személyazonosságom vagy a lakcímem volt a probléma, hanem a becenév használata a bankszámlámon…
Talán még mindig megvan a születési anyakönyvi kivonata, amelyen a beceneved és a hivatalos neved is szerepel?
Küldjön be egy másolatot, és nézze meg, hogyan kezeli a TW.
Nekem is elég volt az útlevelem másolata, és minden úgy megy, mint egy 55-ös vonat
Amikor körülbelül 5 éve létrehoztam egy fiókot a TransferWise-nál, akkor is problémát okozott az útlevélben szereplő teljes nevem és a bankszámlámon lévő név közötti különbség (csak a keresztnevem kezdőbetűi és a teljes vezetéknevem). Ezután elmondtam nekik, hogy ez nagyon gyakori NL-ben, és azt javasoltam, hogy vegyék fel a kapcsolatot a bankom központi irodájával, hogy ellenőrizzék, egy és ugyanaz a személy vagyok-e. Egy órán belül megegyeztek.
Úgy tűnik, az Egyesült Királyságban a bankszámlán legalább annak a keresztnévnek kell lennie, amely teljes mértékben megegyezik az útlevélben szereplő névvel (Ausztráliában egyébként)
Siker.
A bank minden indoklás nélkül megkapta a kifizetést a múlt héten és! A fiók letiltva egy barátomnál.
Ennek visszavonására két napot töltött az ing banknál, nagyon nehéz volt elérni, és inkompetens válaszai voltak.
Végül sikerült átvinni transferwise-sal.
Talán…?? visszatartó politikája??
Ez a bank évek óta nem igazán sugárzott magabiztosságból.
Saját maguk akarnak pénzt keresni átutalással. A múltban az egyik nyugdíjam (677 €) átutalásra került a thai bankomba. Ez havonta több mint 30 euróba kerül. Felháborítóan magas költségek. Azóta a Transferwise.
Azt olvastam, hogy a TW-nél igazolnia kell a személyazonosságát, és az emberek csak ezt teszik. Ez a legjobb módja a személyazonosság-csalás ösztönzésének az interneten keresztül. Számomra ez egy ok arra, hogy ne dolgozzak tovább a TW-vel.
NEM szeretnék üzletet kötni a Transferwise-szal, ha nem lenne szükségem erre a fontos információra…
Én is a TW-t használom egy ideje a thaiföldi transzferekhez. A történetedből arra jutottam, hogy (először) utalja át a pénzt az ING számlájáról a TW-nek. Amikor pénzt utalok Thaiföldre, mindig iDEAL fizetéssel fizetek a TW-nek az ING számlámról. Soha nem volt probléma.
Valóban javasolt, hogy a név megegyezzen az útlevélben szereplő névvel. Ez a repülőjegyeknél is fontos. És egyre több olyan hatósággal, amely személyazonosítás céljából kéri az útlevél másolatát. Új idők…
Wil
Számomra is IDEÁLIS fizetés volt.
Egy megjegyzés ehhez.
Ebben nyilvánvalóan igaza van a TransferWise-nak.
A banki ügyeket megfelelően kell végrehajtani és ellenőrizni.
A TransferWise egyszerűen egy olyan rendszer, amely nemzetközi tranzakciókat bonyolít le, ezért a kormányok nagyon alaposan ellenőrzik, többek között a pénzmosással kapcsolatban – tehát a helyes itt sem felesleges.
Gondoljon a jövőre is konkrétabban, hogy mi történhet, ha elment.
A rossz néven vezetett bankszámlát és a halál utáni igazolásokat természetesen a megfelelő néven kézbesítik……Az esetlegesen még rajta lévő pénzeszközök felszabadítása pokollá válhat legközelebbi hozzátartozói számára.
Tehát kötelező, hogy bankja tartalmazza a megfelelő információkat a fájlban, és a TransferWise-szal kapcsolatos problémája azonnal megoldódik.
Üdvözlet
Fickó
Ez nem probléma a Transferwise-nál. Éppen ellenkezőleg, egy nagyszerű csekk a Transferwise-tól.
Az első szót idézőjelbe is tehettem volna, de azt hittem, a kicsinyítő szó már elég perspektívát adott. A Transferwise-nak minden joga megvan ahhoz, hogy ezeket a szabályokat alkalmazza, ezt nem vonom le írásomban.
2020 májusában használtam először a TW-t, hogy pénzt utaljak barátnőm kambodzsai számlájára (ABA bank), előtte és most vissza az Argentabankon keresztül (önköltség 15 €).
De a dolgok rosszul mentek TW-vel. 300 eurót akartam átutalni, és csak 268 USD-t kapott, és 14 napig tartott. Gyorsan átment…. és nem értettem semmit, mert mindig jó kommenteket olvasok hozzá.
Nemrég az Argenta bankon keresztül a barátnőm 300 dollárt kapott a 328 euróból, én pedig 15 eurót fizettem érte, és 5 napig tartott.
Pontosan hogy működik a TW, mert még youtube-on keresztül sem mindig találok megoldást?
Selyemszövet
Xoom-ot használok, ami a PayPal része, és remekül működik, 3 euró költséget számít fel, és az összes műveletet az elejétől a végéig követheti adatait, csak a második befizetés összegét kell megadnia, és a pénz két-három nap múlva már a számláján lesz, szerintem szuper egyszerű és biztonságos.
nyugtáztam
A Xoom 2,99 € fix költséget számít fel + a közepes piaci árfolyamnál lényegesen alacsonyabb árfolyamot.
A Transferwise 1,53 € fix költséget + a piaci középárfolyam 0,615%-os árfolyam felárat számít fel.
Az Azimo 0,99 € fix költséget + a piaci középárfolyamnál alacsonyabb árfolyamot számít fel.
Árfolyam most (06:35):
Xoom: 1 EUR = 35,0511 THB https://www.xoom.com/thailand/send-money
VA: 1 EUR = 36,0674 THB https://transferwise.com/transferFlow#/enterpayment
Azimo 1 EUR = 35,99020 THB https://azimo.com/en/send-money-to-thailand
Közép árfolyam: 1 EUR = 36,07316 THB https://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=THB&view=1D
@Serge és @harm : A Kambodzsába való pénzküldés eddig is gondot okozott ezeknek a szolgáltatóknak.
Nagyszerű, hogy az Azimo hónapok óta több bahtot termel, mint a TransferWise. Néhány hónapig többször is kerestem 50, 100, 500 és 1000 eurós összegeket. Apámnak létrehoztam egy fiókot Azimonál (mert az elmúlt hónapokban ez volt a legolcsóbb, de ez egy év múlva más lehet). Az első tranzakció szelet volt, a másodiknál igazolványt és magyarázatot kértek a pénz átvevőjével való kapcsolatáról és a pénz pontos céljáról.
Két éve dolgozom a Transferwise-nál. Csak pozitív tapasztalataid vannak, de nagyon helyesek, és ebben igazuk van.
Gyorsan dolgoznak, kedvező árfolyamon, gyors tranzakciók, egyszerű kapcsolattartás az ügyfélszolgálattal.
Csak dicséret, bocsánat!
Jan–Nakon Ratchasima
kedves Serge
egy ideje belefutottam ugyanebbe a problémába, és most találtam 2 alternatívát.
pénzátutalás Pay Pal számlán keresztül nagyon egyszerű bankról bankra. ezután 2 e-mail címre van szüksége, amelyekhez összekapcsolja bankszámláit.
pénzért harmadik feleknek Azimot használom. sokkal jobban működik mint a transferwise és olcsóbb is.saját külföldi számlára is tudod küldeni. erre is van alkalmazás, de jobban működik a laptoppal.
üdv árt
Kedves Cornelis (cees).
Nem érti, hogy szükség esetén le szeretné rövidíteni hivatalos nevét.
Nem lett volna egyszerűbb, és nem kímélte volna meg magát sok fáradságtól, ha minden fontos hatóságnak megadja hivatalos nevét. ??
Sok sikert a pénzátutaláshoz a jövőben,
grtjs frt,
Lerövidítem a hivatalos nevemet??? Hallottál már a "hívójelről"? A hivatalos nevem természetesen minden hatóságnál szerepel, beleértve az ING-t is, de választhattam, hogy melyik név legyen látható kívülről a fiókon. Ez több mint 50 éve jól működött, és ami a hitelkártyámat illeti, szintén 35 éve.
Közben a megjegyzésekben található tippeket követve az Azimo-val (azimo.com) utaltam pénzt, szintén nagyon jó árfolyamon, villámgyorsan és egyértelműen olcsóbban, mint közvetlenül az ING számlámról.
Az AZIMO nagyon jól és jobban működik, mint a TW.
Most próbáltam, nagyon jól működik! Nagyon jó ár és az első 2 transzfer ingyenes.
Nyithat egy „bordless accountot” a TW-nél. Ezután kap egy IBAN-számot, Belgiumban pedig egy belga IBAN-számot. ING-jéről ezután befizethet „bordless számlájára”, ami soha nem tart tovább 1 banki napnál. Ezután küldje el az ÁFA-számlájáról a thai számlájára.
Legalábbis feltételezem, hogy mindenki utalhat pénzt a TW-számlájára. Legjobb előbb érdeklődni.
A TW MasterCard betéti kártyákat is kibocsát. Ezeket a legtöbb thai kereskedő elfogadja, 7-elegen 300 bahttól.
A TransferWise is sok gondot okozott nekem a thaiföldi átutalásnál..azt állították, hogy nem küldhetnek ajándékot, a Thaiföldre vonatkozó szabályok, végül megbuktak.. ráadásul azt állítják, hogy a legjobb árfolyamot használják, és hogy teljesen téves. A Remessa online és a western union sokkal kedvezőbb, és tökéletesen végrehajtja az átvitelt.
Múlt hétfőn 1500 bahtot utaltam át a TH-nak az iDeal -> TransferWise-on keresztül, a teljes költség, ami a bankszámlámról 44,07 € volt. A kutatásaim szerint ezt sehol máshol nem tudom olcsóbban megtenni.
felismerhető helyzet. Nemrég nekem is ez volt a probléma az első thaiföldi transzferrel. A TW-számlám az én nevemen van, de a bankszámlán (egy ABNAMRO-nál lévő e/o számla) először a feleségem neve szerepel…
Olyan trükköt használtam, amelyet boldogan elfogadtak; nyilatkozatot kellett küldeni pdf vagy prt-scr formátumban a bankszámláról / átutalásról. Az ABNAMRO online-nál a számlákon alapvetően a számlatulajdonos neve szerepel, de a számláknak álnevet is adhatunk, például „üdülési megtakarítás”, „háztartás”, „fix költségek”. Tehát megadtam az e/o fióknak a saját nevem álnevét. Készítettünk róla képernyőképet, és elfogadták. Ezt a számlát azóta elfogadták, és gond nélkül utalhatok pénzt arról az iDeal szolgáltatáson keresztül.
Szia Cees!
Az elmúlt héten 2 átutalást végeztem a Transferwise-on keresztül. Minden rendben ment, a pénz már másnap a bankban volt. Kevesebb költség, mint az Union Express és természetesen a Mastercard esetében!!! Szintén nagyon előnyös árfolyam, még jobb, mint a Superrichnél!
De a problémád nekem is felmerült a Western Unionnál. A „feladó” által nekem kitöltött keresztnevemen a P. közötti tranzakciót a Bangkok Bank elutasította. Újra meg kellett csinálnom, aztán sikerült, ezért vigyázz, hogy a neved hogyan szerepel az útleveledben, ha Western Unionon keresztül utalsz Thaiföldre pénzt, amit nem javaslok. A Transferwise SOKKAL olcsóbb és ugyanolyan korrekt…
Cees/Cornelis, köszönöm az infót. Mindig hasznos tudni.
Jómagam több mint 2,5 éve havonta utalok pénzt Thaiföldre (az otthoni család pénze a bangkoki bankba).
Általában az én (ingyenes) Barclays kártyámmal (a német bankszámlámról a Barclays kb. 2 hét után levette – kamat felszámítása nélkül). Nemrég kaptam egy Transferwise-fiókot és bankkártyát + a hozzá tartozó alkalmazást. Most letétbe helyezem a Barclaysemnél, és amint kedvező az árfolyam, pár másodperc alatt Thaiföldre kerül (és kb. 3 euróval kevesebbe is kerül). Amikor néhány év múlva Thaiföldre költözöm, meglesz a keret nélküli számlám, amelyen hozzáadódik az aow és a nyugdíj, amit aztán átutalok a thai bankomba.
Egyébként a Viagogo-n keresztül vettem jegyet Santanára (soha ne tedd!) Korona-téveszmék miatt törölték, de pénz vissza nem térítendő. Sok e-mail, sok ígéret érkezett, de pénz nem. Barclayson keresztüli visszaterhelés és pénzvisszafizetés