Olvasói beküldés: Útlevél megjelenítése levél küldésekor?

Kicsit furcsa történet. Új borítékot kellett venned, így nekem teljesen egyértelműnek tűnik, hogy nem volt benne bomba, még a thaiföldi postásnak sem, ha ott mindent át kellett csomagolni. Szerintem inkább farang bullying, amikor így hallom.

Én is ezt tapasztaltam. Ugyanaz a posta. Nagyon jól becsomagolva küldték el a csomagot. Fel kellett vágni az egészet, és szét kellett vágni, mert annak a farkamnak tudnia kellett, mi van benne. Miközben ez egyértelműen fel volt tüntetve az űrlapon.

3 hete elmentem Bangkokba, hogy küldjek egy csomagot egy barátomnak, amit Hollandiából hoztam neki a thaiföldi sógorainak címezve, az útlevelemet is fel kellett mutatnom, a nálam lévő színes másolat nem fogadtak el, így visszatérhettem a szállodámba, hogy megkapjam az eredeti útlevelemet.

A papír szerint, amelyet a tiszt mutatott, főként a kábítószer-szállítmányok felderítésére irányult

Kezdek kicsit aggódni a blog tagjai miatt.

Már nem a gyarmati időket éljük, még Thaiföld is modern társadalommá vált.

Csomagküldéskor minden országban meg kell adni a feladó címét.

A világ bármely pultjánál minden pénztáros köteles ellenőrizni a csomagot feladásra feladó személy kilétét.

Ez azért kötelező, mert egy csomag tartalma egészen furcsa dolgokat tartalmazhat. A drogoktól az elrabolt személyek testrészein át a gyermekpornográfiáig.

Mint mindenhol a világon, általában Hollandiában vagy Belgiumban, ezt a szabályt gyakran elfelejtik. Belgiumban csomagküldéskor rendszeresen, de nem mindig kérik a személyi igazolványt.

Thaiföldön az egyetlen jogos személyi igazolványunk, mint farrang, az útlevél. A rózsaszín kártya, fordítsd meg, az első sor, "ez nem személyi igazolvány" remélhetőleg nem szorul magyarázatra. És nem, még Thaiföldön sem, mint Belgiumban, Hollandiában vagy Európa többi részén, a vezetői engedély nem érvényes személyi igazolvány.

Thaiföldön, mivel az ember farrang, nem várja el, hogy be kell tartania ezeket a nemzetközi szabályokat, ezért töltse ki magát.

Ráadásul, ha aggódik a személyazonossága miatt, ha senki sem tudhatja, ki a feladó, akkor már sejthetjük, mi volt a csomagban.

Csomagok és EMS stb. esetén általában elkérik az útlevelemet. (Szerintem a másolás is rendben van, mert az emberek csak néhány adatot akarnak.)
Soha nem mutattam semmit rendes levelekhez.
...de mi más:
Amióta tudom, az ajánlott levél az oka annak, hogy dolgok eltűntek Thaiföldön. kimenő nemzetközi és helyi, plusz külföldről bejövő: azt tanácsolom, hogy soha ne használd a Regisztrált.
... A bankkártyák szerintem egy kivételével 20 éve gond nélkül megérkeztek.
De én is Bkk-ben lakom olyan környéken, ahol lehet, hogy nincs szervezett érdeklődés. (A kártya és a PIN kódos levél fogadásához szervezettebbnek kell lennie, mint 1 főnek. Nekem úgy tűnik, hogy a rendszer... hacsak nincs valaki okos és pénzorientált a lakásban a pultnál.
.. Thai posta?
A) baromi olcsó nemzetközileg is.
B) Rendeltem egy extra random olvasót Hollandiából. Amikor az első nem érkezett meg, megnéztem a bankomat NL-ben. Kiderült, hogy a szóban forgó osztály nem adta meg ide a teljes címemet.
Másik poszt, ugyanaz a bank, minden rendben!
Újra elküldték a dobozt borítékban, de újabb 3 hónap múlva semmi. Újra felhívom a Bank NL-t. Ismét megtennék „teljes címmel”.
Ezúttal nekem is bejött. A bélyegekből és megjegyeztem, hogy ez a harmadik szállítmány.
De a cím még mindig túl rövid volt, és soha nem jutott volna el hozzám, hacsak a központi iroda okos munkatársai nem értik, mi a baj, és manuálisan hozzá nem adták a teljes OK címet.
..köszönet a thai posztnak
..nem köszönet ebben az esetben a bankin NL-nek, mert ez időt és erőfeszítést igényelt... és ahol láthatóan valami nincs rendben a rendszerükben... és ami néhány sörbe került telefondíjként.
Gerrit