Nincs reklám a sörnek? Aztán úgy teszünk, mintha víz lenne...
Újra elkezdődött az angol Premier League. Tavalyig néztem a CTH műholdon keresztül, mivel ez a klub dicstelenül bedőlt (még mindig kapok tőlük 700 bahtot) a True Visions a legjobb megoldás. Kevesebb, mint havi 400 bahtért négy futball/sport csatornát kapok az edényen keresztül.
A thai kormány tiltja az alkoholtartalmú italok reklámozását. Ez még odáig megy, hogy még a közösségi médiában sem engedélyezettek alkoholos üvegeket ábrázoló képek, pénzbüntetéssel és/vagy börtönbüntetéssel. Legyen tehát óvatos, ha hagyja magát lefényképezni a tengerparton (vagy bárhol máshol) egy aranysárga gazfickóval a kezedben. Az ünnep váratlan fordulatot vehet.
Nem mintha mindenki betartaná ezt a tilalmat... Chang ruhás lányokat még mindig számos ünnepségen lehet látni. Olyan, mint Thaiföldön gyakran: nem szabad, de hunyják a szemét. Időnként egy elkövetőt nyilvánosan becsmérelnek, de ennyi. Az alkoholista társaságok ereje nagy, a felső és az alvilág gyakran összefonódik.
Mindenesetre az alkohol a tévében szóba sem jöhet. A külföldi futballmeccsekkel az a baj, hogy a reklámokat aligha lehet elkerülni. Mivel a True Visions egy thaiföldi vállalat, a kormány egy kicsit nagyobb ellenőrzést gyakorol felette. Tehát nem reklámozzák az alkoholt.
Azonban a thai cégek sem estek a fejükre. Leo sörre nincs akció, akkor Leo vizet hirdetünk. Most legyen ennek ugyanaz a logója, mint az alkoholos sörtestvérnek. De nem túl gyakran, különben a kormány észreveszi és beavatkozik. Más sörmárkák is kínálnak vizet, és csak idő kérdése, mikor követik a Leót. A kérdés az, hogy mi történik, ha a Heineken alkoholmentes sört akar reklámozni…
A thai kormány tiltja az alkoholtartalmú italok reklámozását.
Tényleg így van? Már nem olyan ismert emberekről volt szó, köztük a tévévilágból vagy a filmből, akik pohárral vagy üveggel a kezükben jelentek meg a képernyőn? A plusz talán (extra) bevételt generált, erről beszéltek az emberek.
Valóban tilos alkoholt reklámozni a közösségi médiában. Ez magában foglalja az emberek ivásra való ösztönzését. Valójában a bár alkalmazottait megvádolták ezzel a bűncselekménnyel. De az, hogy most azt írod, hogy "Tehát légy óvatos, ha megengeded magad, hogy egy aranysárga gazfickóval a kezedben fényképezzenek a tengerparton (vagy bárhol máshol"), némileg túlzás.
Szintén nem árusítanak alkoholt az iskolák környékén, nem árusítanak a szupermarketben bizonyos időszakokon kívül, bizonyos ünnepeken tilos alkoholt. De növelje a jövedéki adót, hogy több bevétele legyen. Álszent.
„Senki sem reklámozhat alkoholos italt, és nem fejezheti ki az ilyen ital nevét vagy jelét oly módon, hogy közvetlenül vagy közvetve állítsa az alkoholos ital bizonyos tulajdonságainak meglétét, vagy mást alkoholos ital fogyasztására ösztönözzen.
Az alkoholtartalmú ital gyártója, annak fajtájától függetlenül, csak a társadalom számára előnyös információt, ismeretet nyújtó módon, alkoholos ital termékről vagy annak csomagolásáról készült kép nélkül folytathat reklámot vagy PR-cselekményt, a jele vagy a gyártó jele. Erre miniszteri rendelet vonatkozik.
Az (1) és (2) bekezdésben foglaltak nem vonatkoznak a külföldi eredetű hirdetésre.”
Az alkoholtartalmú italok ellenőrzéséről szóló törvény 32. §-a szerint.
Ezt pedig egy miniszteri rendeletben részletezik tovább.
Étel ügyvédeknek. Ezért nem hirdethet oly módon, hogy az ital bizonyos tulajdonságait állítja, vagy a termék fogyasztására ösztönöz, hanem csak úgy, hogy az információkat és tudást a társadalom javára átadja a társadalomnak. Egészségére!
.
https://en.m.wikisource.org/wiki/Alcoholic_Beverage_Control_Act,_BE_2551_(2008)
A nevemmel is lehetek óvatos? A Singa, Chang és Tigris ingemet, természetesen ujjatlanokat, oda tudom adni a lorrenboernek. Nejlonzacskóban persze van belőle elég Thaiföldön.
És a szegények, akikkel ez a kormány azt mondja, hogy olyan meghatóan aggódik, természetesen többé nem aludhatnak az ingyenes Beer Chang takarójuk alatt, amikor ismét hideg lesz Isaanban!
Ha ránézel a reklámtáblákra (világítással vagy anélkül) látni fogod, hogy nem találkozol a sör, rum vagy bármi szóval. Csak egy márkanév és logó. Például a régebbi Chang hirdetési kijelzőknél láthatja, hogy egy zöld matricát ragasztottak a medve szóra, vagy átfestették. Ezért az alkoholtartalmú italokat nem reklámozzák. Megbírságolták a tévében sörösüveggel ismert személyeket, mert alkoholfogyasztásra való felbujtás lenne.
Ah… Kormányok és terveik. A kisgyermekek gyakran jobban érzékelik a valóságot. Főleg a jelenlegi, kissé energikusan induló kormány kezd sok próbalufit kiengedni, és nagyon amatőr tévhitekkel áll elő.
Ha mindenki mértékkel áldoz Bacchusnak, ez soha nem történt volna meg. A túlzott alkoholfogyasztás és az ebből eredő károk azok, amelyek hatással vannak a társadalomra, és szenvedést okoznak másoknak és gyakran az érintett személynek.
Amerikában vannak olyan területek, ahol papírzacskókat kapnak az alkoholos italok közutakon történő szállításához. Előfordulhat, hogy az alkoholos italok nem jelennek meg láthatóan. Minden attól függ, hogy mi a prioritás, és a kormánynak természetesen kötelessége gondoskodni polgárairól. De valóban, a pénzszabályok és a kettős mérce valószínűleg megmarad.
Bár alkalmanként alkoholos italokat is fogyasztok, semmi gondom nincs azzal, hogy eltűnnek a reklámok. Ha azok az idióta fotók a Facebookon már nem láthatók, annál jobb. Kell-e dicsekedni azzal, hogy egy éjszaka alatt tíz-húsz sört is megihatsz? Akár hívhatod is. Lám, a testemet már annyira befolyásolja az alkohol, hogy tíz sör kell ahhoz, hogy érezzem.
A hét elején nem értettem, miért volt akkora felhajtás az elektronikus cigaretták körül. Kiderült, hogy ezek ugyanannyi más toxint tartalmaznak.
Mindent, ami egészségtelen az Ön és környezete számára, korlátozni kell, és nem szép reklámokkal népszerűsíteni az egészséges életmódot.
Gyönyörű ország, de ilyen szabályok ???? Ne haragudj, fontolgatjuk az indulást!