Kivándorlók Thaiföldön, mit vágtok vissza?
Spórol. Sok thaiföldi expatnak kétségtelenül meg kell küzdenie ezzel, most, hogy a baht olyan erős. Bizonyos esetekben ez 15%-kal alacsonyabb vásárlóerőt jelenthet. Emellett a nyugdíjak és a segélyek is nyomás alatt vannak.
Nincs ez másként Hollandiában sem. A holland háztartások 70%-a csökkentette kiadásait az elmúlt évben. Az alacsonytól a magasig minden jövedelmi csoport visszaszorul. Fele úgy érzi, hogy nem tud többet vágni, mint amennyit már csinál. A visszavágók 60%-a a visszavágás utolsó fázisában van, ami azt jelenti, hogy már nem vásárol bizonyos termékeket. Például 9%-uk még az autójától is megszabadult.
A hollandok megszorító stratégiái
Ez nyilvánvaló a Nibudnak a hollandok megszorítási stratégiáival kapcsolatos kutatásából, amelyet a Nibud a GGN hitelkezelő szervezet kutatási adatainak segítségével végzett. A hollandok negyede még soha nem végzett csökkentést, de a csoport 24%-a tervezi ezt a következő évben.
Minden jövedelmi csoport visszaszorul
Nibud úgy látja, hogy az elmúlt években még soha nem volt ilyen magas azoknak a hollandoknak a százalékos aránya, akik visszaszorulnak. Ennek oka lehet a jelenleg is zajló gazdasági válság és a kormányzati megszorítások. Minden jövedelmi csoport, az alacsonytól a magasig, visszaszorul.
Az átlagosnál magasabb (havi bruttó 60 eurónál magasabb) jövedelemmel rendelkező háztartások mintegy 3.200%-a jelenleg csökkenti a csökkentést. Az emberek egy jelentős csoportja (50%) is úgy érzi, hogy nem tud többet csökkenteni, mint amennyit már csinál. 22%-uk átlag feletti jövedelemmel is rendelkezik. Leggyakrabban említett csökkentett tételek:
- Luxuscikkek (TV, számítógép, hifi)
- Kimenni
- Menni vacsorára
- Nyaralás (leggyakrabban az első csökkentendő tárgyként említik)
- Magazinok/újságok (előfizetések)
9%-uk megvált az autójától
A takarékoskodó hollandok legfontosabb költségcsökkentési stratégiája az, hogy minél több terméket vásároljanak a kínálatból. 86%-uk igen. Van Raaij és Eilander (2009) tudományos elmélete szerint ezt nevezik első fázisnak. Ennek a szakasznak nincs következménye az életmódra.
- A második lépés kevesebb termék és szolgáltatás vásárlása, például kevesebb étkezés. A leépítések 75%-a ezt teszi.
- A harmadik fázis a minőség csökkentése, vagy a minőségbe való befektetés, hogy az tovább tartson. Például 60%-nál most valami elromlott dolgot megjavítanak ahelyett, hogy kicserélnék.
- A negyedik és egyben utolsó fázis az, hogy abba kell hagyni a költekezést egy bizonyos kategóriában, például nem megy nyaralni, vagy megszabadulni az autótól. Ennek jelentős következményei vannak az életmódra nézve; az emberek megpróbálják ezt a fázist a lehető legtovább elhalasztani. Ez a kutatás azonban azt mutatja, hogy a csökkentések 60%-a ebben a fázisban van. 57%-uk lemondta az előfizetést, és 9%-uk megvált az autójától.
Az 5 legjobb költségvetés-csökkentési stratégia
- Az összes ember 62%-a (még azok is, akik nem vágnak vissza) ugyanazokat a termékeket vásárolják, de jobban odafigyelnek az ajánlatokra.
- 55%-a kevesebb vagy olcsó ruhát vásárol.
- 54%-a ritkábban étkezik.
- 52%-a ritkábban megy ki egy napra/estére.
- 48%-a kevesebbet költ nyaralásra.
A hollandok nehezen élnek
Nibud úgy látja, hogy a háztartások nehezen élnek. Úgy tűnik, mindenhol pénzt gyűjtenek, és mindenféle megszorító stratégiát felváltva alkalmaznak. Nibud megérti, hogy a visszavágó emberek fele úgy érzi, hogy nem tud többet vágni, mint amennyit már csinál. Hiszen ez már a negyedik olyan év egymás után, amikor a legtöbb holland vásárlóerő-veszteséget szenved el, ami azt jelenti, hogy kevesebb pénz van a pénztárcájában.
Expatok Thaiföldön: miből vágsz vissza?
A Thailandblog szerkesztői arra kíváncsiak, hogy a thaiföldi emigránsok is elkezdtek-e drasztikusan csökkenteni? És ha igen, miből vágsz vissza? Van valami tippje más expatoknak a költségek csökkentésére?
Visszavágsz már? Hagyjon megjegyzést, és esetleg költségcsökkentési tippet.
Szia
persze itt lefaragok, nehogy az ünnepi költségvetésem csökkenjen.
Thaiföldön sokkal kevesebb sört ittam a múltkor.
vegyél egy üveg whiskyt a 7/11-ben, és rendelj egy kólát a bárban.
Ez azonnal nagy változást jelent, és mivel minden nap nyaralni megy, a thaiföldi tartózkodás továbbra is megfizethetőbb!
Üdvözlet
Bart
Nem tagadom, hogy kevesebb bevétellel kell csökkenteni. Nem hagyhatom figyelmen kívül azt a tényt sem, hogy a baht euróval szembeni árfolyama befolyásolja a külföldről érkezők rendelkezésre álló jövedelmét. Személyes esetemben ebből csak ELŐNYök származnak. Közel 7 éve dolgozom itt Thaiföldön thai szerződéssel thai munkakörülmények között (ami persze nem olyan jó, mint Hollandiában). Szóval thai bahtban kapom a fizetésem, minden évben kapok egy kis fizetésemelést is, de Hollandiában kell számlákat fizetnem, főleg a tartásdíjat. Abban a hét évben körülbelül 20%-kal kevesebbet fizetek ezért a tartásdíjért, miközben a gyerekeim mindig ugyanannyit kapnak euróban. Most egy kicsit többet tudok adni nekik, mint amennyit szigorúan véve fizetnem kell.
Továbbá a kivándorlók pénzügyi feltételei ahhoz, hogy nyugdíjba vonulásuk után Thaiföldön éljenek (továbbra is) olyanok, hogy szerintem nem lesz rossz a leépítéssel. A legtöbb emigráns átlagon felüli, és – különösen a thaiföldi megélhetési költségek miatt – a legtöbbjük nagyon jól kijön. Thaiföld nem ok nélkül van azon országok top 5-ben, ahol a nyugdíjasok szívesen élnének.
chris
@Chris, teljesen igazad van. Szerintem nem lesz rossz a nyugdíjasoknak. A jövő generációinak sokkal alacsonyabb rokkantsági ellátásokkal/nyugdíjjal kell megküzdeniük, és kevesebbért is tovább kell dolgozniuk. Amikor a nyugdíjasoktól hallom azokat a sztorikat a pick-upokról, a medencés villákról, a több otthonról, a neo-gyarmati életről, azt hiszem, nem az a kérdés, hogy vajon mikor igazítják-e az AOW-t a jövő generációinak. Thaiföldön is szeretne élni. Az AOW egy általános rendelkezés, amely a hollandiai normális élethez szükséges megélhetési költségek fenntartásán alapul (elég ahhoz, hogy ne éhezzen, nem elég a normális élethez), nem pedig úszómedencés luxusingatlanok fenntartásán stb. A jövőben minden bizonnyal meg fogjuk vizsgálni, hogy valójában hol is élnek az emberek. Vicces, hogy 9%-uk kidobja az autóját, mert már nem engedheti meg magának, miközben hallani, hogy a Mercedes gyáraiban túlórázik a személyzet, a Porsche pedig nem tud megbirkózni a drága autók iránti nagy keresettel. Nem mennek olyan rosszul a nyugdíjasok dolga külföldön (a kutatások szerint az idősebb generációk főleg drágább autók és kabriók vásárlói) külföldön, mint ahogy panaszkodnak az emberek. Gyanítom, hogy ez a válasz tiltakozás és felháborodás vihara lesz. Egyébként 50 éves vagyok, 32 éve dolgozom, csak a jövedelmem/vásárlóerőm csökkenést láttam, alacsonyabb nyugdíjról kapok leveleket, és most 67 éves koromig folytathatom a munkát ( mi az a korkedvezményes nyugdíj?) de még mindig ott vagyok.Biztos vagyok benne, hogy 69 éves koromig dolgoznom kell, szóval kérlek ne jöjjön olyan történetekkel, amiket a jelenlegi generációk nem (nem akarnak) dolgozni.
@ Cru Chulaiinn. Milyen őrült reakció. Bármely állami nyugdíjas (aki kizárólag az állami nyugdíjából él) vásárolhat úszómedencés luxusvillát és drága autót Thaiföldön. Az egyszeri állami nyugdíj kevesebb, mint 1.000 euró havonta, évente legfeljebb 8 hónapig élhet Thaiföldön, ezért évente legalább egyszer oda-vissza repülnie kell, és teljes értékű otthont kell fenntartania Hollandiában. Lehetetlen.
Tehát a gazdag emigránsokról/nyugdíjasokról szóló történeted csak olyan emberekre vonatkozik, akik egész életükben keményen dolgoztak, őrülten sok nyugdíjjárulékot fizettek a munkáltatójukon keresztül (aminek semmi köze az állami nyugdíjhoz), vagy magánban fizettek be, és fel is épültek. nagy mennyiségű megtakarítás stb.
A legmagasabb rendű nonszensz sztori, ami feleslegesen növeli a félreértést az új és a régi generáció között. Amikor létrehozták az állami nyugdíjat, az a régi nemzedék fizetett mindent az előző generációért, aki egy centet sem fizetett, egyszerűen azért, mert akkor még nem volt állami nyugdíj.
Pontosan úgy van, ahogy egy másik mondatban mondod, az aow éppen elég ahhoz, hogy ne halj meg, és természetesen nem kínál lehetőséget arra, hogy kényelmes életet élvezhess Thaiföldön.
Ha egész évben Thaiföldön szeretne élni, akkor a bevétele 600 euróra csökken, és többé nem lesz biztosított az orvosi költségekre.
El tudod képzelni, milyen luxus ez??
Kérlek ne beszélj ilyen hülyeségeket.
Ha a nyugdíjasok már jómódúak, akkor egész életüket megmentették, és Ön egy centtel sem járult hozzá. Csak az állami nyugdíjat fizeti mindenki (és 50 éve másoknak fizettek).Minden centtel több saját forrásból épült fel.És...az önköltséges nyugdíj minden centje után adóznak.
Például, aki egész életében heti 65 órát dolgozott, évekig tanult esténként, időnként saját vállalkozást épített fel, másokat munkát adott, gyakran évek óta fizeti a maximális AOW-járulékot. Ez gyorsan elérheti a százezreket (a jövedelmének 12%-át) Hogyan szerezheti vissza ezt élete során évi 8.000-14.000 állami nyugdíjjal? Senki sem él 200 évig. Ez az állami nyugdíjas egész életében toleranciát és szolidaritást tanúsított másokkal szemben. Még egy feladat vár rád.
Győződjön meg róla, hogy keményen dolgozik, takarékoskodjon későbbre (akár nyugdíjból, akár nem), és 69 évesen (vagy a saját pénzéből annyival korábban, amennyivel csak akarja) élvezheti az életet Thaiföldön vagy máshol.
Sőt, azon tűnődsz, hogy mi olcsó még itt egy nyugdíjasnak, az árak emelkedése és a zuhanó euró mellett.
De ha egy nyugdíjas már kényelmesen él külföldön, az azért van, mert jó helyet választott egy életen át tartó munkával, spórolt későbbre, és minden cent után fizetett és/vagy most adózik. Azt mondanám, hogy az ő dolga, hogy mit csinál a saját pénzével, hogy korábban sokat hagyott hátra és fizetett másokért.
Egy nyugdíjas, aki csak 8 hónapig élhet Hollandián kívül, hogy megtartsa állami nyugdíját és nyugdíját? Ezt a szabályok szerint kifizetik (az is közrejátszik, hogy egyedülálló -70% megélhetési minimálbér- vagy együtt élsz -50%. Nem mindegy, hogy a világon hol élsz és meddig. le kell iratkoznia Hollandiában, ha évente több mint 8 hónapig Hollandián kívül él, aminek következményei vannak a speciális ellátásokra, például az AWBZ-re és a gyermek után járó támogatásra. Ekkor lép életbe a lakóhely szerinti ország elvére vonatkozó törvény, és ezek a juttatások csökkentett (Thaiföldön 50%, Marokkóban a teljes összeg 70%-a) .
Természetesen az adóról se feledkezzünk meg, ha Hollandia (annak szerződései/megállapodásai) helyett Thaiföldre fizeti be az adóját, az anyagilag is előnyös lehet.
A témáról:
Mint turista, aki évente néhány hétre megy Thaiföldre (sajnos nem vagyok egy pár éve ott élő expat, vagy akár állandóan ott élő emigráns) alig spórolok. Nem tudnám miért, esetleg bérel autót rövidebb időre, vagy utazik kevesebbet busszal? Nem járunk szórakozóhelyekre (bárokba), és drága üdülőhelyekre sem. Csak utazzon körbe, és fedezze fel az egész országot egy kalandban. A költségeket elsősorban a szállásköltség jelenti, de erre is mindig nagy figyelmet fordítottunk. Mindig az utcán veszünk fel ételt, ahová a thaiak is járnak. A nyugati kaja megint jön, ha visszaérünk... A thai barátnőm kártyájával veszünk fel pénzt a thai bankjából, úgyhogy oda sem nagyon lehet jutni. Vagy nem lesz 50 baht szolgáltatási díj azoknak a thai bankszámláról érkező kártyáknak, amelyeket a körzetükön kívüli japán Aeon bankból vesznek fel? Ez némi pénzt takarít meg, de nem sokkoló összegeket.
Kedves Cu Chulainn!
Én is azon nyugdíjasok közé tartozom, és igen, jól vagyok, bár a rendelkezésre álló jövedelmem 20%-kal csökkent (4800 baht 2009-ben a mostani 3800-hoz képest)
Ön 50 éves, és azt mondja, hogy 67/69 éves koráig dolgoznia kell.
Nem bánnám, ha megfogadnám veled, hogy addig nem dolgozol tovább, addigra már rég leváltják, túlságosan befejezettnek nyilvánítják, egyszóval kiesnek.
65 éves koromig dolgoznom kellett, de 58 évesen már mehettem.
Kár, hogy a kormány újra bevezette az álláspályázati követelményt.
Nem vágok vissza, egyszerűen már nem tudok spórolni.
Hans
Moderátor: túl személyeskedtek, ne egymásnak válaszoljatok, hanem a kérdésre.
Persze oda kell figyelni, hogyan gyűjtöd itt a bahtokat. Ezt hosszú szünetekkel teszem, gyakran 1 millió baht-tal, majd banki átutalással a TFB számlámra. A TFB felhív, hogy elmondja az árfolyamot és azt, hogy egyetért-e vele. Ha az árfolyam zuhan, várhat egy kicsit, amíg helyreáll. Az árfolyam most, ha megtenném, 37.51 baht euróért. 10 eurót veszít a Rabo oldalon és ugyanennyit a TFB oldalon. ATM az utcán, rossz ötlet, a hitelkártya még rosszabb, az utazási csekkek a múlté.
Vágj vissza most. Természetesen ne Thaiföldön éljen, ha pénzügyi peremén van.
LED-ek Az utóbbi időben elég sok LED-em érkezett Kínából. A föld körüli fal megvilágítása, 30 lámpa, 50 nap a házban.
Napelemes biztonsági lámpák, erősek, az USA-ból hozták elöl-hátul. Sok fényes fénnyel, ha bármi megmozdul 3 percig
Napelemes víz funkció, víztartályom növényekkel, különféle túlcsorduló amforák egy kb. 1.4 m2-es napelemen, akkumulátor interfésszel. Az interfész lehetővé teszi a víz funkció éjszakai működését, és van rajta 12 vészlámpa és egy kerti spotlámpa is.
Ami a teljesítményt illeti, egy szonikus párásító, amely jól tartja a hálószoba páratartalmát, ugyanakkor extra hűtést is biztosít, ami kisebb elektromos fogyasztást eredményez.
Egyél kint, ne menj olyan kóbor helyekre, mint a New York-i steak house a Marriotban. Nos, egy Marriot éves előfizetés, amitől ott minden 50%-kal olcsóbb, és sok minden a semmiért csekkfüzeten keresztül. Ajánlott, ha jót akar enni nem túl sokért a BKK-ban és más helyeken.
Medence, kert, karbantartás, csináld magad alkalmi segítséggel napi szinten. A medencék gondozására vonatkozó szerződések túl drágák, és nincs rálátása a fogyóeszközökre.
Autók, ne higgyétek el, amit minden tudó Chiangs mond nektek, ez megnöveli a havi költségeket. Még mindig van egy Pajerom, amit 1994-ben vettem újonnan, és a kisebb karbantartásokat magam végeztem, néha egy helyi garázsban, felügyeletem alatt. Úgy fut, mint egy bűbáj, és dicsőséggel teljesíti a MOT-ot. Az én Fordom, most 5 éves, ugyanaz. Egyeztessen a biztosítás 60% kedvezményéről is!
Víz, a nagy vízfogyasztáshoz vízkutat építettem, a kertet és az ivóvíz sürgősségi ellátást. Még a medencével is kevesebb, mint 200 baht a vízszámlám. Továbbá egy fordított ozmózis rendszer, valami 7000 baht, és készíts magadnak ivóvizet, vizet mindenhez, ami étellel és itallal kapcsolatos, vizet ablakokhoz, márványpadlót és autót. Megmenti a lányt, nem kell zerge.
Kínai város a BKK-ban, ahol műszaki cikkeket, de háztartási fogyóeszközöket is lehet vásárolni, jóval olcsóbban. Az ELRO vezeték nélküli riasztórendszerem speciális elemei a városi ár 1/4-e.
A legfontosabb költségmegtakarítás azonban az, hogy távol tartsuk a thai élősködő ingyenes rakodócsaládot
Siker!
Annak ellenére, hogy jóval kevesebbet költhetek bahtban, még nincs okom a visszavágásra. Továbbra is kényelmesen meg tudok élni a jövedelmemből, és ebben alig látok változást a jövőre nézve, mind a közeli, mind a távoli jövőre nézve.
Nem én vagyok a legidősebb, és szerencsére nem függök a thai fürdőtől, mert nincs jövedelmem Hollandiából, és itt kerestük a pénzünket Thaiföldön.
Remélem, 13 év múlva megkapom az AOW-t a 20 éves hollandiai munkavégzésről, amelyet Thaiföldre küldtek.
Tehát nekünk a fürdő marad a fürdő, és nekem ez egy extra.
A 17 év alatt, amíg Thaiföldön éltem, természetesen láttam, hogy mindez egy kicsit drágább lett.
A probléma az, hogy az embereknek kevesebbet kell költeniük, ha itt lakik vagy nyaralni jön.
Most még egyszer meg kell ismételnem magam, amikor először jöttem Thaiföldre, 1-ben, minden drágább volt, mint most.
Akkor 10.000 fürdő 385 euro volt most pedig 285 euro!!!
Egyetértek Cris-szel, hogy a legtöbben átlagon felüliek, és úgy gondolom, hogy a legtöbb expat nem a nagyvárosokban él, hanem azokon kívül, ahol minden sokkal olcsóbb.
Bart számára pedig az ivás luxusprobléma, tehát drága probléma.
Hiába drágul minden, mi továbbra is maradunk Thaiföldön, itt mindig többet lehet csinálni az 1000 euróddal, mint Hollandiában.
Mindannyian nem kerülhetjük el, különösen most, amikor az euró gyenge a bahttal szemben
a luxuscikkek visszaszorítása; Maradjon tovább mobiltelefonja és laptopja mellett, és autóját is gyakrabban hagyja otthon.
Bárlátogatás ; sajnálom, de boldog órák vannak, ezért ne menj a 60-as fürdőbe a leotje bárba.
Mindig is főztem magamnak, de most inkább az ajánlatokat keresem.
Az oktatás drága, de van jövője a gyerekeknek; nincs csökkentés!
Itt egyébként nincs szükség márkákra.
Repülés Békaországba; várj egy ajánlatot, és csak akkor menj, ha van jó; közvetlenül
most is évente egyszer és nem 1-2 alkalommal.
A strandra gyerekekkel; Most egy olcsóbb vágás, ami szintén rendben van.
Az eurónak nem szabad túlságosan csökkennie, különben sok polgártársa számára rosszul fog kinézni
Hello.
Számomra a visszavágás nagyon egyszerű. Esténként szívesen megiszok egy-két sört. Így hát áttértem a bárból a sarki boltba.
üdv és hamarosan találkozunk.
Fogalmam sincs, hogy 15%-kal kevesebbet kapnak, de nekem pár év alatt biztosan 25-30% és ráadásul itt Phuketen megőrültek az árakkal kapcsolatban... a thai szerint a a fák az égig nőnek, úgy vetkőztesse le azt a farangot. Az éttermekben és szupermarketekben az árak megegyeznek, vagy még drágábbak is, mint Hollandiában. Nem hiszem, hogy ez rossz, de a fenébe is, ez tényleg őrült. Láttam már embereket visszamenni Európába.
Ha Hollandiából van nyugdíja vagy ellátása, az az elmúlt években valóban csökkent. És sok esetben „csökkentést” kell végezni. De ahogy korábban megjegyeztük, havi 1500 euró itt biztosan nem pazarlás, és ha az euró leértékelése a kemény bahthoz képest hirtelen 1300 eurót jelent, akkor az még mindig nem pazarlás. Az AOW-val és kiegészítő nyugdíjjal rendelkező hollandok jól élnek itt. A panaszkodók kétségtelenül olyan emberek, akik akkor is panaszkodnának, ha minden ingyenes lenne.
Ha van egy terepjárója hitelre, banán alakú úszómedencét ásott a kertjében, és minden nap csokoládét követel a tízszemű kenyerére, akkor kétségtelenül nehéz dolga van ezekben a forró napokban. De egy csepp szánalmat sem érdemelsz.
Az, hogy a nyugdíjasoknak „elég” pénzük van, persze mese, de ezt a minisztereink boldogan használják, hogy még több adó beszedésébe bevonhassák ezeket az évek óta keményen dolgozó és spórolt embereket is! Több mint elég nyugdíjas van, aki csaknem a víz fölött tudja tartani a fejét. A havi 354,00 € nyugdíjamból áprilisban több mint 23,00 €-t elvettek a nyugdíjamból, miközben 4 éve nem kaptunk kártérítést, így a dolgozóhoz képest jelentős összeget kellett már leadnunk. Nem csak az autó, hanem a nyugdíjas is készpénzes tehénnek bizonyul! El tudom felejteni szeretett thaiföldi vakációimat, amíg „a hernyóból sosem elég” uralkodik!
Összefoglalva: ugyanez nem vonatkozik minden expatra.
Különbséget jelent:
– milyen pénznemben kapja bevételét;
– egyedül kell-e megélnie ebből a bevételből (talán egy még dolgozó partnerrel);
– milyen fix költségei vannak (bérleti díj, jelzáloghitel, tartásdíj, thai család, egészségbiztosítás, adó Hollandiában)
– ahol él (vannak drága és olcsóbb régiók);
– hol vásárol;
– napi és nem napi fogyasztási szokásait.
Ha nyugdíjas hollandként egyedül élsz itt, vagy egy thaiföldi partnerrel, akinek nincs jövedelme, és csak az AOW-ból kell megélnie, akkor nehéz dolgod van. De szerintem már az elmúlt években is nehéz időket éltél át. Ez azokra is vonatkozik, akik ilyen vagy olyan okból sok pénzt veszítettek itt Thaiföldön. A legtöbb holland expat – tapasztalatom szerint – sokkal jobb helyzetben van. Kevesen tervezik, hogy a pénzért és az életminőségért véglegesen visszatérnek hazájukba. Én sem.
chris
chris
Természetesen csökkentheti az étkezést
Külföldiként egyszerűen thai ételeket kell választania, amivel semmi baj.
30 bahtért lehet egy finom tésztalevest, és napi 100 bahtból meg lehet élni!!! ha akarod!!!!
Sok más étel is igazán finom és megfizethető.
Szóval azt javaslom, dobd túl az európai mentalitásodat, és jó életed lesz itt az AOW-val.
Valamit, ami már nincs Európában.
Azt mondanám, élvezd, élj nap mint nap, és ha jól csinálod, akkor is marad pénzed.
Nem luxusházról beszélek, nem, 10,000 15000/XNUMX XNUMX baht házról
villany 800 baht, internet 640 baht, ne aggódj, gyors internetkapcsolatot is kapsz.
Aztán ott van az ételetek, kedves emberek, mi a problémátok?
csak választás kérdése nem??
És örülj, hogy még így élhetsz ebben a gyönyörű országban.
Mindenesetre örülök, hogy egyszer megtettem a lépést, és soha nem bántam meg.
Szerintem nagyon jó, ha 800 BTH villanyszámlád van, akkor biztosan van 1 ventilátor a házban, nincs hűtőszekrény, mosógép stb. Átlagosan havi 2000 BTH a villanyszámlám, és csak a levegő van a házban. 2 hálószoba napi 3 órán keresztül.
Minden thaiföldi expatnak és turistának
Évente 8 hónapot maradok Thaiföldön, és azt javaslom, hogy menjek ki
elkerülni a legdrágább dolgokat, nem válaszolni a sok könyörgésre
italokat bárokban, ne menjen drága éttermekbe, ne növelje a barátnője vagy a felesége költségvetését semmilyen célra, és vásárolja meg a szükségleteit
thai származású szupermarketekben, mert az importált kétszer drágább.
Örömmel és tisztelettel
Freddy
Augusta
Nem tudom hogy csinálod, de villany 800 fürdő???? És napi 100???? Csak a villanyért 8000 fürdőt fizetek, abból a 100 fürdőből az 1000 fürdő, szerintem mindenhol elfelejtett egy nullát. Egyedül a lányom iskolája évi 480.000 XNUMX-be kerül…… üzenet a semmi közepén lehet így élni, de nem Phuketen
Hans, Phuket Thaiföld legdrágább tartománya. Volt a hírekben egy ideje.
400 és 500 baht között fizetek havonta az áramért….
Csak odafigyelés kérdése; Nincs klímám, csak két ventilátorom. Becslések szerint havi 2000 baht megtakarítás.
chris
Minden jó és jó, de az euró vásárlóereje mintegy 20%-ot esett a bahthoz képest.
Ráadásul itt Thaiföldön az árak évente legalább 5%-kal emelkednek.
Tehát ha 5 évvel ezelőtt 100%-ban boldogulni tudott, most már csak 55%.
100 – 20 – (5×5) = 55
Ha az Ön jövedelmét az európai szabványok szerint korrigálták az inflációval, akkor az „előtte” 70%-át feltételezheti. Ez mindkét esetben sok expat számára sok.
Ha thai bahtban van a bevétele, akkor ez egy kicsit más, de ez sokakra nem vonatkozik.
Szerintem tévedsz. A legtöbb expat itt dolgozik: vállalkozással rendelkezők, közlekedési és ipari cégek alkalmazottai, tanárok minden iskolai szinten!!! A legtöbb pénzét/jövedelmét/fizetését thai bahtban kapja, kisebb számban euróban ÉS thai bahtban. (pénz egy bankszámlán Hollandiában és pénz itt a havi költségek kifizetésére).
Chris, először azt hittem, hogy ez a válasz hülyeség. De ha egy expatról beszélsz, akkor igazad van. Expat az, akit több évre külföldre küldenek dolgozni. A valóságban mi, akik Thaiföldön élünk, bevándorlók vagyunk (a thaiak nem így látják), és általában nyugdíjasok, alacsony vagy közepes jövedelműek. A kérdés erre az embercsoportra is vonatkozik.
A többi válaszodban is igazad van. Ha úgy élsz, mint egy thai, akkor is kiélheted az állami nyugdíjad és az esetleges nyugdíjad. És biztosan jobban boldogul, mint Hollandiában.
Én sem szeretném az itteni életemet egy hollandiai életre cserélni.
Egyébként a feleségem ma reggel morgott a magas fényszámla, 364-es fürdő miatt, de utána megint nevetett, mert azt mondta, hogy ez a hőség és a ventilátorok használatának köszönhető. Általában kevesebb, mint 300 bahtot fizet havonta.
A kérdés az volt: thaiföldi emigránsok: miből vágsz vissza?
Expat az, aki elhagyta hazáját, hogy egy másik országban építsen életet. Ezt sokféleképpen lehet megtenni: helyi szerződés alapján dolgozni, kiküldeni vagy kiküldeni, nyugdíjasként vagy segélyezettként élni egy másik országban. Válaszomban igyekszem egyértelművé tenni, hogy sok különböző holland expat él Thaiföldön, és nem lehet és nem is szabad őket egybe rakni. Még akkor sem, ha a baht árfolyamával kapcsolatos megszorító magatartásról van szó.
Villanyszámla 8000 baht és 800 baht? Elég nagy különbség. Amit jó spórolásnak tartok: pár hónap múlva új házamba költözök: kicsi, de szép: két hálószoba, nappali felszerelt konyhával és fürdőszoba. Ez 500.000 11000 bahtba kerülhet, de a 800 2 baht bérleti díjat már nem kell fizetnem, és van egy XNUMX mXNUMX-es földem, amin a barátnőm zöldséget termeszt.
Szerintem hosszú távon ez a legjobb megtakarítás.
Ezen kívül jelenleg magam csinálom a kertet. Ez ad mit tenni, és még 650 Baht spórolok, mert nincs szükségem kertészre, aki akkor jön, amikor akar/ideje.
Az alkoholon nem tudok spórolni, mert nem iszom. Az étkezés soha nem olyan drága - néha olcsóbb, mint a vásárlás - mindig többet eszünk otthon, mint egy étteremben.
Kevessel meg lehet boldogulni. És nem érzem úgy, hogy hiányos lennék.
Igen, ha Phuketben élsz, tudod, hogy ott "minden a legdrágább"...az olyan városok is mint Pattaya, Hua Hin...a turisztikai vonzerejük miatt drágábbak.
Nemrég jártam egy honfitársamnál Khon Kaenben és ott sokkal alacsonyabbak az árak...sok belga és holland nem akar ott élni, de a régió nagyon kellemes és az emberek nagyon barátságosak...szerintem ez azért, mert nem élnek ott nagy számban nyugatiak, és még nem volt túl sok rossz tapasztalatuk a turistákkal.
És "Hans" amit fizetsz az iskoláért biztos szuper magániskola... ennyi drága van két lányom akik Pattayába járnak iskolába de még a felét sem fizetik és az sem állami iskola.
És a legmelegebb hónapokban 3000 bhat áramunk van, és akkor a 3 légkondicionáló alig áll.
És gyakran hallom, hogy... igen, már nem veszek Nutellát, mert itt drága...
Igen, nem tudom, hogy ezt egyesek hogyan látják, de hány szelet kenyeret lehet készíteni egy kis fazékból... és ez mennyibe kerülne, ha van más feltét is a szendvicshez?
Szerintem az öntetek drágábbak lesznek, vagy valakinek rizst tesz közéjük?…
Nincs klímám, és nem is akarok. Rengeteg áramot takarít meg, és a szervezeted automatikusan alkalmazkodik. Lezuhanyozom „a tál vízzel”, és ami visszaesik a vödörbe, amit használok wc.Ez nem "zsíros" spórolás,de az újrahasznosítással simán spórolok 10-20%-ot.Én "thai módra élek,vagyis a földön,Néhány évig szenvedtem (fájdalmas),de most nem akarok semmi más.Nincs ágyam de vékony matrac a földön.Se asztal székekkel se kanapé,se kisasztalok.Ami nincs,az nem kophat el ezért nem kell cserélni!Ha elmegyek a ház, minden csatlakozó - a hűtő kivételével - ki van húzva. Akár hiszi, akár nem, ezzel áramot takarít meg. Szeretnél egy serpenyő levest főzni? Először tedd a serpenyőt vízzel egy órára a napon. Már előmelegítették ingyen.Kivételesen falang módra eszem.A thai ételek finomak egészségesek és olcsóbbak.Az Acha sör is olcsóbb mint a Singa vagy a Heineken.És finom is!Több dolgot gondolhatsz magadról.Ja igen,és ha van elég időd,menj busszal,a piros is elérhető.gyakran INGYENES.Elég ennyi???
Kedves Bert!
Sok hülyeséget olvastam...de ez viszi a tortát és remélhetőleg jövő kedden nem Willemé, mert akkor itt még több vágás kell majd.
@Bert. Nem is tudom, hogy a válaszod komolyan vagy humorosan gondolta-e. De életed vágya volt, hogy újra ilyen legyen? Így kell élned, egy matrac a földön, egy tál víz a mosáshoz, egy serpenyő leves a napon? A híd alatti vándorok időnként még mindig az Üdvhadseregnél esznek.
Úgy érzi, az életmódja nem igazán ésszerű alternatíva egy átlagos expat számára. Amikor országokat költöztet, jobb életet akar építeni, nem sokkal rosszabbat.
Tudom... nem minden materialista, de szeretnénk egy bizonyos minimumot, a családunknak is és esetleg. gyermekek. . Nem vissza a középkorba. Ha már nem tehetsz semmit és nem jutsz sehova, akkor a Hollandiába való visszatérés humánusabb alternatíva, nem? Vagy nincs más választásod?
Az átlagos thai Isaanban, Thaiföld legszegényebb részén sokkal kényelmesebben él, mint ahogy leírtad.
Gondoltál már arra, hogy önként szerzetes leszel a templomban, és még olcsóbban élhetsz?
A thaiföldi feleségemmel nem élünk így „thaiföldön”, és nem értem, miért kellene.
Megengedhetünk magunknak egy kanapét, miért ülünk le a földre. És ha elhasználódik, ugyanúgy kicserélik, mint a többit.
Viszont mindenki úgy él, ahogy akar, és remélhetőleg a lehetőségeihez képest.
Ez a 30, 40, 50 000 Bath jó, de van saját költségvetésem, és ez felette van. Biztosan nem fogok bűntudatot érezni emiatt.
Szóval az életmódod egyáltalán nem zavar, bár néhány dolgot extrémnek találok, de rendben van, ha jól érzed magad vele.
Remélhetőleg nem követsz el hibát a zuhany- és WC-vízzel kapcsolatban, és nem fordítod meg a dolgokat (csak viccelek)
Gyakran olvasom, hogy az emberek thai módon akarnak élni. Nekem a legjobb.
A legtöbb thaiföldi azonban inkább nem tenné ezt saját maga. Azért élnek így, mert nincs más út, és (anyagilag) nincs más lehetőségük.
Nézz csak körül, amint egy thai lehetőség adódik, egy modern házban, lakásban fog lakni, és nyugati módra berendezik, beleértve a lapos képernyőt és a kanapét, stb.
A „thai” életmódot a jelek szerint különösen szeretik a farangok, akik „energetikusan és ártudatosan” akarnak élni. (így írják le szépen manapság)
Mindenesetre egyetlen thaiföldet sem ismerek, aki meg akarna szabadulni a lakásától, a lapos képernyőjétől és a kanapéjától, és visszatérne a hullámkarton kunyhójába, és leülne egy gyékényre a földön. De persze ennek is megvan a maga varázsa.
Folytatva Bert utolsó válaszát, ha így kellene élnem, jobban járna, ha rendelne egy temetőt, ami nem lesz túl drága, és nem kell többé kivenni a dugókat, ez már megtörtént.
Csak válasz egy megjegyzésre: Köszönöm Andre, szeretem a humoros embereket! És igen,ha úgy kellene élned,mint én,az lehet a legjobb!Az más,ha így AKARSZ élni.Én is Hollandiában éltem kis egyéni vállalkozóként,szép autó,évi 6 hét (álom) Görögország, önmagad luxus Ez mind mókás, de a végén nem TESZI az életed!Ha látod, hogy mennyi embernek kell itt élnie, arra gondolok, milyen jó vagyok, dobálom a vizes tálkáimat és a dugóimat. Mert van választásom! Az életstílusom szempontjából egy másik nem lényegtelen pont, hogy nap mint nap szembesülünk a médiában: környezetszennyezéssel, túlfogyasztással, „mi” Földünk fogyasztásával. Jó érzéssel tölt el, hogy legalább igyekszem valamit tenni azért, hogy megfordítani a dagályt, bármennyire is minimális!És a többi: jól vagyok….
A cikk 15%-os bevételcsökkenést említ a fürdő árfolyama miatt. De azoknak, akik 51 baht árfolyamon jöttek ide, és most 36-tal ülnek, 51/36-tal kell megküzdeniük, az 1,41, tehát akkoriban 41%-kal több.
És hányan lennének?
Nem szabad néhány kiugró érték alapján összehasonlítani.
Azok az emberek egy napon nem döntöttek úgy, hogy Thaiföldre mennek, mert a baht akkoriban alig haladta meg az 50-et.
Akkoriban ezzel az árral csak profit keletkezett, így lehet nézni.
Ronny, szerintem kicsit becsmérlően írsz másokról. Hét évvel ezelőtt, amikor elhatároztam, hogy Thaiföldre megyek, azt is megnéztem, hogy megtudom-e a megélni. Természetesen ez sem egy éjszakai döntés volt.
Még nem voltam nyugdíjas, és magas tartásdíjam volt. Akkoriban az arány sokáig 47-48 fürdő körül mozgott. Ez alapján döntöttem úgy, hogy több mint 5 évvel nyugdíjazásom előtt Thaiföldre költözöm, és ezzel leállítottam az AOW elhatárolásomat, ami a fürdő díját tekintve nagyon elfogadható volt. Csökkentett AOW-val és megosztott nyugdíjammal (pl.) meg tudom élni, de még így is kb 10.000 bahttal kevesebb, mint amire számítottam havonta.
Olcsón lakom itt, de ha havi 20.000 fürdőért béreltem volna házat, akkor most bajban lennék. És ismerek olyan embereket, akiknek ez a problémája van. Most olcsóbb bérlakást kell keresniük.
Mit értesz azon, hogy alacsonyrendű? Ezt honnan veszed?
Sokan csak 51-es fürdő alapján számolnak, mert volt már ilyenük, és minden, ami alatta van, veszteségnek tekintik (pusztán aritmetikából ez természetes).
Kockázatot vállal, ha irányváltás alapján szervezi meg jövőbeli életét.
Ha ez pillanatnyilag negatív, akkor együtt kell élni vele, és nem kell meglepődni.
Ennek semmi köze az alacsony gondolkodáshoz, inkább a realizmushoz.
Érdemesebb lenne megnézni ezt a linket az euróról, összehasonlítva a bahttal a kezdetek óta.
Egyszerűen visszatértünk oda, ahonnan elindultunk
http://www.oanda.com/currency/historical-rates/
@tjamuk. Mindig lenyűgöznek azok a megjegyzések, amelyek őrülten alacsony energiaköltségeket említenek Thaiföldön. 7 éve élek itt. Legyen 3/4 szobás házad, normál elektromos készülékekkel (sütő/mikrohullámú sütő/hűtő/számítógép/tévé)
Villanyszámlánk (a robbanásveszélyes számla első tapasztalatai után) egy-két klímaberendezés korlátozott használat mellett körülbelül havi 12 fürdő hideg időszakban (éjszaka 3.500+ C) a meleg időszakban havi 6.500 fürdő. Ezen kívül 400-500 néha 900 fürdő víz.
A főzéshez hozzáadódik a gázfogyasztás. Ezen kívül mindenféle apró költség a szemétszállításra stb.
A légkondicionálás használatától függően nem sokban különbözik az itt található falang barátok használata.
Nongkhai/Bueng Kanban élünk, itt néha drágább a víz, mint más településeken.
Természetesen az itt, Isaanban élő thaiak energiaköltségei lényegesen alacsonyabbak, mint a miénk. Otthonuk gyakran fel van szerelve néhány fénycsővel és itt-ott egy-egy elektromos aljzattal. Sokkal többet élnek kint, mint mi.
Ha „normális” nyugati életstílust akarsz élni (elvégre nem azért jöttél ide, hogy nyugdíjba menj, vagy máshogy menj vissza 50 évet) túl sok luxus nélkül is, akkor nem olyan olcsó az itteni élet, mint ahogy azt mindenki állítja.
(UPC TV platina évi 35.000 fürdő, internet havi 1.000 fürdő, plusz telefon, biztosítás stb. Útadó autóra és segédmotoros kerékpárra, mind nem drága, de fizetendő)
Itt is, Thaiföld legolcsóbb részén egy egyszerű, tisztességes kőház, hasonló kényelemmel, mint Hollandiában, havi 15,000 XNUMX-be vagy (sokkal) többe kerül.
Egy ésszerű családi ház telekárral itt 1,5 millió fürdőtől kezdődik, egy szép, úgynevezett villa 6 millióba kerül, semmi különös és nem hasonlítható össze a hollandiai minőséggel.
Igen... Ismerem azokat az embereket, akik havi pár ezer fürdőért élnek, thai, részben hullámkartonnal feljavított faházakat. Vannak, akiknek nem okoz problémát ez a „hátralépés”, de az itteni költségeket egy hasonló hollandiai élethez hasonlítom, ahol a legtöbb család szeretne egy tisztességes, kertes családi házat.
Sok falangál itt kénytelen megelégedni egy hátsó szobával vagy egy „lakással”, ahol az elektromos vezetékek a falon lógnak. Akkor persze sokat lehet spórolni. Neked is más az életed, amiről nyugdíjba vonuláskor nem igazán álmodott mindenki?
Ha Rotterdam-c-ben laksz, van egy szép 3/4 szobás házad 150-220.000 65 euróért, Bangkokban pedig van egy szép 2 m5-es mini lakásod Sukhumvit közelében, XNUMX millió fürdőért.
Ha módosítja és jelentősen csökkenti igényeit Hollandiához képest, olcsóbban élhet Thaiföldön. Aztán thai ételeket és nem európai stílusú éttermeket, itt nincs szendvics töltelék vagy hasonló minőségű hús. (egy új-zélandi steak a Sizlerben szintén 800 fürdőbe kerül).
Rengeteg európai családot ismerek itt, akiknek havi 100.000 fürdője van, és nem tudnak vele semmi különöset csinálni, de havonta számolniuk kell a pénzükkel és mindenre oda kell figyelniük.
Egy tisztességes iskolát magának kell fizetnie gyermekeinek, ami több ezer fürdőtől 100.000 ezer fürdőig terjedhet.
Sok orvosi költség gyakran a saját költségén történik, így egy thai egyszerűen nem megy orvoshoz.
Tudom, hogy sok embert kapok, aki azt gondolja, hogy itt meg tud élni havi 30.000 XNUMX-ből, de nem olyan, mint Európában. Természetesen neked sem kell akarnod. De ha őszinte vagy, senki nem ment Thaiföldre szegényebb helyre, mint Hollandiába.
Persze a szabadság, a tér és a kedves emberek sok mindenért kárpótolnak
kedves Ferdinánd
Ez az egyéni különbségekről és a különböző életmódokról szól. Nem azért jöttem, hogy meggazdagodjak, hogy gazdagnak mutassam magam, vagy hogy jobb életem legyen, mint Hollandiába. Veled ellentétben nekem van egy kétszobás lakásom Bangkok egyik külvárosában. Fizessen 4000 Baht bérleti díjat, 200 bahtot a vízért (fix ár, nincs mérő), és ebben a hónapban (most fizetve) 792 baht az áramért. Megjegyzendő, hogy a hét folyamán napközben dolgozom, és nem vagyok otthon. Viszont nincs klímám (csak két ventilátor, minden szobában 1), nincs sütőm, nincs mikrohullámú sütőm, nincs autóm (Bangkokban tényleg nem szükséges), elektromosan főzök (nincs gáz, tilos ebben az épületben), eszem. Thai (semmi vele, de reggel kenyeret eszek), havi 600 baht a szupergyors (10GB) internetkapcsolatért. Közalkalmazott vagyok, és társadalombiztosítás (700 baht havonta) terhére minden orvosi költségre biztosított vagyok. Soha ne fizessen a kórházban, se az orvosért, se a gyógyszerekért. Nyugdíjba vonulásom után is folytathatom ezt a biztosítást havi 6500 bahtért.
Ennek ellenére nagyon boldog vagyok itt: fantasztikus partner, nincs százegy szabályozás a munkámban, a holland bürokrácia és patkányverseny töredéke.
chris
Az energiaszámlánk nagyjából hasonló.
3 klíma és elektromos főzőlap. Három hűtőszekrény, 3 TV, PC és néhány egyéb adathordozó havi 3500-4000 Baht körüli összeget hoz.
A vízfogyasztás körülbelül 300-400 baht.
Megosztom az internetet a szomszéd családdal, és az én részesedésem 500 Bathba kerül.
Vezetékes telefon 300 Baht körül és mobiltelefon töltőkártyával – 200 Baht
A TV-k műholdra vannak kötve, így nincs havi költség.
Szerintem ennek az egésznek nem olyan vészes az ára.
Igen, Bangkokban nem kell fizetni a szemétszállításért.