Vámellenőrzés a Suvarnabhumi repülőtéren
Amikor a haditengerészetnél voltam, külföldre utazva lehetett vámmentes cigarettát venni a fedélzeten. Emlékszem egy nagy századdal többek között egy lisszaboni kirándulásra, és persze mindenki vett már legalább két karton cigarettát.
Tudtuk, hogy érkezéskor a fedélzetre jön a vám, és fennáll a cigaretta (több mint egy karton) elvesztésének kockázata. A fedélzeten lévő összes lehetséges tárolóhelyet a cigaretták elrejtésére használták. A vámosok általában találtak valamit, de egy kis szerencsével kimaradt a bajból, és hazavihetett két vagy több papucsot.
Vagy nem? Érkezés után vonattal mentünk csak tengerészgyalogosokkal Den Helderből Amszterdamba, és az állomásra vezető úton és a vonaton is lehetett vizsgálódni a vámosok által. Ott is néhány Jantje elcsavarodott, és elvesztette a cigarettáját.
Szuvarnabhumi
Ez jutott eszembe, amikor tegnap valami hasonlót tapasztaltam a reptéren. Egy jó barátom hozott nekem szivart, mint régen, de ezúttal nem jött Pattayára. Thaiföldi feleségével átszálló járata volt Khon Kaenbe, így érkezéskor át kellett vennem tőle a szivarokat.
Találkoztunk, és javasoltam, hogy csendes helyen végezzük az átadást, mert „soha nem tudhatod, ki néz”. A szivarok behozatala teljesen legális volt, de a thai vámosoknál sosem lehet biztosat tudni, gondoltuk mindketten. Eredetileg úgy terveztem, hogy elviszem a parkolóba, elég sok csomagja volt, ezért úgy döntöttünk, kimegyünk a szabadba. Aggodalomra semmi ok, senki sem volt a közelben, és a barátom kinyitotta a bőröndöket, hogy kivegye a szivaros dobozokat. Bizony, két kíváncsi fiatal vámos jött közelebbről szemügyre.
Minden jól végződik
Nagyon barátságosak voltak, minden bőröndöt és táskát ellenőriztek. Természetesen látták a szivaros dobozokat, és elmagyarázták nekik, hogy „ajándékba” szánták. Ezek a szivarok nem igazán érdekelték őket, mert elmondásuk szerint az ellenőrzés elsősorban más csempészáru (kábítószer, fegyver, stb.) felderítését szolgálja. Természetesen nem találták és a vámosok elköszöntek és kellemes napot kívántak!
Minden jó ha a vége jó. A barátom és a felesége a következő belföldi járatukra tartottak, én pedig a szivarjaimmal tértem vissza Pattayába.
Valaki, aki igazi kubai cohibákat hoz neked, Bert. Csak óvatosan a barátoddal és a dohányzó anyagokkal!
Hans, egy kubai vagy – még jobb – nicaraguai szivar nem nekem való. Ezeknek a szivaroknak a belső felépítése – tekert levelek – alapvetően különbözik az európai szivarokétól.
Számomra a könnyebben füstölgő európai szivar az egyetlen.
Az én szivarom beleillik Justus van Maurik, Oud Kampen, Balmoral, Compaenen stb. sorába azzal a különbséggel, hogy az enyém valószínűleg az utolsó kézzel készített szivar Hollandiában, amit egy nagyon tapasztalt szivarkészítő készített valahol Veluwe-ban. .
Egyébként nagyon elégedett vagyok a szivarfutár hálózatommal, akik állandó ellátást biztosítanak Hollandiából.
Az NL-ből származó short-filler és a kubai, dominikai, hondurasi és nicaraguai long-filler könyörtelen harca. Mindenkinek megvan a maga kedvence, de a trópusi országokban szívesebben szívok egy hosszú tölteléket. Nem fog eltörni az inged zsebében.
Ha azt akarod, hogy legközelebb hozzak egy dobozt...? Én is Pattayára megyek.. (dátum még nem ismert, de remélhetőleg hamarosan)
Egy barátom Hollandiából hozott nekem egy jó pipát, amit rendeltem, mert az a kevés, ami itt ezen a környéken eladó, a szemét kategóriába tartozik (kínai gyártású). Túl sok sodródohány volt nála, amit itt ismert helyeken lehet kapni. Kiválasztották ellenőrzésre, és mindent le kellett adni, azt a részt is, amit szabad behozni, majd meg is büntették (ne félj) 20.000 baht. Drága füst!
múlt hónapban két barát két papucs és 2 doboz szivar 500 euró pénzbírságot szabott ki személyenként, szóval ne hozzon túl sokat
Bert egy jól ismert sztori azokról a cigarettákról, amelyeket a haditengerészeti hajók fedélzetén adómentesen lehetett vásárolni. Egy aknakereső fedélzetén, hogy elkerüljem a fölösleges Camel papucsok észlelését, egy adó tápegységébe rejtettem őket. Kár, hogy nem vettem észre, hogy a Camel papucsok (akkori) arany színű csomagolása láthatóan vezette az áramot, és az öngyújtó nélküli cigaretta a közelben perzselni kezdett, amikor bekapcsoltam az adót. Szerencsére sikerült megakadályoznom a tüzet, de a rádióradar technikus nagyon gyanakvóan nézett a kárra, amiről nyilván fogalmam sem volt, hogyan keletkezett. Ha meglátom (és szinte megszagoltam) azt a doboz gyönyörű szivarodat, én is szeretnék rágyújtani. De igen, több mint 40 év nehéz Van Nelle után 2013-ban abbahagytam a „hideg pulyka”-t, és most újra kezdem… nem is merek belevágni, mert egyszer dohányos, mindig dohányos.
Nagyon kíváncsi vagyok, mennyi az esélye annak, hogy őrizetbe vegyék Suvarnabhumi ellenőrzése miatt.
Legalább 25 alkalommal érkezett, és soha nem ellenőriztem, sőt, nem is látom őket. Soha ne láss, hogy másokat irányítanak.
Mik a tapasztalataid?
Üdvözlettel Joy
1x ellenőriztem a BKK-ban, és véletlenül volt a táskámban egy üveg extra ital, hollandiai helyi ital valakinek ajándékba, de nagyon csekély értékkel.
Nem probléma, és hagytam, hogy folytassam.
Soha nem kerestem tovább Suvernambhumit. Évente átlagosan 8-10 alkalommal landolok Suvernambhumiban.
Sok helyen úgy tűnik, mintha véletlen lenne a vámellenőrzés, de általában nem az. A legtöbb repülőtéren már az övre kerülés előtt átvizsgálják a poggyászt, és kutyák stb. megszagolják, többek között kábítószer-nyomokat keresve. Csak a következőkre figyeljen, a vámosok mindig nézzék meg a bőröndjét vagy táskáját. Ha tudják, hogy van benne valami, akkor már rég megtanulták a bőröndöd vagy táskád tulajdonságait. Időnként is észrevehető. Amszterdamban néha akár 30-45 perc is eltelhet, amíg a bőrönd az övre kerül. Találd ki, hol van a bőröndje ezalatt. Ha egy 777-est kiraknak egy thaiföldi helyi reptéren, az 5-10 perc kérdése. A Schiphol körüli autózás pedig kevesebb mint fél órát vesz igénybe.
Egyszer megállítottak Suvernambhumiban, csak tudták, nem lehet kihagyni. Különben nagyon véletlen lenne, hiszen soha nem viszek magammal adómentes árut Thaiföldre.
Sok európai országban és az Egyesült Államokban ezután véletlenszerű ellenőrzést végeznek 1-XNUMX arányban. Ez pusztán annak bemutatása, hogy jelen vannak, és elrettentő.
Ugyanez vonatkozik a fémdetektorokra és a testszkennerekre. Az esetek 10%-ában csak hamis jelzést adnak. Különös figyelmet kell fordítani a testszkennelésre, amely hirtelen fémet észlel olyan helyen, ahol Isten számára lehetetlen, például az alkaron, miközben nem visel karórát, vagy rövid ujjú, stb. Ez is pusztán elrettentő és látványos. Ez a technológia már annyira fejlett és érzékeny, hogy aligha fordul elő téves pozitív eredmény.
Továbbá azt gondolom, hogy Thaiföld esetében az emberek kevésbé figyelnek arra, hogy tulajdonképpen szinte semmi ok az adómentes cuccokat vinni. Cigarettát stb. mindig viszek magammal Thaiföldről, de az ellenkező irányban a Makróban kétszer olcsóbbak a cigaretták, mint a schipholi Taxfree-ben. Alapból van nálam egy extra papucs Európa felé, időnként elkapnak, de általában nem, csak játék marad.
Tavaly ellenőrizték először. Megérkeztem a kocsival, csak a felső két bőrönd ment át a szkenneren, a harmadikon nem. Tehát tedd a szivarodat a kisbetűbe.
Chiang Maiban mindenki bőröndje, beleértve a kézipoggyászt is, átmegy a szkenneren, ezért figyelem.