Hálás dicséret a Philanthropy Connections-tól
Fotó: Facebook Philanthropy Connections
A hónap első napján bejelentettük, hogy Sallo Polak, a Philanthropy Connections alapítója és igazgatója megjelenik a holland televízióban Harry Mens Business Class című műsorában, ld. https://www.thailandblog.nl/goede-doelen/philanthropy-connections-op-nederlandse-televisie
Interjút is adott az Utrecht Rádióban, és felkereste szervezete lehetséges szponzorait. Sallo most visszatért Chiang Mai-i helyére, és a következőket írta nekünk:
"Jó hír! A Business Class-on készült interjúmról szóló cikknek köszönhetően mostanra megszereztük az egyik projektünk szponzorációját.
A cikk és az interjú eredményeként egy olvasó keresett meg minket, és most évente több mint 4.000 eurót adományoz angolórákra az egyik projektünkben.
Igazán nagyszerű, és nagyon hálás vagyok és mindig is nagyon hálás leszek a Thailandblognak, amiért támogat minket.”
Visszaírtam neki:
Gratulálunk Sallónak, remek eredmény!
„Ezért csinálod” – hallod, de ez nem teljesen igaz.
Mi csak a publikációt végezzük, Önnek és munkatársainak meg kell győznie a potenciális szponzorokat a jó ügyről, és biztos vagyok benne, hogy ez nem lesz mindig könnyű.
Sok sikert és üdvözlettel
Az utolsó szó Sallo Polaknak szólt:
A Thailandblog.nl-t mindenképpen meg kell tisztelni. A cikk nélkül ez a szponzor nem látta volna az interjút, és valószínűleg soha nem is keresett volna meg minket. Ez a fajta nyilvánosság rendkívül értékes számunkra.
Köszönöm a jókívánságokat és üdvözletét!
végül
Évek óta támogatom a Philanthropy Connections-t egy szerény összegű havi adományozással. Közel sincs 4000 euróhoz, de Sallo Polak köszönete sem kevesebb.
Néha vannak fenntartásaim a pénzügyi támogatás formáival és bizonyos projektekkel kapcsolatban.
Nem azt mondom, hogy ezt a segítséget nem szabad megadni, de ha rágondolunk, az nem árthat.
Nincs gondom azokkal a projektekkel, amelyek jelenleg nem vagy alig nyújtanak segítséget az adott országból, mert hiányoznak a jóléti állam jellemzői, pl. demens idősek vagy fogyatékkal élők gondozása Thaiföldön. Sokkal nehezebben küzdök azokkal a segélyekkel, amelyekre az adott országban szabályozás és pénz is van, mint például az angol nyelvű oktatás, a tankönyvek és az iskolaépületek karbantartása. Az a tény, hogy a pénzt nem a rendeltetésének megfelelően költik el, nem hatékony vagy esetleg korrupt költekezésre utal. A jótékonysági segélyek ezen a területen hallgatólagosan legitimálják ezt a fajta eredménytelenséget. Miért tegyenek fel kérdéseket az embereknek erről a hatékonyságról, ha a pénz jótékonysági intézményektől származik?