WHO: Délkelet-Ázsiában évente több mint 2 millióan halnak meg a szennyezett levegő miatt
Tízből kilenc ember bolygónkon szennyezett levegőt lélegzik. Becslések szerint évente hétmillió ember hal meg emiatt. Délkelet-Ázsiában kétmillióan vannak. Ez az üzenet az Egészségügyi Világszervezettől (WHO) érkezett új adatok alapján (2018. május).
A légszennyezettség a Közel-Keleten, Közép-Afrikában és Ázsia egyes részein a legrosszabb. A fő okok a következők: ipar, mezőgazdaság, közlekedés és fosszilis tüzelőanyagok. De a beltéri levegő szennyezettsége haláleseteket is okoz. Például rosszul szellőző fatüzön főzve. Thaiföldön Bangkok és Chiang Mai hírhedt hotspotok, ahol sok a levegőben részecskék.
A legnagyobb probléma a tüdőben megtelepedő részecskék, amelyek mindenféle betegséget okoznak, például tüdőgyulladást és tüdőrákot. A részecskéknek való kitettség lerövidíti az élettartamot, amelyet korai halálnak is neveznek. Az ember nem a részecskéktől hal meg, hanem egy olyan betegségben, amelyet a részecskék súlyosbítanak. A részecskék a meglévő betegségek, például a szív- és érrendszeri és a légúti/tüdőbetegségek súlyosbodását okozzák.
Az alábbi videóban megnézheti, mit tesznek a részecskék a testeddel:
– Költözés az aktuális események miatt –
Köszönet a szerkesztőknek, hogy elgondolkodtak ezen, most, hogy Európában fiatalok tízezrei is kivonulnak emiatt az utcára... De sajnos Thaiföldön az emberek inkább meghalnak, mint elalszanak. azt. És ez nem fog változni. A thaiak nem gondolnak embertársukra, és mindenhol koszt, szenet égetnek, az utcára dobják a műanyaghulladékukat, pedig néhány méterenként "szemetes hordók" vannak... Egy cseppet sem törődnek vele. És így viselkednek a forgalomban...És...hol nem? Nos, ahol nem, azt tisztázhatom, hogy… A szükséges „waai-okkal”, udvarias üdvözlettel „viselkednek”, de emellett a képmutatás, a korrupció és a kötelességszegés a „mantrájuk” marad… már amennyiben van, vagy nincs… Ezúttal is abbahagyom az írást, hogy gyorsan becsukjam az ablakaimat, különben nem fogom átvészelni az éjszakát a piszkos füstjükkel, amit újra fellebbennek a sötétben... De holnap minden visszaáll a régi kerékvágásba a "csodálatos mosollyal" ... .
Nemrég megkérdeztem a Longfondstól (korábban az Asztma Alaptól), hogy vajon az arcmaszkok hatnak-e a részecskék ellen.
A következő választ kaptam:
Nagyon szépen köszönöm válaszát. El tudom képzelni, hogy olyan módszereket keres, amelyekkel a lehető legkevesebb szennyezett levegőt lélegezheti be.
Az arcmaszkok hatásával kapcsolatban a következő információkkal rendelkezünk: lásd a weboldalt: https://valkenburgerstraat.wordpress.com/2016/12/21/mondmasker-tegen-fijnstof-is-zinloos/. :
„Egészségügy és tudomány, Marleen Finoulst
A porálarcok vagy az arcmaszkok jó védelmet nyújthatnak a részecskék ellen, amint azt különböző weboldalakon olvashatjuk, amelyek eladásra kínálják ezeket a maszkokat. Ez nem igaz.
Az arcmaszkok eladása növekszik. Az erősen szennyezett ázsiai városokban már jól bevált az arcmaszk viselése, és mi is igyekszünk trenddé tenni(1). Az ilyen maszk célja az erősen szennyezett levegő kiszűrése, hogy a kis lebegő porszemcsék ne kerüljenek belélegzésre.
A 2,5 mikrométernél kisebb átmérőjű részecskéket PM2,5-nek nevezzük. Mélyen be tud hatolni a tüdőbe, ezért hosszú távon ezek a részecskék vannak a legnagyobb hatással az egészségre. A PM2,5-nek való kitettség a szívinfarktus, a szélütés, a szívritmuszavarok, a tüdőrák, a gyermekek fejlődési rendellenességeinek és az embrió növekedésének megnövekedett kockázatával jár.
Európai kutatások szerint az átlagos várható élettartam hazánkban átlagosan 13 hónappal csökken a szálló pornak való kitettség következtében. Olyan városokban, mint Antwerpen, ez akár 2 évig is eltarthat. A hatás kevésbé jelentős a vidéki területeken.
A részecskék félelmet keltenek, és a szájmaszk, akár kiegészítő porszűrővel van felszerelve, akár nem, azt a benyomást kelti, hogy az emberek kevesebb részecskét lélegeznek be. Egyes gyártók még azt is állítják, hogy maszkjaik az összes részecske 94-99%-át kiszűrik.
Hogyan értelmezzük ezt?
Az arcmaszkokat laboratóriumi körülmények között tesztelik, és valóban blokkolják a 94 mikrométernél nagyobb részecskék legalább 0,3%-át. Egy ilyen maszk tökéletesen illeszkedik egy laboratóriumi vizsgálathoz, míg ez valós körülmények között sajnos lehetetlen. Az arcmaszk soha nem illeszkedik tökéletesen az arcra (vákuum), mindig vannak „szivárgások”, ahol a levegő megcsúszik a maszk és a fej között, és szűretlenül belélegzik. Mi több, a levegő előnyösen áthalad ezeken a szivárgásokon, mert ez a legkisebb ellenállás útja. Aki arcmaszkot visel, főként a maszkon keresztül szívja be a levegőt. Ennek eredményeként az arcmaszk szűrőfunkciója drasztikusan csökken a laboratóriumi vizsgálatokban szereplő maszkokhoz képest. Ezenkívül a káros gázok, például a kén-dioxid és a nitrogén-oxidok egyszerűen átjutnak a szűrőn.
Ázsiában az arcmaszk viselésének szívbetegekre gyakorolt hatását Pekingben valós helyzetekben tesztelték, és az eredmények nagyon megkérdőjelezhetőek voltak. A viselők szubjektíven jobban érezték magukat: kevésbé aggódtak, de az egészségre gyakorolt hatás minimális volt.
Következtetés
Nem sok értelme van az arcmaszk viselésének erősen szennyezett levegőben, azzal a céllal, hogy kevesebb részecskét lélegezzen be. Az ilyen maszkot soha nem ragasztják vákuummal az arcra, így sok szennyezett levegő csúszik a fej és a maszk közé.
Ha mégis szeretne maszkot vásárolni, a következő információink vannak: léteznek pormaszkok vagy „légzésvédő szűrők”, amelyek védelmet nyújtanak a veszélyes és enyhén mérgező porszemcsék ellen. Nem tudjuk megmondani, hogy ezek hatékonyak-e a súlyos légszennyezés ellen. Ezzel kapcsolatban további termékinformációink nincsenek. A porálarcok a 3M-től és a Dräger-től is beszerezhetők http://solutions.3mnederland.nl/wps/portal/3M/nl_NL/Products2/ProdServ/ , http://www.draeger.nl/NL/nl/
Remélem kellőképpen tájékoztattalak.
Van kérdésed? Akkor hívjon minket. A Longfonds tanácsadó vonal munkanapokon 09.00-17.00 óra között érhető el: 0900 2272596 (0,50 € hívásonként).
Met vriendelijke Groet,
Dorien Vredenberg