"A C-vitamin életeket ment"
A kétszeres Nobel-díjas dr. Linus Pauling (1901-1994) már az XNUMX-as években népszerűsítette az extra vitaminok (különösen a C-vitamin) használatát és általában az egészséges táplálkozást a súlyos betegségek elleni védekezés kiegészítő eszközeként. Vegyészként érdemelte ki egyik Nobel-díját, és erről a területről közelítette meg az emberi szervezetben zajló biokémiai folyamatokat. Elvei „ortomolekuláris medicina” néven váltak ismertté, amelyben a szabad gyökök veszélyét és a C-vitamin használatát is először komolyan felismerték.
Az ortomolekuláris megközelítést és a nagy dózisú ártalmatlan C-vitamin használatát azonban a mainstream orvoslásban már régóta gyalázzák. Ennek ellenére Linus Paulingnak egyre inkább igaza van. Az elmúlt évtizedben úgy tűnik, hogy más tudósok felfedezték, hogy jobb komolyan venni a szabad gyökök jelenségét, és ez a téma nagy figyelmet kap a mainstream orvoslásban. Az egykor nevetségessé tett elvet végre felismerik.
A C-vitamin csodálatos hatásai
Az Egyesült Államok orvosai által végzett közelmúltbeli kutatások azt mutatják, hogy a szepszisben (vérmérgezésben) szenvedő, kritikus állapotú betegek életét meg lehet menteni, ha nagy dózisú C-vitamint adnak be tiaminnal (B1-vitamin) és hidrokortizonnal kombinálva. A VUmc kutatói az intenzív osztályos betegek kezelésében is fontos szerepet látnak a C-vitaminban.
Alacsony C-vitamin állapot gyulladásban
Például egy fertőzés során és röviddel az újraélesztés után sok szabad oxigéngyök keletkezik. A vérben található nagy mennyiségű gyök miatt a sejtek, szövetek és szervek súlyosan károsodnak. A C-vitamin fő funkciója az antioxidáns, mivel megköti a szabad gyököket a szervezetben. A vér C-vitamin szintje ezért nagyon gyorsan leesik, amikor az intenzív osztályon súlyos fertőzéssel szenvednek az emberek. Ha nagy adag C-vitamint adunk a betegeknek, több gyököt lehet megkötni, és a szervezet kevésbé károsodik.
C-vitamin és szepszis (vérmérgezés)
2016 elején Dr. Marik csapata a Virginia Kórházban három szepszises beteget kezelt C-vitaminnal, tiaminnal (B-vitamin) és a szokásos hidrokortizonnal kombinálva. Gyorsan és váratlanul felépültek. Még a teljes kezelés befejezése előtt elhagyhatták az intenzív osztályt. Ez a klinikai tapasztalat motiválta Marikot a hatások szélesebb körű kutatására.
Az ezt követő vizsgálat eredményei azt mutatták, hogy a C-vitamin tiaminnal és hidrokortizonnal kombinálva hatékonyan csökkentheti a halálozási arányt az intenzív osztályon. A plusz vitaminokat kapó csoportból senki sem halt bele a szepszis következményeibe, és nem következett be a félelmetes szervi elégtelenség. Abban a kontrollcsoportban, amely nem kapott extra C-vitamint (és B1-vitamint), 40%-a meghalt. Meg kell jegyezni, hogy a kutatás nem randomizált, kontrollált vizsgálat. További vizsgálatokra van szükség a hatás meghatározásához és a biztonságosság megerősítéséhez. De a kutatás áttörést jelent és nagyon ígéretes!
VUmc kutatás: C-vitamin szívmegállás után
Az amszterdami VUmc kutatói egy nagyszabású tanulmányt szeretnének felállítani, amelyben a nagy dózisú C-vitamin hatását szeretnék mérni olyan betegeknél, akiket sikeresen újraélesztettek szívmegállás után. A hipotézis az, hogy a C-vitamin kevesebb kárt okoz, és rövidebb a kezelési idő. A C-vitamin olcsó, biztonságos és minden kórházban elérhető. Ez vonzó eszközzé teszi a C-vitamint.
A vizsgálat során a C-vitamin két különböző dózisát hasonlítják össze annak érdekében, hogy megtalálják a C-vitamin optimális dózisát a legjobb klinikai eredmény érdekében. A szívre, a veseműködésre, az izomgyengeségre és a mortalitásra gyakorolt hatások szerepelni fognak az eredményekben. Hat másik holland kórház vesz részt a tanulmányban.
Forrás: NPN és VUmc
Dr. Matthias Rath és a nagy dózisú C-vitamin és a rák hatása.
Nem kell betegnek lenned – a legtöbb modern betegség könnyen leküzdhető
C-vitaminnal!
http://www.dr-rath-health-alliance.org/nl/home-page-2/
http://hetuurvandewaarheid.info/dr-matthias-rath-vitamine-c/
Ez egy nagyon különleges hír és nagy figyelmet kap, korábban más forrásból is olvastam róla, szívesen meghallgatna egy különleges angol nyelvű interjút Dr. Marik, itt a link:
https://www.naturalhealth365.com/vitamin-c-sepsis-2246.html
Talán túl merész kijelentés, de a kezelőorvosa már nem tudja, mit tegyen, ezt meg lehet próbálni, ezt a kezelést is felhívhatná orvosára.
NicoB
Egy 2 éve végzett orvosi cimborámtól hallom, hogy valahol a képzés utolsó napjaiban beszédben elmondták, mennyire fontos, hogy egy orvos aktívan tájékozódjon és nyitott legyen az új fejleményekre. Megjósolom önnek – mondta a felszólaló abban a beszédben –, hogy mindannak a 25%-a, amit itt ennyi erőfeszítéssel és ilyen magas költségek mellett tanult meg, 10 éven belül elavultnak fog bizonyulni, a haladó belátás eredményeként.
Ez elgondolkodtat, amikor a meglehetősen régimódi háziorvosom, 22 éve a szakmában, gyakran és kitartóan ellentmond bizonyos kérdéseimnek, javaslataimnak az érvekkel; Ezt még nem igazolták tudományosan, és ha nem volt meg a képzés alatt, akkor nem létezik. Például úgy gondolja, hogy az akupunktúra habozás, mert nem volt része a képzésének. Nemrég kértem tőle egy másik gyógyszert, aminek addig szedtem irritáló mellékhatásai voltak. Az orvosom azt mondja, még soha nem hallottam róla. Saját szememmel olvastam egy friss orvosi folyóiratban, ez volt a válaszom. Jómagam is van egy kis orvosi képzettségem, úgyhogy időnként olvasok valamit. Nem szabad annyit olvasni, árt a szemnek! Szellemes válasza volt. 12 nappal később az újságban megjelent cikkben az állt, hogy a minisztérium sürgősen azt javasolja a háziorvosoknak, hogy írják fel az új gyógyszert, mivel amerikai kutatások szerint rendkívül jól működik, és nincsenek benne a régi gyógyszer kellemetlen mellékhatásai. Visszamentem az orvosomhoz, de stresszes panaszokkal otthon volt. Egy (vonzó) helyettesítő azonnal felírta nekem az új gyógyszert. A mellékhatások miatt ezt korábban is kérhette volna, mondja. Nem irigylem az orvosomat, ez egy kemény tanulmány és még keményebb szakma. Még…
Például az orvosom egyszer felírt Vioxxot, de a betegtájékoztató alapján soha nem vette be.
A gyógyszert később levették a polcokról a szívinfarktus nagy kockázata miatt stb.
Tekintettel a folyamatban lévő új kutatásokra, fontos, hogy gondoljon egészségének megőrzésére és a betegségek esetleges gyógyítására.
A Big Pharma nem érdekelt a gyógyításban, vagyis a gyógyításban, és csak a tünetek kezelésére koncentrál.
Vegyük például a kemoterápiát, amely megöli a rákot, és aki ilyen kezelésen megy keresztül, abban reménykedik, hogy a kemo méreg
addig nem ölsz, amíg az összes rákos sejtet meg nem ölték.
Szerencsére a világ jó irányba halad, remélhetjük, hogy ezek a fejlesztések folytatódhatnak és folytatódnak.
NicoB