Hogyan félsz a tűktől Thaiföldön?

Gringo által
Feladva Koronavírus, Egészség, Oltás
Címkék: ,
13 február 2021

Hamarosan Thaiföldön is megkezdődnek a korona elleni védőoltások, és ez már önmagában jó hír. Az oltás (a vakcinázás is) egy olyan vakcina befecskendezése a szervezetbe, amelynek hatására az antitesteket termel a potenciálisan halálos COVID-19 fertőző betegség megelőzésére. Ez kevésbé jó hír azoknak, akik félnek a tűktől, mondjuk a tűtől való félelemtől szenvednek.

Szúró félelem

Senki sem szereti a döcögést, de a legtöbb embernek annyi, hogy összeszorítja a fogát, aztán vége. A tűktől való félelem azonban sok emberben olyan nagy, hogy még a tévében lévő koronalövések képei is elájulhatnak, szédülhetnek vagy hányhatnak. A televízióban, a sajtóban és más közösségi médiában rendszeres figyelmet fordítanak erre a kialakításra

Az Algemeen Dagbladban egy közelmúltban megjelent cikkben egy idegtudós ezt mondja: „Ez egy nagyon nehéz probléma, amelyet még a legkedvesebb nővér sem tud megmagyarázni. Néha még azt is látják, hogy az emberek félelmeik hatására agresszívvé válnak. Az a furcsa, hogy a szúrt személy nagyon jól tudja, hogy ez "csak egy szúrás" és sokszor nem is fáj. Ezek olyan tudattalan folyamatok az agyadban és a testedben, hogy nem tudod irányítani őket. A tűszúrástól való félelemre (még) nincs tudományos magyarázat.

Mit tehetsz a tűszúrástól való félelem ellen?

A kikapcsolódás a kulcsszó. injekciót kap a felkarjába; ha meghúzod, mert feszült vagy, jobban fog fájni az injekció. Ezzel egy negatív spirálba kerülsz, mert minél jobban fáj, annál feszültebb leszel legközelebb. Próbálj másra gondolni. Ami gyakran segít, az az, ha bedugod a fülhallgatót, és bekapcsolsz egy kellemes zenét.

Ha ez a félelem nagy formákat ölt, bölcs dolog, ha tudatni kell vele. Vannak olyan terápiák, amelyekkel megpróbálják kezelni ezeket a szorongásos érzéseket, nemrégiben láttam egyet, amelyben még dinitrogén-oxidot is használtak relaxánsként.

Szúrós félelem Thaiföldön

Hogy a thai lakosság körében is van-e félelem a tűszúrástól, azt nem tudom, legalábbis én (még) nem olvastam és nem láttam róla semmit. Azoknak a blogolvasóknak, akik rendszeresen utaznak Thaiföldre, vagy éppen ott élnek, a csípés önmagában nem jelent majd igazi problémát szerintem. A legtöbben, hozzám hasonlóan, sok oltást kaptak, csak azért, hogy bizonyos országokba utazhassanak.

Amivel a közösségi médiában találkozom, az a kétely. Megbízhatóak-e az új oltások, rosszabb-e a gyógymód, mint a betegség, Európából, Kínából vagy Oroszországból származzon a vakcinám, és van-e beleszólásom ebbe? A thaiföldi fertőzések és halálesetek alacsony száma miatt szükséges-e beadni az oltást? Más szóval, valóban be akarok oltani a koronavírus ellen?

A magam részéről már eldöntöttem, hogy amint lehetőségem nyílik rá, részt veszek a thaiföldi oltásokon.

Hogy érzel ezzel kapcsolatban?

26 válasz erre: „Hogy félsz a tűktől Thaiföldön?”

  1. Ruud mondja fel

    Amikor vért veszek, gyakran látom a thaiföldet elfordított fejjel.
    Szóval igen, ismerik a tűszúrástól való félelmet.

    És a tűktől való félelmem?
    Csak anyám történetéből tudom.
    Kisgyermekként/óvodásként meg kellett piszkálni egy-egy dologért.
    Egy szobában vártuk a sorunkat, ahol több szülő és gyermek várta csendesen a sorát.
    Amikor rám került a sor, sokat sikoltoztam, és amikor elmentünk, hátrahagytunk néhány mérges nővért és egy szobát, tele sikoltozó gyerekekkel.

    Most csak azt látom, hogy rendesen eresztik-e le a vért.

    • Kees mondja fel

      Ha lehetőség adódik a Pfizer, Moderna vakcina vagy hasonló oltóanyaggal való oltásra, akkor azonnal a frontra megyek.Az esély, hogy könnyebb lesz újra bejutni Thaiföldre, nagyon hihetőnek tűnik számomra. Azt azonban tudom, hogy ha minden nap felkel a nap, semmi sem biztos.

      • Ger Korat mondja fel

        Az egyetlen biztos, hogy a védőoltások nagyon jól segítenek. Izraelben, ahol a lakosság 1/3-a már be van oltva, óriási változások mennek végbe, és sokan még mindig védőoltásra szorulnak, az intenzív osztályon például 70 évről 61 évre csökkent az életkor, és a többi felvétel a korona miatt 66-ról 62 évre csökkent.
        És akkor egy idézet az AD-ből az izraeli oltásokról: A február 11-ig tartó adatok azt mutatják, hogy abból az 523.000 544 emberből, akik már kaptak második oltást, mindössze 15 ember fertőződött meg koronavírussal. Legtöbbjüknek nem vagy alig volt tünete. Közülük XNUMX-en kórházba kerültek. Négyük állapotát súlyosnak, háromnak közepesnek minősítették. A kettős beoltottak közül senki sem halt meg.

        Azt is felteheti magának a kérdést, hogy néhány hónapon belül mindenki beoltott-e, lesznek-e még fertőzések, és akkor a válasz kétségtelenül nem, sőt szórványosan.

        Ha ezt olvassa, tudja, hogy kívánatos, hogy mindenki be legyen oltva

        Itt van 2 link, amin ez áll:
        https://www.ad.nl/buitenland/israel-merkt-meteen-effect-massale-vaccinatie-ouderen-nu-nog-de-jongeren-overtuigen~a88de139/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

        en

        https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/door-vaccinaties-daalt-de-leeftijd-van-patienten-in-het-ziekenhuis-in-israel~bfa900df/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

  2. WM mondja fel

    A legtöbb külföldi/európai Thaiföld lelkes utazó.
    A nyaralás előtt beoltatták magukat például: sárgaláz, hepatitis A és B, veszettség, japán agyvelőgyulladás, tbc, stb.
    Hagytuk, hogy a gyerekeink hangtalanul csípjenek (na jó, sikoltoztak egy kicsit).
    Laikusként ellenőriztük-e az összes tudományos cikket, hogy lássuk, mennyire biztonságosak, mennyi mellékhatása van (lehet).
    Szerintem 99%-ban nem.
    Most hirtelen szinte mindenkinek kétségei támadnak a koronavírus hasznosságát, biztonságát és védelmi tényezőjét illetően. Nem szabad hagyni magunkat mindenféle kiabáló kürtökkel, akik ezt sem tudják, és olyan cikkekkel ütnek rád, amik illik a gondolataikra.
    Ezt a járványt el kell fojtani, és úgy gondolom, hogy az oltás a leggyorsabb és legjobb megoldás, túl sok szociális vagy egészségügyi probléma nélkül.

  3. ferd mondja fel

    Hagyja, hogy józan gondolatai tükrözzék azt a tényt, hogy ez egy vírus, amelyet még az 48-as években "fedeztek fel". Szóval semmi új. Nem újdonság annak ismerete, hogy bármilyen típusú vírus mutálódhat. Az igazán újdonság, hogy az influenza „hirtelen” eltűnt világszerte, hogyan lehetséges ez? Valami teljesen rossz dolog elé állítanak bennünket. Szinte mindenki, aki belehalt az úgynevezett koronavírusba, nem a vírusba halt bele, hanem az alapbetegségekkel együtt halt meg. Ahogy az influenza is teszi/tette. A közelmúltban az influenza elleni oltást úgynevezett influenza elleni oltásnak nevezték, és furcsa módon hirtelen influenzaoltásnak is nevezték. Gondosan gondolja meg, mielőtt beadja a vakcinát. A megerősített gibraltári jelentések szerint valamivel több mint 50 ember halt meg hirtelen az oltást követő XNUMX órán belül. Belgiumban is körülbelül tíz. Sok szerencsét kívánok az oltással kapcsolatos döntéséhez. De világos lesz: nem nekem.

    • Johan mondja fel

      Kedves Fred!

      Őszintén kell mondanom, hogy biztosan nem fogok ellentmondani a véleményének, éppen ellenkezőleg.

      Ami viszont aggaszt, az az, hogy ha NEM oltod be, akkor sok előítélettel lehet a vége. Először arra gondolok, hogy szabadon utazhat majd?

      A kormány tanácsot adhat nekünk az oltást, jogilag nem írhat elő oltási KÖTELEZETTSÉGET. Találgatás kérdése, hogy az emberek hogyan reagálnak a thai oldalon, amikor megtagadják az injekciót. Nem tudom elképzelni, hogy egyedül vagyok a látásommal (olvastam, hogy pl. Hollandiában a lakosság negyede nem akar koronaoltást...).

      A fő gondom az, hogy néhány gyógyszergyár rekordidő alatt képes piacra vinni egy „működő” vakcinát, miközben ez teljesen ellentmond minden logikus tudományos magyarázatnak. Normális esetben egy biztonságos vakcina kifejlesztése könnyen körülbelül 10 évig tart.

      A tudomány jelenleg nem tudja kommentálni az esetleges hosszú távú mellékhatásokat. Kérdés: Tömegesen jelentkezzünk-e önkéntes tengerimalacként a kormányunk számára? Szóval nem…

      • Jack S mondja fel

        Amit olvastam, hogy pont azért lehetett ilyen „gyorsan” vakcinát fejleszteni, mert ez a vírus korábbi kevésbé veszélyes, de ugyanabban a „családban” lévő vírusok mutációja. Tehát elvileg már volt vakcina, csak erre a változatra nem alkalmazható. És ezért lehet gyorsan kitalálni az ellenszert a régi adaptálásával. Nem volt szükség teljesen új oltóanyag feltalálására.

        Akárhogyan is. Soha nem oltattam be (amennyire én tudom) influenza ellen. Amíg nem kell csinálnom, addig én is itt várok, amíg kénytelen leszek. Ennek semmi köze a Covid-19-hez, inkább azért, mert azt szeretném, hogy a lehető legkevesebb gyógyszer legyen a szervezetemben.

        Azt is olvastam, hogy az oltás után is megkaphatja a Covid-19-et, de a hatás már nem olyan erős, hogy valószínűleg még kórházba sem kell mennie. Ez önmagában is jó ok az oltásra. Tehát megint vitatkozik.

        Nem félek a lövéstől. Aggaszt azonban a mellékhatások. Még ha egy kicsit megbetegszik is, attól még nem lesz jobb.

        Látod, nagyon ellentmondásos: egyrészt azt olvastam, hogy segít, másrészt a félelmem, hogy nem lesz jobb… ó, ha tudnám, miről beszélek.

    • JAN mondja fel

      És mit fog tenni, ha Thaiföld védőoltási kötelezettséget ír elő a vízum megszerzéséhez?

    • khun Moo mondja fel

      Ferd.

      A vírusok évekig észrevétlenek maradhatnak, ha az áldozatok száma nem túl nagy.
      Ez nem ront a jelenlegi helyzeten, amely világszerte sok áldozatot követelt.
      Természetesen sok más halálos vírus is létezik a világon, amelyeket az állatok hordoznak, és amelyeket az emberek még nem vettek észre.

      Az influenza nem múlt el. Az igaz, hogy az influenza vírusát is korlátozzák a koronaintézkedések.
      A távolságtartás, a kézmosás, a nagy csoportok kerülése, a maszk viselése mind olyan intézkedések, amelyek semmilyen vírus számára nem előnyösek. Természetesen a koronavírusról van szó, és nem az éves influenzavírusról, ami a múltban soha nem volt igazán hír.

      Természetesen az alapbetegségben szenvedők nagyobb valószínűséggel halnak meg Covid vagy influenza következtében.
      Csoda lenne , ha a gyengéket nem érintené , és csak a nagyon fiatal egészséges fiatalokat .

      Az influenza elleni védőoltással és az influenza elleni védőoltással kapcsolatban. Az influenza elleni védőoltást az influenzaoltással együtt adják be. a helyes szóhasználat kérdése.

      Gyanítom, hogy aki nem oltja be, annak a következő években gyorstesztet kell végeznie, amikor étterembe, bárba, buszra, repülőre látogat.
      A vírus évente mutálódik is, ezért minden évben új védőoltásra lesz szükség.

      Továbbá sehol nem mutatták ki, hogy az oltás után elhunytak az oltás következményei lettek volna, Hollandiában jelenleg is több mint 50 ember hal meg COVID miatt, illetve azért, mert nem kaptak védőoltást.

      Ha ez a vírus nem szerepelt volna olyan gyakran a hírekben minden nap, és az emberek egyszerűen új influenzavírusnak nevezték volna, nem lett volna akkora félelem.
      Ami a halálozás kockázatát illeti, Thaiföldön kerülném az autót, a motort és a buszokat.
      Nekem sokkal veszélyesebbnek tűnik.

  4. John Chiang Rai mondja fel

    Még gyerekkoromban sem adtam volna fel egy bizonyos félelmet, amikor egy csapat iskolaorvos járt az iskolákban, hogy beadják a gyerekeknek egy bizonyos védőoltást.
    Már akkor feltűnt, hogy az oltás szempontjából gyakran egy osztály legmagasabbjai egyben a legnagyobb lapozók is voltak.
    Felnőttként is lehet gondolkodni az oltás ellen, hogy ezek az emberek is szeretnek nem minden előnyt és szükségletet komolyan venni, és folyamatosan keresik a hasonló gondolkodásúak üzenetét.
    Mindenféle lehetséges mellékhatást, amelyekről még semmi sem bizonyított, ezek a hasonló gondolkodású oltási szakértők dolgoznak ki, hogy másokat is meggyőzzenek ezekről a kínos mellékhatásokról.
    Az állítólagos mellékhatások, amelyekben nagyon sokan dohányoznak naponta, alkoholt fogyasztanak, és mindenféle kezelt húst és permetezett zöldséget fogyasztanak, és ezt évek óta teljesen normálisnak találták.
    A félelem, illetve az esetleges feltáratlan mellékhatások iránti érdeklődés mellett sokan teljesen figyelmen kívül hagyják azt a tényt, hogy a Covid-19 vírus által okozott halálesetek és maradandó sérülések már ismert mellékhatásai sokszor rosszabbak.
    Természetesen félelemből vagy más gondolatokból tömegesen visszautasíthatjuk az oltást, és reméljük, hogy 10 évnyi bezártság és maszkviselés mellett nem kapjuk el a covid-19-et, de én most élni akarok.
    Ezért nincs félelem, minden más alternatíva, azzal a kérdéssel, hogy meddig tudjuk ezt egyáltalán fenntartani gazdaságilag, hosszú távon nem élet számomra.

  5. Joseph mondja fel

    Múlt héten megkaptam az első Covid-oltásomat Hollandiában, és biztosíthatlak, hogy alig érzel semmit. Este egy kissé érzékeny felkar és ennek hamar vége lett. Csinál!

    • Johan mondja fel

      József,

      Ennek az oltóanyagnak az egyetlen célja, hogy Ön (általában) nem betegedhet meg maga, ha megfertőződött a koronavírussal.

      Sokan nem tudják, hogy még egy oltással is tökéletesen meg lehet fertőzni másokat. Ez nem veszélyes helyzet? Természetesen sokan azt sem fogják tudni, hogy vírushordozók-e vagy sem, és szabadon mozognak a társadalomban, annak minden következményével együtt.

      Természetesen mindenki szabadon dönthet. Az oltás csak a saját biztonságát szolgálja – sajnos senki másét nem. És erről sajnos egy szó sincs.

      • khun Moo mondja fel

        sehol nem bizonyították tudományosan, hogy ha beoltják, akkor is megfertőzhet másokat. Még nem bizonyított, hogy ezt nem teheti meg. Még vizsgálat alatt áll.

      • Sjoerd mondja fel

        Igen, Johan, de ez a probléma (hogy egy beoltott ember még mindig képes megfertőzni másokat) megoldódik, ha elég ember kap védőoltást.

  6. Eric PAQUES mondja fel

    Egyáltalán semmi bajom azzal, hogy megcsípnek

  7. WM mondja fel

    Adja meg ezt a lövést, minél előbb, annál jobb. Még ha meg is fertőzhetek másokat, nekem is van védelem, egy szép bónusz.

  8. Rabol mondja fel

    Kedves olvasók, hagyjuk abba az előnyök és hátrányok bemutatását, jelenleg szinte mindenki szakértőnek tűnik.
    Csak döntse el maga, hogy beadja-e az oltást vagy sem, és talán találkozunk máshol a földi életünk után, és akkor közösen eldönthetjük, hogy hasznos volt-e az oltás vagy sem.
    Üdvözlettel: Rob

    • khun Moo mondja fel

      rabolni,

      Azt is figyelembe venném, hogy a beoltatlan emberek túlterheltté tehetik a kórházakat, és akár olyan helyzet is előállhat, hogy a betegeket vissza kell utasítani és sorsukra kell hagyni. Azt már láthattuk, hogy hely- és személyzethiány miatt el kellett halasztani a szívműtéteket és a rákkezeléseket. Ez annak köszönhető, hogy a koronabetegek felszívták a kórházi kapacitás nagy részét.

      Továbbá, aki nem akar beoltani, akkor is megfertőzhet valakit, aki még nem kapott védőoltást.

      A vírusok is mutálhatnak, amíg a vírus még kering. Az oltatlanok is hozzájárulnak ehhez. Eltekintve attól, hogy a szükséges leállások ismét előállhatnak, és a gazdaság még tovább romlik.

      Ezért úgy tűnik, hogy a saját döntése jelentős hatással van másokra és a társadalom egészére.

  9. Sjoerd mondja fel

    Kedves Ferd, Ön azt mondja, hogy Gibraltárban 53 ember halt meg oltás után.
    Rossz forrásból tájékozódtál. MINDIG ellenőrizze, hogy helyes-e.
    Tehát az állításod HELYTELEN: https://www.gibraltar.gov.gi/press-releases/no-deaths-arising-from-vaccinations-in-gibraltar-932021-6638

    ("A több mint 11,000 6 beoltott személy közül 19 ember halt meg azóta az oltással nem összefüggő okok miatt, és nincs bizonyíték arra, hogy ezek bármilyen módon összefüggésbe lennének az oltással. A kormány szerint úgy tűnik, ez a hat ember elkapta a Covidot -XNUMX, mielőtt beoltották őket."

    Valójában ÖSSZESEN 53 ember halt meg Gibraltárban. Néhányan a Covid miatt, nem az oltás miatt!!!
    A 11.000 6 beoltott emberből 70 meghalt (XNUMX+ fő).

    Egy másik forrás:
    https://fullfact.org/online/gibraltar-covid-vaccine/

    A Facebook azt is közölte, hogy ez „hamis állítás”.

  10. Sjoerd mondja fel

    Kedves Johan,

    Az a tény, hogy az NL-esek 25%-a nem akarja beoltani magát, nem igaz: ez 1:6, azaz 16.7%.
    https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniepanel/alle-uitslagen/item/de-vaccinatiebereiheid-is-groot-bijna-1-op-de-10-twijfelt-nog-over-een-inenting-tegen-corona/

    Ön is ezt írja: „Az aggodalmam elsősorban az, hogy néhány gyógyszergyár rekordidő alatt képes egy „működő” vakcinát piacra dobni, miközben ez teljesen ellentmond minden logikus tudományos magyarázatnak. Normális esetben egy biztonságos vakcina kifejlesztése könnyen körülbelül 10 évig tart.”

    "Minden logikus tudományos magyarázattal ellentétes"??? Tudós vagy? Mikrobiológus? Virológus? Attól tartok, nem nyúlt bele a legújabb tudományokba. A jelenlegi vakcinák valójában biztonságosabbak, mint a múltkori vakcinák, amelyek egy vírus legyengített formája voltak.
    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/genetisch-aangepaste-vaccins-waarom-mag-dat-met-corona-ineens-wel~b026e2de/
    A legújabb technikákat használják olyan vakcinák előállítására, amelyek már nem rendelkeznek a vírus tulajdonságaival abban az értelemben, hogy nem tud szaporodni, de immunválaszt váltanak ki.

    És gyorsan fejlődött? A sok jelenlegi vakcina mögött meghúzódó mRNS technikát 20 év alatt fejlesztették ki!!!
    Ezt már 2017-ben megtették (többek között a BionTechnél), és akkor volt gyógymód a bőrrákra. Néhány nap alatt alkalmassá tették a koronavírus elleni küzdelemre!
    https://www.volkskrant.nl/wetenschap/de-grote-belofte-van-de-techniek-achter-de-coronavaccins~b00d2033/

    Igen, egy nagy fejlesztés történt, ami sokáig tartott, de ezzel az új technikával most már villámgyorsan lehet új vakcinákat fejleszteni!!!

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/het-vaccin-is-het-geesteskind-van-een-idealistisch-duits-turks-oncologenechtpaar~b3070479/
    "A BioNTech ezt RNS-molekulákkal teszi meg, olyan genetikai programozási nyelvsorokkal, amelyek arra késztetik a sejteket, hogy saját, testre szabott immunanyagaikat állítsák elő, amelyeknek meg kell támadniuk az áttétes daganatokat, a melanómákat és a hasnyálmirigyrákokat."
    „De ez fertőző betegségekkel is lehetséges – tudta Şahin. 2019-ben cége már megállapodást kötött a Bill és Melinda Gates Alapítvánnyal a tuberkulózis és a HIV elleni vakcinák kidolgozásáról. Mert bárki, aki egy kicsit be tudja programozni a testét RNS-sel, elméletileg megtaníthatja a vírusok vagy baktériumok elűzésére is.”

    Röviden: először merüljön el a dologban, és ne csak ijessze az embereket!

  11. Sjoerd mondja fel

    És még egy üzenet azoknak, akik gyanakodnak a korona elleni oltások gyors fejlődésére:

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hoe-weet-je-of-een-vaccin-tegen-corona-dat-zo-snel-ontwikkeld-is-op-de-lange-termijn-wel-veilig-is~b68cc9a4/

    „A vakcinák több szempontból is előnyösek. A már majdnem kész oltóanyagok például már fejlesztés alatt álltak más betegségek ellen is, mint például az Ebola (Janssen-oltás), a Mers (Oxford-oltás) vagy a rák (Pfizer-oltás) ellen, így csak adaptálni kellett őket. A Corona egy viszonylag egyszerű vírus, anélkül, hogy bonyolult molekuláris trükköket hoznának létre, amelyek például olyan nehézzé teszik a HIV elleni oltást. És, de igaz, mindenhol tombol a betegség: tesztalanyokból nincs hiány. "Ez az egész helyzet előnye" - mutat rá Coutinho.

  12. Hans mondja fel

    Vég nélkül lehet vitatkozni arról, hogy be kell-e oltani vagy sem. Egy dolog világos: ha sokat utazol külföldre, valójában nincs más választásod. Csak vegye figyelembe: a nyár után az oltás nélküli utazás szinte lehetetlenné válik, függetlenül attól, hogy ez indokolt-e vagy nem.

  13. Kees Nissen mondja fel

    Meglátjuk, mi lesz, én magam is elmentem a botomat.

  14. nyugtáztam mondja fel

    Sjoerd, ha mindent el kell hinnünk, amit az újságok írnak, akkor messze vagyunk otthonról.

    A médiát valahol visszaélték és használják ma is a Covid vírussal kapcsolatos téves információk terjesztésére. Veszélyes precedens, ha ránk erőltetnek egy védőoltást bizonyos privilégiumok megfosztásával (pl. utazási tilalom). Csakúgy, mint azoknak, akik az oltás mellett döntenek, a „másként gondolkodóknak” egyenlő joguk van visszautasítani az oltást. Még nem döntöttem el, mit fogok csinálni.

    Fentebb olvastam, hogy az emberek azt kérdezik, mit fog tenni, ha a thaiföldi kormány védőoltást kér a vízum megszerzéséhez. Nyugodj meg, ez nem fog odáig menni. És most élvezd a gyönyörű időt 😉

    nyugtáztam

    • khun Moo mondja fel

      Fentebb olvastam, hogy az emberek azt kérdezik, mit fog tenni, ha a thaiföldi kormány védőoltást kér a vízum megszerzéséhez.

      Ugye az a helyzet, hogy például az afrikaiaknak Thaiföldön már bizonyítaniuk kell, hogy beoltották őket kolera, tífusz ellen, és hogy bizonyos országokban már régóta megvan a bizonyíték az oltásra.

      A vízum megszerzése nem jelenti automatikusan azt, hogy beléphet Thaiföldre.
      A bevándorlási szolgálat továbbra is visszautasíthatja Önt.

      Az az elképzelésem, hogy az elkövetkező években igazolást kérnek majd az oltásról, vagy lesz-e karantén.

      • RonnyLatYa mondja fel

        Ez már valóban így van a sárgaláz esetében. Jelentkezéskor és Thaiföldre való belépéskor egyaránt.
        Nem csak akkor, ha ezekben az országokban él, hanem akkor is, ha ezeken az országokon keresztül érkezik Thaiföldre.

        https://hague.thaiembassy.org/th/page/76481-list-of-countries-which-require-international-health-certificate-for-yellow-fever-vaccination

        De még ha kér is bizonyos vízumokat (például STV, OA, OX stb.), a kérelemmel igazolnia kell, hogy nem szenved leprában, tuberkulózisban, kábítószer-függőségben, elefántkórban, vagy a szifilisz harmadik fázisában.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt