Thaiföld a második világháborúban
Thaiföldön jó néhány náci cuccot látni, néha még Hitler képével ellátott pólót is. Sokan joggal bírálják a thaiok történelmi tudatosságának hiányát általában és a világháború (holokauszt) különösen.
Egyes hangok azt sugallták, hogy az ismeretek hiánya annak tudható be Thaiföld maga nem vett részt ebben a háborúban. Ez egy súlyos tévhit.
Azt tudjuk, hogy a japánok Thaiföldön építettek egy Burmába vezető "halálvasutat", amelyben sok hadifogoly halt meg. Sok thaiföldi látogató látta Kanchanaburiban a Kwai folyón átívelő hidat, meglátogatta az ottani Háborús Múzeumot és talán még az egyik háborús temetőt is. Általánosságban elmondható, hogy tudásunk Thaiföldről a második világháborúban véget ér. Természetesen Thaiföld szerepe akkoriban nem kiemelkedő a háborús színtéren, de Thaiföld látogatójaként, lelkesedéseként vagy lakójaként fejlesztheti tudását Thaiföldről ebben az időszakban. Ezért ez a novella.
Katonai
1932-ben Thaiföld államformája abszolút monarchiáról alkotmányos monarchiára változott. A következő években heves politikai harc zajlott a konzervatív idősebb és fiatal progresszív katonaság és civilek között. Fontos reformokat hajtottak végre, mint például az Arany Standard feladása, ami a baht szabad árfolyamot követő megjelenéséhez vezetett; bővítették az általános és középfokú oktatást; választásokat tartottak a helyi és tartományi kormányzásban. 1937-ben tartottak először közvetlen nemzetgyűlési választást, bár a politikai pártok továbbra sem voltak engedélyezve. A katonai kiadásokat a nemzeti költségvetés 30%-ára emelték.
Egy ideig a fiatalabb frakciók, Plaek Pibul Songkram (Phibun) vezérőrnagy védelmi miniszterrel és Pridi Banomyong külügyminiszterrel, egységesen dolgoztak egészen addig, amíg Phibun miniszterelnök lett 1938 decemberében. Phibun Mussolini csodálója volt, és uralma hamarosan fasiszta vonásokat mutatott. Phibun kampányt indított a thai gazdaságot uraló kínaiak ellen. Egy vezérkultuszt terjesztettek, amelyben Phibun portréja mindenhol látható volt.
Sziám
1939-ben Phibun megváltoztatta az ország nevét Sziámról Thaiföldre (Prathet Thai), ami azt jelenti, hogy "a szabad emberek földje". Ez csak egy lépés volt a nacionalizmus és a modernizáció programjában: 1938-tól 1942-ig Phibun 12 kulturális mandátumot adott ki, amelyek megkövetelték a thaiaktól, hogy tisztelegjenek a zászló előtt, ismerjék a nemzeti himnuszt és beszéljenek thaiul (például nem kínaiul). A thaiföldieknek is keményen kellett dolgozniuk, naprakészen kellett tartaniuk a híreket, és nyugati ruházatot kellett viselniük.
Kitört a második világháború, és miután Franciaországot 1940-ben nagymértékben megszállták, Phibun megpróbálta megbosszulni Sziám 1893-as és 1904-es megaláztatásait, amelyek során a franciák erőszakkal fenyegetőzve elvették Sziámtól a mai Laosz és Kambodzsa területét. 1941-ben ez a franciákkal való harchoz vezetett, amelyben a thaiföldiek voltak fölényben földön és levegőben, de súlyos vereséget szenvedtek a tengeren Koh Changnál. Ezután a japánok közvetítettek, aminek eredményeként néhány vitatott laosz és kambodzsa terület visszakerült Thaiföldre.
Ez olyan mértékben megnövelte Phibun presztízsét országos vezetőként, hogy hadvezérré tette magát, kényelmesen kihagyva a három- és négycsillagos tábornok rangját.
japán csapatok
Ez a thai politika az Egyesült Államokkal és Nagy-Britanniával fennálló kapcsolatok megromlásához vezetett. 1941 áprilisában az Egyesült Államok leállította Thaiföld olajellátását. 8. december 1941-án, egy nappal a Pearl Harbor elleni támadás után, a japán csapatok a Phibun-kormány felhatalmazásával megszállták Thaiföldet a déli partvonal mentén, hogy megtámadják Burmát és Malakkát. A thaiak gyorsan kapituláltak. 1942 januárjában a thai kormány szövetséget kötött Japánnal, és hadat üzent a szövetségeseknek. Seni Pramoj thaiföldi washingtoni nagykövet azonban megtagadta a hadüzenet kiadását. Az Egyesült Államok tehát soha nem üzent háborút Thaiföldnek.
Kezdetben Thaiföldet a Japánnal való együttműködés jutalmazta, és több olyan területhez jutott, amelyek egykor az országhoz tartoztak, például a burmai Shan államok egyes részeit és a 4 legészakibb maláj tartományt. Japánnak most 150.000 XNUMX fős hadereje volt Thaiföldön. Hamarosan megkezdődött a Burmába vezető „halálvasút” építése.
ShutterStockStudio / Shutterstock.com
ellenzék
Thaiföld egyesült államokbeli nagykövete, Mr. Seni Pramoj, egy konzervatív arisztokrata, akinek a japánellenes érzelmei túlságosan is ismertek voltak, eközben az amerikaiak segítségével megszervezte a Szabad Thai Mozgalmat, az ellenállási mozgalmat. Az Egyesült Államokban élő thaiföldi diákokat a Stratégiai Szolgáltatások Hivatala (OSS) képezte ki földalatti tevékenységekre, és felkészítette őket arra, hogy beszivárogjanak Thaiföldre. A háború végére a mozgalom több mint 50.000 XNUMX thaiföldi lakosból állt, akik a szövetségesek által felfegyverkezve ellenálltak a japán felsőbbrendűségnek.
Hosszú távon a japánok thaiföldi jelenlétét kellemetlenségként érzékelték. A kereskedelem teljesen leállt, és a japánok Thaiföldet egyre inkább megszállóként, semmint szövetségeseként kezelték. A közvélemény, különösen a polgári politikai elit, Phibun és a katonaság politikája ellen fordult. 1944-re világossá vált, hogy Japán el fogja veszíteni a háborút, és ugyanezen év júniusában Phibunt leváltották, és helyébe egy főként polgári kormány lépett (1932 óta az első), amelyet Khuang Abhaiwongse liberális ügyvéd vezetett.
Megadás
Miután a japánok 15. augusztus 1945-én megadták magukat Thaiföldön, a thaiak leszerelték a japán katonák nagy részét, mielőtt a britek megérkeztek volna, hogy gyorsan kiszabadítsák a hadifoglyokat. A britek legyőzött ellenségnek tekintették Thaiföldet, de az Egyesült Államok nem rokonszenvezett a gyarmatosító magatartással, és úgy döntött, hogy támogatja az új kormányt, hogy Thaiföld a háborúban betöltött szerepe után jól kijusson.
A fenti történethez a Wikipédiát és más webhelyeket használtam. Sokkal többet lehet olvasni Thaiföldről a második világháborúban, a japán megszállásról, az ellenállási mozgalomról és persze a japánok borzalmairól a burmai vasút építésénél.
Ha igaz, hogy a thaiföldi oktatási programok nem tárgyalják Thaiföld szerepét a második világháborúban, akkor a történet elolvasása után többet fog tudni róla, mint egy átlagos thai.
Tanulságos és világosan megírt. Rob
Először is, a thai oktatás drámaian rossz: 1993 óta tanultam, az alapdiplomájuk (HBO) jobban hasonlítható a Havo-VWO-hoz, drámaian rossz tantárgyválasztással.
Ráadásul: ami már adott a történelemnek, az a thai történelem dicsőséges részeiről szól és főleg nem a kisebb pintekről. Ami a Prathet Thaion kívül történt.. senkit nem igazán érdekel. A 2. világháború tehát éppúgy ismert Thaiföldön, mint a hollandok számára a holland Kelet-Indiában folytatott tevékenységünk Colijn on Flores alatt.
Kedves Gringo! Köszönjük cikkét, nagyon informatív! Csakúgy, mint NL-ben, a második világháború története továbbra is innovatív meglátások és olykor új tények forrása az archívumokból. Természetesen saját posztkoloniális történelmünket Indonéziában és Új-Guineában még mindig nem írták le teljesen, és még a nyílt vitát is elkerülik (a NIOD nem kapott engedélyt a kormánytól és nem kapott költségvetést az 1939-1949 közötti időszak átfogó leírására, amelyben Hollandia egyre gyakrabban kritizált szerep Indonéziában). Szintén lenyűgöző ebben az időszakban mélyebbre merülni a thai történelemben!
Jó cikk. Kérem még!
Érdekes cikk, szóval Thaiföldet valóban megszállták a japánok, annak ellenére, hogy a hadüzenetet valójában soha nem írták alá, a thaiföldiek mindig szeretnek dicsekedni, hogy Thaiföld mindig is szabad ország volt, de valójában nem ez a helyzet, ha az amerikaiak nem dobtak volna atombombát Hrosimára és Nagaszakira, akkor is elnyomták volna őket, ezért van az amerikaiaknak még mindig támaszpontjuk Thaiföldön (köztük Khorat is).
Az is volt, hogy sok amerikai, aki Vietnamban harcolt és nyaralt, elment Pattayára, rengeteg piával és dögös csajokkal, szép közel, hamarosan vissza, szóval megértem egy amerikai vietnami veterántól.
Indonézián keresztüli utazásaim során észrevettem, hogy több régi holland kultúra maradt ott, a régi holland épületek, különösen a jávai Bandungban, sok régi VOC-pénz, néhány ócska katona és idősebb indiai férfiak, olyan nevekkel, mint Kristoffel. és Lodewijk, akinek néha Hollandia által fizetett oktatása volt, és ezért még mindig jól tudott hollandul.
Ez a generáció azt mondta nekem, hogy a holland megszálló nem is olyan rossz a jelenlegi rendszerhez képest.
Bár mi hollandok akkoriban még elengedtük pár fejünket, és persze kiraboltuk azt az országot, de ez legyen világos, láthatóan jót is tettünk.
Pattaya akkoriban nem létezett!
Csak a vietnami háború és az amerikaiak érkezése (U-Tapoa) alatt és után történt minden drasztikusan.
Üdvözlettel
Louis
Nem tudom, hogy Pattayát valóban Pattayának hívták-e, de a tengerparton már voltak bárok kedves hölgyekkel, mesélte amerikai barátom.
ő és sok más vietnami állatorvos néhány napig ott volt a háború alatt.
Sok háborús veteránhoz hasonlóan ő sem szívesen beszél arról az időről, mert ezek az emberek persze szörnyű dolgokat láttak.
@ Aart, a 70-es évek elején jöttem először Pattayára, és már volt 1 vagy 2 Go-Go bár és laza pillangó, hogy úgy mondjam. Dolf Riks bádogétterme a Beach Roadon volt, ahol a Bangkokba tartó busz is volt, a TAT iroda előtt, szintén a Beach Roadon. A strand szinte üres volt és fehér. A tengervíz tiszta volt, és lehetett úszni a tengerben. A parton volt néhány nádfedeles, padokkal ellátott menedékhely, ahol az emberek piknikezhettek. Nincsenek napozóágy-árusok vagy robogók a tengerben. Volt egy komp, amely a különböző szigetekre ment. Tehát Pattaya valóban létezett, halászfalu volt, mindig is az volt.
Azt hiszem, az emberek gyakran összekeverik a „megszálltnak lenni…” és a… gyarmatának lenni.
Amennyire én tudom, Thaiföldet történelme során sokszor megszállta…, de soha nem volt… gyarmata, de tévedhetek.
Az amerikaiaknak egyáltalán nincs katonai bázisuk Thaiföldön. bukása után. Saigon 3 hónapot adott az akkori miniszterelnöknek az amerikaiaknak, hogy kiürítsék minden bázisukat, és kölcsönös segítségnyújtási szerződést írt alá Kínával.
NL kifosztotta Holland Kelet-Indiát? Ostobaság. Természetesen rengeteg pénz van ott, főleg a tea-, kávé-, gumi- és kininültetvényeken termelt termékeken keresztül, de ezeket az ültetvényeket maguk a hollandok alapították, és nem a bennszülöttektől vették el. Ezek az ültetvények ma már mind az állam tulajdonában vannak, amennyiben időközben nem kerültek magánkézbe. Amikor a VOC megjelent Jáván, nem voltak utak vagy városok, de Jávát trópusi dzsungel borította, beleértve a tigriseket és a párducokat. Valójában nem volt semmi. Néhány kis fejedelemségtől eltekintve nem volt hatóság vagy kormány. Most Jáván 120 millió lakos van, akkor 10 (!) millió! A dolgokat mindig az idők összefüggésében kell látnunk.
A VOC (tehát Hollandia) borzasztóan gazdag lett az egykori Holland Kelet-Indiából származó talajtermékek révén, később a BPM (ma Shell) az innen származó olajnyereség miatt lett nagy.
A történeted nagyon romantikusan van elmesélve.
Hogy érted azt, hogy rettenetesen gazdag, honnan szerezted ezt az információt? Valójában a holland királyi nyelv innen ered. Kérjük, magyarázza el pontosan, hogyan működik. Vagy adjon meg néhány irodalmi hivatkozást.
A 20. század első felében úgy gondolták, hogy „Indie elveszett katasztrófa született”, de csak azután lettünk nagyon gazdagok, hogy elbúcsúztunk az Indie-től. (!)
Az igazi történelem szerelmeseinek olvassák el (többek között) „Túl a fekete-fehér gondolkodáson” Prof.Dr. PCbucket.
A thaiföldi japán megszállásról csak sok holttestet találtam a burmai vasút burmai oldalán.
A britek, amerikaiak és hollandok testvéresen fekszenek egymás mellett a szépen karbantartott temetőkben, míg a thai holttesteket egyszerűen egy ásott lyukba dobták a dzsungelben, ha a nyílt téren egy kis bottal a puha földbe szúrsz, eljössz. előbb-utóbb elhagyja a csontokat, még most is.
Biztos vagy benne, Arthur?
Mondta neked egy thai, hogy ezek thaiak? Vagy te magad jutottál erre a következtetésre? Ahogy Gringo írta, a thaiak történelmi ismeretei nagyon korlátozottak. Nem sok thai volt a 200 XNUMX bennszülött kényszermunkás között, és nagyrészt megúszták a versenyt.
Valószínűleg 90 ezren haltak meg ezekből a "romushákból", főleg burmaiak, malajziaiak és jávaiak.
idézet
„Thaiak ezrei is dolgoztak a pályán, különösen az építkezés első szakaszában, 1942-ben. Azonban a vonal legkevésbé nehéz szakaszán, Nong Pladuk és Kanchanaburi között dolgoztak, a thaiak nehezen kezelhetők. Mivel a saját országukban voltak, könnyen elbújhattak. Amit tömegesen csináltak. Ráadásul Thaiföld formálisan nem volt megszállt ország, így a japánokat korlátozta a tárgyalások igénye, így nem tudták igazán kényszeríteni thaiföldi alkalmazottaikat.”
Forrás:
http://hellfire-pass.commemoration.gov.au/the-workers/romusha-recruitment.php
Néhány hétig a hmong törzsnél maradtam, körülbelül 10 éve, van egy kis településük a Kwai folyó egyik mellékfolyójánál, majd gyalog és elefánttal utaztam egy kicsit a dzsungelben, csak az érdekes növényvilág kedvéért. fauna, volt velem egy helyi, észrevettem, hogy szinte minden alkalommal, amikor egy vörös hangyabolyra bukkantam, csontok voltak a földben.
Ha igen, ez valóban saját tapasztalatomból származik.
Biztos vagy benne, hogy ez egy hmong törzs és nem egy mon törzs?
Általában a hmong törzsek sokkal északabbra vannak.
De megértem, hogy csontok még mindig mindenhol megtalálhatók.
Ezek kétségtelenül maláj, jávai és burmai származásúak lesznek. Sírt nem kaptak, de gyakran otthagyták őket terjedelmes hulladékért.
Sziasztok, engem is nagyon érdekel, hogy mi történt akkor, most egy kicsit többet tudok. Úgy tűnik, a thaiak maguk sem tudnak róla, vagy nem is akarnak tudni róla! A Kwa folyón átívelő híd nem jöhetett volna létre thaiak segítsége nélkül. Mint olvasható, jól sikerültek.
Remélem, lesz folytatása a Thaiföldről szóló rovatának, mert ez mindig is érdekelt. Jómagam írtam a második világháborúról, ami a 2 napos csata során történt. Mi magunk is áldozatok voltunk, én pedig 18 éves voltam, amikor kihirdették a háborút.
Nagyon értékes és informatív cikk Gringo köszönöm.
NicoB
Helló
Valahol láttam egy fekete-fehér filmet (3-5 perc) arról, hogy az amerikaiak bombázzák Bangkokot.
Ezt itt egy thai nem tudja?
Hogy válaszoljak a kérdésedre. Sok thai embert ismerek, akik nagyon jól tudják, mi történt.
Az, hogy nem mennek el mindent, helyes lesz, de Hollandiában, Belgiumban vagy más országokban is lesznek olyan dolgok, amelyekről az emberek inkább nem beszélnek.
Az Asiatique - The Riverfrontban egyébként ma is meg lehet látogatni egy akkori "bombamenedéket".
(Ha jól emlékszem, a Bangkoki Állatkertben is van ilyen, sőt állandó kiállítás is van róla).
lát https://www.youtube.com/watch?v=zg6Bm0GAPws
Azokról a bombázásokról. Itt a videó.
http://www.hieristhailand.nl/beelden-bombardement-op-bangkok/
Néhány általános információ is a bangkoki bombázásról
https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Bangkok_in_World_War_II
Nakhon Sawant is bombázták, és volt ott egy hadifogolytábor. Néhai feleségem gyerekként szemtanúja volt ennek. Apja a szomszédokhoz hasonlóan légiriadó menedéket épített a kertben.
hello,
Januárban a motoros utam során megjártam a Mae Hong Son hurkot, Khun Yuamban, ez kb 60 km-re délre van Mae Hong Sontól, meglátogattam a thai-japán barátság emlékművét, ez a múzeum sok mindent megtanít az egymás közötti kapcsolatokról. Ezek az országok a második világháború alatt, érdemes egy kicsit meglátogatni, ha a környéken tartózkodik.
köszönet Sjon Hausernek a kiváló útmutatásért
Üdvözlet
Remek cikk...A thaiföldieket kritizálják itt Thaiföld „nem elfogadható” történelme miatt!
Ez magyarázza a nagyon eltúlzott natiolista hozzáállásukat is!
De ami a legjobban megütközik, hogy 2017-ből egy komment sincs ebből vagy abból!! Szégyen.
2015???……
Remek történet, Gringo. Csak ez az idézet:
Thaiföld egyesült államokbeli nagykövete, Mr. Seni Pramoj, egy konzervatív arisztokrata, akinek a japánellenes érzelmei túlságosan is ismertek voltak, eközben az amerikaiak segítségével megszervezte a Szabad Thai Mozgalmat, egy ellenállási mozgalmat”.
Joggal rótta fel annak idején, hogy ezzel kapcsolatban nem említettem Seni Pramojt, most meg a Pridi Phanomyongot sem! Fie!
Mindenkinek, aki szeretné felfedezni, hogyan történik az igazság megtalálása a thai történetírásban, javaslom, hogy olvassa el a lenyűgöző „Thaiföld és a második világháború” (Selyemhernyó-könyvek), Direk Jayanama emlékiratait, Jane Keyes szerkesztésében. Ez a kiváló diplomata külügyminiszter volt a thaiföldi japán invázió idején. Egyike volt azon kevés minisztereknek a thaiföldi Minisztertanácsban, aki bírálta a Felkelő Nap Birodalmát, és 14. december 1941-én felajánlotta lemondását. Néhány héttel később thaiföldi nagykövet volt Tokióban, mígnem 1943 végétől 1944 augusztusáig ismét külügyminiszter lett. Aktív volt a Szabad Thaiföld ellenállási mozgalomban, és a háború után ismét számos fontos miniszteri pozíciót töltött be, köztük miniszterelnök-helyettest. Bárki, aki olvassa ezt a könyvet, és bármilyen előzetes tudása van ezzel kapcsolatban; A második világháború Ázsiában némi meglepetéssel fogja észrevenni, hogy ennek a drámának az ellenállási glóriával terhelt egyik prominens szereplője láthatóan szükségesnek tartja a hivatalos thai háborús sztorit némileg letisztítani egy időnként bocsánatkérő szövegben... Ezért nem szabad meglepett, hogy a hivatalos thai történetírás enyhén szólva is bírálható... Személyes megjegyzés a végére: Több éve dolgozom egy könyvön, amely az építkezések - túlságosan elfeledett - ázsiai áldozatairól szól. a burmai vasút. Egy pár évvel ezelőtti megbeszélésemben, amelyet Bangkokban két thai történelemtanárral folytattam a thai kormány szerepvállalásának mértékéről, „nyertem”, míg végül elhallgattattak a következő hangon: „Ott voltál? Nem, akkor be kell tartani a szád...! 'Tényleg és igazán…
Amikor a körzetemben élő thaiakkal beszélek, és Pol Potról kérdezek, csak kérdő pillantásokat kapok!
Emberek millióit gyilkolták meg a szomszédos országban, senki sem tudja...
ennyit a thaiok történelméről.
Thaiul Phon Photnak hívják, talán tudják, kire gondolsz...
Azt is észrevettem néhányszor 1993 óta: még a 75 év feletti, nemzetközi élelmiszer-kereskedelemben tevékenykedő thaiföldi hölgynek sem volt fogalma arról, mi történt Kambodzsában. Semmi nyom (vagy hamis volt?)
Nagyon érdekes cikk. Köszönöm a betekintést.
Ami az elején lévő fotót illeti.
A horogkereszt egy ősi szimbólum, amely az egyik legszentebb szimbólum a hinduk körében (Indiában mindenhol látni), és például a buddhizmusba is bekerült.
A képen látható szobrokon látható horogkereszt nem a náci szimbólumok thaiföldi használatának példája.
A nácik a horogkeresztet szimbólumként fogadták el.
Egyébként a náci jelkép másik oldalán (az óramutató járásával megegyező irányba mutat) „a horgok” vannak.
A horogkereszt történetéről bővebben a Wikipédián olvashat.
Szép áttekintés a thai történelemről a második világháborúban. (néhány thaiföldi „Nagy kelet-ázsiai háborúnak” nevezi)
Valóban. A Svastika azt jelenti, hogy „áldás, jólét”. A jelenlegi thai üdvözlés สวัสดี sawatdie (hang alacsony, mély, közepes) ebből származik. (A thai írásmód szerint „swasdie”). 'jólétet kívánok'.
Ezt a tisztelgést a közelmúltban, valamikor 1940 körül vezették be, először a tisztviselők, majd később az egész thai nép számára.
Leírva a háborús időszakokat, a körülöttük lévő politikát, az intrikákat, mindezt nehéz őszintén elemezni, nemhogy tanítani. Sőt, ha átél egy háborút, a háború után a lehető leggyorsabban el akar felejteni mindent, és megpróbál új életet építeni. Gyakran pénzhiány kíséri.
Tehát igen, a legtöbb thaiföldi nem tud őszintén, nemhogy semlegesen beszélni erről a háborús időszakról.
Nagyapám 5 hónapig volt koncentrációs táborban a második világháború alatt. Alig beszélt erről az apámmal. Velem soha. Nagyapám 5 hónapig szenvedett ott. Sok rémálom lehet, amikor visszatér Belgiumba.
Köszönöm a felvilágosító cikket.
Valahol Ratchaburi mögött vacsoráztam egy thai élelmiszer beszállítóval + szurkolókkal Volt egy rajongó aki kicsit idősebb volt nálam (azt hiszem = idősebb 1952-nél). Az én megjegyzésem: „Á, a japánok elfelejtették”… Az emberek tényleg nem értették…
Prachuap Khiri khanban van egy emlékmű és egy múzeum, ahol 1941-ben a japánok invázióját rögzítették (Ao Manao-nál). Nagyon érdekes és meglepett, hogy a thaiak ennyire nyitottak ezzel kapcsolatban, bár általában keveset tudnak róla, amikor thai barátaimmal beszélek róla.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Prachuap_Khiri_Khan
Gringo egyszer begépelt egy darabot erről: „33 óra, hogy a thai légierő ellenállt Japánnak”.
Lát:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/33-uren-bood-de-thaise-luchtmacht-weerstand-tegen-japan/
Zie OOK
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/33-uren-bood-de-thaise-luchtmacht-weerstand-tegen-japan
egy érdekes videóval
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Prachuap_Khiri_Khan
Nagyon érdekes információcsere Thaiföldről és a múltról. Kösz..!!!
4 éve vagyok szuper kapcsolatban egy thai nővel. Jól képzett és beszél angolul, amit a japánokról mesélt, a thaiak pedig utálják a japánokat. Eredetileg vidékről származik, tájékoztatásul.
Amikor megkérdezem, hogy ez honnan származik, csak annyit mond: a japánokban nem lehet megbízni.
Ezzel csak azt szeretném tudatni, hogy valóban tudatában van annak, hogy a japánok mit csináltak Thaiföldön, csak a kultúrájuk akadályozza meg őket abban, hogy rosszat beszéljenek az emberekről.
Thaiföldön jó néhány nem-nem lesz, akinek nincs történelemérzéke, ilyeneket Nyugaton is lehet találni. Biztosan úgy gondolom, hogy a történelem tantárgy nem túl népszerű az iskolában, de ez nem jelenti azt, hogy a lakosság már nem tudja, mi történt.