„10 évvel halasszuk el a Xayaburi gát építését”
Amikor a laoszi Xayaburi gát jóváhagyást kap Kambodzsától, Vietnamtól és Thaiföld, ez egy világvége forgatókönyvének kezdete: újabb 10 gát épül Alsó-Mekongban.
Ekkor a folyó 55 százaléka állóvízzé válik, a halak már nem vándorolhatnak ívóhelyeikre, a gazdálkodók elzáródnak az üledék utánpótlástól, és emberek milliói nem ehetnek többé halat, ami fontos fehérjeforrás ételeikben.
Kirk Herbertson, aki az International Rivers amerikai szervezetnek dolgozik, a Bangkok Postban beszámol a vitatott Xayaburi-gát építésének következményeiről – egy nappal azelőtt, hogy a Mekong-országok Siem Raepben (Kambodzsa) döntést hoznának a gátról.
Laosz úgy gondolja, hogy a svájci Poyry Energy ügynökség jelentésével meggyőzheti szomszédait. A tervezés néhány módosításával a gát nem károsítaná a folyó ökoszisztémáját. Herbertsen a jelentést "kvázi tudományosnak" nevezi; „már széles körben elutasították zöldmosásként”.
Két másik jelentés megérdemli, hogy tudományosnak minősüljenek. 2010-ben a Mekong River Commission, az érintett országok tanácsadó testülete által készített jelentés arra a következtetésre jutott, hogy az Alsó-Mekongban tervezett tizenegy gát valószínűleg „súlyos és visszafordíthatatlan környezeti károkat” okoz mind a négy országban. A jelentés 10 éves késleltetést kér több tudományos tanulmányhoz. Az MRC figyelmen kívül hagyta a jelentést.
2011-ben az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége által finanszírozott tanulmány megkérdőjelezte a regionális döntéshozók költség-haszon elemzéseit. Az egyik forgatókönyv szerint a költségek 274 milliárd dollárral haladják meg a hasznot.
Herbertson szerint a legkevesebb, amit az érintett kormányok tehetnek ezen a héten, hogy 10 évvel elhalasztják a gátépítést. Thaiföldnek fel kell hagynia azon tervével, hogy áramot vásárol a gátról. A donor országoknak pedig forrásokat kell felajánlaniuk a további tanulmányok finanszírozásához.
[A mai Bangkok Post egy egész oldalas hirdetést tartalmaz, amely tiltakozik az építkezés ellen.]
Véleményem szerint az tűnik a legjobbnak, ha az építési terveket végleg a kukába dobjuk, tekintettel a gát pusztító jellegére. Pusztító az ökoszisztéma és a deltában élő emberek milliói számára.
Igen, hogy a gátak tönkreteszik az egész ökoszisztémát, csak ellenőrizni tudják szinte az összes gátat, amit a világon építettek. A gyönyörű javaslatok ellenére az energiatermelés egyik legkörnyezetbarátabb módja.
Azokat a thaiföldieket nem érdekli, csak látták, hogyan takarítják fel azokat a szeméthegyeket... mindenhova kidobják az út mentén, majd felgyújtják, homokba borítják és ennyi. A moobaanok mellé is. Minden bemegy, szemeteszsákok és minden ami kidobható. Lehetőleg árokban vagy valamiben, mert akkor azonnal elmúlik. Nem számít, ha megbánod az esős évszakban.
A Xayaburi gát építésénél is pusztítóbb a kínai vízéhség.
Olvassa el: Kína, a szörnyű vízi szörny itt: http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=9362