Hosszú (szenvedés) az út, hogy megpróbáljuk letenni az Univé-nél az expatok havi egészségbiztosítási díjának rendkívüli emelését. Ez a „non-profit biztosító” egyeztetés és bejelentés nélkül nem kevesebb, mint 37 százalékkal, havi 495 euróra emelte a díjat.
A Thailandblog több tucat olvasója válaszolt az előző történetre erről a fájdalmas állapotról, akiket szintén érint ez a rendkívüli áremelkedés (lásd: thailandblog.nl/zorgverzekeraar-naait-expats-oor-aan/).
Az író néhány emberrel egyeztetve panaszt nyújtott be az Univé esetleges akadályozását kezelő bizottsághoz. Ahogy az várható volt, teljesen értelmetlen válaszokat kaptam. Az Univé azt állítja, hogy a külföldön nyújtott ellátások ára meredeken emelkedett, ezért az emelés érthető és elfogadható. Néhány szabályt magam is kitalálhattam volna. De furcsa a 5-hez képest 2014 eurós árcsökkentés fényében. Vajon külföldön egy év alatt ilyen meredeken emelkedtek az egészségügyi költségek, míg Hollandiában valójában csökkentek?
Az Univé válaszában azt állítja, hogy az Universal Complete Policy több száz biztosítottra vonatkozik. Ezt kétlem, mert hollandokról van szó, akik szerte a világon elterjedtek. Különböző országokból kaptam válaszokat. Ez akár több ezer biztosított személyt is érinthet ebben a kötvényben.
Még furcsább, hogy a 2015 előtt ONVZ külföldi biztosítással rendelkező expatok hozzávetőleg 3 százalékos növekedéssel szembesültek, és most körülbelül 360 eurót fizetnek havonta. Ez a cég nem szenved a külföldi egészségügy áremelésétől? Összességében egy figyelemre méltó eset, amelyben láthatóan szó sincs a saját országukban élő hollandok és a külföldön élők közötti szolidaritásról az Univé-nál.
Egyes esetekben a honfitársak ezért január 1-jétől felmondták a biztosítást, mert nem tudják vagy nem akarják kifizetni a kötelező 495 eurót. Ez mindenképpen sajnálatos. Megkeresett egy volt magas rangú köztisztviselő is, akit Hága kölcsönzött Brüsszelnek, és elfogadható áron biztosított a Levobnál. Az Univé átvétele után már csak jelentős díjemelésekkel szembesül, amelyek ellen nem tud mit tenni.
A panaszokat egyszerre több érintett is benyújthatja-e magának az Univé-nak, ellenkező esetben az Egészségbiztosítási Panasz- és Vitarendező Alapítványnál (SKGZ) lesz. Ami végül kötelező érvényű tanácsot ad. Mielőtt azonban az SKGZ nyilatkozik a problémáról, legalább két levélváltásnak kell történnie a személyes panaszos és az érintett biztosító között. Ennek a követelménynek megfeleltem. Most csak várni kell, és egyelőre havi 495 eurót helyezzenek el a nonprofit biztosító nevére (sok pénzzel a zsebben…)
másoknak is így nőttek a díjak?
Miért maradjunk az Unive-nál?
Miért ne váltana másik egészségbiztosítóhoz?
Ha figyelmesen elolvassa, látni fogja, hogy például az ONVZ-nél körülbelül 3 százalékkal emelkedett a prémium. Sajnos a váltás nem lehetséges, részben az ellenőrzések, kizárások miatt.
Inkább menj a bácsi biztosítójához, 380 eurót fizetek magamért és a feleségemért együtt. Jó lefedettség és online igénylés. Tehát ezért az összegért van egészségügyi költségem, wa és halálozási kockázatom 2 főre
A megnövekedett költségek miatt panaszt is tettem az egyetemen. Szintén válasz: a költségek növekedése. Valójában egy teljesen más érvet tettem hozzá. A szolgálatot (bármilyen okból) elhagyó katonai személyzetet (beleértve a volt hadköteleseket is) az egyetemnek ügyfélként KELL átvennie. Ennek az az oka, hogy például munkahelyi baleset, bevetés közbeni sérülés, PTSD stb. miatt más biztosítótársaságok elutasíthatják ezeket. Sok volt katona is visszatér szülőföldjére (például Indonéziába), akik most is szembesülnek ezzel a magas növekedéssel. Életkoruk miatt már nem tudnak másik biztosításra váltani. Ezt benyújtottam és még egyszer benyújtom a honvédelmi miniszternek és a veteránok ombudsmanjának.
ONVZ-nél vagyok biztosított, és jelentős emelést is kaptam. Most 420 eurót kell fizetni. (70 éves) A jelenlegi áron már nem elérhető, kipróbálom az AIA-t.
@hans
Idézet ; „Ha figyelmesen elolvassa, látni fogja, hogy például az ONVZ-nél körülbelül 3 százalékkal emelkedett a prémium. Sajnos a váltás nem lehetséges, részben az ellenőrzések és a kizárások miatt.”
Az ONVZ ez egy, és van több?
Hogy mire nem lehet váltani, az nem volt felsorolva, és pontosan milyen ellenőrzések, kizárások, valamit hiányolok a történetedből.
Mit szeretnél mondani történeteddel, és miben tudunk segíteni?
Nem érzem szükségét, hogy itt elolvassam az orvosi keresztlevelemet. A váltás lehetőségét alaposan vizsgálták, és nem lehetséges. Történetemmel azt szeretném elmondani, hogy több ezer külföldön biztosított holland szembesül túlzott mértékű díjemeléssel, magyarázat és bejelentés nélkül. Csak az segíthet rajtunk, ha nyomást gyakorolunk az Univé-ra (non-profit), amely erre nem képes.
Számos ügynökség, köztük az Egészségügyi Minisztérium, már novemberben foglalkozott ezzel a kérdéssel
megszólította.Még a Radar a Scammeddel című műsort is mert így érzem.
A jól ismert „nem válaszol” válasz után a „süketítő” csend maradt.
Figyelemre méltó, hogy amint betölti a 70. életévét, 37-ben 2015%-kal nőnek az egészségügyi költségek.
Áprilisban még felvettek 275 €-ért=pm
Üdvözlettel
Louis
Szia Bauke!
Most néztem a bácsi biztosítás oldalát, de nem kapok ennyit.
sokkal drágább.
mire kell vigyáznom.
Szeretnék hallani felőled.
67 éves vagyok, a feleségem 50 éves
Tisztelettel,
Henk
Kedves Henk!
Talán a 31 és 32 éves korunkhoz kapcsolódik, holnap megnézem
Az Univé – már korábban is írtam – nagyon nehéz helyzetben van, sok pénz hiányzik, és – az RTV Drenthe szerint – sok lesz az elbocsátás. Ráadásul, ha panaszt tesz, „a hentes az, aki megvizsgálja a saját húsát”, és ez nem igazán segít. Nem tudom, hogy lehet-e panaszt tenni Thaiföldről - esetleg valaki, aki meghatalmazással képviseli - a független KIFIB-hez (nem biztos, hogy a név helyes). De érdemes próbálkozni.
Az amúgy is jelentős prémium összegének hirtelen, 37%-os emelése valóban jelentős ütés a pénztárcán. El tudom képzelni, hogy megdöbbenve érzi magát, részben azért, mert 2014-ben a prémium emelkedése mindössze 5 euró volt. A Hollandiában élő egészségbiztosítási kötvénytulajdonosok még mindig részesülnek valamennyire az egészségbiztosítók kölcsönös piaci erőiből, de a viszonylag alacsony szám miatt a külföldről érkezők kevésbé érdekesek az egészségbiztosító számára. Az expat lényegesen magasabb átlagéletkora miatt el tudom képzelni, hogy nagyobb az egészségügyi költségek kockázata. Talán az euró alacsonyabb árfolyama, ami egyébként téged is expatként érint, a külföldi egészségügyi költségeket is megemelkedett. Kétlem, hogy az SKGZ az Ön és más Univé kötvénytulajdonosok szolgálatára tud-e ebben a kérdésben. Az SKGZ nem fogyasztóvédelmi szervezet, és sajnos nem dönti el, hogy az Ön panasza megalapozottnak tekinthető-e vagy sem, hanem csak azt értékeli, hogy az egészségbiztosító, jelen esetben az Univé, helyesen alkalmazza-e a jogszabályi rendelkezéseket és (kötvény)feltételeket. Továbbra is keresnék olyan biztosítót, aki a jelenleg fizetett díjnál alacsonyabb díjért elfogadja. Sok szerencsét!
A korunkhoz lesz köze, most végeztem egy számítást egészségbiztosítási kényelemmel 250 eu önrész 133,52 személyenként
fogorvos 700 euro fedezettel 25 op
Felelősség 7,06 pp
és temetési biztosítás 5000 euró 0,42 pp
Összesen mondjuk 324,94 2 főre.
Valahol kicsit magasabb fedezetem lesz, mert 380-at fizetek
Gondolj arra, hogy az életkoroddal van összefüggésben
Kapcsolatba léptem Jan Demie-vel, a VBM-től, és azt írta nekem, hogy a VBM nem tehet semmit.
37%-os prémiumemelésről olvastam, de más kommentekben olvastam valamit a 70 éves korról.
Ez a 37%-os emelés most azért van, mert valaki betöltötte a 70. életévét, vagy azért, mert mindenkinek 37%-kal nőtt a prémium?
Ez persze különbséget jelent.
ha valaha is olyan biztosítást választott, hogy 70 éves kora betöltésekor magasabb díjat kell fizetnie, erre nem lehet panasz.
Akkor egyszerűen rossz biztosítást választott, valószínűleg azért, mert ez a 70 évig terjedő biztosítás viszonylag olcsóbb volt, mint a többi.
Kedves Ruud, te összekötsz egy dolgot a másikkal, aminek semmi köze egymáshoz. A díjemelés életkortól függetlenül minden univerzális komplett kötvénnyel rendelkező biztosítottra vonatkozik. Tehát a válaszod lényegtelen.
Más válaszokban a 70 éves kort javasolják okként.
Ezért a kérdés.
Ez egy kicsit világosabbá teszi a témát.
Én is ugyanilyen magas új díjat fizetek, és még csak most töltöttem be a 62. életévem. .
Ha ezt így olvasom, hogy mibe nem kerül egy ilyen biztosítás, akkor vajon mi hiányzik ezeknek az embereknek betegségekre vagy hasonlókra, mert átlagosan havi 400 euróra vannak biztosítva, és felmerül a kérdés, hogy milyen gyakran kell fellebbezés a biztosításra évente, ezek olyan betegek, akik állandóan járnak orvoshoz, mert én is 69 éves vagyok és időnként bemegyek a kórházba apróságokért, de az soha nem kerül többe 1000 fürdésnél és már sok.
Most azon tűnődöm, hogy fizetek-e évente kb 5000 euró díjat, jó időben még 200.000 400.000 baht és nem használom a biztosítót, és számlára teszem a pénzt, és a következő évben nem használom azokat a tolvajokat, akkor XNUMX XNUMX lett. érdekes lehet kiszámolni, hogy mennyibe kerül a biztosításban maradás azokkal a tolvajokkal, akik csak azokból az öregekből keresnek pénzt, de (rajtad múlik) gondolj bele.
66 éves vagyok és évi 50.000.fürdőt fizetek a bupaért, beleértve az idősek növekedését is, nem számítva a gyógyszereket és a fogorvost.
Kedves Hans!
Érzek valamit irántad. Valójában mind csalók. A nonprofit a csúcsot jelenti
azon a fórumon a fizetésükön keresztül (a balkenendei szabványnál jóval magasabb) és az övékén keresztül húzzák le a nyereséget
jutalmazd meg magad még több pénz megragadásával. Hollandiában a kormány nem foglalkozik ilyen ügyfelekkel.
Például csak a műsorszórásban és néhány lakásszövetkezetben történik valami.
Jómagam közalkalmazott voltam, és 61 évesen jártam az FPU-val (ez még mindig remek idő volt).
Azonnal Thaiföldre költözött. Közalkalmazottként akkor még magánbiztosításban voltál. Nekem is megvolt a
Univ. Kaptam egy levelet, hogy 10 éves koromig biztosított maradhatok (kb. 65 éve).
Utána már nem. A prémium (10 évvel ezelőtt) 385 euró volt. Ezt követően (amszterdami értelemben)
a gázra. Gondoltam magamban, megspórolom a pénzt, és meglátjuk, mi lesz.
Tehát 385x12x4=18480 Euro. Még mindig a kanapén vannak.
Tudom, hogy szerencsejáték volt.
Üdvözlet Cor van Kampen.
Reggel Cor,
Nagyon bölcs dolog így csinálni.
csak vegyen ki egy új kamatcsomagot minden alkalommal 6 hónapra vagy egy évre, és természetesen az eltávolítás lehetőségével.
Szóval nagyobb az érdeklődés.
Mi 8 éve csináljuk, férj 73-én 68, tehát kb évi összprémium 250.000 baht felett.
Aztán tucatnyi kizárással a férjem számára.
Hollandiában a biztosítótársaságok tudják, hogyan kell felemelni a dolgokat, de itt Thaiföldön találták fel.
LOUISE
Kedves Cor és Tonymarony!
Amikor 2009-ben Thaiföldre mentem, azon is gondolkodtam, hogy mit biztosítsak vagy ne
Végül mégis megcsináltam, és szerencsére jól sejtettem.
2010-ben prosztataműtéten és sugárkezelésen estem át.
2012 decemberében vastagbélrák műtéten és 12 kemoterápiás kezelésen estek át a Changmai RAM Kórházban
és ct kisállat szkennelés a bangkoki kórházban és kulcslyuk műtét És a szükséges ellenőrzések
Összességében még mindig 65000 70000 és XNUMX XNUMX euró között vásárolt, és ami ezután jön, az továbbra is ellenőrzés alatt áll.
Szerencsejáték az és az is marad, amit bevállalsz, még mindig azon gondolkodom, kiírom magamnak, mi van, ha nem jön vissza, és félreteszem, felépítettem egy jó kazettát, mert most a költségek már nem annyira.
De ha a nem túl távoli jövőben visszatér, akkor le vagyok döbbenve
Szerencsejáték és az is marad
Üdvözlet Hans van Mourik