Kivándorolhatok még valaha Thaiföldre?
Az utóbbi időben foglalkoztatott a gondolat, hogy egyszer elmegyek Thaiföld kivándorolni.
Mindezt a következők motiválták:
- a megszorításokra való törekvés itt Hollandiában;
- a politika és az ország légköre;
- az itt egekbe szökő költségek;
- a sok szabály, amelyek egyre nehezebbé teszik bármit is;
- a gyorsan változó éghajlat (nedves és hideg) 🙂
Valójában csak egy kis elégedetlenség, és semmi több. Van egy kis nyafogásom és panaszkodásom minden rossz miatt. Igazi holland, majdnem azt mondanám.
De később mégis költözhetünk Thaiföldre? Ha alaposan átgondolja, ez még mindig kérdéses.
Már Thaiföldre mész?
Tegyük fel, hogy most 50 éves vagy, és most Thaiföldre készülsz. Milyen következményekkel jár az idős korára? Az állami nyugdíj felhalmozása leáll, ha minden kapcsolatot megszakít, ami azt jelenti, hogy 67 évesen az állami nyugdíja közel 45%-ába fog kerülni. Mégpedig évente 2% elhatárolás (15 x 2) plusz évi 2% az elmúlt 6,5 évben. Tehát nyugdíjas korában visszatér az AOW 55%-ára. Ha együtt is éltek, még kevesebbet fog kapni, mert 2015-től megszűnt az élettársi pótlék. Ez nekem nagy veszteségnek tűnik.
Mi a helyzet a nyugdíjgyarapodással? Azok az évek alatt, amíg innen távol van, ilyen vagy olyan módon saját nyugdíját kell felhalmoznia. Thaiföldön nem dolgozhat, hacsak nem szeretne oktatással foglalkozni vagy újságíró. A többinél nem szabad dolgozni. Természetesen egy kis díj ellenében Hollandiában is fenntarthat postacímet. Ez utóbbi lehetőség is az egészségbiztosítási díjába kerül minden hónapban, és itt fizet adót. De ez azt jelenti, hogy fenntartja az állami nyugdíj felhalmozását. Vagy elindíthatja saját vállalkozását Thaiföldön valaki más nevében. Elég sok történetet olvastunk és hallottunk arról, hogy mi romolhat el, de arról is, hogy mi lehet jól.
Hamarosan Thaiföldre utazik?
Tegyük fel, hogy Ön most 50 éves, és a nyugdíjazás napján Thaiföldre megy (67 éves), akkor fennáll annak a lehetősége, hogy Thaiföldre indul az állami nyugdíj felével (feltéve, hogy Thaiföldön minden marad a régiben). A holland kormány erősen gondolkodik azon, hogy az Ön lakóhelye szerinti ország életszínvonalának megfelelő AOW-t fizesse ki, legfeljebb magának Hollandia életszínvonalának megfelelően. Jó esély van rá, hogy ezt az intézkedést a következő 17 éven belül valóban bevezetik, amikor ötven évesen kell nyugdíjba menni. Ez azonban azt is jelenti, hogy ha most Thaiföldre indulna, és ezt a szabályt bevezetnék, akkor a fennmaradó 55%-os AOW-nak csak a felét kapná meg (partnerkedvezmény nélkül). Tehát ebben az esetben is érdemesebb postacímet tartani, és itt befizetni az egészségbiztosítási díjakat és az adókat.
Thaiföld sem áll meg
A thaiföldi fejlődés szintén nem áll meg. Az árak valószínűleg emelkedni fognak a következő 17 évben, és a thai kormány a vízumszabályokat is módosíthatja a növekvő jólét következtében. Valószínűleg még több pénzt kell hoznod, és még magasabb havi alapjövedelmed lesz, hogy ott élj.
Ha Thaiföld felzárkózik, jó eséllyel nagyon kicsi lesz az árkülönbség Hollandiához képest. Ez utóbbi természetesen az Ön maximális állami nyugdíja javára szól, amit aztán magával vihet. Ez egyben azt is jelenti, hogy ugyanolyan keveset tudsz vele kezdeni, mint Hollandiában.
Persze mindez csak egy szelet torta, de nagyon valószínű, hogy ilyesmi tényleg megtörténik. Természetesen nem őrültek ott és itt. Nem hiszem, hogy képes leszel elmenni, hacsak nincs egy nagy zsák pénzed.
Bizonyos értelemben féltékeny vagyok azokra a kivándorlókra, akik most ott élnek, és akik még mindig boldogulnak. A megfelelő időben távoztak, és a legjobbakat kívánom nekik. Egyelőre csak álmodozom, morogok, mint egy igazi holland, és remélem, hogy elnéztem valamit, amitől a kivándorlási terveim ismét fényesek lesznek.
Mindig eljön a megfelelő időpont!
És több van, mint Thaiföld.
Chang Noi
Minden leendő emigránsnak: ha több szellemet lát az úton, mint lehetőséget, semmiképp ne tegye! A sikeres kivándorlás gyakran inkább a mentalitáshoz és a személyes rugalmassághoz kötődik, mint a külső tényezőkhöz.
Szellemek az úton vagy reális kilátás egy jövőbeli helyzetről?? Szerintem az utóbbi.
@Matthieu – Ha abból indulunk ki, hogy a holland kormánynak kell majd felelnie az Ön bevételéért, ez valóban nagyon reális történet.
Arra is jó esély van, hogy a gazdag hollandok a jövőben már nem kapnak AOW nyugdíjat. Már vannak hangok az ötlet mellett. Gazdagnak lenni természetesen rugalmas.
Sokat spórolhatnak az AOW-n. Ennek azért kell lennie, mert az egészségügyi rendszerünkhöz hasonlóan az AOW is megfizethetetlenné válik a népesség elöregedése miatt.
Az aranybányánk, a földgázbuborék szinte kimerült. Véleményem szerint az általunk ismert jólét soha nem tér vissza.
@Ghostwriter: Bizonyos értelemben féltékeny vagyok azokra az expatokra, akik most ott élnek, és még mindig boldogulnak.
Más történeteket is hallok az ott sínylődő emigránsokról. Akinek nincs egészségbiztosítása, és nem megy kórházba, ha panaszaik vannak, megtakarítás céljából.
Thaiföldön tényleg nem minden rózsa és holdfény. Gyönyörű ország, ha sok pénzt kell elköltenie. Ha nem, akkor NL nem rossz alternatíva.
Szerintem a pénzkérdés mellett az is fontos, hogy minden nap legyen valami dolga. Ugyanolyan fontos, hogy tartalmas életet éljünk Thaiföldön, mint Hollandiában.
Jómagam dolgozom, de a nyugdíjasok jól tennék, ha lenne hobbijuk, vagy - ami még jobb - önkéntes munkát végeznének. Társas kapcsolatokra is jó.
De ha nincs okod minden nap korán kelni, az hamar monotonná válik.
Nemrég volt egy állásinterjúm egy dinamikus 50 körülivel, kereskedelmi pozícióra. Egy ideje elvált, sikeres üzletet folytatott Londonban, és más fordulatot akart adni az életének - az európai rosszullétek miatt is. Jól ismeri Thaiföldet a nyaralásból, de nagyon reális az itteni élet és munkavégzés tekintetében. Keményen dolgozó, fizetési elvárásokban is reális. Nagyon pozitív hozzáállás és tele van kezdeményezésekkel. Thaiföldre/Ázsiába jöttem hálózatot kötni, és láttam, hogy tele van a napirendem a BKK-ban lévő cégekkel való találkozókkal. Ha itt belül minden jól megy, elfogadom. Ha nem, akkor biztos itt lesz! Hasonló helyzet, de a fentinél vállalkozóbb megközelítés.
És ezt a dinamikus hatvanast ne hagyd le!
Hansnak nevetnie kell, amikor olvasok néhány dolgot. Belga vagyok, és 35 év stresszes munkám volt a tűzoltóságnál. Igen, 900 és 100, ez más, mint a tüzet oltani. 35 év mentősként töltött év után annyira boldog vagyok, hogy nincs már semmi dolgom Thaiföldön? igen, komp, séta és TV és igen, BVN Szerintem fontosak a hírek a volt országodból? Belgisztán most hahaha igen, thaiföldi élet olyan, mint a király. De azt tanácsolom az embereknek, hogy 58 éves korig dolgozzanak, mielőtt álmodozni kezdenek.
Szellemíró, partnerpótlék nem megszűnik, hanem igazodik.
Aki 2015 után megy nyugdíjba, annak megszűnt!!!
http://www.pensioenkijker.nl/home/aow-anw/afschaffing-partnertoeslag-aow
Az élettársi pótlékot nem megszüntetik, hanem módosítják, az 1950 előtt születetteknél minden marad a régiben. Az 1949 után születettek esetében az élettársi pótlék az élettárs életkorához igazodik. Vagyis az élettárs csak akkor kapja meg állami nyugdíját, ha ő is betöltötte a 65. életévét. Tehát, ha az egyik fiatal 65 évnél fiatalabb [mondjuk 60 éves], akkor 5 évet kell várnia, mielőtt állami nyugdíjat is kap.
Kedves Francia Király!
Pfff... 2015 után megszűnik a párkapcsolati pótlék.Ez a darab arról szól, akinek 2027-ig dolgoznia kell, és csak utána megy nyugdíjba. Akkor már nem jár élettársi pótlék.
olvassa el lent az SVB linket.
Üdvözlettel,
Szellemíró.
elfelejtett egy linket.
http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/toeslag_vervalt_2015/
Miért olyan nehéz, amikor könnyű.
ingázni 2 vagy 3 hónapig Thaiföldre és vissza hazájába.
minden rendben marad, az akkumulátorok újra fel vannak töltve.
ahogy valaki mondta, ott is vannak olyanok, akik magányosak és még egy kórházat sem engedhetnek meg maguknak Thaiföldön stb.
az arany középút.
például 3 hónap Thaiföldön, 3 hónap hazájában.
egy barátom évek óta csinálja ezt, és nagyon boldognak érzi magát
szintén nem kötődik sehova, sőt időnként a Fülöp-szigetekre utazik.
10. január 2012-én hagyom el Thaiföldet 5 hétre, és a jövőben megpróbálom ezt 2 hónapra meghosszabbítani.Vissza Belgiumba, keressen egy kis pénzt, takarítson meg egy kis pénzt, és induljon el újra...
spóroljon az egyik oldalon, és építsen fel némi biztonságot, és élvezze a másik oldalon
Egy másik lehetőség, hogy biztosítsa a bérleti díjból származó bevételt a nyugdíj pótlására. 40 éves vagyok és jelenleg 3 szerény ingatlanom van. Ebből 2 db bérelhető. Ha Thaiföldre kellene indulnom, mind a 3-at kiadhatnám. Mire elérem a nyugdíjkorhatárt, ezeket kifizetik (nagyrészt a bérlők), és már nem vagyok függő a nyugdíjamtól. már nem is számolok vele. Ezt elvileg mindenkinek meg kell próbálnia. Még ha itt is marad, ez egy szép kiegészítés a (lehetséges) nyugdíjához. És ez minden bizonnyal lehetséges. Csak átlagos jövedelmem van, de a hiteleket a bérlők fizetik. Attól a pillanattól kezdve, hogy a 2. ingatlanomat bérbe adták, elkezdtem keresni egy 3. szerény ingatlant (= bérleti bevétel megoszlása). Ezután hitelt kaphat a banktól. Csak arról kell gondoskodnia, hogy áthidalja a szakadékot, ha a bérlők nem fizetnek. Hamarosan Thaiföldre utazom, és nem fogok szenvedni az „üdülési stressztől”. Amíg bejönnek a bérleti díjak, nem aggódom. Különben nagyon keményen kellene dolgoznom ezekért az alapokért.
Persze ez lehetséges, még egy jó terv is. De ha hozzám hasonlóan csak 2025-ben mehet nyugdíjba, és ha hiszel minden jóslatban, akkor 2020-tól egyre nagyobb lesz az üresedés a lakáspiacon, mert kevesebben csatlakoznak és többen fogynak. Más szóval, a lakásárak csökkenni fognak, és a bérleti díjak? Akkor próbáld meg bérbe adni, ha elég üres és eladó. Hollandia déli részén, különösen a Heerlen régióban már látható.
Ezzel összhangban... tegnap a lakásbuborékról volt szó a hírekben.
http://www.depers.nl/economie/594457/Hoe-ga-je-om-met-de-huizencrash.html
Ma a hírekben a jelzáloghitel-ellátásról.
http://www.depers.nl/economie/594457/Hoe-ga-je-om-met-de-huizencrash.html
Ingatlanaim Belgiumban vannak. Szerencsére itt valami más a piac. Hollandiában egy hasonló lakást néha kétszer annyiba áraznak. Ezért van egy sokkal nagyobb bérleti piac Hollandiában, és sok holland érkezik Belgiumba vásárolni, a határ menti régióba.
Ha egy otthon belső értékét (építőanyagait) nézzük, a belgiumi lakások természetesen túlárasak. Meg kell azonban próbálnia annyi tartalékot tartani, hogy elvileg soha ne kelljen eladnia ingatlanát. Akkor rövid távon nem fognak zavarni az áresések. És hosszú távon azt gondolom (remélem), hogy az árak stabilak maradnak.
Ennek ellenére köszönöm, hogy megosztottad ezeket a cikkeket. Valójában némi óvatosságra van szükség.
Valóban megfontoltan kell dolgoznia. Stratégiailag kell ingatlant vásárolnia. Nem olyan, ahol 100 hasonló épület van. Ez időt és erőfeszítést igényel. Főleg, ha megfelelő árat akarsz fizetni. Ez az, amit a legtöbb ember nem engedhet meg magának. Ezt az időt és erőfeszítést tudtam fektetni, mert ez az egyetlen lehetőségem, hogy (talán) megvalósítsam az álmomat.
Itt is lehetséges a kockázatok terjedése. A 3 vásárlást különböző helyeken vásárolták, és mindháromnak más a rendeltetési helye: egy otthon, egy kereskedelmi ingatlan és egy stúdió a tengerparton.
Szerintem élhetsz külföldön, és tovább fizetheted az AOW-prémiumot Hollandiában, így egyszerűen csak később kapod meg az AOW-t, így nincs kedvezmény. Minden országra eltérő összeg vonatkozik. Csak érdeklődjön az AOW hatóságnál.
ez a maximális prémium, fogadjuk, ez túl sok, mert ez az AOW rendszer nem, és csak néhány fizető veszi el a pénzét
@Maria – így van, ez valóban lehetséges. Ez a legrosszabb „befektetésnek” tűnik, ami eszébe juthat, különösen, ha Ön fiatalabb. Mert csak ki kell várni, hogy 25 év múlva is ott lesz-e az állami nyugdíj. Számomra sokkal okosabbnak tűnik, ha ezt a prémiumot privátba fektetem be, egy ázsiai vegyes alapba vagy valami felár kockázattal járó dologba!
57 éves vagyok, és 1. január 2012-től abbahagyom a munkát, és elsősorban Thaiföldön szeretnék élni. A PFZW nyugdíjpénztáramon keresztül lehetőségem van jelenlegi fizetésem 70%-át megkapni.
Januárban szeretnék menni 3 hónapra, majd 1 hónapra Hollandiába, majd 6 hónapra, 2013-ban pedig megfontolandó, hogy évente egyszer visszatérjek Hollandiába. Így egyelőre továbbra is megtartom az állami nyugdíjamat és az egészségbiztosításomat. Azt is feltételeztem a tervezés során, hogy a helyzet minél negatívabb lesz, nehogy már állami nyugdíjat építsek fel, nehogy később csalódást okozzanak a dolgok. Ami az egészségbiztosítást illeti, Thaiföldön is van lehetőség a Hua Hin AA biztosítással. Alig várom, hogy eljöjjön az idő, először októberben megnézem és megbeszélem a thaiföldi dolgokat, mert a barátnőm szakács, és szerinte ez egy szép munka, és ezt figyelembe kell vennem. Ma már később kezdenek dolgozni, de én betöltöttem a 1 évet, és szerintem ez elég.
Csak csináld Leo én is 57 vagyok és 3 éve vagyok rendszeresen Thaiföldön.Jelenleg 2 éve vagyok ott,mivel korengedményes nyugdíjas vagyok.Ha egyszer betelepültél sokkal olcsóbban mint Európában max 1500 villany és 400 víz, majd kiszámolják. Belgiumban egyre drágábbak, hogy még mindig ott lakjanak. Ha kb. Ha egy évre bérelsz, akkor Pattayán 2500 fürdőt fizetsz, de Európában manapság találhatsz ilyesmit hahaha
Természetesen 10.000 20 bahtra gondoltam, ha egy évre bérelsz, igen Thaiföldön, nagyon olcsón élhetsz, és főleg, ha értékeled az Isaanban az ételeiket, akkor a városon kívül 30 frt fizetsz, és ettél hahaha és a városban XNUMX baht mindenképp érdemes megfontolni. hogy kivándoroljon Thaiföldre
Kojk ezt csak az AOW-ra koncentrálni nem reális.A legtöbb embernek tényleg más és nagyobb nyugdíja van, amivel adómentessé tehető és jelentős megtakarítást lehet elérni. A fiktív hollandiai tartózkodás azt jelenti, hogy teljes mértékben adóköteles lesz a világi jövedelem után, és ezt senki sem teszi meg. A szabály az, hogy először győződjön meg arról, hogy a megfelelő helyzetben van, majd mozogjon. Csak csökkentett állami nyugdíjon biztos megőrültél!!!
Igen, Szellemíró, egy dolgot figyelmen kívül hagysz. a szerencséd!!!!
Ezek csak gondolatok, amik egyáltalán nem akadályozzák a boldogságomat.
Szerintem a számítás nem teljesen helyes. Véleményem szerint nem helyes, hogy a nyugdíj előtti utolsó 2 év 13%-os nyugdíjgyarapodásba került. Ha jól értem, az a büntetés, hogy 65 éves kortól kaphat állami nyugdíjat. A 87% AOW helyett azonban (a végéig) csak 100%-ot kapsz. És ez valami más. Tehát ha csak 67 éves kortól kezdi a nyugdíjat, akkor az elmúlt 2 év nem 13%-ba, hanem 4%-ába fog kerülni. Persze nem is szép, de egy kicsit jobb....
Szia Stevo!
Sajnos ezek a számítások helyesek. A korábbiakhoz hasonlóan a jogszabályi változásokra és azok hatásaira utaltam. Keress rá a Google-re, és megtalálod a számlákat.
Ha 50 évesen elhagyja Hollandiát, ez 65 éves koráig évi 2%-os állami nyugdíjgyarapodásba kerül. Ezután 2027-ig kell várni, mert 2020-tól és 2025-től egy további év következik. 1-ben nyugdíjba vonulhat, de akkor le kell adnia a teljes árkompenzációt, amelyet 2025-től fog felhalmozni (ha Hollandiában tartózkodik). Ez pedig pontosan 2015% évente. Kérjük, olvassa el a számlát. Ha 6.5 évesen nyugdíjba vonulsz, nem mondasz le semmiről, és egyszerűen 67%-os állami nyugdíjat kapsz (ami 100-ről 2015-re már emelkedett, további 2025%-os inflációs korrekcióval).
Ezt azért tették, hogy az emberek 65 évesen abbahagyják a nehéz szakmákban való munkát. De akkor elveszítjük ezt a 13%-os extra bónuszt.
http://www.wegwijs.nl/artikel/2011/06/het-pensioenakkoord-is-getekend,-nu-de-vrede-nog
Önkéntes alapon tíz évig fizethet AOW-díjakat. Ha nincs munkából származó bevétele, akkor a minimális összeget fizeti. Ez évi 500 eurónál kevesebb. 56 évesen távoztam Thaiföldre, és önként fizettem az AOW-díjat. Így 65 évesen egyszerűen 100%-os AOW-t fogok kapni.
Szilárd tervem, hogy Thaiföldön éljek,
elég sok (túl sok) háztartási cikk birtokában van és sok más dolog is
(szintén túl sok)
egy konténer telerakodása egy lehetőség, itt próbálni eladni szinte nem.
Kit érdekelnek már a hasznos dolgok?
Ráadásul szerintem nagyon örvendetes Thaiföldön.(Nem a spórolásról van szó!)
akit választok, megkaphatja. persze a legtöbbet tartsa meg a házamnak.
ez a beright Kanadából származik, ahol még mindig élek.
Kérem, válaszoljon; mi a helyzet az elektromos háztartási cikkekkel?
110-120 hazámban Thaiföldön 220 tudom a hz-t. 50 éves – és valakinek 60 van
jó válasz és tanács?
a személyes jellegű Thaiföldre irányuló importtal kapcsolatos kérdés is (díjak vagy nem)
a konténerszállítókat is a rendeltetési helyükre szállítják?
bvbm, köszi a jó tanácsot.
Jo van der Zande.
Thaiföldön minden 50hz és 220v.
Szia Jo! Észrevettem, hogy Kanadából próbáltál felhívni, legközelebb próbáld meg a mobilodat használni, tudok sms-t küldeni.003166594261
Nem tudom, hogy mennyibe kerül konténerben szállítani a dolgaidat, de ezekért a költségekért szerintem Thaiföldön szinte berendezhetsz egy házat, és a berendezésed is más jellegű lesz. Thaiföldön sokkal többet élsz kint.
Néha át lehet kapcsolni az elektromos készülékeket 110 V-ról 220 V-ra, legalábbis régebben, csak nyisd ki a sztereót, és nézd meg, vannak-e forgókapcsolók, félő, hogy ez manapság már nem így van.
450 euró Amszterdamból. A thai szokások meghúzzák a lábadat. Ha lehet, ne vigyél magaddal semmit. Itt 100 ezerért komplett házat vásárolhat.
hol 450 euró? Felhívtam több szállítmányozót és megkérdeztem 1200 és 2000 között? hát hol van az aranycsúcs?
Sok cucc érkezett Hollandiából Thaiföldre – már 10 éve. Nincsenek bútorok, elektromos készülékek stb., de főleg könyvek, konyhai eszközök, edények, festmények, szép asztali lámpa, ruhák (amit még sosem használtam itt) stb.
Egy egész konténert aligha lehetett megtölteni, de akkoriban a lehető legtöbbet költöztető dobozokba csomagolták, majd egy hajózásra alkalmas fadobozba csomagolták. Mindent kiválóan szervezett egy e terület specialistája, az alkmaari Forwarder Steeman. Ott aktuális árat is kérhet.
A thai szokások valóban „aranyat” próbálnak csinálni belőle. Meg kell adnia egy teljes készletlistát az összes egységárral. Adómegállapítást kaptam csillagászatilag magas összeggel. Az itteni vámkezelővel egyeztetve lefelé igazítottam a listát, némi "kézpénz" is bekerült, és 80%-kal csökkent az értékelés.
Hogy tisztázzuk, talán nem a vámosok keresnek belőle pénzt, hanem a vámügynök, aki beadja a nyilatkozatot a becsületed nevében.
A tény az, hogy ez a vámügynök a fizetendő behozatali vámok egy százalékát számítja fel, ezért minden erejével megpróbálja növelni a bejelentett értéket.
A múltban minden háztartási cikkemet konténerben szállítottam Thaiföldre.
A thai vámos úgy csinálta, hogy 150,000 bahtot kellett fizetnem.
Szerencsére van egy Sógorom, aki fel tudta venni a kapcsolatot a vámos vezetővel, aki viszont személyesen csináltatta meg ismét a vámost, ami után 10,000 bahtot kellett teljesen hivatalosan befizetni behozatali vámként.
A vámos ezután pénzt próbált kicsikarni tőlem, ami nem ment, mert most már minden papír a kezemben volt.
A vámhatóság gyakran vakon dolgozik a vámügynök nyilatkozata alapján.
Hollandiából induláskor mellékelni kell a leltárt és a csomagolási listát, melyben elsősorban a tételek kora határozza meg az értéket
Nem rajzolhatsz rá nyilat. Néha rendelek valamit az interneten keresztül, és néha fizetek 10%, aztán 30%, aztán semmit (ugyanaz az árukategória, ugyanaz a szállító). Szingapúrból háztartási cikkeket is szállítottam ide, egyszerűen egy teherautóval DHL-lel, 15 doboz tele, könyvek, CD-k, konyhai eszközök, ruhák - nevetségesen alacsony értéket jelentett. Mindent meg kellett adni az egységig, mielőtt itt megjelent, először csak "konyhai tanácsot" adtam meg - csak sejtettem, mit tehetnek, ha hirtelen 6 villa van a 4 villa helyett? Én is ismertem valakit, aki ismert valakit, és végül 2,500 baht vám megfizetése után az egész rendetlenséget házhoz szállították.
@Gringo – a 'idomszer' húzást jelent, nem nyilat, ugye? 😉
Nagyon jó Robert! Ebben az esetben a Peil a megfelelő szó, de vajon most engem is bombáznak a nyelvészet?
Korábban gondolkodtam azon, hogy kivándorolok Thaiföldre, de 2 és fél éves tartózkodás után visszatértem. A legtöbb ember Thaiföldről alkotott képe gyakran az ünnepeken alapul, és meglehetősen romantikussá válik a szerelemben. Az ember nem a felső szobából gondolkodik, hanem egy olyan helyről, ahol az elme egyáltalán nem működik. Thaiföld gyönyörű ország, ha jó nyugdíjad van, vagy külföldi cégnél dolgozol. Röviden: a bevételét nyugati pénznemben fizetik ki.
Egyetértek Ghostwriterrel, ha még nem vagy nyugdíjas és még évekig dolgoznod kell a pénzedért, akkor nem olyan egyszerű oda kivándorolni. Hiszen nem mindenki rendelkezik azzal a képességgel vagy képzettséggel, hogy ott újságíróként, tanárként vagy ideiglenes munkavállalóként dolgozzon. Emellett nem mindenkinek van elegendő képessége és pénze ahhoz, hogy ott vállalkozást indítson. Véleményem szerint ennek semmi köze ahhoz, hogy több szellemet látunk, mint lehetőséget, hanem a józan észhez és a realitásérzékhez.
Kivándorolsz egy bizonyos elégedetlenségből és abból a hitből, hogy jobb életed lesz ott. Az ott élő fiatalabb farangok nagy része azonban elmenekült hazájából, mert már nem volt vagy nem volt joguk itt élni, így nem volt vesztenivalójuk. Nos, akkor természetesen nem olyan nehéz a csomagok bepakolása. Ha azonban elég jó életet él itt, kétszer is meggondolja, hogy kivándoroljon-e egy másik országba, főleg egy teljesen más kultúrájú és szokásokkal rendelkező országba, ahol a legtöbb farang nem is beszéli a nyelvet.
Akinek van ilyen ötlete, próbálja ki, és győződjön meg róla, hogy helyes volt-e a választása. Minden országnak megvannak a maga hátrányai, és thai nyelven is. Persze nem könnyű a farangoknak, még ha van is pénzük.
Hollandiát is elhagytam különböző okok miatt, többek között azért, mert már nem volt kedvem, és máshol reménykedtem egy jobb életben. Thaiföldet akkoriban gazdasági okokból választottam, és szinte mindegyik buddhista.
Ha újra kellene csinálnom, a Fülöp-szigetekre mennék.
@Fred Schoolderman – Az általam ismert thaiföldi emigránsok többsége, akik régóta itt vannak és sikeresek (és ezt többféleképpen is meg lehet határozni), biztosan nem felel meg a Thaiföldre való kivándorlás leírásának, mert nincs vesztenivalójuk ' (Mellesleg sok ilyen ember van itt, ez igaz – nem akarok senkit elkeseríteni, de ha érdekel, tudok egy tengerparti üdülőhelyet nevezni, ahol gyakran lógnak az ilyen típusú emberek).
Az általam itt ismert külföldiek tényleg nem ING/Philips/KLM típusú expatok. Nevezzük őket az expatok új generációjának, gyakran van itt saját cégük (nem, nem söröző), vagy egy thai cégnél dolgoznak, gyakran egy sikeres (nemzetközi) karrier folytatásaként a fejlettebb országokban. De ahogy Khun Peter is megjegyezte: tényleg nem minden rózsa és holdfény. Itt is csak kemény munka folyik – általában sokkal nehezebb, mint egyébként Hollandiában. És ne panaszkodj rövidnadrágban az irodában meleg időben 😉
Kedves Hans, valóban létezik a kivándorlók „új generációja”, vagy a nemzetközi munkások jobb kifejezés lehet. „Új”, abban az értelemben, hogy jelentősen eltérő körülmények között és körülmények között dolgoznak, mint a hagyományos expat. Gyakran nemzetközi képzésben részesültek nemzetközi munkatapasztalattal, nemzetközileg bevethetők, nem mindig „küldik” őket hazájukból, hanem gyakran maguk keresik őket. A most nyugdíjba vonult emigránsok kicsit más csomagokat kaptak, mint az „új generációs” expatok, akikről beszélek.
A „expat” kifejezést néha másként értelmezik; egyesek mindenkire vonatkoznak, aki külföldön él és dolgozik, mások csak a cégük által kiküldöttekre vonatkoznak. A helyzet az, hogy a 60-as, 70-es, sőt talán a 80-as évek expat luxusa mára nagyrészt eltűnt, néhány kivételtől eltekintve.
Ha lesz jelentkezőm a jövőben, kérem a segítségeteket a búza és a pelyva szétválasztásához. Valóban úgy kapott munkát a múltban, hogy megmutatta a teljes napirendet? Istenem, talán minden sokkal jobb volt régen!
@Hans – darab az úgynevezett új expatjaimról 😉
http://www.rnw.nl/nederlands/article/nieuwe-expats-voldoening-weegt-zwaarder-dan-salaris
@Robert: Olvastam a darabot, jó információ, de azért van mit megjegyezni, pl a millenniumi generáció 80%-a külföldre szeretne menni. Hány (tíz)ezer van? Mi a véleményed a cikkről, mert ha több hozzászólás is van hozzá, akkor gyakran hajlamosak vagytok arra, hogy: Igen, de nem én mondtam, abban a cikkben van.
Abban mindenképpen egyetértek Önnel, hogy a fiataloknak több lehetőségük van külföldön, mint nekünk. Korábban megkérdeztem, hány embert ismer Bangkokban. Öt, tíz, száz vagy több? Van egy bár, vagy még jobb egy társaság, ahol megcsodálhatom ennek a fajnak egy példányát?
A cikk egyébként nem Thaiföldről szól és kíváncsi vagyok, hogy az ilyen fiatalok milyen hozzáadott értéket képviselnének a thaiföldiekhez képest, akik aztán munkavállalási engedélyt kapnának.
Mellesleg szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy korábban is volt már megbeszélésünk, ismerem a hajlamodat a pattayai emberek ellenszenvére, de azt is gondolom, hogy nagyon alkalmas srác vagy egy pattayai sörözőben sörözni. Természetesen!
Szerintem korrekt a cikk. Ez azonban főként a bevetésről szól, sokan, akiket ismerek, maguktól érkeztek Ázsiába/Thaiföldre, vagy egy korábbi bevetés után indították el saját vállalkozásukat. Természetesen ez egy meglehetősen korlátozott csoport, de ez az a csoport, amellyel rendszeresen foglalkozom. Ennek a csoportnak természetesen a turizmus a fő foglalkoztatója, gondoljunk csak a szállodai személyzetre és az utazásszervezőkre, de ismerek farangokat is a bőrkereskedésben, szépségápolási termékekben, médiában, web-cégeknél, stb. Természetesen minden vállalkozó szellem. És valóban, a mai nyugati fiatalok inkább nemzetközi orientációjúak, és több lehetőségük és lehetőségük van. A farangok hozzáadott értéke itt elsősorban a jó oktatás, tudás és készségek. Ezért többet fizetnek, mint a thaiak.
Csak ellensúlyozni akartam Fred és Szellemíró negatív nézeteit. Pattaya nagyon szép egy évben egyszer, és ha újra meglátogatom, biztosan értesíteni fogom! Igyunk egy sört!
@Robert,
A thaiföldi külföldiek hozzáadott értékére nem nagyon szigorú szabályok vonatkoznak? A közös szál ezeken a szabályokon az, hogy a külföldinek olyan területen van szakértelme, amelyre nem talál thaiföldet. Ellenkező esetben nem adnak ki munkavállalási engedélyt. A D-tech-nek évekig volt norvég vezérigazgatója, de ez egy olyan szint, amely meghaladja az átlagos szakmai csoportot.
A saját vállalkozás indításával kapcsolatban természetesen más a helyzet, ha minden külföldire négy thaiföldi alkalmazottat vesz fel.
Arra viszont nem tudok példát, hogy ne lettek volna kihelyezve és önállóan találtak munkát egy thai cégnél, és jól fizettek érte, természetesen az angol nyelvű újságíráson kívül. Bár a BP földimogyorót fizet az angol nyelvű szerkesztőinek. Az olyan oknyomozó újságírók, mint Erika Frey, szintén fennáll annak a veszélye, hogy börtönbe vetik őket rágalmazás és rágalmazás vádjával...
@Cor – szigorú szabályok, igen. Mégis sok jó állású farang van itt, általában felsőfokú végzettséggel. Gyakran külföldi cégeknek, de thai cégeknek is. Számos kereskedelmi és műszaki funkció. Nemrég találkoztam egy svéddel, aki programozóként dolgozott a Kasikorn banknál. Ha igazán akarnak téged, általában be tudják bizonyítani, hogy egy thai nem tudja elvégezni ezt a munkát, úgy gondolom. Az emberek gyakran váltanak is, ha már itt vannak. Tehát eredetileg sugárzott, aztán kerestem itt magam. Modellek, egy másik kategória, amivel rendszeresen találkozhatsz. Bangkok tele van fiatal nyugati modellekkel. De ezen a blogon ez a legtöbbnek már nem opció 😉 Nyugalom urak, köztük alulírottak, köztük alulírottak is!
Kedves Robert!
Mit értesz azon, hogy feketének néz ki? Ha kivándorol, előre akar lépni, igaz? Szerintem célszerű lenne mérlegelni az előnyöket és hátrányokat. Vállalkozó és opportunista vagyok, és szinte minden nap hozok kockázatos döntéseket, igaz, kiszámítottan és nem úgy, mint egy fejetlen csirke. Ráadásul nem mindig anyagi dolgokról van szó, hanem például gyerekekről van szó, vagy egyéb érzelmi természetű okokról.
A kategória, amiről beszélsz, a fiatalabb, magasan képzett farangok (1980 után), akik valószínűleg nem jutottak be hazájukba, és nincs itt se csirkük, se csibéjük. Vendégek, akik maguk fedezték fel, hogy hazájukban mindig másodhegedűsre fognak játszani, különben maradtak volna. Mit veszíthetnek az ilyen típusú emberek? Azok az emberek, akik egy kicsit idősebbek, mint például Ghostwriter és jómagam, és akiknek szintén pénzért kell dolgozniuk, valószínűleg megvan ez, és akkor a választás nehezebb lesz.
Rengeteg farangot is ismerek, akiket nem telepítettek be, hanem speciel odamentek, és weboldal céget alapítottak maguknak, és te vállalkozó szellemű embereknek hívod? Az én szememben ők egy csomó szerencsekereső, akik hajszolják a farkukat, és úgy tesznek, mintha sikeresebbek lennének, mint amilyenek, de gyakran nem érdemlik meg a sót a kása.
Kedves Fred - A válaszaidból azt gondolom, hogy csak azt tudod elképzelni, hogy az emberek azért vándorolnak ki Thaiföldre, mert vagy nincs vesztenivalójuk, vagy a nemi szervüket kergetik. Ez egy korlátozott és negatív nézet a dolgokról. Sok emberen kívül, akik valóban ebbe a kategóriába tartoznak, rengeteg „normális” életet élő ember van itt, akik dolgoznak, házasok faranghoz vagy thaihoz, és itt vettek lakást. És ők sem mind férfiak. Például egy lengyel szabadúszó, akit a BKK-ból ismerek, nagyon jó állása volt Londonban, de három év után feladta, mert nagyon hiányzott neki Thaiföld. Itt most egy grafikai tervezéssel foglalkozó kis cég indult. Például egy filippínó barátom már körülbelül négy éve dolgozik New Yorkban, és szintén eljátszik a gondolattal, hogy visszatérjen Bangkokba. Ismersz néhány ausztrál hölgyet is, akik sikeresek a turizmusban, és thai szállodáknak dolgoznak. De lehet, hogy – Gringo válaszát is tekintve „hol csodálhatom meg ennek a fajnak egy példányát” – egyszerűen nem találkozik ilyen emberekkel, ha nem itt dolgozik.
Egy másik cikk az „új expatokról”, amit ma láttam
http://business.blogs.cnn.com/2011/09/19/expat-assignment-cry-baby-international-schools/?hpt=hp_mid
Hi Fred,
Pontosan megértett engem, és ehhez nem tudok többet hozzáfűzni. Köszönjük a választ.
MVG
Szellemíró.
@ Robert: ó, ó, milyen szerencse, hogy a BKK-ban sok új generációs holland expat is van, akik ugyanolyan sikeresek, mint te, de keményen kell dolgozniuk - még keményebben, mint Hollandiában. Hányat ismersz ebből a fajtából, Robert? Hollandia előre tud lépni ezzel, nem?
Nos, én nem ismerem őket, és – mondom morogva a szekrényem tetejéről – nem akarom megismerni azokat a sokszor unalmas bunkókat, akik egy unalmas irodai nap után az úgynevezett trendi bárokba látogatnak el. Mint nyugdíjas Pattayában, add nekem azt a csomót, „amelynek nincs vesztenivalója”. Itt egy légynek sem ártanak, és gyakran kellemes emberek.
Teljesen egyetértek Freddel, amikor azt mondja, hogy a fiatalok általában ne jöjjenek Thaiföldre a jó élet és a sikeres üzlet miatt.
Most legyünk komolyak: minden jelentés szerint hozzávetőleg 10.000 XNUMX holland él Thaiföldön. Ez egy nagyon vegyes csoport, nagyszerű tantárgy érettségi projektként egy szociológia/antropológia szakos hallgató számára. Például, ha a nagykövetség engedélyt adna a regisztrált hollandok adatainak kivizsgálására és katalogizálására, én is megtehetném. Nem kell többé (keményen) dolgoznom. Annyi bizonyos, hogy ez mindenki számára meglepő információkkal szolgálna – neked, Robertnek is.
Nagyrészt egyetértek Gringóval, mert miért kell egymást kritizálni és dobozokba rakni? Ezt kicsinyesnek tartom, és inkább becsüljük meg egymást a jellem és a személyes egyéniség tekintetében. De ami még fontosabb, tiszteljük egymást, mert nagyon unalmas lenne, ha mind egyformák lennénk. Ne gondolkodj negatívan, hanem pozitívan, mert ez sokkal kellemesebbé teszi az életet ezen a bolygón. Itt gazdaggá válni téves feltételezés, mert sok expatot láttam üres zsebbel hazatérni, a szerelem elveszett, mindent thai névre tenni pedig bajt jelent. Ennek ellenére ismerek egy tucat barátot, akik ingatlanok terén rendkívül gazdaggá váltak, főleg földvásárlással és eladással. Közép- és hosszú távon továbbra is ez a legbiztonságosabb és legérdekesebb befektetés, de rengeteg olyan honfitársat is ismerek, akik jól keresnek és elégedettek, mert nincs gondjuk az adókkal, könyvelőkkel, munkaközvetítőkkel stb. A kapzsi emberek soha nem elégedettek és boldogok. Itt sem a földi paradicsom utolsó darabjában, ahol semmi hiányzik belőlem. Végső soron minden a pluszokon múlik, és itt jobban megtalálom őket, mint sok más országban, ahol éltem és maradtam. Az a Thaiföld azzal a gyenge euróval. Elismerem, már nem olcsó, de még mindig nagyon kevésért lehet jókat enni. Mosolyogj tovább, és ragadd meg a napot, és ragadd meg az életet, mert csak rövid időre és olyan sokáig vagy halott.
Colin, Gringo és Hans – minden tiszteletem mellett, azt hiszem, az értelmezési különbséget, hogy sikeres lehet-e külföldiként Thaiföldön (és ez mindenféleképpen lehet, nem csak anyagilag), a akikkel nap mint nap találkozunk, sokat látunk magunk körül. Nap mint nap látom, hogy dolgozó (viszonylag) fiatalok hogyan építik itt a jövőt örömmel és sikerrel, és lehet, hogy nálatok a dolgok egy kicsit másképp alakulnak. Colin és az általa találkozott emberek történetei önmagukért beszélnek. Az igazság tehát középen fog rejlődni, hagyjuk a dolgot, és fejezzük be ezzel a vitát.
@Hans – A kérdésedre egyszerűen tudok válaszolni: mert bizonyos lakosoknak nehézséget okoz, ha egy bizonyos tengerparti üdülőhelyet negatív kontextusban említenek.