Kivándorolni Thaiföldre?
Sok külföldi él ott Thaiföld, amelyből állítólag csaknem 10.000 XNUMX holland. Nem tudom, hány belga él ott, de ez a cikk érdekes lehet déli szomszédaink számára is.
Sajnos keveset tudunk arról, hogy ezek a hollandok miért választanak Thaiföldet, de számos ok elképzelhető.
Az itt élő hollandokat nagyjából három csoportra lehet osztani. Elsősorban a kivándorlókra gondolok (rövid távon), azokra az emberekre, akiket egy holland vagy nemzetközi cég állomásoztat Thaiföldön. Egy bizonyos idő elteltével visszatérnek Hollandiába, vagy áthelyezik őket egy másik országba.
A második csoportba azok az emberek tartoznak, akik bármilyen okból elhagyják Hollandiát, hogy új életet építsenek itt Thaiföldön. Lehetnek nagy tapasztalattal rendelkezők, indulni vágyók (oktatás, vendéglátás, stb.) vagy (fiatal) kalandorok, akik "majd meglátom mi lesz" hozzáállással próbálnak itt szerencsét.
És akkor azoknak az embereknek a csoportja, akiknek a juhai szárazon vannak. Hollandiában jól nevelkedett vagy éppen (korán) nyugdíjas, a "második élet" expat (hosszú távú) élvezete – ez a hitvallásuk a Thaiföldön való élet mellett.
Emellett hollandok és belgák százezrei választanak egyet évente ünnepek Thaiföldön. Egy nyaralás 2-3 hétig, de akár egy-két hónapig is eltarthat, és néhányan fél évig is itt maradnak téli vendégként. Élvezik ezt a sok lehetőséget rejtő gyönyörű országot, és időnként sokan felsóhajtanak: "Istenem, örökké itt szeretnék élni!".
Sokak számára ez álom marad, de sokaknak az ötlet is formát ölthet, és megnő az idevándorlás megfontolása. Elmondhatom, hogy a végső döntés, hogy Thaiföldön élünk, nem könnyű. Sok érv van, de sok érv is eszembe jut a Hollandiában maradás mellett.
A legfontosabb pont az érzelmi döntés, ahol mindenfélére lehet rácsodálkozni. Tényleg ilyen idegen országban akarok élni idegen emberekkel és idegen nyelvvel, hiányozhat-e a családom, gyerekeim, ismerőseim, barátaim, stb., fel kell-e mondanom, ehetek ott, amit akarok, stb. stb.
Aztán ha ezekre a kérdésekre pozitív választ kapunk, akkor jön a kivándorlás gyakorlati oldala, és több pontra kell összpontosítani. A teljesség igénye nélkül említek néhányat:
1. Lakás
Valahol lakni fogsz, de hol? Bangkokban vagy más nagyobb városban sok turistával vagy anélkül? Vagy valahol vidéken? Bangkokban kétségtelenül több pénzt fog költeni lakhatásra, mint vidéken. Ez a pont attól is függ, hogyan szeretne élni, elegendő-e egy szoba egyszerű bútorokkal és alapvető felszereltséggel, vagy inkább egy medencés villát választ? Ezt alaposan gondold át, mert minden választásnak megvan az ára.
2. Megélhetési költségek
Igen, a megélhetési költségek Thaiföldön általában alacsonyabbak, mint Hollandiában. A feltétel az, hogy valamennyire alkalmazkodj a thai szokásokhoz. Ami az ételeket illeti, az biztos, hogy nem fogsz mindenhol „hollandot” enni. Ha azonban ezt szeretné, az étteremlátogatások havi számlája meglehetősen magasra rúghat. A kikapcsolódás és a kirándulás költségei soha nem magasak, de ha gyakran csinálod, mert akkor a költségvetésed elmaradhat.
3. Vízumkötelezettség/munkavállalási engedély
Nem mehetsz egyszerűen Thaiföldre és élhetsz, érvényes vízumra van szükséged. Thaiföldön többféle vízum létezik, ezek közül a legelterjedtebb a 3 hónapra vagy egy évre szóló nem bevándorló vízum. Ha Ön 50 évesnél idősebb, ezt a vízumot úgynevezett nyugdíjas vízummá alakíthatja.
Thaiföldön elvileg nem dolgozhat külföldi, ehhez külön engedély, a „munkavállalási engedély” kell.
4. Leiratkozás
A Városi Személyi Nyilvántartási Adatbázisnak és egyes segélyszervezeteknek is vannak szabályai a kivándorlással kapcsolatban. Döntse el saját maga ezen szabályok és személyes körülmények alapján, hogy lehetséges-e a (anyagi) következmények nélküli kivándorlás.
5. Biztosítás
Nézze meg az összes biztosítási kötvényét, és nézze meg, melyiket szeretné/kell tartania, és melyeket törölheti kivándorláskor.
6. AOW/Panzió
A kivándorlás következményekkel járhat a (jövőbeni) AOW nyugdíj összegére nézve. Kérjük, olvassa el a nagyon részleteset információ a Társadalombiztosítási Bank (SVB) honlapján
Egyéb (cég)nyugdíjaknál az elvándorlás a kifizetést nem érinti.
7. Orvosi ellátás
A holland egészségbiztosítási törvény csak azokra az emberekre vonatkozik, akik Hollandiában élnek. Ha kijelentkezik a GBA-nál, többé nem lesz biztosított az orvosi költségekre. Ezután más módon kell biztosítania magát, akár külföldön, akár helyi biztosítással itt, Thaiföldön.
Thaiföldön – a nagyvárosokban – jól szervezett az orvosi ellátás, de persze pénzbe kerül.
Sok expat számára ez komoly aggodalomra ad okot, mert a jó biztosítás sok pénzbe kerülhet, különösen későbbi életkorban, és a biztosítás hiánya (súlyos) betegség esetén sokkal többe kerülhet.
8. Jövedelem/adó
Természetesen van pénze és/vagy jövedelme, amikor kivándorol. Döntse el Ön, hogy a bankban hagyja-e Hollandiában, majd itt használja a sok pin opciót, vagy nyit egy thaiföldi bankszámlát, és a pénz (egy részét) a baht napi árfolyamán utalja át.
Ha jövedelme nyugdíjfizetésből áll, lehetőség van arra, hogy kivándorláskor mentesüljön a jövedelemadó alól. Ez bizonyos feltételekhez kötött, amelyekről az Adó- és Vámhivatal honlapján tájékozódhat.
9. Végrendeletek
Függetlenül attól, hogy fiatal vagy idős, Thaiföldön egyszerűen fennáll a halál esélye, nincs különbség Hollandiához képest. Fontolja meg a végrendeletet és egyfajta forgatókönyvet a legközelebbi hozzátartozók számára, hogy mit tegyenek thaiföldi haláleset esetén. Ha egyszer itt élsz és – esetleg csak úgy, mint egy thaiföldi partnered – vannak üzleti érdekeltségeid és/vagy vagyonod, a thai végrendelet is szükséges.
Ez csak néhány figyelemre méltó pont, a teljesség igénye nélkül. Te magad is gondolhatsz másokra. Szintén nem tértem ki minden pontra részletesen, mert sokkal több információ érhető el az interneten vagy az illetékes hatóságnál. Szinte minden pontot megvitattak a thailandblog.nl oldalon, amely szintén jó információforrás.
Végezetül: magamnak is mérlegelnem kellett mindazokat a figyelempontokat, érzelmileg és gyakorlatilag egyaránt. Az eredmény pozitív volt, így jó néhány éve kivándoroltam Thaiföldre. Egyetlen napot sem bántam meg, szeretem Thaiföldet, de Hollandia iránti szeretetem nem tűnt el.
– Újra közzétett üzenet –
Sziasztok, 29 éve élek itt, jövő vasárnap, július 9-én, és ha ide szeretnél kivándorolni, akkor jól csináld meg a házi feladatod és kezdj el intézni mindent 3-4 hónapra előre a nálad lévő infókkal, papírokkal és menj vele. hogy a BUZA-nak és a thai nagykövetségnek, és először szerezzen be mindent legalizáltnak, szerezzen A4-et a thai nagykövetségtől, amire szüksége van, és ez az, és az Ön joga: NEM
Ha nem bevándorló O-val mész Thaiföldre, és elmúltál 50 éves, és egy thaiföldi személy házas. 2 hónap után elmész egy év nyugdíjba, majd újra és újra.
Milyen legalizált papírok kellenek? Szerintem elegendő egy jövedelemtámogatási levél (vagy bankszámlakivonat), a lakóhelye szerinti földtulajdonos nyilatkozata és érvényes útlevél.
Ez korrekt?
Vessen egy pillantást a Dossier Visa-ra.
50. oldal.
„A thaiföldi házastárs eltartásának meghosszabbítása iránti kérelem megfontolásának kritériumai és igazoló dokumentumok”.
Ez egy pattayai bevándorlás által kiadott dokumentum. Utána közzétettem.
Már több éves, és lehet, hogy kicsit módosították, de még mindig képet ad arról, hogy mire van szükség.
Arra, amit a bevándorlási hivatalban kérnek, a legjobb, ha betérünk és megkérdezzük őket.
Általában először egy „Foglalkozás alatt” bélyeget kap, amely 30 napig érvényes.
Aztán egy nap megmondják, mikor térjenek vissza.
Ezalatt általában otthonlátogatásra lehet számítani, és általában van egy kis környékbeli vizsgálat is. Ők is jönnek és csinálnak rólad pár képet.
De minden bevándorlási hivatalnak megvannak a maga szabályai erre vonatkozóan. Néha egyáltalán nincsenek látogatók.
Ha minden rendben van, akkor az éves meghosszabbítást az előzetesen egyeztetett napon kapja meg, a számításba bekerült a „megfontolandó” 30 nap. Tehát nem nyersz vagy veszítesz vele semmit.
Tipp. Ha meg tudod felelni a „nyugdíjas” követelményeinek, akkor hajrá.
Sokkal gyorsabb és kevesebb papírmunka.
Én is házas vagyok, és a hosszabbításom is „Nyugdíjas” alapon van emiatt.
Tehát nem kell Hollandiában legalizált papírokkal rendelkeznem, ha a thai bankban 800000 XNUMX fürdő van nyugdíj alapján?
Nem, ha a „Nyugdíjba vonulás” alapján hosszabbít.
Nem tudhatnám, hogy Hollandiából mely legalizált papírokat kell majd felmutatnod.
Belgiumból biztosan nem kell felmutatni a megújulásom során. Csak azért, mert bevételt használok fel, csak az aláírásomat kell aláírnom az „esküvői nyilatkozaton”.
De talán Dirk Teur Couzynak pontosabban kellene megfogalmaznia, hogy mely dokumentumokra gondol
Szerintem inkább a hollandiai vízumkérelemre gondol.
Az O vagy OA vízum típusától függően előfordulhat, hogy a nagykövetség bizonyos dokumentumokat szeretne látni, amelyeket legalizálni kell.
Az is előfordulhat, hogy a házasságot még mindig Thaiföldön kell regisztrálni. Ezt akkor kell megtennie, ha a T alapján szeretne hosszabbítást
Helyes verzió. Az előző verziót hiányosan küldték el.
Nem, ha a „Nyugdíjba vonulás” alapján hosszabbít.
Nem tudhatnám, hogy Hollandiából mely legalizált papírokat kell majd felmutatnod.
A hosszabbításommal természetesen nem kell felmutatnom semmit Belgiumból. Csak azért, mert bevételt használok, a belga nagykövetségen legalizálják az aláírásomat az „esküvői nyilatkozaton”.
A következő dokumentumokat nyújtom be (Bangkok).
– 1900 baht
– TM7 – Tartózkodási idő meghosszabbítása – Befejezve és aláírva
- Útlevél fénykép
– Másolja ki az útlevélazonosító oldalt
– Az útlevél vízumoldalának másolása
– Az útlevél oldalának másolata a legutóbbi kiterjesztéssel (utólagos kérelemhez)
– Az útlevél oldal bélyegzőjének utolsó bejegyzésének másolása
– Másolás TM6 indulás
- jövedelemigazolás (ha van)
- Banklevél egyenleggel (ha van)
– Bankkönyv frissítésének másolása (ha van)
- Lakóhely igazolása
– TM30 jelentés (attól függően, hogy melyik bevándorlási hivatal. Manapság néha kérik egyes bevándorlási hivatalokban)
De talán „Dirk Teur Couzy”-nak konkrétabban kellene válaszolnia, és hogy mely dokumentumokra gondol, és miért. A „Mindent legalizálni”-val nem sokat lehet kezdeni.
Szerintem inkább a hollandiai vízumkérelemre gondol.
Az O (nyugdíjas/házas) vagy OA (nyugdíjas) vízum típusától függően előfordulhat, hogy a thaiföldi nagykövetség bizonyos dokumentumokat szeretne látni, amelyeket legalizálni kell.
Lehet, hogy a thaiföldi házasságot is anyakönyvezni kell?
Ne feledje azt is, hogy ha valamit lefordított és legalizált, annak csak korlátozott érvényességi ideje van. Általában maximum 6 hónap.
Még néhány dolog, amit nem említett. Nem birtokolhatunk földet. És a sárga füzettel és a 30 évre szóló szerződéssel nyugdíjas belgaként ez nem is olyan rossz. De miért nem tud a feleségem házat venni Belgiumban?
Ps. Van egy gyönyörű villája Udon thaniban, és Belgiumban nem valósítható meg ennyiért
De miért vehet a feleségem házat Belgiumban?
------------
A thai kormány megvédi saját országát és népét, és egyetértek ezzel a politikával.
Egy 'kevés' pénzzel rendelkező nyugati ember (nem is kell euróban milliomosnak lennie) egyébként felvásárolhat egy egész utcát vagy egy fél környéket egy faluban (Isanban például). Ez persze nem jó.
Az amerikaiak ugyanezt tették Kubában, mielőtt kiutasították őket. Hát ezt tudták.
Megvesz egy egész utcát? Hollandiában olcsóbb a föld. Sok országban bármit megvehetsz, amit akarsz, és a külföldiek vásárlása által okozott áremelkedés elhanyagolható. Minden tényalap nélkül beszéli bele magát az emelkedő árak történetébe. Gazdasági szempontból ez természetesen rossz, mert ahelyett, hogy vásárlással pénzt pumpálnának a gazdaságba, a pénz külföldön marad. Nagyon sok eladó Thaiföldön, és ez a jövőben csak növekedni fog, mert a népesség elöreged, és csökkenni fog, ráadásul kevesebb mezőgazdasági területet művelnek meg, mivel más tevékenységek többszörösét eredményezik, minden okot a földtulajdon engedélyezéséhez.
@Ger-Korat : Hollandiában olcsóbb a föld.
------------
Ha ezt állítod, akkor a történeted többi része is baromság, és az is. Soha nem említettem a külföldi vásárlók által okozott áremelkedéseket. Kérjük, először figyelmesen olvassa el.
Aki csak távolról is ismeri Thaiföldet, tudja, hogy sok thaiföldi abszurd árat számít fel a földekért és az épületekért. Az árakat nem a kereslet és a nagyobb kereslet esetén esetlegesen drágulás határozza meg, hanem a használt lakások és telkek túlnyomó többségében az alapján határozzák meg, hogy az emberek mire gondolnak (általában az adósságok törlesztésére) és nem az alapján. a piaci helyzetet, mert ez utóbbit biztosan nem ismerik az emberek. Ezért van sok eladó föld és lakás, mert ha van pénzed, nem kell eladni. Még a néhány házas kis falvakban is, egészen a nagyvárosokig, az emberek összehasonlítás nélkül kikérik a valós értéket, és egyáltalán nem veszik észre, hogy túl drága tárgyat vagy telket soha nem fognak megvásárolni, és azért is, mert az öblítés túl vékony. . ami a vásárlókat illeti, mert igen, végső soron fizetni kell, és ha banki hitelt vesz fel, akkor 2-20 évre 30 20.000 bahtot is kell fizetnie 2-3 millió baht finanszírozás mellett, és erre csak viszonylag kevesen képesek.
A thai kormány egyáltalán nem védi a saját lakosságát, hogy jön ide, az embereket elsősorban a hatalmi pozíciók és annak minden anyagi haszna érdekli. Vagy hallottál már valakit a kormányból, aki azt mondta és elrendeli, hogy be kell tartani és be kell tartani a közlekedési törvényeket, a légszennyezési törvényeket, az élelmiszer-biztonsági törvényeket és egy sor egyéb törvényt, hogy a thaiföldiek védve legyenek minden kártól. Ez azt mutatja, hogy az alapvető védelem hiányzik, és ebből arra lehet következtetni, hogy mindenkit foglalkoztat majd, hogy külföldiek vásárolnak-e ingatlant, erre csak közgazdászok, építőipari cégek, beszállítók, vasáru boltok és hasonlók lesznek nyitottak a hiány miatt. A külföldiek vásárlásai több milliárd eurót esnek el, ami korlátozza a teljes lakosság növekedését és jólétét. Néha a nyitott piac mellett érveltem, és azonnal látja a zárt piac negatív következményeit.
Kicsit otthon vagyok Thaiföldön. Amikor elváltam, csak egy földet adtam thai exemnek egy másik (még épülő) házzal az Isanban, Nongkhai közelében.
Ár: a holland árnak kevesebb, mint egy huszadrésze, főleg a föld ára miatt.
Röviden: nagyon alacsony árak. Amikor a piac megnyílik, az európai, amerikai, kínai stb. árnyas projektfejlesztők akcióba lépnek, hogy felvásárolják az egész területet. Már látom, hogy jön Pieter van Vollenhove Jr. Az ingatlanok gyakorlatilag megfizethetetlenné válnak a környéken évszázadok óta élő emberek számára. Thaiföldön már most is túl nagyok a különbségek gazdagok és szegények között, ami csak tovább fog nőni, ha megnyitja az ingatlanpiacot.
Lehetséges a jövőben, ha Thaiföld olyan virágzó lesz, mint a világ gazdag része, és ha az ingatlanárak összehasonlíthatóak lesznek. De most még korántsem érett meg rá az idő.
A thai kormány mindennek ellenére védi saját népe érdekeit. Minden azon múlik, hogyan állsz ehhez politikailag, de személy szerint ezzel egyetértek.
Egyébként két lakásom van. Azt is helyesnek tartom, hogy ez lehetséges.
Vdm, a thaiföldi törvényhozás törvényi úton korlátozta a földtulajdont. Ha a farang korlátlanul földet is vásárolhat, akkor az árak a szokásosnál is nagyobb mértékben emelkednek. Már most is az a helyzet, hogy a thaiföldi polgárok gyermekei nem tudnak könnyen földet vásárolni, és ezért látja, hogy a szülői tulajdont jogilag vagy csak de facto felosztják ház építésére.
Csak figyelj a perifériára; néha olyan közel vannak egymáshoz a házak, hogy meg kell beszélniük, ki és mikor nyithatja ki az ablakokat. (Legalább még ismerjük azt az ablakot, amelyik felfelé csúszhat…). Ráadásul a falvakban a földben nem mindig van csunya, ezért a phuuya becsületességében kell hagyatkozni. Szeretne ott vásárolni és építeni valamit?
Véleményem szerint bölcs döntés a jogalkotó részéről.
„(Legalább még mindig ismerjük azt az ablakot, amely felcsúszhat…). ”
Talán ritkán felfelé, de azok oldalra csúsznak és többet használnak 😉
Mióta nem emlékszem, de van egy eljárás a Földhivatalban, hogy egy farang és a törvényes felesége 1 rai földet szerezhetnek. A farang ezután aláír egy nyilatkozatot, amelyben elismeri, hogy a vételárat feltételek nélkül adta a feleségének.
Másodszor, minden farang megszerezheti egy ingatlan élethosszig tartó használati jogát, sitthi kep kin talaot chiwit, és ez a jog a chanot thii din földtulajdonhoz van írva, amikor a felesége (vagy bármely más thai, aki beleegyezik) megszerzi az ingatlant. földet szerez.
Korábbi válaszomban már említettem az ügyvédi irodát, amelyik ezt meg akarja tenni. A legtöbb ember nem akarja megtenni, mert szinte semmit nem hoz.
Közben világossá vált, hogy a hálózati cégek felállítása földszerzésre szinte megszűnt, mert megkerüli a thai törvényeket, és a kereskedelmi minisztérium bármikor visszavonhatja.
Erik,
Mivel a farangok körébe tartozunk, úgy tűnik, sok farang szeretne házat venni Thaiföldön.
A mi thai ismeretségi körünkben gyakran találkozunk vele, de ha olyan holland férfiakkal beszélgetünk, akiknek nincs thai feleségük, ez sosem történik meg.
Ezért tévedésnek tűnik számomra azt feltételezni, hogy fennáll a veszélye annak, hogy Farangék tömegesen vásárolnának fel földeket.
Szerintem inkább a thaiak nacionalista irányzatához van köze.
A thai rak thai egy jól ismert kiejtés.
Gyakran hallom azt a thaiföldi véleményt, hogy Thaiföld a világ legjobb országa.
Thaiföld a thaiaké, a többieket szívesen fogadják, ha pénzt hoznak, befogják a szájukat és nem avatkoznak be.
Talán a környező országok Miamar, Laosz, Vietnam és Kambodzsa múltja is közrejátszik
Moo szerint az, hogy a farang férfiak thaiföldi partner nélkül nem tudnak földet vásárolni, éppen a jogszabályok miatt lehet. Engedd el, és a kereskedelem megtörténhet, és az árak az egekbe szöknek.
De a thaiak nacionalista irányzata kétségtelenül szerepet fog játszani; az ember tudja, melyik család birtokolja a legtöbb szabad földet, és annak a családnak érinthetetlen státusza van…
A Chaeravanont család Thaiföld legnagyobb földbirtokosa.
Szeretnék kivándorolni, de a bevétel növelése a legnagyobb probléma…….mit fogok csinálni Thaiföldön? Barátnőmnek jó állása van a szállodaiparban egy jól ismert szigeten, de én magam is szeretnék csinálni valamit. A fiunk majdnem 2 éves, és mindketten felismerjük, hogy az oktatás, az orvosok, a kórház, az SVB, a védőoltások stb. sokkal jobbak és ingyenesek Thaiföldhöz képest. Hiszen Thaiföldön minden pénzbe kerül, Hollandiában pedig 18 éves koráig jól el van takarva a fiunk. Jómagam közel 20 éve ingázom oda-vissza, és nagyon régóta lakom ott, szóval tudok róla eleget, tulajdonképpen a jövedelem az, ami megakadályoz abban, hogy tartósan ott éljek. De talán szórakoztató is volt……………………………………………………………………
43 évnyi gyakori Thaiföldi látogatás után 2 házat látok felépíteni, nincs miért ott laknom.
Néhány hónap télen rendben van, de ez sok országra igaz.
Anyagilag könnyen megengedhetem magamnak, és a nyári időszakot egyébként is inkább Európában töltjük.
Sokkal több hátrányt látok, mint előnyt.
Jó darab, bár a 7. pont kissé alábbhagyottnak tűnik a pozitív üzenetek között. Sajnos egyre több olyan holland sajnálkozó utas beszél Thaiföldön, akiknek ott már nem lehet normális egészségbiztosítást fizetni, és akik éppen ezért szívesen visszatérnének Hollandiába, ha kell, mászkálnának...
Néha találkozni velük, akik szívesen visszakúsznának, ha kell, de az irónia az, hogy vannak olyan honfitársak is, akik korábban kicsit nevetségesnek tartották, hogy nem akarnak végleg letelepedni Thaiföldön, de a 8-tól 4-ig esett a választás. Építkezés.
Kivándorolni vagy sem, mindkettőnek megvannak a maga előnyei és hátrányai, a megfontolás mindenki számára teljesen személyes, az utóbbit választotta, részben a 7. pont esetleges költségei miatt.
A félreértések elkerülése végett ez nem jelenti azt, hogy a thaiföldi ellátás nem jól szervezett, természetesen feltéve, hogy Ön megfelelően biztosított vagy elegendő fedezet áll rendelkezésére ahhoz, hogy biztosítás nélküli legyen.
elfelejted megemlíteni, hogy ebben az esetben NL-ben fizeted az adót és az egészségügyi költségeket. Ha a kettőt összeadja, a thaiföldi tartózkodás egészségbiztosítással olcsóbb lehet. És 2 lakás fenntartási költségei stb, stb.
Mint mondtam, a megfontolás mindenki számára személyes, az Ön által kifejtett okok más számára alig vagy egyáltalán nem relevánsak, esetleg Hollandia elhagyásának oka.
Bob, az egészségügyben ez nem csak a költségek szempontja. Ha van kórelőzményed, akkor belefuthatsz a kizárásokba és akkor már csak megtakarítással fizethető az ellátás. És inkább megtartom a családnak, mert bármennyire is jó az az orvos, akkor is meghalsz….
A thaiföldi életet választó csoportok közül hiányzik egy fontos csoport, amely sajnos létezik, és amelyet szívesebben látnék eltűnni: akiknek nem mindegy, hol élnek, a lényeg, hogy olcsón élhessenek és kapjanak olcsó szex. Azok is panaszkodnak mindenre és mindenre, akik értik a "thaiföldet" és szeretnének változtatni rajta, mert Hollandiában (ha nem lenne olyan drága) minden jobb. Beléphet Németországba, Belgiumba, Svájcba vagy bármely más országba is.
30 éve készülök erre a lépésre. Számomra két lehetőség volt az életemben: vagy Brazíliába (az exem brazil, a lányaim félig), vagy Ázsiába, ahol mindig is Szingapúrra gondoltam.
Amikor a házasságom véget ért, Brazília még mindig jó választás volt, mert körülbelül 23 éve jártam oda, és az exem családja jó volt hozzám és a lányaihoz.
De nagyon gyakran jártam Ázsiában is. Főleg Szingapúr, Japán és Thaiföld. Én is szerettem Indonéziába jönni.
Amikor egy hetet Jomtienben töltöttem egy nyaralás alatt, majd három hetet Hua Hinben (más helyekre tett kirándulásokkal), megismertem Thaiföld egy részét, amit nagyon szerettem, és amikor a jelenlegi feleségemmel is találkoztam, nem volt nehéz a döntés. hogy Thaiföldre induljon.
Még tíz hónapig dolgoznom kellett, és ezalatt a hónapok alatt egyre több személyes tárgyat hoztam Thaiföldre. Akkoriban szinte minden hónapban Bangkokban voltam a munkám miatt, vagy magam repültem oda.
És bár néha magányosnak érzem magam, és azon tűnődöm, hogy valójában mit is keresek itt (főleg, amikor a feleségemmel veszekedünk), nem akarok elmenni. Ha arra gondolok, hogyan bánnak egymással az emberek… egy példa: a múlt héten egy kicsit túl gyorsan hajtottam az „oldalkocsimmal” a környék egy ijesztő utcáján. Hirtelen balról egy nagy terepjáró hajtott az útra, amit a fékezés ellenére már nem tudtam elkerülni. Becsaptam az oldalkocsit a terepjáróba, megkerültem néhány edényt és megálltam. A férfi az autóból odajött, hogy megnézzen, a régi oldalkocsimat és a sérüléseit. Megkérdezte, hogy jól vagyok-e a kárával kapcsolatban, mai pen rai. A ház lakói bejöttek nézelődni és végül a bocsánatkérésem után, hogy túl gyorsan hajtottam és nem vigyázott, mindenki ment a maga útján. Nem kell biztosítást, rendőrséget, kártérítést és így tovább hívni. Volt ilyen évekkel ezelőtt, amikor kulcscsonttöréssel nyögtem az utcán, mert nem tudtam elkerülni, hogy egy szembejövő kamion kerékpáromon balra forduljon le a hegyről. A sofőr első reakciója az volt, hogy én vagyok a hibás, mert gyorsítottam!
Ez a fajta dolog, az interperszonális, a nyelvészet hiánya ellenére boldoggá tesz, hogy itt élhetek. Itt tényleg jól érezheti magát. Amivel meg kell birkózni, az a tengernyi szabadidő, amivel nyugdíjasként rendelkezel. Ezt ki kell tudni tölteni.
A 8. pontból hiányolom, hogy természetesen a baht számlád mellett € számlát is nyithatsz. Te magad döntheted el, mikor kell (kell) cserélned. A kamat itt egy € számlán 0%, de ez NL-ben is így van, így ezzel nem nyerhet vagy veszíthet semmit.
Nem lehet kivándorolni Thaiföldre. Engedélyt kap, hogy egy évig itt maradjon, amit minden évben újra kell kérni. A thai kormány számára az emberek csak turisták maradnak, akiket indoklás nélkül ki lehet rúgni. Az emberek meghosszabbított vízummal maradnak itt. Ez nem tartózkodási engedély. Ezt alaposan gondolja át, mielőtt az emberek bepakolják a csomagjaikat Hollandiából.
Theo, hogy a legtöbb kivándorló ideiglenes 'hosszú állandó, meghosszabbított nyaraláshoz hasonló' vízummal marad, az igaz, de amit írsz, az hülyeség.
1) Ha több mint 8 hónapig tartózkodik Hollandiától egy 12 éves időszakon belül, Hollandia kivándorlónak tekinti Önt, akkor köteles leiratkozni a holland önkormányzatból.
2) Az, hogy Thaiföld bevándorlónak tekint-e, az más kérdés. Sokan nem bevándorló vízumért vagy valami hasonlóért maradnak. De valóban lehet kapni thaiföldi tartózkodási engedélyt (különböző kategóriák, hagytam, hogy Ronny töltse ki neki), vagy akár honosíthat is thai állampolgárnak (vannak olyan követelmények, mint a nyelvi követelmény, a kvóta és a szép árcédula).
ref:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/uitschrijven-basisregistratie-personen
http://www.thaiembassy.org/london/en/services/7495/81758-Residence-Permit-in-Thailand.html
Természetesen kivándorolhatsz Thaiföldre és bevándorolhatsz onnan.
Van egy folyamat erre. Mik még azok az „állandó lakosok”?
A kérelmet az éves hosszabbítás megszerzésétől számított három egymást követő év után nyújthatja be.
Évente országonként körülbelül 100 helyet nyitnak meg. Valamibe kerül, és csak feltételek vannak, például nyelvvizsga, de a pálya létezik, és bárki jelentkezhet rá, aki megfelel a feltételeknek
Azok, akik nem bevándorló státuszban maradnak itt, nem turisták, és nem is tekintik őket annak. Gondoljunk csak az itt dolgozókra (persze nyugdíj alapján nem lehet).
Az, hogy indoklás nélkül kirúghatnak, ugyanolyan hülyeség, mint azt állítani, hogy külföldiként mindig te vagy a hibás egy balesetben.
Ha kirúgnak, valamit rosszul csináltál, és nem azért, mert valakinek történetesen kedve van és
ha a tartózkodási idejét nem hosszabbítják meg, az azért van, mert nem felel meg a feltételeknek.
Na jó, nem hiszem, hogy indoklás nélkül ki lehet rúgni, aztán mindig vissza lehet menni Hollandiába, nem az a szélsőség!
Technikailag csak a thaiaknak vannak jogai Thaiföldön, az alkotmány(ok) csak a thaiak jogairól és kötelességeiről beszélnek. Valaki, aki más állampolgár, tehát valójában 0,0 jogosultsággal rendelkezik az ország legalapvetőbb jogaira és kötelezettségeire.
A gyakorlatban a törvények a külföldiekre is vonatkoznak, így nem rúgnak ki „ok nélkül” az országból. De a felfelé tartó hüvelykujj számát tekintve az olvasók több mint kétszerese ért egyet a "jogok nélkül" és a "nem tud kivándorolni" érzéssel, még akkor is, ha Ronny, én és még néhányan máshol rámutatunk, hogy a dolgok valóban így vannak. más, ül. Mind az Európából való kivándorlás, mind a hivatalos bevándorlás Thaiföldre lehetséges... Ez az üzenet láthatóan nem akar bejutni, tekintve a felfelé tartott hüvelykujjokat?
Számomra duplán különleges, hogy A) figyelmen kívül hagyják a tényeket és B) azokat az érzéseket, hogy bármikor át lehet rúgni a határon, nehéz összeegyeztetni, de kellemes hely Thaiföldön élni... asszem. Az európaiak különleges nép, azt hiszem... 555
Amikor kivándorolsz Thaiföldre, mindenekelőtt felteszed magadnak azokat a fontos kérdéseket, hogy milyen ember vagyok, és milyen környezetben fogok élni Thaiföldön, hogy ott igazán boldog legyek?
A magam nevében szólva soha nem élnék olyan országban, ahol csak thai lakossággal foglalkozom, mert egyszerűen több kell a kellemes élethez.
Mások, ha hinni kell a reakcióiknak, élvezik az ilyen környezetet, és nem cserélnék le semmi másra.
Amikor nemrég itt a blogon feltették a kérdést, hogy mit lehetne tenni a krónikus unalom ellen, a legtöbben mindenféle önszórakoztatással számoltak be, mint például növénytermesztés, biciklizés, gyaloglás, madárlesés, olvasás és írás az interneten, ill. így tovább.
Szinte mindent megtehetsz magadért, és ehhez nincs szükséged másik emberi lényre, ami végül a határaimat sodorná.
A szórakozáson kívül nagyon szeretnék egy jó társasági környezetet olyan emberekkel, akikkel időnként jót és érdekeset tudnék beszélgetni.
Mivel sok hónapot töltök a koronaidőszakon kívül a faluban, ahonnan a thaiföldi feleségem származik, telelek, megpróbáltam extra thai nyelvet tanulni, hogy a lehető legjobban fenntartsam ezeket a társadalmi kapcsolatokat.
Nem mintha jobban érezném magam ebben a thai közösségben, de többségüknél már 10 perc vita után észreveszed, hogy teljesen más érdeklődési körük van.
Ha akkor a sört és a whiskyt is mérhetetlenül élvezik, az általában csak egy vad kiabálás és gúnyolódás, és minden alkalommal bosszantóan megbökik egy Chock dee Krap-pel (pirítóssal)
Beszélgetések és érdeklődési körök, amelyeket megoszthat európai vagy honfitársaival, itt nagyrészt hiába keresgél.
3 hónapos tartózkodás után, e gyönyörű ország ellenére, általában nagyon boldogan térek vissza a magamfajta világba, ahol minden érdeklődésemről beszélhetek a kapcsolataimmal.
Amúgy mindenkinek kívánom a méltóságát és tiszteletben tartását is, de hosszú távon nem volt semmi kivándorlás.
Thaiföldre nincs kivándorlás, a kivándorlás azt jelenti, hogy elmész például Ausztráliába vagy Kanadába, és ott minden joggal rezidensként fogadnak, és két év után megkaphatod az ausztrál állampolgárságot. Itt Thaiföldön úgy bánnak veled, mint egy idegennel, aki nem változik, minden évben vízumot kapsz és fizetsz érte, és 90 naponta mutasd meg az arcodat, és tegyen egy új papírt az útlevelébe, és nincs jogi helyzete itt Thaiföldön, ha azt mondják, hogy elhagyta az országot, holnap el kell mennie, akkor menjen. Kanadában és Ausztráliában jogi pozíciója van egészen a Legfelsőbb Bíróságig, itt egy helyi bíróság, ennyi.
Szóval higgyétek el, hogy Thaiföldre kivándorolni nem létezik.
Úgy van. Ne felejtsd el, hogy Thaiföldön még mindig a katonaság áll az élen. Thaiföldön 20 év tartózkodás után is csak kötelezettségei vannak, jogai nincsenek. A legkisebb szabálytalanság miatt is kitoloncolható, ami lényeges különbség az Európába emigráló, tartózkodási engedéllyel rendelkező külföldihez képest. A tartózkodási engedéllyel rendelkező külföldinek pontosan ugyanazok a jogai és kötelezettségei vannak, mint egy belgának vagy hollandnak (kivéve a szavazati jogot)
Thaiföld nem alkotmányos állam, és mindig megtörténhet valami (közigazgatási, lásd banális), ami véget vet a tartózkodásának. A bőrönd elkészítéséhez elég lehet egy kis anyagi kudarc is.
Mindazonáltal továbbra is kellemes ország tölti (régi) napjait, de nem téved, ha tudatában vagyunk bizonytalan állapotának.
Ernst és Fred nyelvileg egyformán: a kivándorlás nem „hoz”, hanem „kifelé”. Még az évekig tartó világutazás is olyan, mintha hazájából emigrálna. Nézd meg Van Dale-edben a kivándorlás szót.
A bevándorlás egy másik szempont. Rezidens leszel? Pénzügyileg nem sokkal 180 nap után, de nem az adminisztrációnak, mert vendég vagy nem bevándorló marad. Ennek tudatában választanod kell az általad választott országot. És döntenie kell, hogy nem bevándorló marad, vagy rezidens vagy állampolgár lesz. Thaiföldön is vannak jogokkal rendelkező tartózkodási engedélyek.
De ha bizonytalan tartózkodási engedéllyel rendelkező országot választasz, akkor most ne gyere panaszkodni, hogy nem tetszik. Te magad választottad. Azonban?
Moderátor: Nem témában
Moderátor: Nem témában
Moderátor: Nem témában
Thaiföldre természetesen ki lehet emigrálni.
Itt beutazó külföldiként thai állampolgárságot is kaphat. Természetesen tenni kell érte valamit: megtanulni a nyelvet és fizetni egy összeget.
Még erősebben is mondhatom. Évekig élhet legálisan Thaiföldön anélkül, hogy egy szót is beszélne thaiul. Hollandiában ez nem lehetséges. Ott kötelező „beilleszkedni”, sőt még vizsgát is kell tenni. Ehhez kellően járatosnak kell lennie a holland nyelvben. Thaiföldön erre nincs szükség.
Legálisan élhet Hollandiában anélkül, hogy egy szót is beszélne hollandul.
Ez akkor lehetséges, ha Ön az Európai Unió (EU), az Európai Gazdasági Térség (EGT), Törökország vagy Svájc valamely tagállamának állampolgára;
18 évnél fiatalabbak;
idősebbek a nyugdíjkorhatárnál;
iskolás korában legalább 8 évig élt Hollandiában.
Ezen túlmenően, ha Ön fogyatékos és/vagy nem tud megfelelni a követelményeknek, mentességet élvez.
Tehát ha összehasonlítjuk Hollandiát Thaifölddel, és a Thaiföldre kivándorlók többsége nyugdíjkorhatár felett van, akkor Hollandiában könnyebb a letelepedés és letelepedés egy nyugdíjas számára, mint Thaiföldön.
Még néhány szempont: ha Thaiföldre mész, mindenféle jövedelemkövetelmény és/vagy vagyon köti Önt, valamint attól függően, hogy partnere lakik-e, ha úgy dönt. Hollandiában egyedülálló nyugdíjas thai állampolgárként mindössze 1285 euróra van szüksége ahhoz, hogy legálisan letelepedjen Hollandiában, és ha partnerének 1700 eurós jövedelme van, akkor magának 0 jövedelemre van szüksége, és olyan jogokat szerezhet, mint a lakbér, egészségügyi ellátás (ingyenes). 65 év felettiek egészségbiztosítása).(ha a segély miatt alacsony a jövedelme), korlátlanul vásárolhat földet, és további előnyökben részesülhet, például korlátlanul szabad hozzáférést, tartózkodást és letelepedési jogot a többi 30 uniós országban, 1 évente egyszer igényeljen új lakcímkártyát interneten keresztül (elavult fotó miatt), amit postán kap otthon, semmi mást. Thaiföld: havi több mint 10 euróra van szüksége egyedülállóként vagy 1700 800.000 euró letétként, 90 naponként jelentsen, személyesen intézze az éves megújítást, saját egészségbiztosítást intézzen, egyetlen hüvelyk földet sem birtokol, kivéve a cserepekben lévő talajt. muskátlik. És ha például nyaralni hagyja el az országot, akkor bizonytalan, hogy szabad-e és képes-e visszatérni (mint most a koronakorszakban).
Igen, Ger, és a holland paradicsom is adókedvezményt ad néhány formában és méretben, és ha idősebb vagy, akkor kilométerenként mindössze 24 centért kapsz taxikártyát is. Ha rokkant leszel, a WMO keretein belül nagyon alacsony áron jön valaki takarítani és az otthoni gondozás hetente néhányszor lezuhanyoz, igen, az egészségügyi politika terhére is.
Gondozott a bölcsőtől a sírig. Egy gazdag ország áldása. Ki merem jelenteni: ha NL-nek annyi nap lenne, mint TH-nak, akkor mind a 69 millió hozzánk jönne. Szerencsére annyi eső és nedvesség van nálunk, hogy emiatt nem kell tartanunk…
Gyerünk, panaszkodjunk egy kicsit a polderünkben….
Teljesen téves azt gondolni, hogy az állandó letelepedési engedély megszerzésének eljárása olyan egyszerű, mint ahogy itt néhol javasolják.
A törvényi előírásokon és a származási országonkénti 100 kvóta mellett (ami nem vonatkozik a PR China-ra, ahol egy régebbi kikötés tágabb), amely a legtöbb országban kimerült/nem fog kimerülni, még mindig vannak íratlan követelmények. Röviden: mivel járult hozzá ez a személy Thaiföld fejlődéséhez? Mit tehet értünk ez az ember? Ez a személy "hazafias szeretetet" mutatott új otthona iránt?
Vannak abszolút tiltások is: minden elítélés – az ujjlenyomatait az Interpolon keresztül továbbítják – valószínűleg túl sok, és ez a jó magatartás és erkölcs tanúsága, ahogy például Belgiumban létezik.
Az erről döntő bizottság számos magas beosztású emberből áll – kellően széles, ha jól érted…
A thaiak ezt szívességnek vagy további próbatételnek tekintik a semlegesítés előtt, amíg a thai állampolgárság meg nem kezdődik: Emlékszem, az 3-es években körülbelül 1990-et hagytak jóvá egy 367 éves időszak alatt. Az eljárás nyitottnak nyilvánítása hosszú évekig zárva maradt egy belügyminiszter idején, aki nem látta előre, hogy a farangok (vagy kínaiak) érintettek-e. Nincs olyan törvény, amely nyitásra kötelezné ezt az országot.
Ha nem tud fél telefonkönyv vastagságú levélkupacot hozzáadni a jelentkezéséhez, akkor az eljárás megkezdése előtt költse el az 50 000 baht regisztrációs díjat (amely vissza nem térítendő) sörre és négyet, amíg lehet és visszamehet abba az országba, ahol született.
Az az állítás, hogy minden magától megy, nem igaz, de szerinted ki állítja ezt?
És persze vannak olyan állapotok, amikor számomra nem tűnik annyira abnormálisnak, hogy a meggyőződés(ek) problémákat okozhat(nak). De attól is függ, hogy melyik.
Valójában a munka a kulcsszó a PR-vé váláshoz, és így már kizárhatod a „nyugdíjast”.
Thai házasságként erre is lehet jelentkezni, és hogy az emberek mennyire fogadják el, hogy a házastárs nem dolgozik, hanem nyugdíjas és ilyen körülmények között ez elfogadott, nem tudom. Ha jól tájékozódik a bevándorlásról, ez világossá válik.
Az alkalmazás ára 7600 Baht, és nem térítendő vissza.
Honnan veszed azt az 50 bahtot? Lehet, hogy lemaradtam valahol
Csak elfogadáskor a költségek 191400 95700 baht vagy XNUMX XNUMX baht, ha házas, attól függően, hogy házas-e vagy sem. Mivel ezt csak jóváhagyáskor kell fizetni, nem veszíti el.
Napjainkban az igénylés és a jóváhagyás közötti idő körülbelül 18-20 hónap. Ez alatt a várakozási idő alatt 6 havonta meghosszabbítják tartózkodási engedélyét
További részleteket a PR-ról itt olvashat https://www.immigration.go.th/en/?page_id=1744
Szerintem ez is egy jó információs oldal. Néha átkattinthat a mögöttes információkhoz
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-for-foreigners-married-to-a-thai/
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-application-process/
Az utolsó lépés a thai állampolgár. Amennyire csak szeretné.
Ha felvenné a thai állampolgárságot, 5 év PR után megteheti.
A thai állampolgársági törvény 2008-as módosítása lehetővé teszi azoknak a házasoknak, akik kihagyják a PR-t, és 3 év thaiföldi tartózkodás után folyamodnak thai állampolgárnak.
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-for-foreigners-married-to-a-thai/
A legjobb, ha a bevándorlási hivatal helyi lakosától kap információt.
És igen, kicsit hosszú lesz az egész, de ezt sem tagadom.
A 8. pont ez év végén módosul. Ha az új szerződés a vártnak megfelelően alakul, az összes nyugdíjra, járadékra, AOW/WIA-ra és hasonló juttatásokra kivetett illeték NL-t terheli.
Megjegyzés a 9. ponthoz.
10 év kivándorlás után már nem készíttethetnek végrendeletet Hollandiában.
Hans van Mourik mondja
Először írja be a thaiföldi blogkeresőbe
Hans van Mourik olvasói beadvány 2013-ban és 2018-ban
És olvasd el.
12-07-2022 óta újra regisztráltam Hollandiába
A KTOMM Bronbeekben
Októberben ismét Thaiföldre mentem a visszatérési vízummal, ami ott van 29. hosszabbítsd meg 11-ig
Vissza Hollandiába 26-02-2023-án, ismételt belépés nélkül
23-03-2023-án volt a 2. agyvérzésem (CVA) a KTOMM Bronbeekben, és
5 napig kórházba került Arnhemben,
A kórház háza felvette a kapcsolatot a Bronbeek rehabilitációs igazgatójával
szükségük (terápia), és hogy tudnak-e ajánlani
Tudnak rólam gondoskodni, de a gyógytornáról nem
Ily módon Bronbeek biztosította, hogy rehabilitációt kaphassak a Pleyade rehabilitáción
Arnhem
21-04-2023-én kirúgnak, és visszatérek Brronbeekbe
Ha az egyik régebbi. ide szeretne kivándorolni, ne feledje, hogy lehetnek hiányosságok is,
Most 81 éves vagyok, a barátnőm 67 éves,
Jó olvasmány, ha két év múlva Thaiföldön akar élni.
A harmadik csoportba tartozom, és személyre szabottan hamarosan ésszerű jövedelmem lesz. 25 évnyi házasság után thai/holland feleségemmel vehettem egy szép villát Hua Hinben. Már egy ideje megteszem ezt a lépést.
Itt fontosak az igényeink. A szükségletek olyanok, mint a lámpák az út mentén. Ha nem figyelsz rá, lerohansz az útról és hamar boldogtalanná válhatsz. Ez mindenhol és bárhol is van, ahol élsz. Itt, Hollandiában azonban általában nem vagyunk tisztában az igényeinkkel. De ha valóban külföldre megyünk, ennek azonnali jelentősége van. Rendszeresen észreveszem magam körül, hogy a fontosabb döntéseket impulzívan hozzák meg.
Tehát mik az igényei? Sok ilyet láttam ebben a történetben. Természetesen az anyagi biztonság, az egészségbiztosítás fontos szükségletek, amelyek egyesek számára logikusnak tűnnek, mások számára azonban nem átgondoltnak. Hallom a társadalmi igényeket, hogy beszélhessek más nyugatiakkal, vagy fordítva, eltávolodjunk mindentől, ami a Nyugattól származik. Én például személy szerint szeretem a kenyeret reggelire, és ez minden bizonnyal elengedhetetlen. Gyakran hallani, hogy bizonyos biztonságra van szükség ahhoz, hogy Thaiföldön maradhasson. Az egyik ember számára fontos, a másiknak nem.
Hollandiában az egészségügy már most is komoly bajban van, és még rosszabb lesz. Hollandiában nincs gyerekem, aki segíthetne nekem. Eljöhet az idő, amikor gondozásra szorulok, és ez egyre nehezebbé válik. Kövesse a híreket NL-ben, és tudja, mire gondolok. Thaiföldön vannak gyerekek, és az ellátás is megfizethető. Az otthoni gondozás Hollandiában szórakoztató, de hosszú távon nehéz lesz. Szükségünk van ránk a jövőben, és elég könnyen elintézhető Thaiföldön, csakúgy, mint a kert karbantartását, vagy olyan embereket, akik rövid időn belül meg tudnak javítani valamit. Valami olyasmit, amit nehéz megtalálni vagy fizetni Hollandiában. Számomra idős emberként a jövő nem biztos, hogy olyan szórakoztató, mint ahogy azt néha elképzelik.
Szerintem mindennek megvan a maga előnye és hátránya. Nézze meg igényeit, és határozza meg, hol van a jövője, és fogadja el, hogy mindenhol vannak előnyei és hátrányai.
Üdvözlet francia
A kivándorlás nem azt jelenti, hogy elhagyja a saját hazáját, hogy máshol telepedjen le?
Belga vagyok, és úgy telepedhetek le Hollandiában, hogy időnként vízumot kell kérnem, jövedelmet igazolnom vagy bankban lenne pénzem.Sok más országba is kivándorolhatok hasonló módon, de Thaiföldre szerintem ott nem olyan, hogy kivándorolni, mert időnként kell vízumot szerezni, és ha valamiért nem hosszabbítják meg, akkor egyszerűen kirúgnak.
Kíváncsian várjuk az erre vonatkozó reakciókat.
Mvg, Steven
Steven, Van Dale azt mondja, hogy a kivándorlás egy idegen országban való letelepedés. Bevándorolni annyit jelent, mint egy idegen országból letelepedni.
És mi az, ami megnyugszik? Csak Van Dale szerint: menj élni valahova. Nem csak Thaiföldön regisztrál, hanem különféle típusú „vízumokkal” és „engedélyekkel” rendelkezik, kevés vagy sok joggal, de ott él. A thaiföldi adótörvény hat hónap után „rezidensnek” nevezi Önt, még akkor is, ha vendég marad. Minden azon múlik, milyen nevet adsz neki.
Szerintem egy valós kivándorlás mellett soha nem lehet szó arról, hogy évente megújítandó vízumköteles legyen.
Továbbá megkaphatná az ország nemzetiségét, munkavállalást, a helyi lakossággal azonos jogokat, szavazhat, közalkalmazottként dolgozhat a kormánynál és helyet foglalhatna a kormányban.
ha ezek a feltételek nem teljesülnek , akkor hosszabb ideig csak turista .
Hollandiában hasonló azokhoz a külföldiekhez, akik MVV-vel (ideiglenes tartózkodási engedéllyel) vagy ideiglenes tartózkodási engedéllyel rendelkeznek.
Ezután továbbra is meg kell felelniük bizonyos feltételeknek, és ha nem, el kell hagyniuk az országot.
Thaiföldön 4 fő kategóriába lehet őket osztani.
1. Állampolgár = Ezek a thai állampolgárságúak
2. Bevándorlók = Ők az állandó lakosok.
3. Nem bevándorlók = Akik meghatározott okokból hosszabb, de nem korlátlan ideig tartózkodnak Thaiföldön, például nyugdíjasok, de diákok, expatok, befektetők stb.
4. Turisták = Idegenforgalmi okokból rövid tartózkodások Thaiföldön.
Aki huzamosabb ideig itt tartózkodik, nem bevándorló vízummal szerzett tartózkodási idővel, az tehát nem turista, hanem nem bevándorló. Ezért ezeket a vízumokat nem bevándorló vízumnak és nem turista vízumnak is nevezik.
Ezen kategóriák mindegyike rendelkezhet bizonyos jogokkal és kötelezettségekkel, vagy nem. Ez határozza meg magát az országot, hogy milyenek, és ez minden országban eltérő lehet.
Az emigráns akkor nem létezik Thaiföldön.
Persze hogy az. Ezek maguk a thaiak, amikor kivándorolnak egy másik országba.
érdekes cikk!
Ugyanez a gondolat ül, de nehéz köszönni NL-nek.
Kombinálni szeretném, fél év Thaiföldön, fél év Hollandiában, igen hibernátor.. de lehetőleg állandó hellyel. Költségkímélés végett olyat szeretnék, ami kiadva vagy kiürülve kiadható. Mint a házam NL-ben. Távmunkában dolgozom, így itt és Thaiföldön is tudok dolgozni.
Az én esetemben a legnehezebb az, hogy megtaláljuk a megfelelő helyet itt Thaiföldön. Most beutaztam egész Thaiföldet, és abban reménykedtem, hogy találok egy helyet, ahol igazán szeretnék megszállni. De továbbra is nehéz, nem túl elfoglalt, mint Bangkok, de biztosan nem túl csendes, mint Koh Kood. Haha, igen, luxus probléma szerintem.
Hua Hinben találtam eddig egy lehetőséget, központi, nem túl nagy, közel a strandhoz, stb.
Én személy szerint a költségeket az 1. helyre tettem volna. Ha 120 euróért bérelsz egy családi házat kerttel, autóbeállóval TH-ban, akkor nekem nem megy. Természetesen, ha a vezetékneve Heineken vagy abn-amro, NL remek hely a szállásra, de az emberek többsége télikabátban ül a kanapén, és hetente kétszer zuhanyozik. Ez nem élet.
Jól tetted, Kammie, meg kell szoroznod az életszínvonaladat körülbelül 5-ös szorzóval.
A jövedelmemmel nem tudnék őrültségeket csinálni Hollandiában, itt minden nap kint eszünk, megvehetünk, amit akarunk, nem kell akciós vadászatra mennünk.
Hozzá kell tennem, hogy nem érdekel a holland konyha, kivéve a kenyeret.
Az itteni vendéglátóiparnak sokkal reálisabb árai vannak, mint Hollandiában, itt sokkal kevesebbe kerül néhány nap elszállásolás egy szállodában.
A fix költségek itt egy vicc a holland árakhoz képest, nem szeretnék pénzt visszakapni.
Szeretnék Thaiföldre költözni. A házamon lévő értéktöbbletből könnyen tudok jó családi házat venni, de számos fontos pont még mindig visszatart.
Feleségül vagyok egy thai lakoshoz, van egy 10 éves fiunk.
Most jönnek a pontok; Szerintem a fiunk oktatása a legfontosabb. Az átlagos thai alap- és középfokú végzettség természetesen nem felel meg az elvárásainknak, ezért nemzetközi iskolának kell lennie, és rendkívül drágák.
Utána jön az egészségbiztosítás, ami szintén nagyon drága 70 éves koromhoz képest. Aztán jön a fiam hadkötelezettsége. NL-ben ezzel semmi bajom, magam is volt katona, de a thai hadkötelezettség nem lesz. Valahol hallottam, hogy le lehet venni, de nem tudom biztosan. A következő pont a gyakran borzasztó levegőminőség. Az észak jobban vonz, mint máshol, de az, hogy lassan elgázosodnak, nem az, amit keresünk.
Egy másik bizonytalan pont az esetleges jövőbeni kötelező Covid-injekciók. A feleségem testvérének egy 12 éves fiát injekciót kellett beadni, különben nem engedték iskolába. Számunkra abszolút nem megy, mert 3 év kutatás után most már tisztában vagyok e nagyon kétes gyakorlatok bizarr hátterével.
Thaiföld önmagában egy gyönyörű ország, és ha nem vagy túl öreg, nincs gyereked és egészséges vagy, akkor nem nehéz döntés, de az én helyzetemben nehéz dönteni. Ha egyszer ott van, nem csak úgy megy vissza, különösen, ha a gyermeke iskolába jár.
Egyelőre még kétséges vagyok. Talán kigyullad egy szép fény.
René, magának kell kitöltenie a "túl" régit, de az egészségbiztosítással kapcsolatban van egy pontja. Ha van kórtörténete, magasabb díjakba, kizárásokba vagy mindkettőbe ütközik. És ez az „egészségügyi múlt” egyes cégeknél is felmerülhet a kötvény futamideje alatt... Kérjen jó tanácsot a kötvény kiválasztásához. 16 éves koromtól 55 éve élek Thaiföldön, és saját gyermekem van/nem volt. Bőrrák és rokkantság miatt mentem vissza a polderre; Már volt kórelőzményem, ezért nincs egészségbiztosításom.
Ha elfogadhatatlannak találja a kötelező Covid-oltást, akkor Thaiföld nem tűnik a megfelelő választásnak családja számára. De vannak olyan országok is a nap alatt, ahol mások a szabályok. A hadkötelezettség Thaiföldön lottó; Thaiföldön vannak olyan területek, ahová nem akarja látni a fiát, és megadja magát, ha sorsolnak, az az ajánlattól és attól függ, hogy mit akar fizetni.
Számomra meghatározó lenne a fia végzettségével kapcsolatos megjegyzése.
Szia Erik! Köszönjük válaszát.
Természetesen nem érzem magam túl öregnek. Egyedül is elmennék, de a többi említett pont egyelőre itt hagy, annak ellenére, hogy nagyon bizonytalan idők előtt állunk. A szabadságjogaink nagymértékben csorbulnak, ha folytatódnak a jelenlegi furcsa tervek, amelyeket a WEF/WHO/ENSZ és az EU kényszerítenek ránk. Meggyőződésem, hogy kevesen valósítják meg ezeket a terveket. 13 évvel ezelőtt én is azon gondolkodtam, hogy Thaiföldre költözzek, amikor megismerkedtem a szerelmemmel, de ez nem történt meg. Most, hogy van egy fiunk, egyre nehezebb lesz. Olyan plusz/mínusz érzésem van, nagyon kétlem, de egyelőre nem. Ráadásul amikor udvarlással jön haza, az logikusan teljesen letér a pályáról.
Kedves René, ugyanabban a csónakban vagyok, és úgy döntöttünk, hogy nem vándorolunk ki Thaiföldre. A feleségem legidősebb fia nem tudott letelepedni Hollandiában, és 3 éve visszatért. Sokkal jobban mennek a dolgok most (most 19 évesen), nagyszülőknél lakunk, és valami szállodai főiskolára járunk. De a saját legfiatalabbunknak (15) sokkal jobban megy Hollandiában. Megkönnyíti a döntéshozatalt. Kiszámoltam, hogy nem fogom tudni kigazdálkodni a költségeket 8 hónap Thaiföldön, mert el kell tartanom a házunkat. Jómagam 71 éves vagyok, és túl drága Thaiföldön egészségbiztosítást kötni a feleségemnek és magamnak, valamint a legkisebb fiamnak. A feleségem még mindig dolgozik, és még mindig spórolni akar. ami azt jelenti, hogy 75 éves korunk körül átgondoljuk, mit tegyünk. Lakás eladás, katonai szolgálat kivásárlása a legfiatalabbaknak, egy fazék pénz az esetleges orvosi költségekre, mert a magas díjak miatt nem megoldható a biztosítás. A legkisebb fiú már azt mondta, hogy nem megy. Az emberek könnyen beszélnek kivándorlásról, de ez kiábrándító, ha idősebb, kötelezettségei vannak Hollandiában, és anyagilag átlagos.
Ha van gyereked, és jobb jövőt akarsz nekik, Hollandia Európa élén áll. Olvassa el ma, hogy az átlagjövedelem 53.000 58.000 euró, mondjuk 7000 8 USD. Hasonlítsa össze ezt XNUMX USD-vel, ami az átlagjövedelem Thaiföldön, és akkor tudja, hogy gyermekei nyolcszor annyit keresnek, ha Hollandiában maradnak. Élvezze a thaiföldi nyaralást, és élvezze, hogy jól halad, de ne költöztesse a gyerekeket Thaiföldre iskolai éveik alatt, mert ez bizonytalan jövőt garantál számukra.
Szia Louis,
Esetemben az egészségbiztosítás alternatívája lehet, hogy ha eladom a házamat, félreteszem a többletértéket, mint puffert az esetleges thaiföldi egészségügyi költségekre és nem ott veszek házat, hanem bérelek.Tehát nincs túl drága egészségbiztosítás. Későbbi lehetőség is az Ön számára. De a többi pont továbbra is fennáll, ami miatt úgy döntök, hogy mégsem megyek. Át kell programozni azoknak a thai embereknek a mentalitását is, akik ezeket a tüzet gyújtották. Gyanítom, hogy ők maguk sem értik, hogy a légszennyezést ők maguk okozzák. Nos, jó néhány dolog megdobja a kulcsot a finom thai ételek elkészítésében. Még jó, hogy kedvesemnek, mint minden honfitársnak, a génjeiben van az ételkészítési program.