Kees Rade blognagykövet (14)
Kees Rade, Hollandia thaiföldi nagykövete.
De holland nagykövet Thaiföldön, Keith Rade, ír havonta egy blogot a holland közösség számára, amelyben felvázolja, mit csinált az elmúlt hónapban.
Kedves honfitársaim!
Először is természetesen mindannyiótoknak, a nagykövetség teljes munkatársa nevében, boldog és mindenekelőtt egészséges 2020-at kívánok! A tűzijáték füstje elszállt, Bangkokban újra felgyorsul a forgalom, ideje elkezdeni az új évet.
Az emberi jogok témája a tavalyi év utolsó hónapjában különböző formákban merült fel.
December 10-én, az ENSZ Nemzetközi Emberi Jogok Napján a rezidencián találkoztunk számos hasonló gondolkodású nagykövetséggel, az ENSZ fő emberi jogi szervezeteivel és néhány civil szervezettel, hogy megvitassák az erőszakos eltűnések témáját. Az elmúlt években a hivatalban lévő kormány ellenzőivel kapcsolatban történt néhány nagy horderejű eset, akiket néha fényes nappal raboltak el, és soha többé nem hallottak róluk. Híres eset a laoszi aktivista, Sombath Somphone esete, akit 2012-ben raboltak el Vientiane-ban, és soha nem találták meg. Egy ideje rendszeres az is, hogy a szomszédos országba menekült politikai menekülteket az érvényes eljárások figyelmen kívül hagyásával erőszakkal visszaküldik abba az országba, ahonnan elmenekültek. Néha még ennél is drasztikusabb sors vár rájuk. Az ilyen esetek nemzetközi jogi vonatkozásainak jobb megértése érdekében hasznos volt a jelenlévő nagykövetek számára az ENSZ részéről meghallgatni, hogy a térség országainak milyen nemzetközi kötelezettségeket kell teljesíteniük.
Még aznap este az IconSiam nyolcadik emeletén az új River Museum igazgatójával közösen bemutattuk a World Press Photo kiállítás megnyitóját. Hollandia számára ez a kiállítás mindig nagyszerű módja annak, hogy szemléltesse a véleménynyilvánítás szabadságának fontosságát világszerte, jelen esetben vizuális anyagokon keresztül. Szokás szerint ezen a kiállításon is volt néhány szívszorító fotó arról a sok drámáról, amellyel az emberiség világszerte szembesül, vagy ami még rosszabb, amit az emberiség önmagának okoz. A természeti katasztrófáktól a háborúkig, a migránsokkal szembeni erőszaktól a klíma áldozataiig ismét sokféle formában és színben fröccsent le a falról. Szerencsére nagyon szép témákat is rögzítettek, mint például a Curaçao-i szálloda ablakába repült flamingó Bob, akit egy menhelyen ápoltak, és azóta a központ szimbóluma lett. Gyönyörű rózsás történet. A kiállítás megtekinthető vasárnapig, erősen ajánlott!
Egy nappal később kérésükre az EU-nagykövetek megbeszélést folytattak a parlament jogi, emberi jogi és igazságügyi bizottságának tagjaival. Ez a találkozó egy igen nyüzsgő parlament épületében zajlott, figyelemre méltó volt látni, hogy a majdnem elkészült épület folyosóin mennyien tolongtak. A beszélgetés célja az volt, hogy az EU emberi jogi napirendjének néhány fontos témáját megosszák a bizottság tagjaival, mint például a fent említett erőszakos eltűnések, az emberi jogok a magánszektorban, az LMBTI-jogok és a halálbüntetés. Célja volt az is, hogy megmutassa, hogy az EU együtt szeretne működni ezekkel a megválasztott parlamenti képviselőkkel, ami a thaiföldi demokráciához való (többé-kevésbé) visszatérés jelképe.
Ismét öröm volt beszélgetni mindenféle honfitárssal arról, hogy mi foglalkoztatja őket egy élénk BBB (keserű ital) során Phuketben, amit mindig is jól szervezett Seven Smulders tiszteletbeli konzulunk. A napirenden egyértelműen az a kötelezettség áll, amelyet Thaiföld a közelmúltban rótt ki a külföldiek egy bizonyos csoportjára, hogy kössenek egészségbiztosítást egy thaiföldi biztosítónál. Nehéz feladat, főleg az idős korú honfitársaknak. Erről a konzuli uniós konzultáció során került sor. Megállapodtak, hogy ezt megvitatják a thaiföldi bevándorlási szolgálatokkal. Megnyugtató megoldás hiányában az EU-nagykövetek megvitatják a lehetséges további lépéseket.
Az idei év egyik utolsó tevékenységeként abban a megtiszteltetésben volt részem, hogy szemtanúja lehettem a „Királyi Bárka” ünnepségnek december 12-én. A HM Rama X király koronázási ceremóniájának utolsó része 52 csónakból, több mint 2000 evezős hajós körútból állt a Chao Praya egy részén. Különleges élmény, csupa pompa és pompa, egy történelmi koronázási folyamat gyönyörű megkoronázása!
Üdvözlettel,
Keith Rade
Visszatért a demokrácia? A nagykövet azonnal egy jó, fájdalmas tréfával kezdi az új évet. 555 Jó, hogy a nagykövetségek továbbra is ragaszkodnak az emberi jogokhoz és az eltűnések, támadások és egyéb visszaélések kivizsgálásához. Folytasd, jó. Ezúton is szeretnék minden jót és jó eredményeket kívánni az idei évre.
Ha már a vicceknél tartunk: múlt héten volt egy epizód az Európában: Putyin babája című sorozatból. A központi kérdéssel: "Mit fog tenni a demokráciával, ha már nem tudsz nevetni a hatalmon lévőkön?" . Rögtön Thaiföld jutott eszembe, ahol bizonyos magas rangú emberekről szóló viccek és szatírák is gondot okoznak.
https://www.npostart.nl/in-europa-de-geschiedenis-op-heterdaad-betrapt/29-12-2019/VPWON_1272536
Olvassa el figyelmesen, mi áll benne: „(többé-kevésbé) visszatért a demokrácia Thaiföldön.”
Diplomáciai nyelven ez komoly kritika a zöldkabátosok által kikényszerített fegyveres békével szemben, civil öltönyben és anélkül.
Mindig érdemes elolvasni azt a betekintést, amelyet nagykövet úr ad a munka világába. Gyakorolja az elérhető művészetét. Véleményem szerint ezt több mint tisztességesen teszi.
Vajon Rade úr semmit sem kapott a múlt havi megjegyzésekből, amelyek világossá tették, hogy sokan azt gondolták, hogy sok irreleváns dolgot mond, és sok lényeges dolgot kitárulatlanul hagy. Elegendő példát hoztak, és a vélemények nem hazudnak. Széles körű egyetértés volt a szókimondó kritikával.
Szeretné a thailandblog felhívni a figyelmét ezekre a megjegyzésekre és elismerésükre, és választ kérni tőle?
.
Sokak szerint elmondhatom, hogy nem lesz szép és jó 20202-es évük, hiszen ismét kénytelenek visszatérni szülőföldjükre! És mindent fel kellett hagynom, tekintettel a rettenetesen magas thai fürdőre. Ezek az emberek ma már magányosak az euróövezet országaiban! Idős korban, ahol egyeseknek semmije sem marad! A jövő bizonytalan és az is marad az euró országokból érkező lakosok számára! Az emberek mindig új törvényekkel és szabályokkal állnak elő? és úgy tűnik, mintha a kivándorlás kizökkentene minket innen” Szóval rossz helyen van az optimizmusod! Ön a holland állam képviselője, és segítenie kell alattvalóit a nehéz időkben! De erről nincs mit olvasni?
Egy nagyon aggódó thaiföldi lakos”
Őszintén szólva a haragja ellenére.
Biztosan az illetékes kormánynak kell meghatároznia a tartózkodási hely megszerzésének feltételeit?
A feleségemet és a gyerekemet sem engedik azonnal NL-be lakni, ha innen kirúgnak, de mindent a nagy képben.
A szabályok olyan szabályok, amelyekhez az a csodálatos demokrácia is hozzájárult.
Mindenesetre örülj, hogy most nem vagy az EU narkóállamának is nevezett szürke, szürke és hideg országban. Levélbombák, dühös élelmiszergyártók fenyegetései, segélymunkásokkal szembeni erőszak, 77 millió eurónyi környezetszennyező rendetlenség, amely nem teszi kellemesebbé az emberek, állatok és a levegő életét, 15 millió eurós kár az éjszakai "bulizás" miatt. Lehetne még őrültebb is, ahogy a hírek beszámolnak, de láthatóan még mindig fantasztikusan mennek a dolgok ott.
A fű mindig zöldebb a másik oldalon, de nézd pozitívan. Nos, az euró most nehéz lesz, ezért azt javaslom, hogy végre foglalkozzanak a kiadásokkal ezen a területen, hogy legyen infláció. Maguk az uniós polgárok sem értik meg, hogy a pénz nem költésének áldozatai. Erre kampányt kellene indítani.
@Pieter, az előbbi helyes, az utóbbi helytelen.
Felhívják rá a figyelmet, van mit olvasni róla, a diplomáciai körben ez egy kicsit másképp működik.
Jackie,
Néhány év alatt a rohadt magas thai fürdő és a növekvő áremelések miatt itt Thaiföldön drágább lett az élet, mint Hollandiában.Még a lakosság is sokat panaszkodik, és látja, hogy elpárolgott a bevétele, tekintettel az éttermekre, szállodákra stb. üres maradjon. Az időseknek egészségbiztosítást kell kötniük, azzal a tudattal, hogy egyetlen cég sem fogadja el őket! idős korban' Ez köztudott, és az éves prémiumok ezért készpénzes tehénré váltak. Közvetlen környezetemben alig ismerek olyan embert, aki rendelkezik egészségbiztosítással, nemhogy megengedhetné magának.” A nagykövet úr jól tette volna, ha erre szán néhány szót! Tisztában vannak azzal is, hogy sokaknak mindent fel kellett hagyniuk, mert már nincs anyagi forrásuk! És kénytelenek elhagyni Thaiföldet „néha családjukkal vagy gyerekekkel és minden vagyonukkal, amit itt építettek fel, kivándorlásuk után, hogy élvezzék öregkorukat”. magasra, hogy az elit egy időre nagyon meggazdagodhasson! Nem értik, hogy a kereskedelem másik országot választ, ahol még mindig értéket kapnak a pénzükért! És tudjuk... elment... mindig elment!! Így a rizs, az olaj és más thaiföldi termékek értékesítése eladhatatlanná vált. Még a japán multinacionális cégek is más úti célt választanak a drága thai fürdő miatt, és soha nem térnek vissza! Thaiföld tehát felkészülhet rossz időkre a közeljövőben! Láthattuk, hogy sok nyaraló választ másik országot, és otthagyja a mosolyok hazáját, mert a környező országok sokkal olcsóbbak! Ugyanez vonatkozik azokra a kereskedőkre, akik nem akarják a legmagasabb árat fizetni a thai árukért. A nagykövet szívesen megemlítette volna ezt a nehéz témát újévi prédikációjában. Hogy sok olyan áldozat is van, akinek egyáltalán nincs jó kilátása!! És hogy a jövő sötétnek fog tűnni, ami a még itt élő idős idős embereket illeti, akik rossz döntések áldozatai.
Tisztelt Nagykövet Úr!
A 3. január 2020-i blogodban ezt írod: „Ismét öröm volt beszélgetni mindenféle honfitárssal arról, hogy mi foglalkoztatja őket egy nyüzsgő BBB (biterballen drink) alatt Phuketben, amit mindig is jól szervezett Seven Smulders tiszteletbeli konzulunk. .
A napirenden egyértelműen az a kötelezettség áll, amelyet Thaiföld a közelmúltban rótt ki a külföldiek egy bizonyos csoportjára, hogy kössenek egészségbiztosítást egy thaiföldi biztosítónál. Nehéz feladat, főleg az idős korú honfitársaknak. Erről a konzuli uniós konzultáció során került sor. Megállapodtak, hogy ezt megvitatják a thaiföldi bevándorlási szolgálatokkal. Megnyugtató megoldás hiányában az EU-nagykövetek megvitatják a lehetséges további lépéseket.
Nagyon szeretném, ha a Thailandblogon keresztül tájékoztatna minket az ügy további menetéről, egyébként nem is várnék mást.
Múlt hónapban jeleztem a Thailandblognak adott válaszomban, hogy ezzel semmiképpen nem a thai belügyekbe akarnak beleavatkozni, ellenkezőleg. Végtére is, ez egy olyan probléma, amelyet Thaiföld okoz, és amelynek áldozataivá válnak a thaiföldi külföldiek, így ez minden bizonnyal téma az Ön nagykövete számára. Nagyon jó hallani, hogy Ön és kollégái felvállalták ezt, és figyelmet fordítottak rá. Legalább ennyire fontos, hogy kielégítő megoldás hiányában az EU-nagykövetek megvitassák a lehetséges további lépéseket.
Ha tudni szeretné, miről van szó, készen állok arra, hogy eljövök az Ön nagykövetségére, és ha szükséges, elmagyarázzam a probléma tartalmát, és különféle megoldásokat javasoljak Thaiföld problémáinak megoldására ebben a kérdésben anélkül, hogy szükség lenne rá. nagy kár és szenvedés érte a külföldiek említett csoportját.
Néhány érv amellett, hogy Thaiföld komoly és fájdalmas károkat okoz itt:
Az emberek azért vándoroltak ki Thaiföldre, mert mindenféle ok miatt ezt választották, amelyek közül az egyik az, hogy számoltak a Thaiföldön kínált lehetőségekkel, például gondtalan, békés öregkort élvezhetnek, de fontos, hogy A teljhatalmú játékvezetők nem vezetnek be új szabályokat a mérkőzés során anélkül, hogy átmeneti időszakot adtak volna, és nem tartják tiszteletben a fennálló helyzeteket, ami korábban megtörtént. Utóbbi nem történt meg, és nagy gondokat okoz az embereknek, itt élnek állandóan, itt van az otthonuk és a kandallójuk, és szinte szó szerint kidobnak az országból.
mi a helyzet? Ahogy Ön mondja, ez a külföldiek egy bizonyos csoportját érinti, ami azt jelenti, hogy a diszkrimináció már most is helytelenül történik. Ez a csoport egyszer OA-vízumot kért vízumként egy thaiföldi nagykövetségen a lakóhelye szerinti országban vagy abban az országban, ahol rezidensként regisztrálták őket. Az a Visa különleges volt, többek között egy extra orvosi nyilatkozattal kellett rendelkeznie arról, hogy egészséges, és bizonyos betegségekben sem szenved. Nyilatkozatot is kellett benyújtania, hogy nincs büntetett előélete, és így több feltétele van. A gyakorlatban ez a Visa 1 évre adott tartózkodási engedélyt, amit könnyű volt meghosszabbítani majdnem 1 évvel. Arany vízumnak hívták, mivel ez a vízum adta a legtöbb kiindulási teret.
31. október 2019-én brutálisan bevezették, hogy bárkinek, aki valaha Visa OA-val lépett be Thaiföldre, képesnek kell lennie arra, hogy igazolja, hogy rendelkezik egészségbiztosítással számos rögzített engedélyezett thai biztosítótársaságnál. A díjak rendkívül magasak, a biztosítási összegek pedig alacsonyak. Thaiföld ezzel az új előírással azt kívánja megakadályozni, hogy kifizetetlen számlákat hagyjanak hátra a külföldiek okozta beteg gondozók, 600 millió Bathról beszélünk.
Tekintettel ezeknek a biztosításoknak a minőségére, ezek a kötvények nem oldják meg a problémát, jobb lenne, ha minden turistától vagy Thaiföldről érkező és/vagy onnan induló turistától 20 Bath egyszerű hozzájárulást kérne; több mint 30 millió turista, probléma megoldva, vagy egyszerűen nincs több tartózkodási idő meghosszabbítása vagy betegségkezelése, ha valaki kifizetetlen számlát akar hagyni. Vannak, akiknek nincs biztosításuk, ez teljesen lehetséges, láthatóan van annyi tartaléka, hogy maguk fizetik az egészségügyi költségeket. Thaiföld is elérhetővé tehetné a thaiföldi egészségbiztosítást a külföldi számára, de nem felvonásonként 30 bahttal, hanem ésszerű felárral. Ezen kell még gondolkodni, minden kiindulási pont külön feltételeket igényel. Például Thaiföld megkövetelheti minden belépőtől, hogy belépéskor kössön korlátozott utasbiztosítást.
Az a tény, hogy Thaiföld csak az OA vízummal rendelkező emberek számára teszi ezt az új követelményt, és azt nyugdíjazás alapján meghosszabbítja, elgondolkodtat, miért van ez? Házasságon alapuló OA Visa nem kell kötvényt bemutatni! Ha ez az új követelmény a külföldi thai nagykövetségek új kérelmeire vonatkozik, Thaiföld ezt megteheti, az új esetekre új szabályok vonatkoznak, de vigyázzon, a régi megállapodások tiszteletben tartásával, így aki 31. október 2019. előtt rendelkezik OA vízummal, ha egészségügyi politikát nem lehet kérni, ez a probléma évek alatt megoldódik.
Annak idején a spanyolországi egészségbiztosítással kapcsolatos szóváltások miatt Hogervorst államtitkár úgy döntött, hogy a hollandok egy kategóriáját a kötelező egészségbiztosításon kívül hagyja, ami nagyon vitatható szabályozás volt, de parlamenti képviselőink nem akarnak ebbe belemenni. Természetesen teljesen rosszul, elvégre én is ugyanúgy fizettem a kötelező egészségbiztosítás díját, mint mindenki más. Az egészségügy igénybevétele nem volt probléma, a kor még fiatal volt, az egészségügyi költségek viszonylag alacsonyak, most még nem, szerencse, de miért ne lehetne fenntartani egy ilyen politika kollektíváját, az nagyon ésszerű lenne, de hát Thaiföld úgy döntött, hogy további kötvényt igényel egy thaiföldi biztosítóval, lásd fent; rendkívül bölcs dolog, ha továbbra is jövedelmet akar termelni.
A tegnapi thaiföldi blog rengeteg reakciót tartalmaz a Thaiföldet elhagyó emberektől, kár, hogy minden olyan külföldit, aki állandóan Thaiföldön él, 24/7 turistának látok, aki sokszor többet költ, mint egy turista, mégpedig otthonra, kertre, konyhára, étel, ital, autó, adó és miegymás.
Aztán Thaiföld is úgy döntött 2019-ben, hogy meghosszabbítja a bankszámlán tartandó összegeket, és egy részét tartósan a bankszámlán tartja.
Hosszabbításigénylés előtt 2-3 hónappal 800.000 Bath bankszámlán, a hosszabbítás megszerzése után 3 hónappal ennek a 800.000-nek a bankszámlán kell maradnia, majd lehet 6 hónap 400.000 Bath újra 3 hónappal a megújítás napja előtt . Az elszámolás a megújítási kérelem benyújtását megelőzően 800.000 Bath minimum 3 hónapig volt a bankszámlán. Nagy számban ez a zárolt összeg rövid távú emelése, amiben most már állandó rész is szerepel.
Szeretnék megkérni minden thaiföldi olvasót, hogy fűzze hozzá sok érvét, ne térjen el a lényegtől, ne személyes panaszok, hanem személyes következmények, ha úgy érzi, hogy szükség van rá, kíváncsi vagyok, hogy a Thailandblog közzéteszi-e ezt a kifogást.
A legjobbakat kívánom mindenkinek a 2020-as évben.
Az érvelésének számos gyenge pontja van.
Valójában különleges megállapodást kér a thaiföldi holland emigránsok számára, mivel a holland nagykövetségnek nincs információja a más országokból érkező emigránsokról.
És akkor arra számítasz, hogy a thaiföldi kormány nagyon szeretne egy speciális holland expat megállapodást létrehozni, amely más országokra nem vonatkozik.
A hollandiai egészségbiztosítási rendszer mindenféle feltételhez kötött, amibe a biztosítók is beleszólnak.
Valószínűleg nincs kedvük külön szabályzatot kidolgozni másfél külföldön tartózkodó – bármely külföldi ország – számára, mert akkor nem csak Thaiföldről beszélünk.
Ennek kezelése valószínűleg egy vagyonba kerül, mert ennek az egyetlen hollandnak is ott kell lennie Timbuktogradban.
Ezután minden hollandot egyenlően kell kezelnie.
És minden politikát az adott ország törvényeihez kell igazítani, és rövidre kell zárni az adott ország kormányával.
Hollandiában mindenféle szigorú feltétel vonatkozik egy ilyen politikára.
Ha kórházba szeretne menni, rendelkeznie kell egy háziorvosi beutalólevéllel.
Thaiföldön a valóság az, hogy mindenki, aki rendelkezik biztosítással, a legdrágább magánkórházba rohan, mert az nem kerül semmibe, és nem kell órákat a váróban tölteni.
Ez valószínűleg egy vagyonba kerül a biztosítóknak, és kétségtelenül díjat akarnak majd fizetni érte.
Így elfelejtheti a havi 100 euró feletti biztosítást.
Továbbá kétségtelenül alappolitikává válik minden extra nélkül.
De valószínűleg ez egy olyan politika lesz, amely nem több, mint egy állami kórházhoz való hozzáférés.
Ez olcsóbbá tenné, de az adminisztratív költségek miatt még mindig sokkal drágább lenne, mint a holland politika.
Ami a fennálló helyzetek tiszteletben tartását illeti:
Ez sehol nem jogos.
Ezen érvelés szerint a kormány soha nem emelhetné meg a külföldiek adóját:
Amikor idejöttem, 10%-ot fizettem, most pedig 15%-ot kell fizetnem, ami nem megengedett.
Azok, akik nem engedhetik meg maguknak azt a 3 hónapos plusz 400.000 XNUMX bahtot, valószínűleg soha nem fognak megmenteni.
Kétségtelenül problémákba ütköznek majd a jövőben az áremelések miatt.
Nem megyek bele az OA-ba, mert nagy a zűrzavar, amihez nem teszek hozzá.
@Ruud
Ruud, válaszolok a válaszodra, nem megyek bele minden olyan részletbe, ami itt nem lényeges.
*Az érvelésének számos gyenge pontja van.
Válasz: Talán segítőkészen kiegészítheti kérésének megfelelően.
* Valójában különleges megállapodást kér a thaiföldi holland emigránsok számára, mivel a holland nagykövetségnek nincs információja a más országokból érkező emigránsokról.
És akkor arra számítasz, hogy a thaiföldi kormány nagyon szeretne egy speciális holland expat megállapodást létrehozni, amely más országokra nem vonatkozik.
Válasz: Nem, a thaiföldi bevándorlási hatóságokkal több nagykövet beszél, majd újra egymással.
* A hollandiai egészségbiztosítási rendszerre mindenféle feltétel vonatkozik, amibe a biztosítók is beleszólnak.
Valószínűleg nincs kedvük külön szabályzatot kidolgozni másfél külföldön tartózkodó – bármely külföldi ország – számára, mert akkor nem csak Thaiföldről beszélünk.
Ennek kezelése valószínűleg egy vagyonba kerül, mert ennek az egyetlen hollandnak is ott kell lennie Timbuktogradban.
Ezután minden hollandot egyenlően kell kezelnie.
És minden politikát az adott ország törvényeihez kell igazítani, és rövidre kell zárni az adott ország kormányával.
Válasz: Valamivel több holland él külföldön, mint másfél expat, az alapszabály mindenkinél ugyanaz, és nem lakóhely szerinti országonként veszik ki.
*Hollandiában mindenféle szigorú feltétel vonatkozik egy ilyen szabályzatra.
Ha kórházba szeretne menni, rendelkeznie kell egy háziorvosi beutalólevéllel.
Thaiföldön a valóság az, hogy mindenki, aki rendelkezik biztosítással, a legdrágább magánkórházba rohan, mert az nem kerül semmibe, és nem kell órákat a váróban tölteni.
Ez valószínűleg egy vagyonba kerül a biztosítóknak, és kétségtelenül díjat akarnak majd fizetni érte.
Így elfelejtheti a havi 100 euró feletti biztosítást.
Továbbá kétségtelenül alappolitikává válik minden extra nélkül.
Válasz: A költségeket az alapbiztosítástól a holland költségszintig fizetik, szó sincs a külföldön kapott ellátás miatti magasabb költségekről.
* De lehet, hogy ez egy olyan politika lesz, amely nem több, mint egy állami kórházhoz való hozzáférés.
Ez olcsóbbá tenné, de az adminisztratív költségek miatt még mindig sokkal drágább lenne, mint a holland politika.
Válasz: Az állami kórházba való bejutás óriási előrelépést jelenthet.
*A fennálló helyzetek tiszteletben tartásával kapcsolatban:
Ez sehol nem jogos.
Ezen érvelés szerint a kormány soha nem emelhetné meg a külföldiek adóját:
Amikor idejöttem, 10%-ot fizettem, most pedig 15%-ot kell fizetnem, ami nem megengedett.
Válasz: A thaiföldi kivándorlás mérlegelésekor figyelembe vették, hogy Thaiföld felébresztette azt az elvárást, hogy tiszteletben tartsák a meglévő helyzeteket a vízumkörülmények tekintetében, például van-e még olyan embercsoport, aki megfelel a követelménynek 20.000 40.000 Baht bevétel, ahol ez most XNUMX XNUMX.
*Azok az emberek, akik nem engedhetik meg maguknak azt a 3 hónapos plusz 400.000 XNUMX bahtot, valószínűleg soha nem fognak megmenteni.
Kétségtelenül problémákba ütköznek majd a jövőben az áremelések miatt.
Válasz: Ez több mint 12.000 XNUMX euró, annak, akinek csak Aow-ja van, olykor leküzdhetetlen összeg ilyen rövid idő alatt. Kellő inflációs korrekció mellett ez nem feltétlenül, hanem devizaárfolyam-problémákhoz vezethet, ami most is így van.
*Nem megyek bele az OA-ba, mert nagy a zűrzavar, amihez nem teszek hozzá.
Válasz: Kár, még mindig van zavar? Talán itt az ideje letenni az asztalra, akkor a nagykövet úr is megpróbálhat tisztázni és bevonni a megbeszélésekbe.
Rövid megjegyzés, de nem fogok még egyszer hozzászólni, és valószínűleg nem is fogom.
Válasz: Talán segítőkészen kiegészítheti kérésének megfelelően.
Úgy tűnik számomra, hogy a gyengeségek rámutatása hasznos kiegészítés.
Válasz: Nem, a thaiföldi bevándorlási hatóságokkal több nagykövet beszél, majd újra egymással.
1 nagykövet vagy több nagykövet nem jelent nagy változást Thaiföldön.
Thaiföld nem hajthat végre bevándorlási politikát, ahol mindenféle országra mindenféle szabály létezik.
Ma már vannak kivételek is, de számuk korlátozott.
Válasz: Valamivel több holland él külföldön, mint másfél expat, az alapszabály mindenkinél ugyanaz, és nem lakóhely szerinti országonként veszik ki.
Olyan országokról beszéltem, ahol alig élnek hollandok, ha egyáltalán nem.
Ehhez kötvényt kell tudni ajánlani, és ez minden biztosítóra vonatkozik.
Ha az alapszabály mindenkire ugyanaz, akkor ez azt jelenti, hogy fizetni kell a nagyon drága amerikai kórházakban tartózkodó emigránsokért?
Továbbá meg kell határozni, hogy melyik országban melyik ellátást térítik, nem minden típusú ellátás érhető el minden országban.
Hollandiában már problémás az ellátás biztosítása.
Válasz: A költségeket az alapbiztosítástól a holland költségszintig fizetik, szó sincs a külföldön kapott ellátás miatti magasabb költségekről.
A magasabb költségek abból adódnak, hogy a háziorvosi mancsőr funkció nem létezik, és könnyebben el lehet futni egy magánkórházba.
Kérdés persze, hogy a magánkórházak készek-e elfogadni azt a pénzt, amit a holland biztosító hajlandó kifizetni.
Ha azt gondolják, hogy ez túl kevés, és maga nem tudja pótolni, akkor nagy eséllyel egy állami kórházba küldik.
És persze vannak magasabb költségek is, az expatok adminisztrációja már egy vagyonba fog kerülni.
Remélhetőleg nem várja el a holland emberektől, hogy hozzájáruljanak ehhez, igaz?
Válasz: Az állami kórházba való bejutás óriási előrelépést jelenthet.
Ez az alappolitika árcédulájától függ, ami valószínűleg sokkal magasabb lenne, mint gondolnád/remélnéd.
Válasz: A thaiföldi kivándorlás mérlegelésekor figyelembe vették, hogy Thaiföld felébresztette azt az elvárást, hogy tiszteletben tartsák a meglévő helyzeteket a vízumkörülmények tekintetében, például van-e még olyan embercsoport, aki megfelel a követelménynek 20.000 40.000 Baht bevétel, ahol ez most XNUMX XNUMX.
Azt hiszem, kevés olyan expat van, akinek ez a szempont volt.
Legalábbis én ezt nem tudtam, amikor emigráltam.
Csak a saját helyzetemet néztem, és azt feltételeztem, hogy a költségek nem maradnak örökké változatlanok.
És mi van akkor, ha Thaiföld jelentősen megnöveli az éves megújítás költségeit, mert ez valószínűleg megengedett?
Válasz: Ez több mint 12.000 XNUMX euró, annak, akinek csak Aow-ja van, olykor leküzdhetetlen összeg ilyen rövid idő alatt. Kellő inflációs korrekció mellett ez nem feltétlenül, hanem devizaárfolyam-problémákhoz vezethet, ami most is így van.
Pontosan ezt állítom.
Az AOW önmagában nem alapja a kivándorlásnak.
A holland inflációs korrekció is rosszul sül el, mert Thaiföldön gyorsabban emelkednek az árak, mint Hollandiában.
És nem sokat törődsz a valutaárfolyamokkal.
Ha Thaiföld komolyan megpróbálná manipulálni, a spekulánsok azonnal megbüntetik.
Thaiföldön egyszer már megtapasztalták ezt.
Válasz: Kár, még mindig van zavar? Talán itt az ideje letenni az asztalra, akkor a nagykövet úr is megpróbálhat tisztázni és bevonni a megbeszélésekbe.
Amíg a fórumokon még mindig ellentmondó vélemények vannak, láthatóan zűrzavar van.
A következő 90 napos regisztrációmnál megkérdezem, hogy a meghosszabbításom melyik vízum alapján történik, és hogy kell-e valamit tennem.
Kedves Sjaakie, érdeklődéssel olvassa el hozzászólását. Kétségtelenül lesznek olyan pontok, amelyeket másként is meg kell tenni, de bármennyire is pozitívan gondolja ezt, mindig lesznek azok a kétségtelenül nagyon magasan képzett és gazdag hollandok itt Thaiföldön, akik le fognak ütni. Egyszer hollandok és maradnak.
@Kedves Willem, ezt így is tartsd meg.Válaszomat elsősorban a nagykövetnek szánom abban a reményben, hogy hasznára lesz, szeretném, ha más is kiegészítené, ahol hasznos.a fűnyíró elvárása nem számít.
Megértem a 800.000 800.000 baht-os rendszert Thaiföldön. Ha állami nyugdíjkorhatárban szeretne Thaiföldön élni, és hosszú élete során még XNUMX XNUMX bahtot sem tudott lebonyolítani, amit el tud számolni, akkor valamit nem csinált egészen jól. Thaiföld látja, hogy nincs mit költened, hát mit ér ez neked. Sok öreget látok lógni a Tesco Lotusban. Nem értem, mi a móka az ilyen thaiföldi életben, és ami a kiadásokat illeti, tedd fel magadnak a kérdést, hogy „mit jelent számodra Thaiföld anyagilag”.
Talán egy kicsit rövid a kanyar Louis.
Ha nőtlen, akkor 800.000 20.000 baht kell, és fele házas. Egy hajadon thai 40.000 XNUMX bahttal relatíve jól meg tud élni, de egy állami nyugdíjasnak XNUMX XNUMX baht nem elég.
Ebben van egy bizonyos igazságtalanság. A nőtlen külföldinek megnehezíteni, a házas thaiföldinek pedig egyfajta jutalom, enyhébb igényekkel.
A biztosítás a biztosítókkal való kézfogáshoz hasonlít, majd részben levonható az adóból.
Kormányként azt is el tudom képzelni, hogy nem akarja viselni az összes 65 év feletti nem dolgozó külföldi orvosi költségeit.
Öreg, beteg, gyenge vagy émelygő akkor menjen Thaiföldre, mert ott még megfizethető az élet, vagy gondtalan lehet az eredmény.