A holland cégek és a holland emigránsok érdekei Thaiföldön
Nem is olyan régen volt egy bejelentés itt a Thailandblogon, hogy Hollandia vadonatúj thaiföldi nagykövete, Mr. Kees Rade havi blogot fog írni. Ez a kijelentés elgondolkodtatott bennem. Amit megér, de remélhetőleg a nagykövetség is elolvassa.
Ez a bejegyzés NEM konzuli szolgáltatásokról szól, mint például útlevelek kiállítása vagy házassági igazoló nyilatkozatok, DIGID-kódok, nyugdíjkifizetések, születési anyakönyvi kivonatok stb. Nem szól továbbá a rekedt turisták megsegítéséről vagy a holland turistákat vagy kivándorlókat érintő katasztrófákban való segítségnyújtásról. NEM arról van szó, hogy a kivándorlókat olyan ügyekben segítsék, amelyeket Hollandiában kell elintézni, mint például adóügyek, állami nyugdíjkedvezmények, nyugdíjrendszerek, banki átutalások, jövedelemkimutatások stb. Hollandia (és szükség esetén Thaiföldön).
A nagykövetség egyéb feladatai
Amiről szeretnék beszélni, az a nagykövetség „egyéb” feladatai. És hadd ugorjak rögtön a következtetésre. Véleményem szerint a nagykövetség fókuszában túlságosan a holland üzleti közösség érdekei állnak, és aligha a jelenlegi és jövőbeli thaiföldi emigránsok érdekei. Ezt megmagyarázom.
A holland cégeket számos módon segítik thaiföldi tevékenységükben. Ez a segítség az ágazati jelentésektől a vállalkozás elindításához, a thai intézménnyel való együttműködésig és mindenféle lehetséges akadály lebontásáig terjed. Néhány idézet az oldalakról ezzel kapcsolatban:
„A holland kormány aktívan támogatja a külföldi cégek és szervezetek érdekeit. Vállalatok, tudásintézmények és ágazatok pozicionálásával vagy a kereskedelmi akadályok csökkentésével. Üzleti problémákkal vagy helyi eljárásokkal kapcsolatban is felveheti velünk a kapcsolatot.”
„Thaiföld Délkelet-Ázsia második legnagyobb gazdasága, és stratégiai elhelyezkedésével a régió kapujává fejlődik. A vonzó termelőhely mellett a 68 millió lakosú ország érdekes fogyasztói piacot is kínál. Hollandia Thaiföld egyik legnagyobb uniós befektetője és kiváló hírnévvel rendelkező uniós kereskedelmi partnere. A thaiföldi holland cégek számára fontos ágazatok a mezőgazdaság és élelmiszeripar, a kertészet, a vízipar (beleértve a tengeri ipart is), az energia, az élettudományok és az egészségügy, a kreatív ipar, a közlekedés és logisztika, a turizmus és a csúcstechnológia. Ezekről az ágazatokról további információkat a kiemelt ágazataink áttekintésében talál. "
A holland kormány, jelen esetben a nagykövetség ezt nem egyedül teszi, hanem olyan szervezetek támogatják, mint a Holland-Thai Kereskedelmi Kamara (amelynek holland és thai cégek is tagjai) és egy kis- és középvállalkozások szervezete. Nem csak a holland termékek, szolgáltatások és tudás Thaiföldre történő exportálásáról van szó, hanem fordítva is. De bár ezek a tevékenységek kétségtelenül fontosak a thai társadalom számára, a kereseti szempontot nem tévesztik szem elől. Ezzel önmagában nincs semmi baj, mert ezeknek a tevékenységeknek a folyamatossága megköveteli a szükséges beruházásokat.
A jelenlegi és jövőbeli thaiföldi emigránsokért valójában semmit nem tesznek, mint a holland üzleti közösség iránti gondoskodás. Igen, természetesen számos holland egyesület létezik, de ezek főként a vidámság és a „holland kultúra egy darabjának külföldön” tartása jellemzi, rendszeres italozással, színházi és kávés találkozókkal, holland diktátummal, Sinterklaas-szal és húsvéttal. Nincs ezzel semmi baj, de van több, sokkal több.
Miért és mit
A kérdés az, hogy a nagykövetségnek miért kell erőfeszítéseket tennie azokért a hollandokért, akik úgy döntöttek, hogy már nem élnek hazájukban, jelen esetben Thaiföldön. Véleményem szerint ennek számos nagyon jó oka van:
- Ahogy a Thaiföldön tevékenykedő holland cégek jót tesznek a thai gazdaságnak, ugyanez vonatkozik a kivándorlókra is, és természetesen nem csak a hollandokra. Ezt nem tudom azonnal alátámasztani számokkal, de ha minden emigráns (dolgozó és nyugdíjas) ebben az országban költi el havi jövedelmét, az nagyon nagy összegekkel jár, amelyek jóval meghaladhatják a holland üzleti közösség gazdasági hatását. 5.000 emigráns, akik havi 40.000 2,4 bahtot költenek, évi XNUMX milliárd baht gazdasági fellendülést jelentenek, gyakran a szegényebb régiókban is. És akkor még nem is beszélek az ingatlanvásárlás (társasház, ház) egyszeri impulzusáról, akár a thai feleség, akár egy thaiföldi barát révén;
- Az összegen kívül azt is meg kell nézni, hogy az összegeket hogyan költik el. Valójában egészen biztos vagyok benne, hogy a pénzt részben az élethez szükséges alapvető szükségletekre költik, de olyan dolgokra is, amelyek nagy jelentőséggel bírnak az expat és/vagy (mostogó)gyermekei jövője szempontjából. Ma már több tucat, ha nem több száz gyereknek van lehetősége középiskolába vagy egyetemre járni;
- Az azonnal eldobható pénz mellett a jövő anyagi biztonságáról is szó van, ami érzelmileg is nagy jelentőséggel bír. Azoknak a thai nőknek, akik expatokkal házasok, általában nem kell annyira aggódniuk saját, gyermekeik jövőjéért, hanem családjuk jövőjéért sem;
- Véleményem szerint sok expat vett feleségül egy thaiföldi nőt, akinek alig vagy egyáltalán nem volt esélye kedves thai férfira találni a thai házassági piacon. Ez azt jelenti, hogy az expatok nem csak pénzt hoznak, hanem sok boldogságot is nyújtanak. Természetesen ez is kölcsönös, és ezért egy win-win helyzet. És persze mindig vannak kivételek, a thai nők, de az expatok között is;
- A nyugdíjasok száma a következő évtizedekben növekedni fog. Thaiföld az egyik legkedveltebb ország az idősebb emigránsok számára világszerte. Emellett a „digitális nomádok” jelensége minden bizonnyal erősödni fog. Ezért minden okunk megvan arra, hogy kiálljunk a kivándorlók érdekeiért a kormány felé az „ígéret földjén”, a külföld érdekében élők és minden bizonnyal a helyi lakosság érdekében is.
Mit tehetne a holland nagykövetség (akár konzultálva más országok nagykövetségeivel, például az európai országok nagykövetségeivel, amelyek expatokat szállítanak)? Hadd mondjak el néhány ötletet, és biztos vagyok benne, hogy felveheti a listámra:
- Szabványos thai fordítások biztosítása mindenféle űrlapról, amelyet a kivándorlóknak itt kell kitölteniük, hogy a thaiföldi kormány intézhesse az ügyeket Hollandiában;
- Felkéri a thaiföldi kormányt, hogy egyszerűsítsen mindenféle vízumszabályozást, és biztosítsa, hogy a szabályokat egyformán alkalmazzák az egész országban. Például miért követeljük meg, hogy egy nyugdíjas vízummal rendelkező expat többé ne dolgozhasson ebben az országban. Sok 65 éves emigráns nem szorul segítségre vagy beteg, és még mindig sokat jelenthet családjának, közvetlen környezetének és az országnak, önkéntes munkával is. Ezen kívül egy (digitális) számláló (és nem egy ilyen blog), ahol be lehet jelenteni a szabályok alkalmazásától való eltéréseket, és ahol ténylegesen intézkednek és vissza is jelentenek;
- A lehető legnagyobb mértékben digitalizálni kell azokat az eljárásokat, amelyeket a thaiföldi emigránsoknak meg kell felelniük, és minimalizálni kell a tényleges személyes érintkezést mindenféle irodában. Ha már van személyes kapcsolat, akkor ezt egy időpont-egyeztető rendszeren keresztül intézze, így nincs többé végeláthatatlan sorban állás;
- Olyan szabályozások megkérdőjelezése, amelyek elavultak és/vagy nem szolgálják Thaiföld külföldre költözőjének és magának Thaiföldnek az érdekét. Példa: miért követeli meg, hogy a házassági vízummal itt tartózkodó expatoknak legyen egy bizonyos összeg a bankban, amihez 3 hónapig nem nyúlhatnak, ahelyett, hogy a kiutazónak ténylegesen a fizetésének/nyugdíjának egy bizonyos százaléka van havonta Thaiföldön költeni?
- Tájékoztat minden kiutazót (holland, angol és thai nyelven), hogy a thai kormány szabályozása (például a vízumkötelezettség tekintetében) megváltozott. Ez sok vitát megtakarítana a blogokon, és megelőzné a vitákat, a csalódást és a frusztrációt mindenféle thai irodában.
Sok nyugati emigráns jönne így néhány éven belül?
Szinte egész Európában 65 év fölé emelik a nyugdíjkorhatárt.
Az ellátásra jogosultak gyakran kötelesek jelentkezni/rendelkezésre állni munkavállalásra stb. 50 éves koromban igénybe tudtam venni egy (számomra jó rendszert) és egy jelentős malacperselyt, mert mindketten több mint 40 évesen dolgoztunk. heti órában, és a jó években tudtunk házat venni és most (2012-ben) jelentős többletértékkel tudjuk eladni.
Ha 67 éves koromig dolgoznom kellene, nagy valószínűséggel nem tenném meg újra ezt a lépést, hanem évente 2-3 alkalommal nyaralnék Thaiföldön.
Csak néhány trend:
– a világ szinte minden országában növekszik az idősek száma, részben a baby boom (1945 és 1960 között születettek) generációja miatt, valamint azért, mert a jobb egészségügyi ellátásnak köszönhetően mindannyian átlagosan tovább élünk;
– az internet jelentősen megkönnyíti az otthoniakkal (gyermekekkel, unokákkal) való gyakori kapcsolattartást;
– a repülőjegyek ára csak azért csökken, hogy az utazás olcsó maradjon
– a közeljövő nyugdíjasai átlagosan gazdagabbak, mint a jelenlegi generáció.
4. pont
Nem értek egyet túl rövidlátó. Nincs fizetésem, segélyem vagy nyugdíjam.
Így az egyetlen választási lehetőség a thai bankban lévő pénz.
Élvezzük a tanyasi életet a földünkön, de ez nem elég vízumhoz.
Nálam is ez a helyzet, bizonyítanom kell, hogy havi 40.000 Thb bevételem van. Igen, de nincs rá szükséged minden hónapban. Őszintének kell lennie, hogy a ház és az autó adósságmentes, és az NL-be szóló üdülési jegyeket az NL-számláról fizetik.
Így most kénytelenek vagyunk minden hónapban spórolni egy új autóra, ami szerintem az első 10 évben nem lesz elérhető. Ha „normálisan” élsz, extrém túlzások nélkül, könnyen megboldogulsz ezzel az összeggel.
Szerintem egy kiváló darab Chris de Boertől. Két megjegyzés.
1. Véleményem szerint a legfontosabb, hogy a vízumkérelmezési eljárás leegyszerűsödik. Ezenkívül egy év helyett (minimum) 5 évre adjon ki nyugdíjas vízumot. A 3 hónapos értesítés eltörlése a Bevándorlásnál: mi értelme? és egyéb módon gondoskodjon arról, hogy a jelentés egyszerű módon digitálisan elkészíthető legyen.
2. Szerintem a banki egyenleg fenntartásának az a funkciója, hogy katasztrófa esetén puffert adjon, hogy ne a thai kormánynak kelljen kifizetnie az expat költségeit, de ez a puffer jóval alacsonyabb lehet a szükséges 800.000 XNUMX bahtnál. Ennek egynegyede is elég lenne.
Chris de Boer, cikke megérintette a szívemet.
Idézet: "remélhetőleg a nagykövetség olvasni fog."
Miért nem küldi el ezt a cikket közvetlenül a nagykövetségnek?
A nagykövet olvassa a Thailandblogot és a nagykövetség többi alkalmazottját is.
Évente 4 és fél hónapig Hollandiában fogok dolgozni, tehát van pénzem a bankban a thaiföldi feleség vízumára, ami megmarad, és az év hátralévő részében a fizetésemből fogok élni.
A feleségemnek jó állása van (fizetése) és ki tudunk jönni.
Valóban bosszantó, hogy egy egész nap elvész a bevándorlásban csak azért, hogy új éves vízumot kapjunk, de kíváncsi vagyok, milyen érdeke (és ez az, amiről a kormány) áll a nagykövetségnek, hogy beavatkozzon az itteni jogsértésbe. ne keress ezzel semmit és csak ez számít manapság ezen a világon.
Nézze csak meg, mi lesz a jövőben az AOW-nkkal, amely mindig működött, és ha úgy dönt, hogy máshol folytatja az életet, akkor azt is elveheti. (lopás).
Nos, sok bajom van az írott történettel. Hülyeség itt-ott. Nem megyek bele minden pontba, mert nem akarok időt szakítani az ilyen hülyeségekre. Az NL bangkoki nagykövetségével kapcsolatos magasztos élményeimet azonban megoszthatom az olvasókkal, mert biztosan tudom, hogy sokan megerősíthetik tapasztalataimat. Természetesen a konzuli segítség lehet logikus (beleértve az útlevél megújítását, a lakcímbevallást, különféle okmányok aláírását, pl. életigazolást stb.), de ez a segítség nagyon magas színvonalú.
És akkor ez a közelmúlt tapasztalata: a holland szomszédom nemrég halt meg, és persze nagy pánik. A közvetlen családtagok (anya, nővér) tájékoztatása után a nagykövetséget is értesítették, azzal a kérdéssel: mi lesz most? Nos, a kérdéseimre a válaszok a célnak megfeleltek, és a nagykövetség segítsége soha nem látott értéket jelentett a (thai) barátnőnek, a közvetlen családnak és nekünk, mint szomszédoknak. Ha szüksége van a nagykövetségre, ott van a nagykövetség.
Volt már dolgom a holland nagykövetségekkel/konzulátusokkal más lakóhelyeken, például Pekingben és Kuala Lumpurban, valamint a cikkben említett rendszeres találkozók kivételével, különösen a King's Day (ma) és esetleg a Sinterklaas (valódival) régimódi Piet kérem) Nekem abszolút nincs szükségem többre. Csak legyen ott, amikor szüksége van a Nagykövetségre. Nagykövetség, számomra te vagy a legjobb. Nem hiszem, hogy sok más ország megfelelne az NL nagykövetségének.
Személyes okokból nem szeretnék részletekbe bocsátkozni, de a holland nagykövetség konzuli támogatásával kapcsolatos tapasztalataim is nagyon jónak mondhatók, egyszóval segítőkésznek, határozottnak, megfontoltnak és nem utolsósorban rendkívülinek. barátságos!
Kitűnő tapasztalataim vannak a nagykövetséggel a konzuli segítségnyújtás és egyéb szolgáltatások terén is. De ez a bejegyzés nem erről szól.
Azt hiszem, Chris, határozottan fejen találtad ezzel a bejegyzéssel.
Jómagam már 14 éve élek itt állandóan és rengeteget fektettem be, mondjuk házi fa állatot meg azt az évek során.
És ha körülnézek a közvetlen környezetemben, Chiangmaitól nem messze egy Pasang nevű település él itt állandóan, sok-sok külföldi, köztük hollandok is ismeretlenek.
Szeretném megtudni, hogy hány holland lakik itt állandóan Thaiföldön, majd egész évben.
Gyanítom, hogy ez a szám több lehet, mint sok holland település lakossága.
És egyre nő az ide érkező hollandok száma.
Múlt hónapban a helyi postán elbeszélgettem egy külföldivel, akiről kiderült, hogy ő is holland, sőt 3 évig itt laktam.
6 km-re sem lakik tőlem.
Itt is fektetett be, és amikor meglátogattam a házát, szinte az összes átadott holland bútorra bukkantam.
Ezért gondolom, akárcsak Ön, hogy az összes állandóan itt élő holland által befektetett éves összeg sok-sok milliárd fürdőt jelenthet.
Ráadásul a hibernálók nagy csoportja, ha csak 3 hónapra is, de évente jelentős összeget tesz el a thai gazdaságban.
De nem vagyunk olyan fontos csoport a nagykövetségnek és a külügynek, őket láthatóan jobban érdekli az üzleti világ, főleg a nagyvállalatok.
Jan Beute.
Úgy gondolom, hogy a Nagykövetség is jól végzi a munkáját, ahol szükség esetén konzuli segítséget nyújt. Barát vagy ismerős halála esetén is, ha mindezt e-mailben megfelelően továbbadja, például a halotti anyakönyvi kivonatot, amelyet először megszerzett, valamint az útlevél másolatát, akkor a papírok készen állnak a begyűjtésre. amikor odaérsz és nem veszítesz időt. Sokszor megcsináltam, és mindig nagyon jó a kapcsolatfelvétel.
Thaiföldön kérjen vízumot, 14 éve élek itt, soha nem volt vele gond, szinte mindig 1 órán belül ki. Természetesen másnap térjen vissza, hogy átvegye az útlevelét. Nekem sincs semmi bajom azokkal a kötelezettségekkel, amiket teljesíteni kell, mint például a jövedelem stb., sőt szerintem ez korrekt. Az is érthető, hogy 1 naponként jelenteni kell, nézd meg hány bűnöző jön ide, és pontosan ezért teszik ezt, a lehető legnagyobb ellenőrzést akarják gyakorolni Thaiföldön az emberek felett, ez jó jó szándékú expatok, valójában önmagadat is megvédték. Még azt is támogatom, hogy Hollandiában tegyék ugyanezt, mert pont ez teszi tönkre gyönyörű Hollandiánkat, túl szép szabályok, az ajtó mindenki előtt nyitva áll, várj 90 hetet a kérelmed Hollandiában történő feldolgozására, akkor Thaiföld elég gyors. .
Az egyéves vízumnál van némi nehézségem az újrabeutazási vízummal, természetesen választhatsz a multit is, ha új vízumot kérsz, de akkor lényegesen magasabbak a költségek és még hátrányosak is, ha csak Thaiföldet hagyod el 1 ill. 2 alkalommal. Ez ellen tényleg lehet tenni valamit.
Igen, a digitalizálást kell mondani, és azt is, hogy a vízumszabályok ugyanazok Thaiföldön. De mint most, ez is emberi munka, és a szabályokat a thaiak másképp is értelmezhetik, nem jó, de nézd meg azt is, hogy az expat mit ad be iratokhoz, és az sem jó sokszor, aztán jön egy megbeszélés, és másként tekintenek a vízumkérelemre. Nézze meg előtte a bevándorlási oldalt is, ott minden szükséges dokumentum megvan. ha mindened megvan és ha még mindig nem jó, akkor utalhatod rá a bevándorlást.
Ne számítson arra, hogy Mark Rutte és kabinetje külön pénzt különít el erre az ötletre, Rutte még azt is mondta, hogy ez a kabinet minden normális dolgozó holland számára ott van, az 1 éve itt élő emigránsok már nem dolgoznak, legalábbis nem Hollandia. Ennek a kormánynak az a politikája, hogy amennyire csak lehetséges, elérje a kivándorlókat a zsebükben, még olyan mértékben is, hogy a külföldieknek vissza kell térniük a saját hazájukba, nézzük az angolokat, akik már elmentek, rajtunk is a sor, és néhányan már elmentek. egyre őrültebb, az előző kabinet úgy rendelkezett, hogy csökken a társadalombiztosítási járulék, és több mint 18 százalékra emelkedik az adóteher, ami jövőre 9 százalék lesz. Évek óta dolgoznak ezen, 6-8 éve még csak 1,9% volt az adóteher, a társadalombiztosítási teher pedig jóval magasabb volt. De mivel a migránsok mentességet kaphatnak a társadalombiztosítási járulék alól, az adóterhek most nőnek, különösen most, hogy 1. január 1-jétől elhatározták, hogy eltörlik az EU-n kívüliek adókedvezményét. Körülbelül 2015 éven belül tehát körülbelül 10%-os adót kell fizetnie az AOW jövedelme után. Annyi AOW nyugdíjas fog visszatérni a jövőben, akinek nincs sok nyugdíja.
Pénz kell a bankban még akkor is, ha egy thai házasságban él, sok emigránsnak nincs egészségbiztosítása, ha a thai állam fizeti az egészségügyi költségeidet, Hollandiában olyan őrültek, hogy ezt csinálják, még a menedékkérők is olcsóbb egészségügyi költségbiztosítás, mint a hollandoknál és nincs személyes hozzájárulás vagy többlet, szerintünk ez sem jó. Még azt is gondolom, hogy a thai államnak köteleznie kellene minden expatot, hogy legyen egészségbiztosítása, ezen is dolgoznak és ez csak jónak mondható, talán a kötelező banki pénzösszeg is kikerülhet. Hollandia megköveteli az 1.5 millió baht fedezett egészségügyi költséggel járó utasbiztosítást azoknak, akik turistavízumot szeretnének, Hollandiának igaza van, de másrészt diszkriminatív a vízum nélkül hazánkba érkezőkkel szemben.
Mi magunk elhagytuk szülőföldünket, bármikor visszatérhetünk, amikor csak akarunk. Távozásunk miatt felelősséggel tartozunk az adott országban érvényes szabályok betartásáért is. Persze mindenhol van bürokrácia, nincs ez másként Hollandiában sem, igen, ezt át kell nézni.
Élvezze az életet, bárhol is van.
Üdvözlettel, Roel
Csak a kivándorlókat vagy a nyugdíjasokat említik thai nyelven. Jó lenne azonban enyhíteni a schengeni országokba szóló vízumot a thai feleségek számára, vagy 5 éves érvényességi lehetőséget egy MEV esetében.
Harry Kwan,
A thaiföldi barátnőmnek október 25-én igényeltünk turista vízumot, és október 31-én a nagykövetségről visszakaptuk postán az útlevelet, amiben összesen 3 évre volt vízum. Útlevél lejárati dátuma.
Szeretném megemlíteni, hogy a barátnőm nagyon gyakran volt Hollandiában, és mindig visszatért a határidőn belül.
A schengeni országokban legfeljebb 90 napig tartózkodhat turistavízummal, tehát e 90 nap után el kell hagynia Európát.
Valóban Roel. A schengeni vízumok ezért akár 5 évig érvényes MEV-ként is kiadhatók. Hollandia szabványos MEV-t bocsát ki, és fokozatosan (és szükség szerint stb.) minden új vízum tovább lesz érvényes. Egy jóhiszemű thaiföldi külföldi, aki gyakran érkezik rövid tartózkodásra, ezért 5 éves MEV-t kaphat. Természetesen egyetlen 90 napos periódusban sem szabad 180 napnál tovább maradni.
És a házastársak rugalmas vízuma is egyszerűen uniós jog. (Házas)párként az Ön fő lakóhelye a sajátjától eltérő EU/EGT-országban van, és a schengeni vízum INGYENES, és alig van rá szükség. Nincs szükség elszámolási kockázat értékelésére, nincs pénzügyi forrás, nincs szükség szállásra, nincs repülőjegy-foglalás vagy biztosítás. Elegendő a házassági papírok + mindkét fél személyi igazolványa + EU állampolgár nyilatkozata, hogy a thaiföldi külföldi érkezik.
Ezt a schengeni aktám és az éves schengeni elemzések is leírják. Amit Harry kérdez, ezért többek között Hollandiában régóta politika. Belgium ezzel szemben lényegesen visszafogottabb. A részletekért lásd a múlt hétvégi „Schengeni vízum a mikroszkóp alatt” elemzésemet.
Igen, csak a kivándorlókról és a nyugdíjasokról írok, mert CSAK azt a vitát szerettem volna felhozni, hogy – szerény véleményem szerint – a nagykövetségnek többet kellene tennie azért, hogy a thai kormánnyal kapcsolatban ezeket a honfitársak kategóriáit szolgálja ki. (90 nap, hosszú sorok a vízum és a munkavállalási engedély megszerzéséhez, a nyilatkozatok csak angol nyelven íródnak, és ezért NEM írták alá a thai hatóságok, ami szükségtelen többletköltséggel terheli a kitelepülteket és a nyugdíjasokat a szabványos thai nyelvű hivatalos nyilatkozatok miatt (és ezért kénytelenek részt venni a csalás és/vagy korrupció formái), szabványos eljárások, amelyeket minden irodában másként értelmeznek (ha mondasz valamit: nem naprakész a weboldal), alacsony szintű digitalizálás.
Mindezek a dolgok nem vonatkoznak a kitelepültek és a nyugdíjasok feleségeire.
@Chris, szerintem minden szempontból kiváló a hozzászólásod! Nagyon világos, nagyon kreatív, nagyon konkrét, nagyon civilizált és szerény. Teljes mértékben támogatom a nagykövetség felé tett javaslatait: ne kevesebb figyelmet fordítsanak az üzleti szférára, hanem több figyelmet a kivándorlókra.
Amúgy: kicsit bajban vagyok ezzel a kifejezéssel, mert egy expatnak általában tényleg munkaviszonya van. Nekem nincs, így csak nyugdíjas vagyok. Valójában szeretném, ha "bevándorló"-nak hívnának, mert kijelentkeztek NL-ből, és itt élek Thaiföldön végleg, vagy maradok, de sajnos a nyugdíjas vízumon az szerepel, hogy "nem bevándorló". A thai kormány ezért hangsúlyozza, hogy nekünk (hollandoknak és más nyugdíjasoknak) fel kell ismernünk, hogy NEM vándorolunk ide! Nem véglegesen letelepedve, csak ideiglenesen tartózkodhat, ha igazolni tudjuk, hogy legalább havi 1650 euró bevételünk van. Lehet, hogy jobban járna, ha ezt a gazdasági impulzust 15.000 65.000 emigránsra és nyugdíjasra növelné, akik havi 11,7 XNUMX bahtot fektetnek be! Ez évi XNUMX milliárd baht!
De én biztosan nem vagyok emigráns, mint a legtöbb nyugdíjas itt. A kivándorlónak a nyugdíjasokkal ellentétben általában megvan a szándéka, hogy néhány év után visszatérjen, vagy új megbízatást kezdjen.
De ez semmit sem von le a remek hozzászólásodból! Tisztelgés.
Csak saját tapasztalatból tudok beszélni.
E-mailben kért időpontot a bangkoki nagykövetségre. A kérdésre az általam jelzett látogatási lehetőségek figyelembevételével válaszoltak. Kedvesen fogadta és nagyon jól tájékoztatta az illetékes tisztviselő. Csak dicséret!!!!
Idézet;
Ezt nem tudom azonnal alátámasztani számokkal, de ha minden emigráns (dolgozó és nyugdíjas) ebben az országban költi el havi jövedelmét, az nagyon nagy összegekkel jár, amelyek jóval meghaladhatják a holland üzleti közösség gazdasági hatását.
Igazán??
Tehát az összes thaiföldi székhelyű NL cégnek már nincs 5.000 vagy 10,000 alkalmazottja, akik hasonló összeget költenek Thaiföldön???
Nyilván nem gondoltunk rá, aztán egy pillanatra elfelejtjük a Thaiföldön vásárolt és elfogyasztott befektetéseket és szolgáltatásokat, árukat, stb., amibe a béres dolgozók is beletartoznak.
A Thaiföldön tevékenykedő holland vállalatok főként thai alkalmazottakat foglalkoztatnak, és gyakran árutermeléssel foglalkoznak (mezőgazdasági ágazat, textil, szállítóeszközök). Nem keresnek átlagosan 40,000 XNUMX Baht havonta.
Az expatok a havi kiadásaik mellett befektetnek is: autó/motor/csónak, ház/lakás, mindenféle luxuscikk (arany, telefon, ékszerek) és thaiföldi nyaralás.
A holland cégek profitja szinte biztos, hogy nem marad mind Thaiföldön, hanem visszacsatolják a hazájába.
Szóval tényleg gondolkozz el rajta.