„AEGON: a malacperse sok külföldön élő holland számára.”

Szia Nick,

Először is: a betegségbiztosítás költségei Hollandiában vagy a szerződés szerinti országban, például Belgiumban élve valóban magasak. Majd szó esik az egészségbiztosítónak fizetendő névleges díjról, a tartós ápolási törvény díjáról és a jövedelemarányos egészségbiztosítási törvényről. Ésszerű jövedelemmel hamarosan olyan összeghez jut, amely összemérhető az egészségbiztosítással, ha Thaiföldön él. Az emberek ezt gyakran szem elől tévesztik. A Hollandiában vagy a szerződéses országban való élet előnye az alapcsomag elfogadási kötelezettsége.

Ha Belgiumban él, szerződéses hozzájárulást kell fizetnie a CAK-nak. Ez a hozzájárulás a következőkből áll:
1. Az egészségbiztosítási törvény szerinti fix járulék, amelyet az egészségügyi, jóléti és sportminiszter évente állapít meg, és amelyet a Hollandiában való megélhetés névleges díjával kell összehasonlítani.
2. A jövedelemarányos hozzájárulás az egészségbiztosítási törvényhez. Ennek százalékos aránya megfelel annak, amit Hollandiában kellene fizetnie, és az Ön holland jövedelme és bármely külföldi (belga) jövedelme alapján számítják ki. A tartós ápolásról szóló törvény szerinti jövedelemarányos járulékkal/díjjal is tartozik.

1. hirdetés. 2021-re ezt a hozzájárulást 123,17 euróban határozták meg. Belgium esetében a lakóhely szerinti ország tényezője 0,7347, ami azt jelenti, hogy a Belgiumban való tartózkodás névleges hozzájárulása 90,49 €.

Ad 2. A jövedelemarányos egészségügyi biztosítási törvény járuléka 2021-re 5,75%, a jövedelemhatár 58.311 XNUMX euró.
A tartós gondozásról szóló törvény 2021. évi jövedelemalapú hozzájárulása 9,65%, és legfeljebb a második jövedelemadó-sáv felső határa alapján számítják ki (még akkor is, ha Ön nem tartozik jövedelemadóval Hollandiában).

Mostantól az is előfordulhat, hogy a CAK a jövedelemarányos járulékokat az Ön nyugdíjpénztárán keresztül rendezi. Találkoztam már ilyennel. De persze soha nem fizet kétszer (a nyugdíjpénztáron és a CAK-nak is). Ha azonban ez a helyzet, akkor valóban kérheti a túlfizetett hozzájárulás visszatérítését az adóhatóságtól/utrechti hivataltól. Ez nem a jövedelemadó/állambiztosítási járulék bevallásával történik.

A szerződéses hozzájárulás költségeihez való hozzájárulásként fontolóra veszi az esetleges egészségügyi támogatást is? Ezt az egészségügyi támogatást Ön az adóhatóságtól igényelheti, és az Ön és bármely partner jövedelmének vagy vagyonának mértékétől függ.

Szia Taruud!

Néhány dolog itt nem megy jól.

Válaszából úgy tudom, hogy a vonatkozó (járadék) kifizetést Hollandiában adóztatottnak minősítette, ellenkező esetben a levonásnak nem lenne hatása. Az eredmény az, hogy a jogosulatlan Zvw-járuléknak csak egy százalékát kapja vissza (feltehetően 9,7%-os alacsonyabb jövedelemadó) az elbíráláskor.

Azt tanácsolom, hogy ezen a ponton módosítsuk a nyilatkozatot. Ezenkívül a szóban forgó ellátást előzetesen nem jelölném meg Hollandiában adózónak. 6-7 évvel ezelőtt a Zeeland Kerületi Bíróság - Nyugat-Brabant és a Den Bosch Fellebbviteli Bíróság számos határozatot hozott, amelyek szerint az Achmea által fizetett járadékot Hollandiában megadóztatják, mivel azt a e biztosító nyeresége (Szerződés 18. cikkének (2) bekezdése), de a helyzet ezt követően a Legfelsőbb Bíróság 14. július 2017-i ítélete következtében jelentősen megváltozott. Olvasd el, mit írtam erről a cikkemben.

Ha az ellenőr másként gondolja, de amivel az elmúlt években nem találkoztam a praxisomban, akkor bizonyítania kell, hogy ez továbbra is így van ("aki állít, aki bizonyít"). Ezt követően Önnek kell bemutatnia, hogy a fent említett ítélet alapján mit kell kizárni az illetékből. Ez pedig talán jóval több annál, mint ami ezen ítélet alapján lehetséges, hiszen sok esetben a járadékfizetéshez fizetett járulék/prémium az éves helyhiány miatt nem vonható le az adózandó jövedelemből, és ezért nem adóztatható később. jövedelemadóra vonatkozik. Merem állítani, hogy a járadékfizetésben részesülők 95%-a túl sok jövedelemadót fizet amiatt, hogy nem tudta levonni a korábban befizetett járulékot/prémiumot.

Ne lépje túl magát azzal, hogy ezt a juttatást Hollandiában adókötelesnek tekinti. Most nagyon megkönnyíti az ellenőr dolgát. Általában nem ez a szokásom!

Siker.