Riporter: francia

A vízumtámogatási levelet arra használom, hogy meghosszabbítsam nyugdíjazási nem O vízum időtartamát. Ezt postai úton intézem, a díjat és a postaköltséget bankszámlán keresztül fizetem. A bevándorlási hivatalom Sri Racha.

Minden dokumentumot benyújtottak, beleértve a küldött vízumtámogatási levelet is, de azt mondták, hogy be kell adnom az eredetit. Világossá tettem, hogy csatoltam a nagykövetségtől nekem küldöttet, és ha kívánom, igazolni tudom, hogy az általam fizetett befizetést a nagykövetség felé e dokumentumért. Miután 3 ember ellenőrizte, elfogadták. A nyomtatvány előre nyomtatottnak tűnt. A bélyegző nem egyértelmű.

Ezt a Holland Worldwide kapcsolatfelvételi űrlapon keresztül jelentettem. Ma kaptam egy elkeserítő választ, amely egyértelműen azt mutatta, hogy a problémát nem értették meg. Mindenesetre legközelebb plusz biztosítékként csatolom a fizetési bizonylatot.

Megjegyzés: „Nagyon szívesen fogadjuk a témával kapcsolatos reakciókat, de korlátozza magát a „TB Bevándorlási Tájékoztató” témájára. Ha további kérdései vannak, ha szeretné látni egy témát, vagy információval rendelkezik az olvasók számára, bármikor elküldheti a szerkesztőségnek. Ehhez csak a www.thailandblog.nl/contact/ oldalt használja. Megértésüket és együttműködésüket köszönjük.”

6 válasz a „TB Immigration Information Letter No. 026/24: Immigration Sri Racha – Problémák a vízumtámogatási levéllel” címre.

  1. TonJ mondja fel

    Mindent Németország / Ausztria Naklua-Pattaya tiszteletbeli konzulján keresztül intéztem.
    Nincs szükség időpont egyeztetésre.
    Hozott:
    1: útlevél
    2: éves SVB nyilatkozat (AOW) és előző évi társasági nyugdíj másolata.
    Ezek együtt többet jelentenek, mint a minimumjövedelem.
    Jobb forrásnak számítanak, mint a bankszámlakivonatok.

    Kint sorban álltam fedél alatt fél órát, majd bementem és kb 15 perc múlva feldolgoztam.
    Költség: 34,07 EUR (1.270 THB).
    Vigye be az eredeti nyilatkozatot a konzulátusról az Immigration-Jomtienbe, ezután zökkenőmentes feldolgozásra kerül sor.

  2. Frans mondja fel

    Nem egészen értem, biztos a thai legalizációval legalizálták a vízum támogató levelet, nem? Akkor nem lehetnek tisztázatlan bélyegek, igaz?

    • Willem mondja fel

      Korábban soha nem kellett kisegítő házastárs vízumot legalizálnom.

  3. Frans mondja fel

    A nagykövetség minden „aláírását” legalizálni kell. Ha egy bevándorlási hivatal nem kér, akkor szerencséd van. Csak a Nonthaburi nem fogadja el a követségi bélyegzőt.

  4. Frans mondja fel

    Én vagyok az a francia, aki ezt tapasztalta. Jomtienbe is jártam a pattayai német osztrák konzul dokumentumával. Jomtienben láthatóan túl elfoglalt lett, és Sri Rachába utaltak, amely közelebb van a szülővárosomhoz. Ott azt mondták nekem, hogy a saját nagykövetségem dokumentumát részesítették előnyben, ezért a vízumtámogatási levél. Soha nem kértek tőlem, hogy legalizáljam az aláírást, ezért kérés nélkül ne add hozzá.

    • TonJ mondja fel

      Jomtien Bevándorlási Hivatal még ez év elején ajánlotta nekem a konzulátust. Tavaly márciusban rendeztem.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt