TB bevándorlási információs tájékoztató 088/20: Évente kilencszer jelentse be a bevándorlást
Riporter: Reint
Múlt hétfőn megkaptam a Non-O hosszabbításomat Ubonban. A 90 napos értesítés dátuma azonban az utolsó érkezési bélyegzőm miatt nem változott, ami azt jelenti, hogy januárban, két hónappal a Non O kézhezvétele után kell jelentkeznem a lakcímre.
Majd egy hónap múlva jelentkezz újra a bankkönyvvel. Ez a 4 napra négyszer, a betétkönyv 90-szeresét, a kilencedik alkalommal pedig hosszabbítási kérelmet jelent. Amikor megkérdeztem, hogy a 4 nap nem lehet-e egyenlő a bankkönyvvel, azt válaszolták, hogy ez nem lehetséges. Igen ám, de most láthatta a papírok hegyén, hogy még mindig ugyanazon a címen lakom, nem, uram, ez külön van. Pfff….
(Itt az értesítésekről beszélek, a hosszabbításhoz és a betétkönyvhöz oda kell menni, a 90 napig online megteheti)
Jegyzet: "Nagyon várjuk a témával kapcsolatos észrevételeket, de korlátozza magát ennek a „TB bevándorlási tájékoztató levélnek” témájára. Ha egyéb kérdése van, szívesen látna egy-egy témát megvitatva, vagy ha van információja az olvasóknak, bármikor elküldheti a szerkesztőségnek. Csak erre használja www.thailandblog.nl/contact/. Megértésüket és együttműködésüket köszönjük”
Szia Reint!
Én is Ubon Ratchataniban élek, és mielőtt megtenném a 90 napos értesítést, felkeresem a bankot, hogy frissítsem a bankkönyvemet (800.000 XNUMX THB) úgy, hogy kiveszek néhányat.
Ezt a 90 napos értesítés során még soha nem kérdezték meg, ami persze nem jelenti azt, hogy a hosszabbítás során nem veszik figyelembe.
Ugyanazt tapasztalom, mint te, és teljesen egyetértek veled, hogy ez egy káosz, legalábbis Ubon Ratchathaniban, és hogy az itteni bevándorlásnak nincs racionális gondolkodásmódja. Ezek a szabályok, uram, azzal a tudattal, hogy minden szabály mindig az utolsó: mindenki eltérhet a szabálytól, és mi ezt tesszük.
És ami az online 90 napos értesítést illeti: nekem egyszer működött, körülbelül 1 évvel ezelőtt, és utána soha többé. Igen, ismerem az összes helyzetet, mielőtt az 6. oldalra kerülsz, és akkor jön az üzenet, hogy fel kell venni a kapcsolatot a helyi bevándorlással, és akkor nekem ennyi.
De másrészt ennek az online 90 napos értesítésnek nem sok értelme van, ha valóban meg kell mutatnia a bankkönyve frissítését (tehát soha nem kérdeztek meg róla)
Milyen furcsa történet!
Ubon Ratchathaniban is meglátogatom a bevándorlási részleget, és azt kell mondanom, hogy ott kiváló munkát végeznek!
Szerintem furcsa történet, főleg ami a bankkönyvet illeti.
Hosszabbítás megújításakor, mint mindenki másnak, be kell mutatnom a betétkönyvemet és a banki bizonylatomat. Utána erre már nincs szükség! És csak 90 naponta kell jelentenem. (anélkül, hogy bármit is mutatna).
A lakcímről szóló történet is hibás! Hiszen az otthon tulajdonosának csak akkor kell bejelentenie, ha egy bizonyos időre egy másik tartományba megy (szeretnék, ha ezt előre megmondaná), vagy mindenképpen jelentenie kell, ha visszajött. A többi esetben ez nem szükséges, és a hosszabbítás megújításakor mindezt egy menetben elintézzük.
Szóval egy történet, ami teljesen téves.
És örülj annak, hogy az emberek szigorúan betartják a szabályokat, különben önkényed van, és ez az utolsó dolog, amit akarunk, igaz?
Johnny,
Nem értetted jól. Nálam a nem o jelentkezés időpontja december 3., tehát 3 havonta jelentkezzen a bankkönyvvel. Ezt írásban is rögzítik az útlevelébe.
A 90 napos értesítés az utolsó belépési bélyegzője alapján kerül meghatározásra,
Ez a kettő nem esik egybe, ezért 4-szer betétkönyv és 4-szer 90 napos értesítés, és új alkalmazás nem o.
Reint
Valójában háromszor ellenőrzi a bankkönyvet. 3, 3, 6 hónap után. 9-én visszatér az új kiterjesztéssel.
Így lehet:
1 alkalommal hosszabbításra
4 alkalommal 90 napos értesítéssel (ha nem esik egybe a hosszabbítással)
3 alkalommal a banki összeg ellenőrzésére.
A másik esetben;
1 bővítmény
3 alkalommal 90 napig, és ellenőrizze a banki összeget.
A 800 000 baht banki összeg egyik követelménye, hogy az allokáció után 3 hónapig még teljesnek kell lennie. Utána 400 000 bahtra csökkenhet.
A bevándorlási hivatal azonban nem köteles ezt ellenőrizni, és ha igen, akkor a helyi irányelvek szerint megteheti.
Vannak bevándorlási hivatalok, amelyek ezt háromhavonta ellenőrzik. Mások csak három hónappal az engedélyezés után, mások csak a következő éves meghosszabbítási kérelemmel.
Nem tudom, hogy az Ubon ezt hogy szervezi, de az egyiknek meg kell mutatnia, a másiknak meg nem?
Természetesen ez csak a nyugdíjhosszabbításoknál és a 800 000 baht használatakor szükséges. Nem a thai házassággal. Itt van a különbség?
Ami a lakcímet illeti.
Egyáltalán nem téved, mert a 90 napos címértesítésről beszél. Az állandó lakhelyed és a tulajdonos igazolásának ehhez semmi köze. Ez annak a külföldinek a kötelezettsége, aki 90 napig folyamatosan Thaiföldön tartózkodik. Akárcsak te.
Ön azonban a TM30 értesítésről beszél,
Amúgy nincs értelme annak, hogy „(ezt előre megmondanád)”, ha elhagyod a tartományt. Ezt nem kell jelentenie. Nincs erre vonatkozó szabályozás.
Például annak, aki néhány napra Bangkokba megy, nem kell először ezt bejelentenie a bevándorlási hivatalnak.
– Szóval egy történet, ami teljesen téves. Szóval mondd mi a baj...
A 2020. februári hosszabbításom során kaptam egy feljegyzést az Immigration-tól, amely egyértelműen kimondja, hogy háromhavonta frissítenem kell a bankkönyvet, amely 800.000 XNUMX THB-t mutat, és háromhavonta mutatom meg. Egyszer elküldtem Ronny Lat Ya-nak, aki még soha nem látta.
Ahogy korábban mondtam, ezt hűségesen teszem a 90 napos értesítés előtt, de soha nem kérték.
Szóval ne mondd azonnal, hogy ez egy furcsa történet, mert veled nem történik meg. Legalább megkaptam ezt a jegyzetet.
És ami ezt az önkényt illeti: Olvasd csak el ezen a blogon, hogy a "szabályokat" mennyire eltérően értelmezik a bevándorlási hivatalok és néha még ugyanazon a bevándorlási hivatalon belül is. Elég véletlen.
Mint mondtam, ezt minden bevándorlási hivatal a maga módján szervezi.
Vannak bevándorlási hivatalok, amelyek ezt háromhavonta ellenőrzik. Mások csak három hónappal az engedélyezés után, mások csak a következő éves meghosszabbítási kérelemmel.
Igaz, csak a jóváhagyás utáni első három hónap után kell bizonyítania, hogy még 800 000 baht van rajta. Utána kevesebb is megengedett, ha nem kevesebb 400 000 Bahtnál. És természetesen gondoskodnia kell arról, hogy a következő kéréshez időben feltöltésre kerüljön.
Nemrég fejeztem be a hosszabbításomat is Ubonban nyugdíj/800.000 baht számla alapján. Még egy évig nem kell visszajönnöm. A „90 napomat” az interneten keresztül intézem, és feltételezem, hogy a következő hosszabbításnál ellenőrizni fogják, hogy volt-e elegendő egyenleg.
De számíthat, hogy hol kérik. Én személy szerint az uboni fióktelepen teszem, és nem a központi irodában.
90 napra megyek Khon Kaenbe……… mielőtt leülhetnék a székre, újra megvan a 90 napom, Gyorsabb, mint a túlzás
Szerdán elmentem a Korátba, senki nem várt, leadtam az útlevelemet, betettem egy új cetlit, és egy perc múlva elmentem. Soha ne kelljen betétkönyvet vinnie, kivéve a megújításkor.
Szia Reint!
Ha az interneten keresztül küldi be a 90 napos értesítést, akkor nem kell semmit felmutatnia, ugye?
Üdvözlettel. Bz