TB bevándorlási tájékoztató levél 071/19 – Bevándorlási Maptaphut (Rayong) – Évhosszabbítás
Jelentés: Yan
Tárgy: Bevándorlási Maptaphut (Rayong)
Tegnap Maptaphutban (Rayong) voltam a bevándorlási osztályon, ahol megkértem egy jelenlévő tisztet, hogy adjon tájékoztatást a nyugdíjazási vízum meghosszabbításáról. Íme a történet.
A tiszt elővett egy mappát az utasításokkal, és a következő 3 lehetőséget adta meg;
- A hosszabbítás alapja a számlán lévő 800.000 3 thai baht, az összegnek a hosszabbítás kérése előtt 3 hónappal és a hosszabbítás megszerzése után 400.000 hónappal kell a számlán lennie. Előfordulhat, hogy a számla soha nem megy 1 XNUMX THB alá, és azt mondta, hogy ezt XNUMX éves időszakkal ellenőrizni fogják.
- A hosszabbítás alapja legalább 65.000 XNUMX THB havi bevétel, ezt az összeget minden hónapban igazolhatóan át kell utalni külföldi számláról a thaiföldi számlára.
- A kombinációs módszer: 65.000 800.000 THB alatti bevétel és pénz a számlán. Nem elég egyszerűen benyújtani egy „bevételi nyilatkozatot” a nagykövetségről, hanem havonta be kell utalni az összeget a thaiföldi számlára. Az összegen felül külön számlát is be kell nyújtani, amely lehet „fix számla”, amely olyan összeget tartalmaz, amely az éves bevételhez hozzáadva XNUMX XNUMX THB-t is garantál.
Azt tanácsolta, hogy vegyem fel az összeget még magasabbra, mert ha árfolyam-ingadozások vannak, előfordulhat, hogy az ember már nem tudja elérni a 800.000 1 THB-t, és akkor a vízumhosszabbítás joga lejár. Azt is kijelentette, hogy minden alkalommal XNUMX évre visszamenőleg végeznek ellenőrzéseket.
Ezenkívül a betétkönyv bemutatásakor a banki igazolást is fel kell mutatni a kérelem benyújtásának napjától.
Olyan mértékben, hogy
Reakció RonnyLatYa
Köszönöm az értesítést.
1. Az új szabályok szerint a jelentkezésig 2 hónap van.
2. Általában ez a negyedik módszer az új szabályok szerint. Havi betét külföldről legalább 65 000 Baht. Nem kell felmutatnia a Visa támogatási levelet vagy hasonlót.
3. A szabályok szerint egy Visa Support Letter vagy azzal egyenértékű okmány elegendő a kombinációs módszerhez, ami a bevételi részt illeti. A tényleges betétek nem.
A kombinációs módszerről sem látok arra vonatkozó információt, hogy három hónap után felhasználható-e a banki összeg egy része vagy sem, és meddig kell rajta maradnia a kérelemhez szükséges banki összegnek?
4. A vízumtámogatási levelet vagy azzal egyenértékű dokumentumot legalább 65 000 baht bevétel igazolására nyilvánvalóan nem fogadják el. Nem az érvényes szabályok szerint. Egyszerűen ez a célja egy ilyen vízumtámogatási levélnek vagy hasonlónak.
5. Nyilván csak a későbbi éves hosszabbítás igénylésekor fognak ellenőrizni. Tökéletesen kivitelezhető. Sehol nem szerepel, hogy mikor és milyen gyakran kell ellenőrzést végezni.
És így látja, hogy mindenki úgy alkalmazza az új szabályokat, ahogy akarja. Mindig is így volt. Ezért célszerű – különösen új szabályok esetén – érdeklődni az Ön bevándorlási hivatalánál, hogy milyen szabályok vonatkoznak rájuk. Akárcsak te. Így tudod, hol állsz.
Tájékoztatásképpen. Ez a tartózkodási idő meghosszabbítása „nyugdíjazás”….. nem „nyugdíjas vízum” alapján 😉
Megjegyzés: „Nagyon szívesen fogadjuk a témával kapcsolatos reakciókat, de korlátozza magát a „TB Bevándorlási Tájékoztató” témájára. Ha további kérdései vannak, ha szeretné látni egy témát, vagy információval rendelkezik az olvasók számára, bármikor elküldheti a szerkesztőségnek. Csak erre használja www.thailandblog.nl/contact/. Megértésüket és együttműködésüket köszönjük”
Üdvözlettel,
RonnyLatYa
Mindig érdekes olvasni egy-egy élményről.
Sajnos ez egyre inkább csak ez: személyes tapasztalat,
egy bizonyos tiszttel,
egy adott bevándorlási hivatalban,
egy bizonyos időpontban.
Kár, de teljesen korrekt.
Május elején benyújtottam a 90 napos bejelentésemet az Immigration Koratban. Utána elmentem a másik épületbe érdeklődni a tartózkodásom meghosszabbításáról 1 évvel. Nagyon elfoglalt volt. Érdeklődtem egy bevándorlási ügyintézőnél, aki egy 7 fős csoportot felügyelt, akik a papírok kitöltésével voltak elfoglalva. Átirányított egy másik kollégához a szobában, akinek utána ellenőriznie kellett a kitöltött űrlapokat. Visszaküldött az első jegyzőhöz. A pultnál lévő tisztviselőkkel sem léphettem közvetlen kapcsolatba. A tömeget tekintve érthető.
Ennyiben hagytam és visszatértem.
Az lenne az ideális, ha minden iroda egyformán alkalmazná a szabályokat, akkor nem lennének bizonytalanságok. Vagy amikor a bevándorlási hivatal honlapján világosan leírták a követelményeket.
Csak AOW jövedelmem van
és próbálj meg az 1 eurós egyenleg felett maradni a hónap végén
Nincs semmiféle biztosításom – semmiféle tartalékom
fizessen alacsony házbért, és nem kell sok, sok gyümölcs
a barátok segítenek nekem 400.000 XNUMX baht-tal három hónappal az alkalmazás előtt
ez kiegészül az éves 550.000 XNUMX bahttal
ez elég a nyugdíjas vízumhoz
1999 óta élek itt, és a 83. évemben vagyok.
ha nem (tehát) felelek meg az új követelményeknek
Úgy tűnik, deportálnak
Hová menjek
Hollandiában kizárólag az AOW-n élhet.=
egy lágyéksérv műtét ebben az évben
jó barátok fizették (24.000 XNUMX baht)
Van valakinek tapasztalata a deportálással kapcsolatban?
Szóval pánik, talán csak keressen egy magas (teak0) fát?
Kedves Cees! Én (NL-ben élek, főként állami nyugdíjból élek) nincs tapasztalatom a thaiföldi kitoloncolással kapcsolatban, de van tapasztalatom az állami nyugdíjból való megélhetésről Hollandiában. Ahhoz, hogy kizárólag állami nyugdíjból éljen, nem kell semmilyen egyéb fix költsége, például jelzáloghitel/bérleti ingatlan. Csak akkor lehet kizárólag az állami nyugdíjból megélni. Minden más esetben szociális segélyt, lakhatási támogatást, segélyt, stb. Ha nincs eszköze, ez működni fog, de időbe telik. Tehát próbálja meg időben felkészülni a visszatérésre. Talán a BKK nagykövetsége tud tanácsot adni.
Minden évben eljövök a Rayong állambeli Ban Phe-be, így ha további kérdései vannak, írjon nekem e-mailt és/vagy keressen fel Ban Phe-ben.
Sok sikert és üdvözlettel, Haki
Kedves Cees!
Ha szeretne visszatérni Hollandiába, és továbbra is egyedül és önállóan szeretne élni, továbbra is megbirkózik az AOW-juttatással.
Akkor a következőket szeretném tanácsolni:
– Először döntse el, melyik településen szeretne élni.
– regisztráljon MOST az adott önkormányzat lakásszövetségeinél.
Tegyük fel, hogy Rotterdamban, Hoogvlietben, Spijkenisse-ben, Maassluisban, Hellevoetsluisban, Hoek van Hollandban, Barendrechtben vagy Schiedamban szeretne élni, majd regisztráljon a WOONNET RIJNMOND-nál.
Ugyanez vonatkozik Amszterdamra és közvetlen környezetére is. Almere és közvetlen környékére, Utrechtre és közvetlen környezetére, Den Boschra és közvetlen környezetére stb.
Amszterdamban és annak közvetlen környékén regisztrálnia kell a Woningnet Regio Amsterdam oldalán.
Almere és a közvetlen környezet számára regisztrálnia kell a Woningnet Almere-nél.
Az Utecht esetében ez az Utecht házhálózati régió lesz.
Így Hollandia minden lakóközösségénél regisztrálhat otthonra.
Azonban minden regisztrációért regisztrációs díjat kell fizetni. Ez átlagosan 30 eurót jelent évente.
Egyébként nem kell aggódnia a rotterdami törvény miatt. A kötelező érvényű követelmény más önkormányzatokra sem vonatkozik.
A nyugdíjas bárhol élhet Hollandiában.
Ha lakhatási igénye van, akkor természetesen a bérleti támogatások miatt legfeljebb havi 620 eurós alapbérleti díjjal rendelkező időslakást választ. És 100%-ban jogosult erre, feltéve, hogy egyedül él (azaz nem osztozik otthon).
Ha pedig lakhatási támogatásra jogosult, akkor egészségügyi támogatásra is jogosult.
Az Ön helyzetében a bérleti díj + egészségügyi támogatás együttesen havi 400 eurót tesz ki.
Ez nincs benne?
Csak néhány fontos megjegyzés.
2015-től jelzéssel kell rendelkezni az ellátásra való jogosultsághoz.
2 típusú indikáció létezik.
A WMO jelzést az Ön lakóhelye szerinti önkormányzat biztosítja.
A WLZ jelzést a központi kormányzat biztosítja.
Itt mindent megtalálsz a WMO-ról:
https://www.regelhulp.nl/ik-heb-hulp-nodig/wet-maatschappelijke-ondersteuning-wmo
Itt mindent megtalálsz a WLZ-ről:
https://www.ciz.nl/
A legjobbakat kívánom neked.
Chander
Chander, mi ez a vad kiáltásod? „…2015-től jelzéssel kell rendelkezni az ellátásra való jogosultsághoz…”
Amint regisztrál Hollandiában, egészségügyi szabályzatot kell kötnie a sok holland szolgáltató egyikével. Ez magában foglalja a jövedelem prémiumát, a havi prémiumot és a jelenleg maximum 385 eurós önrészt. A biztosítási igazolás megszerzése után orvoshoz fordulhat, gyógyszert, szakorvosi kezelést és kórházi felvételt kaphat. Akkor Ön biztosított!
A WMO és a WLZ a rendszeres gondozáson kívüli ügyekre vonatkozik. Ehhez vannak feltételek, de a normál ellátáshoz nem. Ezért kérlek, ne vezesd félre az embereket ebben a blogban.
Elfelejtettem megadni az e-mail címemet válaszomban (lásd fent): [e-mail védett]
Igaz, hogy Rayong esetében nincs szükség eskü alatt tett nyilatkozatra, vagy ezt még bizonyítani kell?
Sokszor olvastam ezen a blogon, hogy a nyilatkozaton túl igazolni kell a thai számlára történő betéteket is egyes bevándorlási hivataloknál.
A kombinált módszer esetén két fiókkal kell rendelkeznie? Egyet a fix összeggel és egyet a havi betétekkel?
Az én esetemben az affaditon (vízum támogatási levél) szereplő összeg és a valós havi kaució nem ugyanaz, mert a jövedelmem egy részét továbbra is Hollandiában kell fizetnem. Összesen 800.00 bahtot kaphatok, de kíváncsi vagyok, hogy az embereknek nehéz dolguk lesz, ha igazolást kérnek a havi betétekről.
Esetleg jelenthetem ezt a nagykövetségen, hogy lefelé igazítsák a jövedelmemet, hogy a tényleges összeg, amit havonta befizetek, megfeleljen a nálam lévő bevételnek.
Kedves György!
Valójában, ha eskü alatt tett nyilatkozatot vagy támogató levelet használ, nem kell igazolnia a havi betéteket. Ha igen, akkor ezt könnyen megoldhatja:
Ha két különböző jövedelme van, például AOW + nyugdíj, akkor csak az AOW jövedelmet adja meg bevételként a nagykövetségnek. Semmi sem kötelezi arra, hogy teljes bevételét bejelentse a nagykövetségen. A nagykövetség ezután támogatási levelet állít ki, amelyben csak az AOW-hozzájárulás szerepel bevételként. Ami hiányzik a támogató levélből, azt banki hitellel kiegészíti. Ha továbbra is látni akarják a havi betéteket, az Immigration csak a támogatási levélben szereplő összeg befizetését kérheti.
Kedves Addie!
Először is köszönöm az ötleteit, sajnos nem a megfelelő megoldás számomra.
Nem hiszem, hogy az embereknek igazolniuk kell a havi betéteket itt, Phetchaburiban.
De előre gondolok minden esetre, ha, ha, stb… stb.
Az a bosszantó, hogy ez Rayongban is így van, ahogy fentebb jeleztük, és korábban is olvastam itt a thailandblogon.
Ezt követően a végösszegémet át kellene utalnom egy thaiföldi számlára, majd egy részét vissza kell utalnom a holland számlámra, természetesen minden további költséggel együtt.
Nos, 11-07-én be kell mennem a nagykövetségre a vízum támogatási levelemért és ott érdeklődni fogok.
üdvözlettel George
Abban az esetben, ha a bevándorlási hivatal tényleges letétet szeretne látni, csak a ténylegesen letétbe helyezett összeg számít, és nem a vízumtámogatási levélben szereplő összeg.
A vízumtámogatási levél ekkor csak annak igazolására számít, hogy külföldről van bevétele.
A ténylegesen átutalt összegnek nem kell egyeznie a tényleges bevételével.
Ha körülbelül 90 000 Baht (AOW + nyugdíj) összjövedelme van, akkor ezt a 90 000 bahtot nem kell havonta átutalnia, ha nem akarja. Csak az a 65 000 Baht szükséges, hogy megfeleljen a „nyugdíjas” követelményeinek.
Ha a kombinációs módszert alkalmazza, és körülbelül 60 000 Baht bevétele van, akkor nem kell a teljes 60 000 bahtot átutalnia, ha nem akarja.
Például ténylegesen átutalhat 40 000 Bahtot, és ez alapján történik a számítás. Ezután a többit egy banki összeggel kell párosítania.
Ebben az esetben 40 000 x 12 = 480 000. Ezután 320 000 Bahtot kell feltöltenie egy banki összeggel.
Ami a bankszámlát illeti. Mindez megtehető egy és ugyanazon a fiókon. Nem kell elválasztani
Ami a jövedelemnyilatkozatot illeti. (vízumtámogató levél, vagy az osztrák konzultól származó jövedelemigazolás stb.)
Ez csak azt magyarázza meg, hogy mennyi a bevétele.
Nem magyarázzák meg, hogy megfelel-e a jövedelemkövetelménynek.
Csak a bevándorlás dönti el, hogy ez az összeg elegendő-e vagy sem.
György,
A múlt héten kétszer voltam Rayongban a bevándorlási osztályon, mert az első alkalommal kapott információ Ronny szerint nem volt teljesen helytálló (Ronny helyes megjegyzése). Ezért visszamentem, és több mint egy órás beszélgetés után a kombinációs módszer eredménye a következő volt:
A nagykövetség nyilatkozata a nyugdíjról, egy számlával együtt (lehet fix számla), amelyet legalább 2 hónappal a kérelem benyújtása előtt kell nyitni, a számlának a nyugdíj kiegészítéseként kell szerepelnie ahhoz, hogy jóval meghaladja a 800.000 XNUMX THB-t. Ebben az esetben nem kell igazolni a havi fizetést.
Felhívjuk figyelmét, hogy ha ugyanazt a számlát használja, amelyet korábban 800.000 400.000 THB letétként használt, akkor ez a számla nem mehet XNUMX XNUMX THB alá; ezért érdekesebb új számlát nyitni a fent leírtak szerint.
MVG,
Yan